Nordpresse censuré sur Facebook sur l'affaire Benalla

C'est ce qu'affirment Nordpresse, Les-Crises et Thinkerview. 

Or il semble que beaucoup d'internautes aient pris la défense de Nordpresse, et relaie cette n-ième scandale lié à cette entreprise. 

lien du site qui en parle

http://nordpresse.be/censure-de-masse-de-nordpresse-facebook/

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ok ça n'a rien à voir avec le sujet mais elle devrait vraiment changer de chirurgien esthétique...

On n'arrive à rien...

j'ai réessayé et ça fonctionne

@zebusoif, mon lien fonctionne ?

à l’instant, cheuwing a dit :

j'ai réessayé et ça fonctionne

@zebusoif, mon lien fonctionne ?

Si si ça y est, j'avais édité mon message. Merci.

Tout à fait, le lien marche @cheuwing @chanou34

il y a 3 minutes, stvi a dit :

l'humour s'adresse à ceux qui le comprennent ...

manifestement les bas du front se sont emparés de cette fake news pour en faire une réal news sur face book tellement abrutis qu'ils n'y avaient vu aucune différence ,imperméable à l'humour ...

facebook a tout simplement enlevé des fake news transfomées en realnews par des QI de moule ...

tu voudrais quoi ? que Facebook laisse ces contenus litigieux sous le prétexte de liberté des bas du front  ?

 

la solution n'est clairement pas la censure, ça ne fait que les exciter et c'est une solution de facilité

il faut les renvoyer vers la source et expliquer que c'est un site parodique, ça demande plus de boulot mais c'est plus intelligent

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

il faut les renvoyer vers la source et expliquer que c'est un site parodique, ça demande plus de boulot mais c'est plus intelligent 

tu sous estimes leur capacité de résilience ... et  puis FB répond à une éthique ,qui lui a manqué pendant quelques années ...Il s'est équipé d'un système de filtrage qui lui permet de cibler les contenus fallacieux ou immoraux ...autant qu'il serve ...

Il y a déjà tellement d'articles qui ne semblent pas très clairs, que rajouter des faux articles satiriques brouille encore un peu plus les cartes.

On a déjà du mal à savoir qui ment et qui ne ment pas....

Bon là c'était quand même un peu gros...même pour celui qui ne connaît pas ce journal.

Facebook a répondu en invoquant un bug technique.

http://nordpresse.be/edito-oui-voulez-on-fake-news-de-parodie/

Nordpresse s'en plaint quand même toujours, mais je ne vois pas en quoi censurer un site parodique serait comme ils insinuent, l'Etat pour se proteger.. Au contraire, ces parodies discréditent les théories du complot en les ridiculisant..

Leurs parodie sont quand même suffisament grosses pour que même qq de très naïf ne s'en rende pas compte.. seuls de vraiment TRES neuneus peuvent se laisser prendre... et se retrouver ridiculisés .

il y a 5 minutes, stvi a dit :

tu sous estimes leur capacité de résilience ... et  puis FB répond à une éthique ,qui lui a manqué pendant quelques années ...Il s'est équipé d'un système de filtrage qui lui permet de cibler les contenus fallacieux ou immoraux ...autant qu'il serve ...

pas pour des canulars, désolé mais c'est ouvrir encore plus la boite de pandore car demain ça pourra être une véritable information ou bien une blague sur un haut dignitaire comme en Chine

c'est tomber dans la solution de facilité et déléguer ce pouvoir alors que l'on a la capacité de répondre par  un vrai travail de fond

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

pas pour des canulars, désolé mais c'est ouvrir encore plus la boite de pandore car demain ça pourra être une véritable information ou bien une blague sur un haut dignitaire comme en Chine

c'est tomber dans la solution de facilité et déléguer ce pouvoir alors que l'on a la capacité de répondre par  un vrai travail de fond

mais ce n'est pas une censure de la presse à la fin ! ...

un site privé a le droit d'effacer ce qui lui parait litigieux ...Forum FR efface ( rarement)  certains de mes messages sans que je crie au scandale et à la censure ...

on est en train d'en faire une affaire d'état en supposant des liaisons douteuses entre Zukerberg et Brigitte Macron ,qui seraient amants et serait donc redevable ,ce qui expliquerait que FB supprime des contenus ....

il y a 1 minute, stvi a dit :

mais ce n'est pas une censure de la presse à la fin ! ...

un site privé a le droit d'effacer ce qui lui parait litigieux ...Forum FR efface ( rarement)  certains de mes messages sans que je crie au scandale et à la censure ...

sauf que facebook n'a pas le même impact  du tout, son influence est telle que l'aspect privé passe au 2nd plan sur la diffusion de la parole

surtout que là il s'agit d'un site parodique revendiqué

il y a 1 minute, stvi a dit :

on est en train d'en faire une affaire d'état en supposant des liaisons douteuses entre Zukerberg et Brigitte Macron ,qui seraient amants et serait donc redevable ,ce qui expliquerait que FB supprime des contenus ....

il y a 7 minutes, stvi a dit :

on est en train d'en faire une affaire d'état en supposant des liaisons douteuses entre Zukerberg et Brigitte Macron ,qui seraient amants et serait donc redevable ,ce qui expliquerait que FB supprime des contenus ....

De quoi???

Selon Facebook, qui a fini par réagir, il ne s’agirait pas de nous censurer pour notre contenu et la coïncidence temporelle avec l’affaire Benalla ne serait qu’une coïncidence.

..............

http://nordpresse.be/edito-oui-voulez-on-fake-news-de-parodie/

Ah les coïncidences... pour le coup c'est beaucoup moins crédible que d'autres infos

Ca fait trés longtemps que fb est extrêmement censuré, et dans des conditions douteuses. Ceci dit je suis toujours mitigé avec ce genre de "plaintes" car aprés tout, fb est privé et en cela, il décide de lui même ce qu'il veut censurer ou pas. Si l'utilisateur est en desaccord avec cette politique de censure, il ne va plus sur FB. C'est aussi simple que ça.

D'un autre coté ce n'est pas aussi simple car internet est en somme un espéce régulé par des compagnies privées, et dans l'absolu, elles pourraient censurer tout ce qu'elles veulent, y compris même bannir des individus du net si elles s'entendent entre elle.

Sujet compliqué donc.

Il y a 21 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Nordpresse s'en plaint quand même toujours, mais je ne vois pas en quoi censurer un site parodique serait comme ils insinuent, l'Etat pour se proteger.. 

En un mot une coïncidence, complotistes de Nordpresse, avec leurs "insinuations"