Les éoliens solution ou nouvelle catastrophe pour l'environnement ?

Les éoliens ont envahis nos paysages même en mer. Pour le moment ils fournissent une énergie propre .

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Mais qu'en est-il dans 20, 30 ans? Si entre-temps, ce qui est très probable, de nouvelles technologies pour une énergie propre seront trouvés, plus petits, plus efficaces et surtout moins onéreux ?

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

il y a une heure, Aurore234 a dit :

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Tous les dispositifs de production d’énergie ont leurs inconvénients.

Employer le mot catastrophe pour un oui ou pour un non ce n’est pas raisonnable, tout ce qui est excessif devient insignifiant.

On ne peut pas apprécier l’usage de son ordinateur sur le forum tout en dénonçant exagérément la production d’énergie électrique qui est la seule façon de pouvoir le faire fonctionner…

Je vous conseil un retour à la bougie, en ce cas, vous serez cohérente avec vos propos de dénonciation, le seul inconvénient, c’est que vous ne pourrez pas lire ma réponse…

Mais comme cette dernière n’est pas nécessairement agréable pour vous, je conçois que vous préfériez temporairement la bougie !

il y a une heure, Aurore234 a dit :

Les éoliens ont envahis nos paysages même en mer. Pour le moment ils fournissent une énergie propre .

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Mais qu'en est-il dans 20, 30 ans? Si entre-temps, ce qui est très probable, de nouvelles technologies pour une énergie propre seront trouvés, plus petits, plus efficaces et surtout moins onéreux ?

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

Une catastrophe pour l'environnement? Et quoi encore! A ma connaissance, on n'a jamais vu une éolienne exploser et contaminer toute une région. Quant à la pollution à long terme, elle est infime comparée à celle des centrales nucléaires.

il y a une heure, Aurore234 a dit :

Les éoliens ont envahis nos paysages même en mer. Pour le moment ils fournissent une énergie propre .

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Mais qu'en est-il dans 20, 30 ans? Si entre-temps, ce qui est très probable, de nouvelles technologies pour une énergie propre seront trouvés, plus petits, plus efficaces et surtout moins onéreux ?

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

Le jour où l'éolienne ne sert plus, ben on la démantèle et on recycle ce qui la compose.

Avec toutes ces éoliennes ne risque-t-on pas de ralentir la rotation de la Terre ?

(Ou de l'accélérer, hein, ça dépend du sens du vent)

Il y a 3 heures, Aurore234 a dit :

Les éoliens ont envahis nos paysages même en mer. Pour le moment ils fournissent une énergie propre .

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Mais qu'en est-il dans 20, 30 ans? Si entre-temps, ce qui est très probable, de nouvelles technologies pour une énergie propre seront trouvés, plus petits, plus efficaces et surtout moins onéreux ?

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

Pourquoi veux-tu qu'ils pourrissent dans la nature, ils seront recyclée. C'est du métal et du bon. D'autre part, on peut les trouver très esthétique. Personnellement je les trouve intéressants.

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

Avec toutes ces éoliennes ne risque-t-on pas de ralentir la rotation de la Terre ?

(Ou de l'accélérer, hein, ça dépend du sens du vent)

C'est une blague ou de l'ignorance de la mécanique  ?

une éolienne puise son énergie dans l'énergie d'une veine de vent. un champ d'éoliennes prélève une faible partie de l'énergie cinétique de cette partie de l'atmosphère. c'est un détail de détail dans l'énergie globale de l'atmosphère qui elle-m^me est un détail dans l'énergie totale de rotation de la Terre.

Le 07/06/2018 à 12:08, Aurore234 a dit :

 

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

Je pense que ça ne doit pas être sorcier de démonter une éolienne.

En tout cas, c’est certainement moins compliqué et moins dangereux que de démonter une centrale nucléaire.

Le 07/06/2018 à 12:08, Aurore234 a dit :

Les éoliens ont envahis nos paysages même en mer. Pour le moment ils fournissent une énergie propre .

Presque seul inconvénient :  pas très esthétique

Mais qu'en est-il dans 20, 30 ans? Si entre-temps, ce qui est très probable, de nouvelles technologies pour une énergie propre seront trouvés, plus petits, plus efficaces et surtout moins onéreux ?

Tous ces éoliens seront abandonnés, pourriront dans la nature et pollueront à leur tour l'environnement terrestre et aquatique

Je crois savoir que l'Allemagne abandonne déjà les éoliennes. ..

Demain ce sera les panneaux solaires peut être. ..

C'est une véritable catastrophe 

il y a 8 minutes, carnifex a dit :

 

Je pense que ça ne doit pas être sorcier de démonter une éolienne.

En tout cas, c’est certainement moins compliqué et moins dangereux que de démonter une centrale nucléaire.

Les pro nucléaires te diront que oui 

Il y a 2 heures, sush'bar a dit :

Je crois savoir que l'Allemagne abandonne déjà les éoliennes. ..

Demain ce sera les panneaux solaires peut être. ..

C'est une véritable catastrophe 

Non !

l'Allemagne développe son éolien car elle n'a pas le choix puisqu'elle a besoin d'électricité, qu'elle veut abandonner son nucléaire et qu'elle doit limiter son charbon. Sinon il ne lui reste qu'à caresser les chats à rebrousse poil pour tenter de faire de l'électricité !

On en reparlera à la miaoût !

il y a une heure, Répy a dit :

Non !

l'Allemagne développe son éolien car elle n'a pas le choix puisqu'elle a besoin d'électricité, qu'elle veut abandonner son nucléaire et qu'elle doit limiter son charbon. Sinon il ne lui reste qu'à caresser les chats à rebrousse poil pour tenter de faire de l'électricité !

On en reparlera à la miaoût !

Je l'ai juste entendu mais me souviens plus du contexte...

Je patiente jusque là

Le 07/06/2018 à 13:11, Gouderien a dit :

Une catastrophe pour l'environnement? Et quoi encore! A ma connaissance, on n'a jamais vu une éolienne exploser et contaminer toute une région. Quant à la pollution à long terme, elle est infime comparée à celle des centrales nucléaires.

Je sais, je mets souvent des articles qui dérangent....

Mais si j'aurais mis souci au lieu de catastrophe, qui s'en souci? 

Le 07/06/2018 à 13:11, Enchantant a dit :

Tous les dispositifs de production d’énergie ont leurs inconvénients.

Employer le mot catastrophe pour un oui ou pour un non ce n’est pas raisonnable, tout ce qui est excessif devient insignifiant.

On ne peut pas apprécier l’usage de son ordinateur sur le forum tout en dénonçant exagérément la production d’énergie électrique qui est la seule façon de pouvoir le faire fonctionner…

Je vous conseil un retour à la bougie, en ce cas, vous serez cohérente avec vos propos de dénonciation, le seul inconvénient, c’est que vous ne pourrez pas lire ma réponse…

Mais comme cette dernière n’est pas nécessairement agréable pour vous, je conçois que vous préfériez temporairement la bougie !

Je préfère d'autres sources d'énergie.  Fait ces champs d'éoliennes, ça fait penser à quoi? Moi une scène de cauchemar 

Mais bon, je vais allumer une bougie ......

Le 07/06/2018 à 13:34, Nephalion a dit :

Le jour où l'éolienne ne sert plus, ben on la démantèle et on recycle ce qui la compose.

Tu y crois ?

Le 07/06/2018 à 16:07, lucdf a dit :

Pourquoi veux-tu qu'ils pourrissent dans la nature, ils seront recyclée. C'est du métal et du bon. D'autre part, on peut les trouver très esthétique. Personnellement je les trouve intéressants.

Recyclés ? Je me demande si ça sera fait

il y a 1 minute, Aurore234 a dit :

 

Je sais, je mets souvent des articles qui dérangent....

Mais si j'aurais mis souci au lieu de catastrophe, qui s'en souci? 

 

Je préfère d'autres sources d'énergie.  Fait ces champs d'éoliennes, ça fait penser à quoi? Moi une scène de cauchemar 

Mais bon, je vais allumer une bougie ......

Tu y crois ?

Recyclés ? Je me demande si ça sera fait

On recycle des choses bien plus compliqués que des éoliennes.

Une fois les pales et la nacelle décendue, il suffit de démonter le fut.

Le plus compliqué c'est l'extraction du massif en béton.

Rien d'extraordinaire, et au pire s'il restait là, ça n'aurait pas beaucoup de conséquence.

à l’instant, Nephalion a dit :

On recycle des choses bien plus compliqués que des éoliennes.

Une fois les pales et la nacelle décendue, il suffit de démonter le fut.

Le plus compliqué c'est l'extraction du massif en béton.

Rien d'extraordinaire, et au pire s'il restait là, ça n'aurait pas beaucoup de conséquence.

Oui, mais encore il faudrait le faire.....

Combien de constructions sont restées à l'abandon ?

il y a 54 minutes, Nephalion a dit :

...

Le plus compliqué c'est l'extraction du massif en béton.

Rien d'extraordinaire, et au pire s'il restait là, ça n'aurait pas beaucoup de conséquence.

Mais pourquoi dépenser beaucoup d'énergie pour détruire un massif de béton fortement armé ?

La solution la plus simple est de le recouvrir par un volume de bonne terre. à 1m de profondeur il ne gênerait pas les cultures de surface. En Bretagne le granit est encore moins profond  et pourtant le choux-fleur y prospère !

 Une autre solution est de fracturer le massif à l'aide d'explosifs puis de le "grignoter".

 mais là, la dépense d'énergie est importante et n'en vaut pas le coût ! Il faut toujours chercher  le meilleur rapport qualité/prix !

il y a une heure, Aurore234 a dit :

 

Je sais, je mets souvent des articles qui dérangent....

Mais si j'aurais mis souci au lieu de catastrophe, qui s'en souci? 

 

Je préfère d'autres sources d'énergie.  Fait ces champs d'éoliennes, ça fait penser à quoi? Moi une scène de cauchemar 

Mais bon, je vais allumer une bougie ......

Tu y crois ?

Recyclés ? Je me demande si ça sera fait

Tu fais tout un pataquès à propos d'une énergie renouvelable inoffensive et qui ne pose guère de problèmes. Intéresse-toi plutôt au nucléaire!

L"éolienne n'est pas une si bonne solution car il faut voir que beaucoup d'habitants reprochent aux champs d'éoliennes d'être inesthétiques et de ne pas s'intégrer dans le paysage. Puis il faut voir autres conséquences négatives que cela a sur son entourage, car les éoliennes produisent deux types de nuisances sonores. La première est due au sifflement produit lors du passage de l'air dans les hélices, et la deuxième au grincement engendré par la rotation des différents éléments mécaniques.  Et les éoliennes, principalement celles de première génération, peuvent interférer avec les ondes électromagnétiques (radio, télévision, télécommunications). Pire encore, les oiseaux, les chauve-souris,... ne distinguent pas les pales d'éoliennes lorsqu'elles sont en rotation, et entrent en collision avec ces dernières. Beaucoup d'entre eux sont tués par les éoliennes.

Donc pour l'environnement les éoliennes ont plus inconvénient environnemental que l'inverse alors que pour les panneaux solaires cela semble l'inverse s'ils sont mis sur les toits...

il y a 5 minutes, williams a dit :

L"éolienne n'est pas une si bonne solution car il faut voir que beaucoup d'habitants reprochent aux champs d'éoliennes d'être inesthétiques et de ne pas s'intégrer dans le paysage. Puis il faut voir autres conséquences négatives que cela a sur son entourage, car les éoliennes produisent deux types de nuisances sonores. La première est due au sifflement produit lors du passage de l'air dans les hélices, et la deuxième au grincement engendré par la rotation des différents éléments mécaniques.  Et les éoliennes, principalement celles de première génération, peuvent interférer avec les ondes électromagnétiques (radio, télévision, télécommunications). Pire encore, les oiseaux, les chauve-souris,... ne distinguent pas les pales d'éoliennes lorsqu'elles sont en rotation, et entrent en collision avec ces dernières. Beaucoup d'entre eux sont tués par les éoliennes.

Donc pour l'environnement les éoliennes ont plus inconvénient environnemental que l'inverse alors que pour les panneaux solaires cela semble l'inverse s'ils sont mis sur les toits...

 

Ben à choisir, je préfère voir des éoliennes à 500m de chez moi qu'une centrale nucléaire ou au charbon ...

Pour le coup, les nuisances sont toutes autres.

Pour les oiseaux morts, il doit y avoir des entreprises chargées de ramasser tous ces oiseaux morts tous les jours au pied   des éoliennes, parce qu'on ne voit pas de monticules d'animaux morts.

Pour les panneaux solaires, il n'y a pas que des avantages.

Pas ou mal recyclables pour le moment, rendement incertain, fonctionnement que la moitié de la journée.

Il n'y a pas remède miracle malheureusement.

" L’électricité éolienne est une énergie intermittente, l’énergie éolienne ne suffit pas en elle-même à définir une politique énergétique et environnementale, la solution serait de coupler l’électricité éolienne à des panneaux solaires photovoltaïques "

" Des effets sur le paysage (esthétique), problème de bruit (que l’on remarque essentiellement avec des éoliennes importées d’Asie, problème d’ interférences électromagnétiques pour des éoliennes bas de gamme. "

" L’énergie éolienne est dépendante de la topographie, de la météo et de l’environnement. "

• Pas de crédit d’impôt pour 2018 ( a été supprimé par la nouvelle réglementation de fin 2015).
• Ceci pour les inconvénients pour les avantages voir le lien :