Aller au contenu

Coupe de France féminine. L'incroyable imbroglio pendant la finale PSG - OL


Messages recommandés

tic-tac Membre 4 414 messages
Qui est là ?‚ 29ans
Posté(e)

Coupe de France féminine. L'incroyable imbroglio pendant la finale PSG - OL

La finale de la Coupe de France féminine entre le PSG et Lyon a été interrompue à la 59e minute de jeu en raison des mauvaises conditions climatiques, orage et éclairs s'abattant au-dessus de la Meinau. L'arbitre, qui avait décidé de reprendre la rencontre après plus d'une heure d'interruption, ce qui est contraire au règlement, s'est heurté au refus catégorique du club lyonnais de reprendre la partie. L'OL, qui s'est finalement ravisé et repris le match, a d'ores et déjà posé une réclamation.

La finale de Coupe de France féminine qui opposait ce jeudi soir le Paris Saint Germain à l'Olympique Lyonnais a été interrompue avant l’heure de jeu par l’arbitre de la rencontre, Mme Guillemin. De violents orages accompagnés d'éclairs s'abattaient en effet au-dessus de la Meinau, antre de cette finale.

C’est donc par mesure de sécurité que l’arbitre avait initialement renvoyé les 22 actrices aux vestiaires alors que le PSG menait 1 but à 0 grâce à un but de Marie Katoto peu après le quart d’heure de jeu. Alors que la rencontre aurait dû être reportée en raison d'une interruption supérieure à 45 minutes, le match a finalement repris plus de 1 h après son arrêt. Les Lyonnaises, qui avaient d'abord refusé de revenir sur la pelouse par « mesure de sécurité » ont finalement fait leur retour sur la pelouse pour terminer le match. Mais la capitaine lyonnaise Wendy Renard l'a affirmé : l'OL a posé une réclamation suite à cet incroyable imbroglio.

https://www.ouest-france.fr/sport/football/coupe-de-france/coupe-de-france-feminine-la-finale-entre-le-psg-et-lyon-interrompue-5795171

A noter qu'un but a été refusé injustement à Lyon également :

https://video.eurosport.fr/football/video-psg-ol-le-but-refuse-aux-lyonnaises-en-finale-de-la-coupe-de-france-feminine_vid1095584/video.shtml

 

 

 

 

Modifié par tic-tac
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Seyar Membre 3 189 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Concernant la reprise après la coupure de plus de 45mn, l'arbitre a dû oublier que la règle stipule que c'est seulement au bout d'une heure APRES le début de la partie (donc mi-temps incluse) que le match doit être définitivement interrompue après plus de 45mn.(loi 7 du foot : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_7_du_football#Arr%C3%AAt_d%C3%A9finitif_du_match)

Là le match a été interrompu à la 59e, elle a dû penser que c'était seulement après 60minutes de jeu, sans la mi-temps.

Je ne sais pas où en est la réserve déposée, mais normalement ill devrait y avoir une suite : soit match rejoué entièrement, soit repris à la 59e. Sur ce coup, si la victoire parisienne est maintenue, y'aurait clairement anguille sous roche...

Concernant le but de l'OL à la fin : ben quoi? La parisienne fait faute sur son gardien qui ne peut plus intervenir. Selon la loi implicite de fair-play, les lyonnaises auraient dû arrêter de jouer! En plus la lyonnaise donne un gros coup de boule au ballon, c'est une grosse faute aussi! But justement refusé!....Meuh non! Je suis pas du tout de mauvaise foi là...:o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tic-tac Membre 4 414 messages
Qui est là ?‚ 29ans
Posté(e)

.

Le 03/06/2018 à 12:25, Seyar a dit :

Concernant la reprise après la coupure de plus de 45mn, l'arbitre a dû oublier que la règle stipule que c'est seulement au bout d'une heure APRES le début de la partie (donc mi-temps incluse) que le match doit être définitivement interrompue après plus de 45mn.(loi 7 du foot : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_7_du_football#Arrêt_définitif_du_match)

Là le match a été interrompu à la 59e, elle a dû penser que c'était seulement après 60minutes de jeu, sans la mi-temps.

Je ne sais pas où en est la réserve déposée, mais normalement ill devrait y avoir une suite : soit match rejoué entièrement, soit repris à la 59e. Sur ce coup, si la victoire parisienne est maintenue, y'aurait clairement anguille sous roche...

Concernant le but de l'OL à la fin : ben quoi? La parisienne fait faute sur son gardien qui ne peut plus intervenir. Selon la loi implicite de fair-play, les lyonnaises auraient dû arrêter de jouer! En plus la lyonnaise donne un gros coup de boule au ballon, c'est une grosse faute aussi! But justement refusé!....Meuh non! Je suis pas du tout de mauvaise foi là...:o°

La pelouse était encore trempée et il y avait encore des orages lors de la reprise, alors cela servait à quoi d'arrêter pour cette raison :hum: Interruption de 1H15, il y a eu.

Tout simplement la fédération a fait pression pour faire reprendre le match car il voulait pas caler le match le samedi avec la période internationale s'ouvrant. Si c'était un match de foot masculin, de 1 on en aurait parlé pendant des jours et de 2 il aurait pas repris :o°

Même la chaîne télé diffusant le match Eurosport, a été surprise de la Reprise du match et le journaliste a fait une remarque au niveau du temps à l'arbitre. La réclamation c'était pour la forme surtout. Elle a été annulé. 

Source https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-de-france-feminine-l-ol-retire-sa-reclamation-1462189.html

L'OL estime quand même que "le match aurait dû être rejoué"

"L'OL ne confirme pas sa réclamation sur les événements de la finale de la coupe de France, même si en l'absence de règlement spécifique, la logique voulait que la règle d'une interruption supérieure à 45 minutes s'applique en coupe de France féminine comme c'est le cas dans toutes les autres compétitions", précise un communiqué du club rhodanien. "Le match de jeudi aurait donc dû être rejoué après l'arrêt de près de 75 minutes provoqué par la violence des orages qui ont frappé Strasbourg, mais l'OL a néanmoins décidé de retirer sa réclamation", poursuit le club

Modifié par tic-tac
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Seyar Membre 3 189 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le 08/06/2018 à 00:24, tic-tac a dit :

 Si c'était un match de foot masculin, de 1 on en aurait parlé pendant des jours et de 2 il aurait pas repris :o°

Ca c'est certain! Et même de 3, Aulas le twitos n'aurait jamais retiré la plainte! S'en est même carrément trop gros, Aulas qui rate une occasion de se plaindre! Faut vraiment qu'il y ait de plus gros enjeux derrière pour que ça arrive!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité