Particularité d'une matière qui va plus vite que la lumière.

Il y a 11 heures, Répy a dit :

Le niveau scientifique de Futura-science aurait beaucoup à souffrir si des candides y rapportaient leur lubies sans preuves. Il vaut mieux barrer ces lubies avant qu'elles ne fassent des dégats chez les lecteurs.

Quand comprendras-tu que le candide qui propose une nouvelle hypothèse n'a pas par définition du mot candide, la culture scientifique minimum pour peser les défauts éventuels des théories en cours et il a encore moins la compétence pour proposer des théories nouvelles. Le forum futura-Science veut faire de la pédagogie avec ce qui est connu et prouvé. C'est à la fois sage et efficace. S'il diffusait des idées nouvelles non vérifiées, cela mettrait en l'air ses intentions pédagogiques. Il y a assez des bogdanov et leurs hypothèses invérifiafles qui font croire que eux seuls détiennent la vérité scientifique. En astrophysique il ne faut pas dire n'importe qu'elle connerie !

Voici l'avis du modération du futurascience. 

http://forums.futura-sciences.com/boites-a-idees/820866-theories-personnelles-critiquer-grandes-theories.html

Sur futurascience tous mes messages sont tous valider par un modérateur avant l'envoi.

Même si je dis une théorie personnelle il valide que les plus intéressantes et après il ferme la discussion .

Donc je pense que mes hypothèses sont pas mal du tous pour les laisser ecrite sur futurascience. 

il y a 18 minutes, Extrazlove a dit :

Voici l'avis du modération du futurascience. 

 

http://forums.futura-sciences.com/boites-a-idees/820866-theories-personnelles-critiquer-grandes-theories.html

Sur futurascience tous mes messages sont tous valider par un modérateur avant l'envoi.

Même si je dis une théorie personnelle il valide que les plus intéressantes et après il ferme la discussion .

Donc je pense que mes hypothèses sont pas mal du tous pour les laisser ecrite sur futurascience. 

Si Futura-sciences te convient alors pourquoi viens-tu ici qui est un forum plus généraliste ?

Le 29/05/2018 à 22:46, Extrazlove a dit :

Et pour les neutrino ? 

Expérience OPERA et autres mesures[modifier | modifier le code]

 

Détecteur de l’expérience OPERA.

En septembre 2011, les physiciens travaillant sur l'expérience OPERAannoncent que le temps de vol mesuré des neutrinos produits au CERNest inférieur de 60,7±(6,9)_stat±(7,4)_syst ns à celui attendu pour des particules se déplaçant à la vitesse de la lumière^8,9. Cela pourrait signifier que le neutrino se déplace à une vitesse de 299 799,9 ± 1,2 km/s, soit 7,4 km/s de plus que la vitesse de la lumière.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_supraluminique

Faudrait lire la presse !

Quelques semaines plus tard, les chercheurs ont trouvé la cause : un défaut électrique dans le câblage qui modifiait la mesure du temps.

Ne t'en déplaise, les neutrinos ne vont pas plus vite que la lumière !

Le 30/05/2018 à 20:48, Répy a dit :

Si Futura-sciences te convient alors pourquoi viens-tu ici qui est un forum plus généraliste ?

Pour avoir plus d'avis sur mes théories. 

Il y a 14 heures, Répy a dit :

Faudrait lire la presse !

Quelques semaines plus tard, les chercheurs ont trouvé la cause : un défaut électrique dans le câblage qui modifiait la mesure du temps.

Ne t'en déplaise, les neutrinos ne vont pas plus vite que la lumière !

Wikipedia il faut le mettre à jour. 

Mais lors de l'inflation il y avait des particules qui aller plus vite que la lumière. 

Il y a 8 heures, Extrazlove a dit :

Pour avoir plus d'avis sur mes théories. 

Wikipedia il faut le mettre à jour. 

Mais lors de l'inflation il y avait des particules qui aller plus vite que la lumière. 

Non et cela a déjà été expliqué pouirquoi il y a quelques jours !

Pour mesurer une vitesse supérieure a celle de la lumière il faut l'appareil qui va avec .

Il y a 9 heures, Extrazlove a dit :

Pour avoir plus d'avis sur mes théories. 

 

Mais l'avis de qui? Du quidam lambda? Quelle valeur a-t-il, cet avis, si c'est moi qui n'ai aucune compétence en physique, qui vous le donne?

Je crois que Extrazlove va a la recherche d'idées nouvelles ne venant pas de scientifiques .

il y a 2 minutes, holdman a dit :

Je crois que Répy va a la recherche d'idées nouvelles ne venant pas de scientifiques .

Pas Répy, extrazlove...sa recherche n'aboutira à rien. Les idées nouvelles intéressantes ne sont jamais venues du quidam lambda sans formation ni connaissance sur le sujet. JAMAIS.

Oui j'ai rectifié en même temps que tu as répondu. mais je trouve positif que tout le monde s'exprime cela permet de débattre et d'avancer dans des sujets comme celui ci .

Avancer à quel point de vue?

Dans le savoir .

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Pas Répy, extrazlove...sa recherche n'aboutira à rien. Les idées nouvelles intéressantes ne sont jamais venues du quidam lambda sans formation ni connaissance sur le sujet. JAMAIS.

   Pas vraiment d' accord . L' idée peut venir de n' importe qui , qui n' est pas idiot et qui est ingénieux sans être un scientifique ou un ingénieur . Ensuite c' est l' exploitation et la réalisation de cette idée qui demande une formation et des compétences en la matière .

Ça c' est l' opinion du scientifique , ou du médecin qui considère que c' est lui qui sait et que les autres sont des ignares qui n' ont pas droit à la parole .... Et pourtant , au cours de mon existence j' ai pu constater à plusieurs reprises que le savant en question c' était bien fichu dedans et qu' il (elle) aurait mieux fait de tenir compte de l' avis de quelques "quidam lambda" qui ne manquaient pas de bon sens .

il y a 28 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Pas vraiment d' accord . L' idée peut venir de n' importe qui , qui n' est pas idiot et qui est ingénieux sans être un scientifique ou un ingénieur .

Non. C'était possible peut-être aux 16è et 17è siècles...Ca ne l'est plus du tout. Ca n'a rien à voir avec l'intelligence mais avec la connaissance d'un domaine. On ne peut pas avoir d'idée intéressante quand on ne connait pas. 

Bein oui Maurice Clampin je pense la même chose ,c'est pour ça que Répy reste sur le forum ,que je ne conteste pas le savoir ,des fois qu'une bonne idée pourrait surgir .

il y a 19 minutes, holdman a dit :

Bein oui Maurice Clampin je pense la même chose ,c'est pour ça que Répy reste sur le forum ,que je ne conteste pas le savoir ,des fois qu'une bonne idée pourrait surgir .

Attendez...vous avez déjà lu un article de recherche en physique théorique ou pas du tout?

Non mais on ne sors pas du cercle des scientifiques ,ici on sors du cercle .fatalement ceux qui ne sont pas dans le cercle ne pensent pas et n'ont rien a dire .

il y a 15 minutes, holdman a dit :

Non mais on ne sors pas du cercle des scientifiques ,ici on sors du cercle .fatalement ceux qui ne sont pas dans le cercle ne pensent pas et n'ont rien a dire .

Qu'est-ce qui vous fait croire que vous pourriez avoir une idée "géniale" que les spécialistes du domaine pourraient ne pas avoir eu? Sur quoi vous vous basez pour dire ça? Quel genre d'idée déjà?

Le forum futura science c'est des petites bites.

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

   Pas vraiment d' accord . L' idée peut venir de n' importe qui , qui n' est pas idiot et qui est ingénieux sans être un scientifique ou un ingénieur . Ensuite c' est l' exploitation et la réalisation de cette idée qui demande une formation et des compétences en la matière .

Ça c' est l' opinion du scientifique , ou du médecin qui considère que c' est lui qui sait et que les autres sont des ignares qui n' ont pas droit à la parole .... Et pourtant , au cours de mon existence j' ai pu constater à plusieurs reprises que le savant en question c' était bien fichu dedans et qu' il (elle) aurait mieux fait de tenir compte de l' avis de quelques "quidam lambda" qui ne manquaient pas de bon sens .

Encore une fois, le bon sens de la mère Denis n'est ps applicable à la physique fondamentale.

En matière de technologie, à l'extrême rigueur, et encore, les ingénieurs ne sont pas des idiots, mais en physique théorique actuelle, je le redis, laisse tomber.

Heureusement que le monde de la recherche est moins manichéïste, et un peu plus malin que toi.

Beaucoup d'avis sont considérés, ceux de philosophes par exemple, mais encore une fois, des gens qui savent de quoi ils parlent...