Décep­tion Père de 9 enfants, un Maro­cain apprend qu'il est stérile depuis toujours !

Rappor­tée par la presse maro­caine en début de semaine, l'affaire a fait le tour du monde, expo­sant la doulou­reuse histoire de cet ensei­gnant maro­cain. Marié depuis 35 ans, l'homme vient d'apprendre qu'il a toujours été stérile. Problème : il est père de 9 enfants…

https://www.vsd.fr/les-indiscrets/deception-pere-de-9-enfants-un-marocain-apprend-quil-est-sterile-depuis-toujours-25250

Plus fort que Marie, qui, par l'opération du St Esprit n'a eu qu'un enfant !

Messkiiiine. 

Qu’il divorce est normal. Mais qu’il renie les enfants, qu’il a élevé et aimé ? Il a une drôle conception de l’amour paternel, qui ne résiste pas à sa honte d’être cocu. Comment peut-on aimer des enfants parce qu’on les croit siens, et les rejeter d’un claquement de doigt, par fierté mal placé. Il a été blessé, soit, mais par sa femme, pas par les enfants. 

La nature humaine m’étonnera toujours. 

Elle a bien eu raison, vu le comportement du gars qui renie tous les enfants ce qui veut dire qu'il ne s'est attaché voir occupé d'aucun, ce qui n'est pas normal. De plus les pauvres momes ni sont pour rien.

Il devrait lui  dire merci car grâce à elle, il a connu les joie d'être père. Ça se trouve il aurait déprimé voir suicidé si il avait su qu'il était stérile.

Encore un abruti qui ne sait pas la chance qu'il a eu.

Il y a 6 heures, Quality a dit :

 

Il y a 6 heures, Quality a dit :

 

Encore un abruti qui ne sait pas la chance qu'il a eu.

D'être cocufié pendant 35 ans, si tu appelle ça de la chance, et bien tant mieux pour toi , lui, il a 9 gosses qui sont pas de lui , mais d'autres qui eux, lui ont laissés dans les pattes, car en fin de compte c'est la bonne femme , la fautive dans tout ça, se faire engrosser par les amants d'un jour, alors qu'il l'éjecte on va pas la plaindre , il lui reste qu'à faire la quête de ceux qui l'on engrossés, ça lui fera les pieds à défaut de coucher

Il y a 7 heures, Quality a dit :

Encore un abruti qui ne sait pas la chance qu'il a eu.

Chance, vraiment? C'est vrai que c'est une chance d'être avec quelqu'un qui s'est clairement foutu de la gueule de son mari pendant 35 ans

c'est pas un compte de Perrault ça?...Les neufs petits poussaient........................................................

il y a 52 minutes, Petit pois a dit :

c'est pas un compte de Perrault ça?...Les neufs petits poussaient...

Effectivement, dans le compte de Perrault, les neufs petits poussaient grand-mère dans les orties…

Mais, dans le cas présent, nous sommes confrontés au drame de la sous-traitance d'un homme, à l’insu de son plein gré, c’est ot’chose !

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Effectivement, dans le compte de Perrault, les neufs petits poussaient grand-mère dans les orties…

Mais, dans le cas présent, nous sommes confrontés au drame de la sous-traitance d'un homme, à l’insu de son plein gré, c’est ot’chose !

Le même qui tente de chasser ses mômes dans la forêt en leur jetant des 'tits cailloux ? 

Sinon, ce qui me fait marrer c'est que les intervenants mâles parlent de "retrouver les pères", comme pour honnir un peu plus la mère. Et s'il n'y avait qu'un seul et même père ?...un mari ignoble ( preuve en est sa réaction d'abandon des enfants) et pour compenser un amant-amour de long terme, ne pouvant, elle, demander le divorce ( au risque d'être à son tour cailloutée) et manifestement sans contraception. Moi j'dis, cette femme est une pauvre victime.

Sacré retour de bâton dans un coin où la polygamie est autorisée !

Mais bon, quelle serait la réaction de chacun devant un tel fait, difficile de savoir exactement.

Maman surement, papa peut-être, c'est courant

Un enfant sur trente ne serait pas celui du père déclaré

La statistique qui fâche. Un enfant sur trente ne serait pas celui du conjoint déclaré. C’est la revue scientifique «The Lancet» qui lâche cet obus après que des chercheurs qui étudiaient des maladies génétiques ont dû écarter 10% des échantillons en raison «de discordances de filiation».

https://www.20minutes.fr/sante/325007-20090510-enfant-trente-celui-pere-declare

Ben dites-donc les filles, beaucoup vont vous regarder avec un regard soupçonneux ce matin..

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ben dites-donc les filles, beaucoup vont vous regarder avec un regard soupçonneux ce matin..

Mon mari n'est pas le père de mes enfants mais il le sait, ça devrait aller ! 

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Un enfant sur trente ne serait pas celui du père déclaré

C'est bien pour ça que l'adultère est toujours plus mal vu commis par la femme que par l'homme : le risque de ramener "un bâtard". 

il y a 22 minutes, Petit pois a dit :

Moi j'dis, cette femme est une pauvre victime.

Bonjour Petit Pois,

Plus sérieusement, en fait, tous sont des victimes de la transparence génétique, le père d’apprendre que ce ne sont pas ses enfants biologiques, la mère d’être la risée médiatique de la presse, de son divorce ou la femme compte déjà pour une demi part dans la séparation des biens dans le monde musulman, qui va logiquement se réduire à strictement  rien pour elle.

Ces pauvres enfants qui vont payer les pots cassés, comme le sont tous les enfants de divorcés dans le monde.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Sacré retour de bâton dans un coin où la polygamie est autorisée !

Mais bon, quelle serait la réaction de chacun devant un tel fait, difficile de savoir exactement.

Maman surement, papa peut-être, c'est courant

Un enfant sur trente ne serait pas celui du père déclaré

La statistique qui fâche. Un enfant sur trente ne serait pas celui du conjoint déclaré. C’est la revue scientifique «The Lancet» qui lâche cet obus après que des chercheurs qui étudiaient des maladies génétiques ont dû écarter 10% des échantillons en raison «de discordances de filiation».

https://www.20minutes.fr/sante/325007-20090510-enfant-trente-celui-pere-declare

Ben dites-donc les filles, beaucoup vont vous regarder avec un regard soupçonneux ce matin..

Vu que mes enfants ressemblent plus à leur père qu’à moi, ce serait plutôt à moi de douter de lui  heureusement qu’ils sont sorti de mon ventre! 

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

 

C'est bien pour ça que l'adultère est toujours plus mal vue commis par la femme que par l'homme : le risque de ramener "un bâtard". 

Mais quand c'est l'homme qui va faire un bâtard ailleurs , là , ya pas d'preuves

à l’instant, Enchantant a dit :

Plus sérieusement, en fait, tous sont des victimes de la transparence génétique, le père d’apprendre que ce ne sont pas ses enfants biologiques, la mère d’être la risée médiatique de la presse, de son divorce ou la femme compte déjà pour une demi part dans la séparation des biens dans le monde musulman, qui va logiquement se réduire à strictement  rien pour elle.

Ces pauvres enfants qui vont payer les pots cassés, comme le sont tous les enfants de divorcés dans le monde.

Voilà, exactement Enchantant, je suis ravie de ta réaction et de ne pas avoir pris mal mes propos qui n’étaient que provoc mâtinée d'amusement.

il y a 4 minutes, Gaïa a dit :

Vu que mes enfants ressemblent plus à leur père qu’à moi, ce serait plutôt à moi de douter de lui  heureusement qu’ils soient sorti de mon ventre! 

Attention , il peut y avoir aussi erreur à la maternité , ou peut-être que sa maitresse a accouché en même temps

et échange de bébés

Moui je sais , c'est tordu .............mais ça se peut

Ma femme me dit :

Elle a peut-être été mariée très jeune à un plus âgé et que faire ? Comment raisonner si elle a rencontré son amour en quelqu'un d'autre après ?

Un tas d'hypothèses là-dessus !

il y a 2 minutes, Mia Adaxo a dit :

Attention , il peut y avoir aussi erreur à la maternité , peut-être que sa maitresse a accouché en même temps

et échange de bébés

Moui je sais , c'est tordu

Oh P*! j'l'avais pensé mais pas osé l'écrire ! ....mais ils ont dû faire pareil pour moi, je n'ai été en ressemblance physique qu'une boîte aux lettres.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ma femme me dit :

Elle a peut-être été mariée très jeune à un plus âgé et que faire ? Comment raisonner si elle a rencontré son amour en quelqu'un d'autre après ?

Un tas d'hypothèses là-dessus !

C'est bien ce que j'ai supputé en post plus haut.

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Sacré retour de bâton dans un coin où la polygamie est autorisée !

Mais bon, quelle serait la réaction de chacun devant un tel fait, difficile de savoir exactement.

Maman surement, papa peut-être, c'est courant

Un enfant sur trente ne serait pas celui du père déclaré

La statistique qui fâche. Un enfant sur trente ne serait pas celui du conjoint déclaré. C’est la revue scientifique «The Lancet» qui lâche cet obus après que des chercheurs qui étudiaient des maladies génétiques ont dû écarter 10% des échantillons en raison «de discordances de filiation».

https://www.20minutes.fr/sante/325007-20090510-enfant-trente-celui-pere-declare

Ben dites-donc les filles, beaucoup vont vous regarder avec un regard soupçonneux ce matin..

C’est incroyable ça. Pour faire un enfant il faut être deux. On dit quoi des hommes qui font des enfants à droite et a gauche ? 

En tout cas la réaction de cet homme nous montre à quel point tout tourne autour de l’homme et de son honneur. Un homme se doit d’avoir des femmes et des enfants, pas parce qu’il en veut pour les aimer les éduquer, mais parce qu’il est un HOMME. 

SA femme aurait été fidèle, et là je rejoins Petit Pois, elle a très bien pu n’avoir qu’un seul amant, et qui nous dit qu’elle ne l’a pas fait parce qu’elle ne tombait pas enceinte avec som mari . Donc elle aurait été fidèle, il aurait fait quoi ? Pris une deuxième femme ? Répudier sa femme ? J’me marre. 

Comment la contacter pour connaitre le fin mot de l'histoire ??

Dans tous les membres de notre Forum, personne ne la connaitrait des fois ?