Aller au contenu

Ne pas avoir d'enfants est le meilleur service à rendre à l'humanité

Messages recommandés

Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Crève a dit :

cette "déchéance de notre civilisation" vous l'imputez à la multiplication des maladies ou à la survenue de l'homosexualité ? votre discours est ambiguë..

il n'y a pas tant de pigeons que ça dans votre cours : l'un a répondu qu'il ne flirtait pas avec les retraitées, une autre a répondu qu'elle préférait noter que vous avez 4 enfants !

Par déchéance, je voulais simplement faire référence à la destruction du modèle familial type: un homme et une femme (la seule combinaison possible pour procréer), et les enfants qui les accompagne.

Je parlais aussi des maladies. Je crois qu’on n’a jamais eu autant de problèmes de fertilité, de cancers, de dépression et autres maladies provoquées par notre mode de vie. 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

L'homosexualité (ou seulement la pratique de l'homosexualité) a sans doute toujours existé...

Nos amis les animaux l'ont toujours pratiqué, pourquoi pas l'humain qui n'est qu'un animal comme les autres?

On en sait rien en fait.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne connais qu’une seule femme dans mon entourage qui ne veut pas avoir d’enfants. Mais son avis a récemment changé quand elle a trouvé l’homme de sa vie. Comme si le désir de maternité s’éveillait au contact de l’amour, du vrai, un peu comme le chante Axel Red dans sa chanson « parce que c’est toi »

Je respecte toutes celles qui ne veulent pas avoir d’enfant, comme je respecte un enfant de 6 ans qui refuse d’apprendre à lire, et qui avancerait comme argument: « je ne ressens pas le besoin, je suis content de lire les images, ça me va bien ».  Oui, c’est ton choix et ta liberté mon garçon...

Bien sûr, à 6 ans, on peut forcer son enfant (c’est ce que je ferais), mais on ne peut bien évidemment pas forcer une femme de 30 ans, parce qu’elle est comme Diégo, libre dans sa tête.  

Je pense que derrière ce type de choix contre nature, il y a quelque chose qui se cache derrière. Pour mon amie, c’était la peur de l’engagement par exemple. Ça peut être une angoisse face à l’avenir, ou un simple déséquilibre. Souvent, c’est inconscient.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crève Membre 69 messages
Forumeur en herbe‚ 34ans
Posté(e)

Vous parlez beaucoup des femmes qui ne veulent pas avoir d'enfant, mais qu'en est-il des hommes qui ne veulent pas en avoir, pensez-vous que c'est aussi "contre-nature" ? Ces hommes sont-ils comme le petit enfant qui ne veut pas appendre à lire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
Le 11/04/2018 à 19:50, Vilaine a dit :

Je pense que tout le monde n'est pas fait pour être parent. Et j'irais même plus loin dans mon raisonnement en disant que tout le monde ne MÉRITE pas d'être parent. 

Certains ne sont même pas capable de se gérer, donc comment pourraient-ils gérer un petit être? Etre parent, c'est prendre des responsabilités, savoir ne pas être trop centré sur sa petite personne, savoir sortir de son couple, de son cercle d'amis. Je respecte ceux qui font le choix de ne pas en avoir, mais je me demande si c'est vraiment un choix en fin de compte...

Je pense moi que les hommes qui auraient fait les meilleurs parents sont ceux qui n'ont pas voulu prendre la responsabilité d'en avoir.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 3 430 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, Crève a dit :

Vous parlez beaucoup des femmes qui ne veulent pas avoir d'enfant, mais qu'en est-il des hommes qui ne veulent pas en avoir, pensez-vous que c'est aussi "contre-nature" ? Ces hommes sont-ils comme le petit enfant qui ne veut pas appendre à lire ?

Rien n'est contre-nature !   Le fait de ne pas vouloir d'enfant ne peut pas être "contre-nature" puisque cette disposition existe : elle est dans la nature.

Ne pas vouloir d'enfant peut être lié à une souffrance infantile, à un mauvais rapport au père ou à la mère. Dans l'intérêt de chacun il ne faut pas nier ce refus, ni le juger.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Je pense moi que les hommes qui auraient fait les meilleurs parents sont ceux qui n'ont pas voulu prendre la responsabilité d'en avoir.

 

Mais ça, personne ne le saura jamais :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
Le 11/04/2018 à 19:58, Alinéa 1ier a dit :

Tu sais ce sont les circonstances de la vie...

bon  j'essaie d'expliquer. ...c'est difficile là,  on est en zone non-conformiste. ..

Personellement et dès toute jeune, je n'ai jamais eu pour objectif de me reproduire alors que cela obsedait les copines....

Elles rêvaient toutes du mariage et de la reproduction. ...mais je ne suis jamais parvenue à rentrer dans leur schéma de vie.

 

 

Se reproduire ad vitam eternam, a quoi ça sert ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crève Membre 69 messages
Forumeur en herbe‚ 34ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Rien n'est contre-nature !   Le fait de ne pas vouloir d'enfant ne peut pas être "contre-nature" puisque cette disposition existe : elle est dans la nature.

Ne pas vouloir d'enfant peut être lié à une souffrance infantile, à un mauvais rapport au père ou à la mère. Dans l'intérêt de chacun il ne faut pas nier ce refus, ni le juger.

Dites-le à Vilaine, ce n'est pas moi qui tiens ce propos : Vilaine a dit

Citation

Je pense que derrière ce type de choix contre nature

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
à l’instant, Vilaine a dit :

Mais ça, personne ne le saura jamais :) 

Si, les hommes de responsabilité qui n'ont pas voulu se reproduire pour ne pas amener une vie dans un monde sans aucun sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 3 430 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Se reproduire ad vitam eternam, a quoi ça sert ?

 

 

image.png.aea33aa92c0b32f2c714973344c6e9a6.png

C'est le cercle infernal !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Si, les hommes de responsabilité qui n'ont pas voulu se reproduire pour ne pas amener une vie dans un monde sans aucun sens.

Aucun sens pour toi. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

Aucun sens pour toi.  

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

image.png.aea33aa92c0b32f2c714973344c6e9a6.png

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Vilaine a dit :

Aucun sens pour toi.

Sérieux ?  Vous croyez a un avenir radieux pour l'humanité, plutot qu'a une impasse ?

 

@saxopap a dit qu'il aimait beaucoup Simone weil, ça m'a beaucoup intrigué car  il y a peu de gens qui la lisent encore aujourdh'ui, il se trouve que cette femme occupe mes pensées en ce moment.

Ce sont les femmes qui peuvent donner un sens a la vie, les femmes remarquables.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

Sérieux ?  Vous croyez a un avenir radieux pour l'humanité, plutot qu'a une impasse ?

 

@saxopap a dit qu'il aimait beaucoup Simone weil, ça m'a beaucoup intrigué car  il y a peu de gens qui la lisent encore aujourdh'ui, il se trouve que cette femme occupe mes pensées en ce moment.

Ce sont les femmes qui peuvent donner un sens a la vie, les femmes remarquables.

 

 

L’avenir s’annonce sombre c’est vrai. Mais le plus important c’est de vivre une vie basée sur des relations de qualité, construites sur l’amour véritable: le don de soi, le partage, le sens du sacrifice et des responsabilités, la capacité à aimer, à pardonner, à supporter. Beaucoup de personnes se sont découverts de belles qualités en devenant parent. 

Une personne n’ayant pas enfanté peut bien entendu vivre tout cela un jour ou l’autre (avec son conjoint par exemple), mais un mère l’expérimentera de manier plus intense, parce que les liens de sang ne se brisent jamais. 

 

Modifié par Vilaine
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
Le 12/04/2018 à 07:43, Vilaine a dit :

L’amour qui procure le plus de joie et de plénitude, est l’amour qui donne et plus précisément qui se donne. L’amour ne peut donc être trop centré sur soi.

L'amour pour sa progéniture, quoi de plus facile ?

Ce n'est pas ce que l'on peut appeler un amour désintéressé,  faire des enfants pour se sentir aimé ou important, c'est minable.

Certains psychopathes, tortionnaires ou autres pervers  aimaient leurs enfants.

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

L’avenir s’annonce sombre c’est vrai. Mais le plus important c’est de vivre une vie basée sur des relations de qualité, construites sur l’amour véritable: le don de soi, le partage, le sens du sacrifice et des responsabilités, la capacité à aimer, à pardonner, à supporter. Beaucoup de personnes se sont découverts de belles qualités en devenant parent. 

Une personne n’ayant pas enfanté peut bien entendu vivre tout cela un jour ou l’autre (avec son conjoint par exemple), mais un mère l’expérimentera de manier plus intense, parce que les liens de sang ne se brisent jamais. 

 

Donc faire des enfants pour soi. ( "l'enfant est un père pour l'homme")

Est ce que l'on devient meilleur en faisant des enfants ?   ça se discute bien que je ne le pense pas, mais quand bien meme,  l'enfant ne doit pas etre un moyen.

De toute façon les grands hommes n'ont jamais, ou presque jamais, de ( grands) descendants.

 

 

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mite_Railleuse Membre 14 515 messages
Grégairophobe...‚ 150ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

mais un mère l’expérimentera de manier plus intense, parce que les liens de sang ne se brisent jamais. 

Elle doit être ravie de le savoir, la petite Fiona, de là où elle est. Et des milliers d'autres martyrisés, avec elle...

  • Like 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

L'amour pour sa progéniture, quoi de plus facile ?

Ce n'est pas ce que l'on peut appeler un amour désintéressé,  faire des enfants pour se sentir aimé ou important, c'est minable.

Certains psychopathes, tortionnaires ou autres pervers  aimaient leurs enfants.

 

Tu plaisantes? Les enfants sont ingrats. Ils sont cruels, injustes, méchants, rebelles. Ça c’est quand ils sont ados. Quand ils sont bébés c’est pire. Ils te réveillent en pleine nuit, ils te fatiguent à tous niveaux et vomissent dessus. Aimer quelqu’un qui te crachent dessus ce n’est pas à la portée de tout le monde. Mais les parents sont guidés par un amour qui ne s’explique pas.

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Elle doit être ravie de le savoir, la petite Fiona, de là où elle est. Et des milliers d'autres martyrisés, avec elle...

C’est un cas isolé. Les enfants maltraités sont en minorité heureusement. De toutes façons, il est clair que toutes les femmes ne sont pas aptes à enfanter et que certains devraient en effet s’abstenir. 

Modifié par Vilaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 149ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

Mais les parents sont guidés par un amour qui ne s’explique pas.

La survie des gènes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 2 112 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Donc faire des enfants pour soi. ( "l'enfant est un père pour l'homme")

Est ce que l'on devient meilleur en faisant des enfants ?   ça se discute bien que je ne le pense pas, mais quand bien meme,  l'enfant ne doit pas etre un moyen.

De toute façon les grands hommes n'ont jamais, ou presque jamais, de ( grands) descendants.

 

 

 

Non. Le véritable amour n’est pas tourné vers soi. Cela va à l’encontre de la psychologie moderne qui met l’accent sur le bien être et l’accomplissement personnel. 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

La survie des gènes.

C’est donc pour ça que certains n’ont pas l’envie/le besoin de se reproduire. Ils ont compris inconsciemment qu’il ne fallait pas répandre leurs gènes. CQFD.

 

Modifié par Vilaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation