619 euros: la somme moyenne dépensée pour acquérir un chien

Les Français ne regardent pas l'étiquette mais la race pour un chien et déboursent en moyenne 619 euros, contre 222 euros pour un chat, relève un sondage réalisé par Ipsos pour le leader français de l'assurance santé animale, SantéVet et publié mardi.

Les propriétaires de chiens sont 43% à avoir trouvé leur fidèle animal de compagnie chez un éleveur, 35% chez un particulier, 13% dans un refuge et seulement 8% dans une animalerie. C'est pourtant chez un éleveur que le prix moyen est le plus élevé (865 euros) mais les acheteurs ne lésinent pas sur la race qui est le principal critère de choix, devant la taille ou le sexe.

https://fr.news.yahoo.com/619-euros-c-apos-somme-042557716.html

Et certains pour les abandonner après quand ils deviennent encombrants , malgré le prix déboursé, il y en a qui n'ont pas de scrupules , un animal à jeter dans les refuges , mais on va pas généraliser , ce n 'est que quelques cas sur la quantité mais encore de trop à mon avis

Chez un éleveur tu peux voir la mère, des fois le père, sa fratrie, dans quelles conditions le chiot est élevé (hygiène,  sociabilité, éducation. ...) et tu as un  recours pour certains vices redibitoires. 

De plus, un éleveur, s'il veut continuer son métier,  à tout intérêt à avoir de bon retours.

Le particulier ne donne pas toujours ces garanties et les animaleries c'est l'horreur.

Reste les refuges ! Mais quand tu veux un chiot et un certain type de chien c'est difficile.

Je te dis ça alors que mes chiens ont toujours été des bâtards  !

C'est pas moi qui dépenserais 619 euros pour un animal.

J'ai des chats et des oiseaux qui viennent se ravitailler dans ma cour et repartent dans la nature pour le reste de la journée.

100 € un chien de refuge.

Michel Petrucciani était laid. Loana (Petrucciani aussi) était belle. Mais avec Michel, on pouvait causer.

Mon chien bâtard que j'ai eu contre deux bouteilles de bordeaux à 10 € était malin comme un singe. Affectueux. Caractériel aussi.

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

C'est pas moi qui dépenserais 619 euros pour un animal.

J'ai des chats et des oiseaux qui viennent se ravitailler dans ma cour et repartent dans la nature pour le reste de la journée.

 

Comme quoi , chacun dépense son argent comme il veut , acheter l'animal , c'est rien , c'est la suite après, on est responsable jusqu'à sa mort, il faut bien se mettre ça dans le crâne

Il y a 20 heures, PINOCCHIO a dit :

c'est la suite après, on est responsable jusqu'à sa mort, il faut bien se mettre ça dans le crâne

Je ne suis pas tellement d'accord avec cette assertion...

Oui, on est responsable, mais pas a vie, pas si la situation dois dégénérer au point que la vie avec le chien deviennent une corvée...

Garder le chien a tout prix parce que "c'est pour la vie", ca fait jolie, c'est beau, mais quand un chien a de graves problèmes comportementaux et que rien, ni veto, ni éducateur, ni comportementaliste, n'a rien changé, alors, il faut penser que peut être la solution est de le placer dans une famille ou il sera plus heureux!

Je ne parle pas de l'abandon sur la routes des vacances bien sur!

Un moment, si un chien devient ingérable au quotidien, s'attacher un boulet au pieds pour des beau principes ne menne a rien... Il ne faut pas oublier que c'est un animal, qu'il exprime probablement un mal etre et qu'il peut très bien etre heureux ailleurs!

il y a 4 minutes, Creusois a dit :

Je ne suis pas tellement d'accord avec cette assertion...

Oui, on est responsable, mais pas a vie, pas si la situation dois dégénérer au point que la vie avec le chien deviennent une corvée...

Garder le chien a tout prix parce que "c'est pour la vie", ca fait jolie, c'est beau, mais quand un chien a de graves problèmes comportementaux et que rien, ni veto, ni éducateur, ni comportementaliste, n'a rien changé, alors, il faut penser que peut être la solution est de le placer dans une famille ou il sera plus heureux!

Je ne parle pas de l'abandon sur la routes des vacances bien sur!

Un moment, si un chien devient ingérable au quotidien, s'attacher un boulet au pieds pour des beau principes ne menne a rien... Il ne faut pas oublier que c'est un animal, qu'il exprime probablement un mal etre et qu'il peut très bien etre heureux ailleurs!

S'il est ingérable , c'est que tu sais pas le gérer, on prend pas un animal si on est pas sur d'assurer, c'est comme ceux qui ont des appartements avec des gros chiens qui demandent que avoir de l'espace, l'animal fera le bazar et c'est bien normal, d'autres en campagne ont des chiens fugueurs, il faut des fois le mettre en chenil.

 Bref, faut bien penser que c'est une responsabilité et quand on est pas capable on en prend pas , c'est simple  non

Oui, il y a ça aussi!

Mais je parlais plus particulièrement du cas ou le chien est devenus ingérable du fait d'un événements qu'il n'a pas accepter...

Arriver de bébé, d'un nouvel animal, changement d'appartement, ce genre de chose, et contre ça, il n'y a pas grand chose a faire, quand on a essayé des solutions et qu'elles ont toutes échoués,qu'a pres plusieurs années rien n'a evoluer, essayer de placer le chien dans une famille correcte est encore la meilleures solutions je pense!

Mon chat je l'ai pris à la SPA ; la somme forfaitaire à acquitter pour tout animal adopté est de 100 €. Ce n'est pas très élevé mais le fait de verser un forfait minimum responsabilise le propriétaire.

Les chats sont tatoués, vaccinés, stérilisés. Il faut par la suite continuer les soins chez un vétérinaire et faire le rappel de vaccination ; en échange de quoi, le vétérinaire inscrit le chat  à l'I-cad ( fichier d'identification ) et si l'animal s'égare il peut être ramené à son propriétaire officiel.

Je l'ai adopté alors qu'il avait 9 mois ; il est indiqué chartreux croisé sur sa fiche. Cette adoption s'est bien déroulée, je suis satisfaite d'être passée par la SPA.

Il y a 22 heures, Creusois a dit :

Oui, il y a ça aussi!

Mais je parlais plus particulièrement du cas ou le chien est devenus ingérable du fait d'un événements qu'il n'a pas accepter...

Arriver de bébé, d'un nouvel animal, changement d'appartement, ce genre de chose, et contre ça, il n'y a pas grand chose a faire, quand on a essayé des solutions et qu'elles ont toutes échoués,qu'a pres plusieurs années rien n'a evoluer, essayer de placer le chien dans une famille correcte est encore la meilleures solutions je pense!

 

C'est bien souvent là, quand l'animal arrive avant le bébé, qu'il se sent délaissé quand ses maitres le laissent de côté , et qu'il s'intéresse plus à lui , c'est donc bien à eux à qui la faute incombe ,  quand la jalousie du chien s'installe et que l'on en arrive à un drame comme on le voit fréquemment, des enfants mordus ou défigurés à vie.

Ca, j'ai envie de dire que c'est aussi le caractère du chien...

Il y a des milliers de chiens qui vivent très bien l'arrivée d'un enfants et, mieux, deviennent un super compagnon de jeux pour lui! C'est totalement normal d'avoir moin de temps pour le chien, sans pour autant le délaisser, quand un bébé arrive!

Ah, juste un truc... Je n'ai pas d'enfant, et j'en veux pas! 

Donc, encore une fois ton petit smiley  tombe totalement a coté de la plaque...

Un chien agressif avec un enfant, effectivement, on ne peut pas reprocher aux parents de s'en séparer, au contraire...

Ps : d'ailleurs, oui, c'est souvent la faute du maitre, mais une fois que le chien est ingerable, quand le maitre en question a effectivement essayé de changer les choses, et que rien ne marche, s'acharner parce que "c'est pour la vie", n'apporte rien, si ce n'est gacher la vie du maitre et du chien...