On ne désire pas ce que l'on ne connait pas

Bonjour,

je pense à cette phrase qui est d'Ovide je crois, à propos de mon enfance.

Quand l'on est née dans une famille dysfonctionnelle comme on dit maintenant, la construction mentale qui pousse vers la recherche d'un mieux familial est loin d'être donnée.

Même la constatation in visu de la possibilité d'un entourage bien veillant autour de l'enfant, peut "sidérer" un esprit défaillant.

Je parle de moi et de mon "impuissance" à me projeter dans un cadre familial.

Laissez-vous porter par l'amour d'une femme, qui vous permettra de vous projeter dans une vie familiale riche et épanouie. Le bruit, la pagaille, les cris mais aussi les rires, les éclats de joie, les prises de tête égaieront votre morne existence. Fonder une famille, c'est clairement ce qu'il y a de plus épanouissant, vous verrez.  On apprend à se tourner vers les autres, on apprend donc le véritable amour. Vous verrez sur ce forum, que les plus perturbés, sont ceux qui n'ont pas fondé de famille, souvent pour des raisons purement égoïstes et superficielles (qui masquent leur incapacité à prendre des responsabilités). 

Je sais que je suis "perturbé" depuis longtemps maintenant.

Je suis en croisade, aveuglement surement et je n'ai que ça a mettre aux yeux de la société comme bonne foi.

C'est tout l'inverse. On ne connait pas ce que l'on désire véritablement. C'est le fameux "objet du désir" que l'on cherche sans trop le savoir.

Et l'imitation ? Quand on se force à sourire, on se sent mieux.

Le titre de ce topic me laisse perplexe :  " on ne désire pas ce que l'on ne connaît pas "  ?

                Si on prend un exemple au hasard : bien des gens n'on jamais connus le grand amour ... mais beaucoup le recherche " le désire " .

il y a 5 minutes, ping a dit :

C'est tout l'inverse. On ne connait pas ce que l'on désire véritablement. C'est le fameux "objet du désir" que l'on cherche sans trop le savoir.

Je ne dirais pas que c'est l'inverse mais un peu des deux. Comment désirer quelque chose dont on ignore l'existence, si ce n'est en projection idéaliste/idéalisée....et qui n'existe peut-être vraiment pas d'ailleurs . L'objet du désir correspond tout de même à un mic-mac perso de choses que l'on connaît. 

à l’instant, S.A.S a dit :

Le titre de ce topic me laisse perplexe :  " on ne désire pas ce que l'on ne connaît pas "  ?

                Si on prend un exemple au hasard : bien des gens n'on jamais connus le grand amour ... mais beaucoup le recherche " le désire " .

 

 

Ils en connaissent l'idée, ils ont en entendu parler ou parcouru des livres, les médias...etc

il y a 21 minutes, ping a dit :

C'est tout l'inverse. On ne connait pas ce que l'on désire véritablement

Ptain c ce genre de formule qui t'immobilise avec un vague sentiment d'impuissance. 

L'exemple actuel de la cellule familial est réellement pour moi, un mirage.

Je comprend que pour une personne qui y soit née, cela ne soit pas un désir mais une réalité, cela n'est pas pour moi un objectif. Pour cela il faudrait que je projéte l'image d'une relation père/mère fertile qui n'est pas en moi.

il y a 11 minutes, brooder a dit :

L'exemple actuel de la cellule familial est réellement pour moi, un mirage.

Je comprend que pour une personne qui y soit née, cela ne soit pas un désir mais une réalité, cela n'est pas pour moi un objectif. Pour cela il faudrait que je projéte l'image d'une relation père/mère fertile qui n'est pas en moi.

Excuse moi, je ne comprends pas la signification de ce que j'ai mis en "gras" ..."fertile" ? Qui fait des mômes ?

Après, si ce n'est pas un objectif, pourquoi le désirer ? Désirerais tu que ce soit un objectif pour toi ? Pourquoi ?

Chacun ses désirs et ses objectifs et qu'importe s'ils ne correspondent pas au schéma familial...non ?

Où est ton problème, en fait ?

à l’instant, Petit pois a dit :

Excuse moi, je ne comprends pas la signification de ce que j'ai mis en "gras" ..."fertile" ? Qui fait des mômes ?

Après, si ce n'est pas un objectif, pourquoi le désirer ? Désirerais tu que ce soit un objectif pour toi ? Pourquoi ?

Chacun ses désirs et ses objectifs et qu'importe s'ils ne correspondent pas au schéma familial...non ?

Où est ton problème, en fait ?

Je désire simplement partager dans ce file mon expérience avec des personnes qui comprendraient mon point de vue.

Cela n'est pas pour moi une simple expérience pour défendre une "chapelle" mais me trouver ici une communauté d'idées.

Ensuite, c'est quoi une famille dysfonctionnelle, c'est tellement vague !

il y a 30 minutes, brooder a dit :

L'exemple actuel de la cellule familial est réellement pour moi, un mirage.

Je comprend que pour une personne qui y soit née, cela ne soit pas un désir mais une réalité, cela n'est pas pour moi un objectif. Pour cela il faudrait que je projéte l'image d'une relation père/mère fertile qui n'est pas en moi.

Tu es en recherche de sincérité , c'est ça ?

Il y a 1 heure, ping a dit :

C'est tout l'inverse. On ne connait pas ce que l'on désire véritablement. C'est le fameux "objet du désir" que l'on cherche sans trop le savoir.

La connaissance est elle-même objet de désir. Donc ce cher Ovide s'est planté.

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Tu es en recherche de sincérité , c'est ça ?

La sincérité vue de notre situation ici devrait être une simple condition mais bon ...

Je me demande moi-même ce que certain sur internet en général on a perdre ....

Mais je sais aussi qu'à l'heure actuelle, l'honnêteté est un luxe.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

La connaissance est elle-même objet de désir. Donc ce cher Ovide s'est planté.

La connaissance n'est-elle pas une nécessité ?

il y a 16 minutes, brooder a dit :

Je désire simplement partager dans ce file mon expérience avec des personnes qui comprendraient mon point de vue.

Cela n'est pas pour moi une simple expérience pour défendre une "chapelle" mais me trouver ici une communauté d'idées.

Ok, alors j'en sors, comprendre ton point de vue sans l'expliciter ni répondre aux questions qui pourraient "nous" éclairer, je rends mon tablier . Bonne continuation. 

il y a 10 minutes, brooder a dit :

La sincérité vue de notre situation ici devrait être une simple condition mais bon ...

Je me demande moi-même ce que certain sur internet en général on a perdre ....

 

Mais non, mais je parle de toi, tu déboules ici et tu dis que tu parles de toi, donc moi je parle de toi, je vais pas parler de moi, je sais ou j'habite moi . , bon, prend le pas mal, faut bien plaisanter, " je sais ou j'habite " ça veut dire : " je sais ou j'en suis " 

prend le pas mal mais c'est vrai que t'es pas facile à comprendre, on peut se tromper .

(bon, le poste est parti tout seul,j'avais pas fini, je le reprend pour continuer, il sera peut être modifié)

Il y a 1 heure, Petit pois a dit :

Je ne dirais pas que c'est l'inverse mais un peu des deux. Comment désirer quelque chose dont on ignore l'existence, si ce n'est en projection idéaliste/idéalisée....et qui n'existe peut-être vraiment pas d'ailleurs . L'objet du désir correspond tout de même à un mic-mac perso de choses que l'on connaît. 

 

Et bien on désire d'autres choses en lieu et place. Il suffit de regarder dans nos armoires pour se rendre compte de tous ces objets désirés à un moment, qui ont vite perdu le statut d'objet désirable. Ce que l'on désire n'est pas tel ou tel objet, mais autre chose dont nous n'avons pas, ou rarement connaissance.

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Mais non, mais je parle de toi, tu déboules ici et tu dis que tu parles de toi, donc moi je parle de toi, je vais pas parler de moi, je sais ou j'habite moi . , bon, prend le pas mal, faut bien plaisanter, " je sais ou j'habite " ça veut dire : " je sais ou j'en suis " 

prend le p

à l’instant, ping a dit :

Et bien on désire d'autres choses en lieu et place. Il suffit de regarder dans nos armoires pour se rendre compte de tous ces objets désirés à un moment, qui ont vite perdu le statut d'objet désirable. Ce que l'on désire n'est pas tel ou tel objet, mais autre chose dont nous n'avons pas, ou rarement connaissance.

Tout ce que vous dites n'est pas pour moi frapper du sceaux de "l'existence" ou comme vous diriez "d'un vécu", c'est pas regrettable ...

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

Mais non, mais je parle de toi, tu déboules ici et tu dis que tu parles de toi, donc moi je parle de toi, je vais pas parler de moi, je sais ou j'habite moi . , bon, prend le pas mal, faut bien plaisanter, " je sais ou j'habite " ça veut dire : " je sais ou j'en suis " 

prend le pas mal mais c'est vrai que t'es pas facile à comprendre, on peut se tromper .

(bon, le poste est parti tout seul,j'avais pas fini, je le reprend pour continuer, il sera peut être modifié)

tiens, je te le remets, parce que comme tu l'as cité avant que je le finisse et je sais pas si tu le reliras .

Tu préférés qu'on te parle de notre vécu ?

Je suis également issu d'une famille "dysfonctionnelle"  et , oui, j'ai essayé de construire quelque chose de "standard" quelque chose qui correspond aux "normes", et c'est comme ça que j'ai appris qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, ce qui est important n'est pas de ressembler à ce qu'on crois devoir être, mais de comprendre ce qu'on est vraiment et ce dont on a vraiment besoin, ce qui n'est pas forcément la même chose pour tout le monde.

Et j'ai également appris sur ce chemin qu'il était plus important pour moi de recevoir que de donner, en gros, il est plus important pour moi d'aimer que d'être aimé, mais bon, je crache pas d'sus quand même hein .

Voila, je sais pas si tu trouveras la dedans quelque chose qui peut t'aider.

AH oui, je me suis posée la question de savoir comment pouvions nous tous être en recherche de l'amour si nous ne l'avions jamais connu et j'en suis arrivé à la conclusion que la seul réponse possible est que nous l'avons tous connu et, le seul endroit ou nous somme tous passé, c'est dans le ventre de maman, je ne vois que là .