Que se passe-t-il en Syrie ?

il y a 27 minutes, italove a dit :

La France, on y est pour une seule raison, surement pas pour faire comme les autres, demandes aux soldats Français.

Je ne parle pas des  soldats mais du gouvernement. Et pour quelle raison y sommes nous?

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Aujourd'hui, les plus forts, ce sont les terroristes d'état alaouites et russes grands exterminateurs de civils à coup de dichlore et de gaz sarin.

Vous savez déjà que le ministre de la défense des états-UNIS a dit qu'il n'a pas de preuves irréfutables de l'application de substances toxiques войками de la Syrie. Pourquoi devraient-ils? Ils sont bien frappent Vos frères djihadistes. Mais de nouveau Vous utilisez les règles de Votre idéologique mastermind Goebbels:" le Mensonge, dit mille fois devient une vérité."

Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Quand à la journaliste, elle sévit exclusivement sur RT (la voix de Poutine) et sur les sites conspirationnistes pro-russes Global Research et American Herald Tribune.

J'ai longtemps Vous a demandé d'appeler les MÉDIAS occidentaux, qui ne dépendent pas de leurs maîtres. Vous n'avez toujours pas répondu.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

dans laquelle les opérations de propagande ennemies ciblent principalement les opinions publiques occidentales afin de les détourner de leurs gouvernements en usant massivement de fake news via la création de millions de trolls,

Bien sûr, Vous savez mieux que tous. En effet, Vous travaillez dans le 74 centre psychologiques et des opérations d'information des forces armées de l'Ukraine. La Ville De Lviv.

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Je ne parle pas des  soldats mais du gouvernement. Et pour quelle raison y sommes nous?

Ah tu n'écoute pas notre chef des armées, il l'a très bien expliqué.

L'opération Chammal est le nom donné à partir du 20 septembre 2014 à la participation des forces armées françaises, au sein de la coalition contre l'État islamique, aux guerres d'Irak et de Syrie.

Cette opération est décrite par le gouvernement français comme une opération engagée le 19 septembre 2014, sur demande du gouvernement irakien. Elle mobilise les armées françaises en Irak pour assurer un soutien aérien aux forces armées locales dans leur lutte contre le groupe terroriste État islamique.

Voilà

il y a 30 minutes, italove a dit :

ette opération est décrite par le gouvernement français comme une opération engagée le 19 septembre 2014, sur demande du gouvernement irakien. Elle mobilise les armées françaises en Irak pour assurer un soutien aérien aux forces armées locales dans leur lutte contre le groupe terroriste État islamique.

Voilà

pas seulement en Irak ...Chammal concerne également la Syrie 

en revanche la présence de troupes aux sol ne concernent que l'Irak et plus spécialement Mossoul 

Bataille de Mossoul : les canons français en soutien des forces ...

à l’instant, PASCOU a dit :

Déjà  je ne suis pas frontiste.

Je n'ai pas de carte politique. 

Ensuite le fait que tu me répondes ça prouve que j'ai touché dans le mille. 

Puis le FN va disparaître 

Mais je m'en cogne de tes hypocrisies, Frontiste ! Que tu n'assumes même pas tes sympathies et surtout ton vote lepéniste fait de toi un individu lâche, incapable de s'assumer idéologiquement.

Donc, encore une fois, lâche-moi la grappe et évite de me prêter des intentions criminelles que toi et tes comparses déversez chaque jour sur ce forum en soutenant ouvertement les crimes de masse de vos deux führer gourous, Bachar et Poutine.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Parfaitement exact: on est en plein dans une nouvelle forme de troisième guerre mondiale hybride, ou guerre secrète, dans laquelle les opérations de propagande ennemies ciblent principalement les opinions publiques occidentales afin de les détourner de leurs gouvernements en usant massivement de fake news via la création de millions de trolls, parfois sous forme de robots informatiques. Le but est de formater les esprits naïfs adeptes des théories du complot.

Il n'y a qu'à voir les commentaires des millions de pseudo-internautes vantant les exploits de la "lutte anti-terroriste" menée par la coalition alalouito-chiite et ses alliés russes. Et qui occultent totalement les crimes de guerre et contre l'humanité massifs perpétrés par ces mêmes terroristes d'état.

Après la Syrie, ces mêmes moyens seront massivement utilisés pour nous détruire politiquement et diplomatiquement. C'est la guerre: la guerre hybride.

Oui la majorité de ces internautes ont un camp en l'occurrence la Russie et Bachar et les partis de Le Pen et Mélenchon dans une moindre mesure. Et bien ils sont en échec dans notre pays aux dernières élections présidentielles , et la majorité des Français ne croit pas à leurs balivernes ,  sur  ForumFr le sondage effectué avant l'élection donnait Marine le Pen à 11 pour cent ,  les clivages ne sont probablement pas en leur faveur mais au minimum on  peut dire qu'il n'ont convaincu qu'eux sur le forum et malgré une hyperactivité en messages .

Il y a 10 heures, italove a dit :

Ah tu n'écoute pas notre chef des armées, il l'a très bien expliqué.

L'opération Chammal est le nom donné à partir du 20 septembre 2014 à la participation des forces armées françaises, au sein de la coalition contre l'État islamique, aux guerres d'Irak et de Syrie.

Cette opération est décrite par le gouvernement français comme une opération engagée le 19 septembre 2014, sur demande du gouvernement irakien. Elle mobilise les armées françaises en Irak pour assurer un soutien aérien aux forces armées locales dans leur lutte contre le groupe terroriste État islamique.

Voilà

Ne pas oublier les livraisons d'armes aux rebelles jusqu'à cette date sans succès dans le renversement de Assad?

Armes qui ont servi à Al Nostra et autres terroristes.

Qui ont attiré tous les terroristes de la région des pays limitrophes. 

Qui a aidé au financement en laissant des convois de pétrole passer chaque jour vers la turquie pour financer daesch?

Qui recueille aujourd'hui les djihadistes qui chient dans leur froc devant la mort certaine?

La guerre aurait commencé en 2014?

Qui a inventé des armes de destruction massive en Irak pour déstabiliser la région et manipuler les opinions?

Le 11/03/2018 à 01:08, frunobulax a dit :

Cette vidéo date de 2016 et on nous la ressort régulièrement tous les 3 mois ...
Elle est extraite d'une conférence de presse donnée non pas par l'ONU mais par la mission permanente de la Syrie à l'ONU, qui a le droit d’utiliser les salles de presse de l’ONU sans aucun contrôle de l’institution internationale
Il ne surprenda donc personne que cette officine gouvernementale syrienne délivre son habituelle propagande victimaire pro Assad.

Quand à la journaliste, elle sévit exclusivement sur RT (la voix de Poutine) et sur les sites conspirationnistes pro-russes Global Research et American Herald Tribune.

http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/15/propagande-prorusse-sur-alep-qui-est-cette-journaliste-independante-qui-cartonne-sur-le-web_1535499

Il y a 20 heures, contrexemple a dit :

Ok, si tu as des nouvelles, n'hésite pas à nous tenir au courant.

Merci.

A ce compte, fallait pas de donner la peine de répondre aussi.

Tchuss.

Tu as des nouvelles juste au dessus .

Il y a 14 heures, Je suis... a dit :

J'ai longtemps Vous a demandé d'appeler les MÉDIAS occidentaux, qui ne dépendent pas de leurs maîtres. Vous n'avez toujours pas répondu.

De quel maitre dépend le Canard Enchainé ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

De quel maitre dépend le Canard Enchainé

Un journal est toujours là! Il est dommage qu'elle n'a pas la version internet. Honnêtement, je pensais que toute la presse de la France est sous la pression de Groupes "Hachette", Hersant, F. AMAURY, BAYARD-PRESSE et d'autres s'Avère être un honnête journal une. La vérité est une... . 0,1% de tous les journaux.

il y a 59 minutes, Je suis... a dit :

Un journal est toujours là! Il est dommage qu'elle n'a pas la version internet. Honnêtement, je pensais que toute la presse de la France est sous la pression de Groupes "Hachette", Hersant, F. AMAURY, BAYARD-PRESSE et d'autres s'Avère être un honnête journal une. La vérité est une... . 0,1% de tous les journaux.

On connait votre fumeuse théorie de la pseudo "pensée unique sous domination" de la presse en général et française en particulier.

Je vous avais déjà demandé en quoi vous voyez une ligne éditoriale idéologique commune entre Minute, Valeurs Actuelles, Atlantico, Le Figaro, L'Obs, Le Monde, Libération, Mediapart et Marianne ?
La réponse est pourtant facile: il suffit juste de regarder quel candidat ont soutenu ces media lors de la dernière présidentielle.
D'après votre théorie, ils auraient du TOUS soutenir Macron dès le premier tour.
Raté ...

Il y a un prinicipe on ne peut plus simple et basique pour déterminer le degré de la liberté d'expression de la presse dans un pays: l'existence d'une presse d'opposition.
Dès qu'on trouvera dans tous les kiosques russes des magazines affichant des unes de ce type sur Poutine, n'hésitez surtout pas à revenir nous donner des leçons de liberté de la presse.

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Ne pas oublier les livraisons d'armes aux rebelles jusqu'à cette date sans succès dans le renversement de Assad?

Armes qui ont servi à Al Nostra et autres terroristes.

Qui ont attiré tous les terroristes de la région des pays limitrophes. 

Qui a aidé au financement en laissant des convois de pétrole passer chaque jour vers la turquie pour financer daesch?

Qui recueille aujourd'hui les djihadistes qui chient dans leur froc devant la mort certaine?

La guerre aurait commencé en 2014?

Qui a inventé des armes de destruction massive en Irak pour déstabiliser la région et manipuler les opinions?

Mais oui QUI 

il y a une heure, italove a dit :

Mais oui QUI 

il y a une heure, italove a dit :

Mais oui QUI 

Les americains?

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Je vous avais déjà demandé en quoi vous voyez une ligne éditoriale idéologique commune entre Minute, Valeurs Actuelles, Atlantico, Le Figaro, L'Obs, Le Monde, Libération, Mediapart et Marianne ?

Faire croire que Minute est une publication réelle signe une mauvaise foi sans faille.

Mais tous les autres sont des partisans soit de la croissance qui rend nécessaire la mondialisation, soit de la mondialisation qui apportera demain la croissance. Même l'huma est pour la mondialisation qui apportera demain "les emplois" au lieu de la croissance.

il y a 18 minutes, Roger_Lococo a dit :

Faire croire que Minute est une publication réelle signe une mauvaise foi sans faille.

Pour vous prouver ma bonne foi, ça ne me pose strictement AUCUN problème d'enlever Minute de la liste si ça vous fait plaisir !


Il en reste donc encore 8 ...
Merci à vous alors de me démontrer votre propre bonne foi en répondant précisemment à la question très simple déjà posée:
Quelle est la ligne éditoriale idéologique commune à ces 8 media ?
Allez, tiens, je vais même être sympa avec vous, je vais les réduire à deux seulement: Valeurs Actuelles et Marianne !

Et puisqu'il est question de mauvaise foi, vous contenter de répondre "ils sont partisans de la croissance" relevant du pur enfumage à deux balles, j'attends évidemment beaucoup mieux de "l'expert" auto-proclamé que vous êtes censé être ..!
 

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Et puisqu'il est question de mauvaise foi, vous contenter de répondre "ils sont partisans de la croissance" relevant du pur enfumage à deux balles

Partisan de la croissance qui oblige à la mondialisation (soi-disant droite) ou de la mondialisation de laquelle découlera la croissance (gauche authentique). C'était dans mon message d'avant.

La droite (véritable) étant conservatrice et non libérale, elle n'est pas mondialiste, et elle n'est pas non plus représentée.

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

j'attends évidemment beaucoup mieux de "l'expert" auto-proclamé que vous êtes censé être ..!

J'ai l'impression que t'as fumé encore ce soir. J'ai apporté une expertise un jour sur un sujet, mais ce n'était pas celui-là.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Et puisqu'il est question de mauvaise foi, vous contenter de répondre "ils sont partisans de la croissance" relevant du pur enfumage à deux balles, j'attends évidemment beaucoup mieux de "l'expert" auto-proclamé que vous êtes censé être ..!
 

Excellent !

Il y a 11 heures, Roger_Lococo a dit :

Partisan de la croissance qui oblige à la mondialisation (soi-disant droite) ou de la mondialisation de laquelle découlera la croissance (gauche authentique).

Fichtre ...
Charlie Hebdo Le Canard Enchainé et Marianne seraient donc des "partisans" de la mondialisation ?

Et Libération un adepte inconditionnel de la croissance ?
Le piège de la croissance zombie - MARS 2017
Il faut inventer un monde de post-croissance - AOUT 2017

Sans parler des multiples articles ennamourés consacrés par la presse de gauche à Pierre Rabhi, chantre de la "sobriété heureuse" et de la décroissance ou à Nicolas Hulot et sa "croissance sélective".

Il y a 11 heures, Roger_Lococo a dit :

La droite (véritable) étant conservatrice et non libérale, elle n'est pas mondialiste, et elle n'est pas non plus représentée.

La droite anti libérale était jusqu'alors très minoritaire.
Son développement actuel chez LR est surtout du à un repositionnement purement politicien anti Macron.
Après, libre à vous de considérer que Wauquiez représente la droite "véritable".

Ceci dit, rassurez vous, il ne faudra pas attendre très longtemps avant que la presse de droite en fasse son nouveau "couchou".

il y a une heure, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Charlie Hebdo Le Canard Enchainé et Marianne seraient donc des "partisans" de la mondialisation ?

Leur champ de pavot à eux c'est plutôt "les autres sont tous des cons", partisan du nihilisme ce qui revient exactement au même.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Et Libération un adepte inconditionnel de la croissance ?
Le piège de la croissance zombie - MARS 2017
Il faut inventer un monde de post-croissance - AOUT 2017

Libé est pour l'ouverture qui va donner de la croissance. D'ou l'emploi du terme "croissance-zombie" qui s'oppose à cette bonne croissance.

Je l'ai déjà dit 2 fois en 2 posts. Il suffit de lire en fait.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Sans parler des multiples articles ennamourés consacrés par la presse de gauche à Pierre Rabhi, chantre de la "sobriété heureuse" et de la décroissance ou à Nicolas Hulot et sa "croissance sélective".

Tu crois vraiment qu'il y aurait des annonceurs dans un mag qui te dit de ne pas consommer ? 

Qu'on te culpabilise pour t'amener à admettre qu'on te vole du fric par une hausse des taxes sur X Y ou Z ça bien sur.

Prenons Nicolas Hulot, avant son entrée au gouvernement j'ai eu l'occasion de l'entendre à la radio. Il n'avait qu'une obsession : facturer le carbone. Carbone qui est incolore, inodore et impossible à mesurer.

Comme si putain de merde de bordel à cul devoir dépenser avait déjà dissuadé qui que ce soit de faire quoi que ce soit !?

Bah non. Donc Nicolas Hulot il est pour te culpabiliser afin de te prendre du fric. Voila. La "croissance sélective" c'est la formule habituelle : plus d'impôts - zéro résultat. 

Tu crois pas que Nicolas Hulot ministre s'est penché sur la question des transports ? Alors voila ma question, si le carbone est l'ennemi pourquoi on oblige quand même tout le monde à passer à l'essence qui en produit davantage ?

Une belle bande de fils de putes qui aiment la thune, voila l'écologie dont on peut parler. Et surtout n'oubliez pas de voter pour les Verts qui financent leur campagnes électorale avec le trafic de cannabis.

il y a une heure, frunobulax a dit :

La droite anti libérale était jusqu'alors très minoritaire.

Soit tu es libéral, soit tu es conservateur il faut choisir. 

il y a une heure, frunobulax a dit :

Son développement actuel chez LR est surtout du à un repositionnement purement politicien anti Macron.
Après, libre à vous de considérer que Wauquiez représente la droite "véritable".

Ceci dit, rassurez vous, il ne faudra pas attendre très longtemps avant que la presse de droite en fasse son nouveau "couchou".

C'est du marketing qui fait suite à une étude de marché. 

Il représente ce qu'il a compris que l'opinion voulait entendre, parce que c'est comme ça qu'on obtient des postes.