https://actu.orange.fr/politique/enquete-franceinfo-les-etranges-factures-de-la-campagne-presidentielle-de-jean-luc-melenchon-francetv-CNT000000YGqxD.html

ENQUÊTE FRANCEINFO. Les étranges factures de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon

Des structures dirigées par des proches de Jean-Luc Mélenchon ont-elles surfacturé leurs services pendant la campagne présidentielle et bénéficié du remboursement de l’État ? Plusieurs centaines de milliers d’euros de factures posent question.

Jean-Luc Mélenchon, alors candidat du parti d’extrême gauche " La France insoumise " pour les élections présidentielles 2017, tient un meeting à Périgueux, le 26 janvier 2017. (MAXPPP)

C'est marrant quand tous les adversaires du pouvoir se trouvent empêtrés dans des affaires, qu'il y a la majorité absolue pour un groupe à l'assemblée, qu'il est dirigé par un type viré du gouvernement pour corruption, que le parti doit faire campagne contre lui-même à l'entre deux tous pour éviter de trop dominer le débat en apparence quand ça se passe dans les autres pays on dit que c'est une dictature, certains disent même totalitaire.

 

Je dis ça je dis rien.

Il y a 23 heures, Roger_Lococo a dit :

C'est marrant quand tous les adversaires du pouvoir se trouvent empêtrés dans des affaires, qu'il y a la majorité absolue pour un groupe à l'assemblée, qu'il est dirigé par un type viré du gouvernement pour corruption, que le parti doit faire campagne contre lui-même à l'entre deux tous pour éviter de trop dominer le débat en apparence quand ça se passe dans les autres pays on dit que c'est une dictature, certains disent même totalitaire.

 

Je dis ça je dis rien.

Effectivement. Là pour le cas de Mélenchon, ce ne sont pas vraiment des affaires, ce sont plus des "questionnements" bref des insinuations de certains médias. Les comptes de campagne de Mélenchon ont été validés.

Par exemple le titre "

Silence de l’entourage de Jean-Luc Mélenchon

"

est assez caractéristique. Car JL Mélenchon et d'autres personnes mises en cause ont répondu à ces attaques.

Comme ici :

Donc quel est le but de mentir en parlant d'un "silence" si ce n'est de jeter encore plus la suspicion ?

 

il y a 55 minutes, jimmy45 a dit :

Effectivement. Là pour le cas de Mélenchon, ce ne sont pas vraiment des affaires, ce sont plus des "questionnements" bref des insinuations de certains médias. Les comptes de campagne de Mélenchon ont été validés.

Par exemple le titre "

Silence de l’entourage de Jean-Luc Mélenchon

"

est assez caractéristique. Car JL Mélenchon et d'autres personnes mises en cause ont répondu à ces attaques.

Comme ici :

Donc quel est le but de mentir en parlant d'un "silence" si ce n'est de jeter encore plus la suspicion ?

 

Ce qui est étrange pour les uns ne l'est pas pour les autres ....

"En Marche!" fonctionne comme un micro-parti, en s'adossant à une association de financement. Cette dernière, présidée par Christian Dargnat, ancien directeur général de la BNP Assets Management, a reçu l'agrément de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Recevoir des dons est donc tout à fait légal. En revanche, ces dons sont plafonnés à 7.500 euros par an pour les particuliers.  

Officiellement, l'argent récolté par le mouvement doit permettre d'organiser la "grande marche" à la rencontre des Français, prévue cet été, et de développer les "outils numériques" du mouvement.. Mais l'e-mail dévoilé par BFM TV, qui évoquait des réunions privées de fund-raising, laisse penser que la finalité réelle de ces dons est bel et bien le scrutin de 2017. "Il faut 18 millions d'euros pour financer une campagne présidentielle en France", précise en effet l'émetteur"

Lire l'ensemble sur ce lien :

http://www.europe1.fr/politique/les-collectes-dargent-du-mouvement-demmanuel-macron-font-polemique-2749664

 

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Effectivement. Là pour le cas de Mélenchon, ce ne sont pas vraiment des affaires, ce sont plus des "questionnements" bref des insinuations de certains médias. Les comptes de campagne de Mélenchon ont été validés.

Par exemple le titre "

Silence de l’entourage de Jean-Luc Mélenchon

"

est assez caractéristique. Car JL Mélenchon et d'autres personnes mises en cause ont répondu à ces attaques.

Comme ici :

Donc quel est le but de mentir en parlant d'un "silence" si ce n'est de jeter encore plus la suspicion ?

 

Entre la non-affaire Fillon, la non-affaire Bayrou, la non-affaire Le Pen et la non-affaire Mélenchon je trouve que ça prend une certaine tournure.

Et puis "la cellule investigation de Radio France" je sais pas pourquoi on n'en a jamais entendu parler avant. Investigation en France c'est le mot employé pour dire que tu balances les dossiers que ton contact dans un cabinet ministériel ou dans la DGSI t'a donné.

Autant dire que ça pue.

 

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Entre la non-affaire Fillon, la non-affaire Bayrou, la non-affaire Le Pen et la non-affaire Mélenchon je trouve que ça prend une certaine tournure.

Et puis "la cellule investigation de Radio France" je sais pas pourquoi on n'en a jamais entendu parler avant. Investigation en France c'est le mot employé pour dire que tu balances les dossiers que ton contact dans un cabinet ministériel ou dans la DGSI t'a donné.

Autant dire que ça pue.

 

Normal, avec la réforme de la sncf, les pressions tombent c'est juste l'hypocrisie habituelle de ce gouvernement de bras cassés!

Macron  a gagné sur des peaux de bananes je ne vois pas pourquoi il ne passerait pas ses "merdes européistes" de la même façon!

Et je n'aime pas Mélenchon.

Moi je propose que tous les mis en examen se rassemblent pour virer ce guignol des banquiers!

Et surtout mettre au chômage le gras hollande!

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Ce qui est étrange pour les uns ne l'est pas pour les autres ....

"En Marche!" fonctionne comme un micro-parti, en s'adossant à une association de financement. Cette dernière, présidée par Christian Dargnat, ancien directeur général de la BNP Assets Management, a reçu l'agrément de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Recevoir des dons est donc tout à fait légal. En revanche, ces dons sont plafonnés à 7.500 euros par an pour les particuliers.  

Officiellement, l'argent récolté par le mouvement doit permettre d'organiser la "grande marche" à la rencontre des Français, prévue cet été, et de développer les "outils numériques" du mouvement.. Mais l'e-mail dévoilé par BFM TV, qui évoquait des réunions privées de fund-raising, laisse penser que la finalité réelle de ces dons est bel et bien le scrutin de 2017. "Il faut 18 millions d'euros pour financer une campagne présidentielle en France", précise en effet l'émetteur"

Lire l'ensemble sur ce lien :

http://www.europe1.fr/politique/les-collectes-dargent-du-mouvement-demmanuel-macron-font-polemique-2749664

 

tu confonds tout ....les dons sont légaux tant qu'ils ne dépassent pas un certain montant ...les dons ne sont pas remboursés  donc ils ne font pas l'objet d'un contrôle sur le fond ,mais sur l'utilisation de ceux ci ...

pour ce qui est de Mélenchon ce sont bien de malversation dont il s'agit et de magouilles qui consistent à utiliser des sociétés écran ,qui surfacturent des services ...comme ces sociétés sont dirigées par des proches ,on peut supposer que l'argent est soit mis dans la poche ,soit utilisé en liquide pour financer des actions non avouables ....c'est simple non ? 

maintenant que les groupies de Mélenchon considèrent que leur gourou est tout beau et gentil ,ça les regarde mais qu'ils ne viennent pas tenter d'expliquer que les autres font pareil ...s'il y a une comparaison à faire c'est avec Fillon ,bien que pour Mélenchon ça se passe à une échelle plus organisée ...

 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Moi je propose que tous les mis en examen se rassemblent pour virer ce guignol des banquiers!

Il y a 7 heures, Roger_Lococo a dit :

Entre la non-affaire Fillon, la non-affaire Bayrou, la non-affaire Le Pen et la non-affaire Mélenchon je trouve que ça prend une certaine tournure.

Et puis "la cellule investigation de Radio France" je sais pas pourquoi on n'en a jamais entendu parler avant. Investigation en France c'est le mot employé pour dire que tu balances les dossiers que ton contact dans un cabinet ministériel ou dans la DGSI t'a donné.

Autant dire que ça pue.

 

Oui je serais curieux de savoir qui se cache derrière francetvinfo qui signe ces accusations.

 

à l’instant, jimmy45 a dit :

Oui je serais curieux de savoir qui se cache derrière francetvinfo qui signe ces accusations.

 

 

De toutes les façons, nous sommes redevenue une nation de délateurs politiques zélés: les affaires Fillon, Lepen, Bayrou et compagnie ont été directement commandités par le PS et ses petits fonctionnaires aux ordres, appuyés par une "justice" rouge, celle du syndicat national de la magistrature et ce, au mépris le plus total des règles constitutionnelles les plus élémentaires.

Pas étonnant donc dans ces conditions que Mélenchon y passe à son tour !

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 

De toutes les façons, nous sommes redevenue une nation de délateurs politiques zélés: les affaires Fillon, Lepen, Bayrou et compagnie ont été directement commandités par le PS et ses petits fonctionnaires aux ordres, appuyés par une "justice" rouge, celle du syndicat national de la magistrature et ce, au mépris le plus total des règles constitutionnelles les plus élémentaires.

Pas étonnant donc dans ces conditions que Mélenchon y passe à son tour !

C'est juste la nouvelle façon de faire de la politique!

A chaque président ça descend un peu plus.

Normal nous sommes dans un pays ou le piston, la complaisance et les tractations sont devenues les seules valeurs , le pouvoir sans les compétences.

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

les affaires Fillon, Lepen, Bayrou et compagnie ont été directement commandités par le PS et ses petits fonctionnaires aux ordres, appuyés par une "justice" rouge, celle du syndicat national de la magistrature et ce, au mépris le plus total des règles constitutionnelles les plus élémentaires.

L'affaire Fillon a été soulevée par Le Canard Enchainé qu'il parait pour le moins audacieux d'accuser de sympathies pour le PS ou LREM.
L'affaire Le Pen a été soulevée par le Parlement Européen majoritairement de droite.
L'affaire Bayrou a été soulevée, également par Le Canard, alors qu'il faisait partie d'un gouvernement LREM.

On a donc un poil de mal à voir un quelconque téléguidage du PS ou de LREM ?

Au passage, merci de ne pas oublier l'affaire Cahuzac, qui, sauf erreur de ma part, faisait bien partie d'un gouvernement PS ?

Il y a 9 heures, stvi a dit :

Travaux d'intérêt général pour tous, ça leur ferait faire un peu d'exercice.......

Il y a 12 heures, stvi a dit :

tu confonds tout ....les dons sont légaux tant qu'ils ne dépassent pas un certain montant ...les dons ne sont pas remboursés  donc ils ne font pas l'objet d'un contrôle sur le fond ,mais sur l'utilisation de ceux ci ...

pour ce qui est de Mélenchon ce sont bien de malversation dont il s'agit et de magouilles qui consistent à utiliser des sociétés écran ,qui surfacturent des services ...comme ces sociétés sont dirigées par des proches ,on peut supposer que l'argent est soit mis dans la poche ,soit utilisé en liquide pour financer des actions non avouables ....c'est simple non ? 

maintenant que les groupies de Mélenchon considèrent que leur gourou est tout beau et gentil ,ça les regarde mais qu'ils ne viennent pas tenter d'expliquer que les autres font pareil ...s'il y a une comparaison à faire c'est avec Fillon ,bien que pour Mélenchon ça se passe à une échelle plus organisée ...

 

Faudra nous expliquer le principe de la malversation à coup de sociétés écran qui consistent en 1 société de prestation et à envoyer toutes les factures à une autorité publique qui va les contrôler

 

Le 01/03/2018 à 22:51, stvi a dit :

s'il y a une comparaison à faire c'est avec Fillon ,bien que pour Mélenchon ça se passe à une échelle plus organisée ...

"plus organisée", pas sur le fond ou les acteurs ont misé sur la même vieille formule: "ni vu ni connu"...

Sur la forme, utiliser encore la vieille recette grossière des surfacturations de frais de campagne révèle un amateurisme pathétique de la part des "apprentis mafieux" de Mélenchon.

Mais "Merluche l'Enchanteur" pourra toujours dire qu'il n'était pas au courant, qu'il a autre chose à faire que se mêler des considérations "domestiques" de son parti, etc..., les contrôleurs de comptes de campagnes seront moins faciles à enfumer que les fistes lambdas...