Aller au contenu

colbertisme français


mig72

Messages recommandés

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)

Bonjour, 

Pourquoi ne pas permettre à notre Etats-Providentielle français de pouvoir différer les  taux proportionnelles sur les plus values de la TVA pour pouvoir réorganiser nos stratégies de politique de notre concurrence internationale et de l'aménagement et de la cohésion de nos territoires ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 41 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Pourquoi ne pas permettre à notre Etats-Providentielle français de pouvoir différer les  taux proportionnelles sur les plus values de la TVA pour pouvoir réorganiser nos stratégies de politique de notre concurrence internationale et de l'aménagement et de la cohésion de nos territoires ? 

Pour augmenter les dépenses sociales, en général ce ne sont pas les idées qui manquent.

Par contre pour augmenter les recettes de l’état, sans accroître la charge de l’impôt, c’est une autre paire de manche… Si cela était si facile, il y a longtemps que nous le saurions !

Bref, rien ne sert de tourillonner du popotin à longueur d’année si au final c’est pour accroître encore plus qu’elle ne l’est déjà, la dette.

C’est NON.:spiteful:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Pour augmenter les dépenses sociales, en général ce ne sont pas les idées qui manquent.

Par contre pour augmenter les recettes de l’état, sans accroître la charge de l’impôt, c’est une autre paire de manche… Si cela était si facile, il y a longtemps que nous le saurions !

Bref, rien ne sert de tourillonner du popotin à longueur d’année si au final c’est pour accroître encore plus qu’elle ne l’est déjà, la dette.

C’est NON.:spiteful:

Bonjour,

Vous ne croyez pas à l'universalisme de la règle fiscale ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 11 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

Vous ne croyez pas à l'universalisme de la règle fiscale ? 

Chacun d’entre nous peut avoir des idées généreuses de distribution des richesses, mais faut-il encore que celles-ci soient produites au préalable.

Il faut arrêter avec l’universalisme, ceci, cela… c'est du pipeau!

Puisque c’est une partie de la richesse prélevée sur ceux qui produisent localement, qui permet la redistribution locale, attention de ne pas faire crever l’âne sous le poids de la charge.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Et pourquoi ça ne marcherais pas s'il s'agit du principe d'équilibre budgétaire et de cohésion sociale des territoires ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Chacun d’entre nous peut avoir des idées généreuses de distribution des richesses, mais faut-il encore que celles-ci soient produites au préalable.

Il faut arrêter avec l’universalisme, ceci, cela… c'est du pipeau!

Puisque c’est une partie de la richesse prélevée sur ceux qui produisent localement, qui permet la redistribution locale, attention de ne pas faire crever l’âne sous le poids de la charge.

Cela fait 16 ans que la France bombarde à 500.000 euros la bête , personne ne se pose se genre de question dans ce domaine....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 701 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

Pour augmenter les dépenses sociales, en général ce ne sont pas les idées qui manquent.

Par contre pour augmenter les recettes de l’état, sans accroître la charge de l’impôt, c’est une autre paire de manche… Si cela était si facile, il y a longtemps que nous le saurions !

Bref, rien ne sert de tourillonner du popotin à longueur d’année si au final c’est pour accroître encore plus qu’elle ne l’est déjà, la dette.

C’est NON.:spiteful:

Apparemment tu as compris de quoi il s’agissait moi pas :(

Un petit topo ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Le ‎20‎/‎02‎/‎2018 à 23:41, DroitDeRéponse a dit :

Apparemment tu as compris de quoi il s’agissait moi pas :(

Un petit topo ?

 

Bonsoir, 

Il s'agit pour les pouvoirs publics de pouvoir appliquer différents taux de TVA proportionnels (c'est-à-dire d'une taxe-flatte liée à une méritocratie sociale), sur la vente de produits industriels ou commerciaux, ou alors consistant à l'exécution de prestations de service, nécessitant une forte productivité dans des secteurs de productivité de notre économie nationale réelle ciblés nécessitant une main-d'œuvre qualifiée déjà disponible sur le marché du travail plutôt que de développer le salariat par le précariat.... Cette TVA de méritocratie sociale (contenant un taux de CSG marginal minimal) pourrait ainsi s'assortir de la stimulation de l'innovation par la notoriété de nos entreprises françaises. Voir plus largement, on l'appliquant au niveau du marché intérieur européen 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 701 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, mig72 a dit :

Bonsoir, 

Il s'agit pour les pouvoirs publics de pouvoir appliquer différents taux de TVA proportionnels (c'est-à-dire d'une taxe-flatte liée à une méritocratie sociale), sur la vente de produits industriels ou commerciaux, ou alors consistant à l'exécution de prestations de service, nécessitant une forte productivité dans des secteurs de productivité de notre économie nationale réelle ciblés nécessitant une main-d'œuvre qualifiée déjà disponible sur le marché du travail plutôt que de développer le salariat par le précariat.... Cette TVA de méritocratie sociale (contenant un taux de CSG marginal minimal) pourrait ainsi s'assortir de la stimulation de l'innovation par la notoriété de nos entreprises françaises. Voir plus largement, on l'appliquant au niveau du marché intérieur européen 

Vous parlez de tva sociale ?

Le terme de meritocratie est alors impropre . 

Pourquoi pas mais en gros ça s’appelle un droit de douane non ?

Stimuler l’innovation par contre je ne vois pas le rapport .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Le 20/02/2018 à 13:30, mig72 a dit :

Pourquoi ne pas permettre à notre Etats-Providentielle français de pouvoir différer les  taux proportionnelles sur les plus values de la TVA pour pouvoir réorganiser nos stratégies de politique de notre concurrence internationale et de l'aménagement et de la cohésion de nos territoires ? 

 il faudrait déjà ne plus faire partie de l'espace Schengen pour faire ça ... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Dans le contexte actuel , parler de colbertisme relève simplement de la plaisanterie...Colbert avait inventé cela , en se basant sur la balance des paiements et en envisageant toujours un solde positif (coté vente à l'étranger) Qu'en est il aujourd'hui , du fait de l'abandon de l'industrie (dans tous les domaines) au profit seul de la finance et des financiers, notre solde est négatif et continue à s'amplifier, nos ventes diminuent et le delta devient catastrophique, regardez simplement ce que va détruire l'importation de viande de l'Amérique Latine....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Le ‎24‎/‎02‎/‎2018 à 00:52, stvi a dit :

 il faudrait déjà ne plus faire partie de l'espace Schengen pour faire ça ... 

Bonjour

Avec une nouvelle procédure communautaire d'adoption initialement pilotée par conjointement par la BCE et la Banque d'investissement publique européenne dans le cadre d'impulser les marchés intérieurs de l'Union européenne à innover     ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Le 24/02/2018 à 09:25, voileux a dit :

nos ventes diminuent et le delta devient catastrophique, regardez simplement ce que va détruire l'importation de viande de l'Amérique Latine....

l'importation de viande bovine en provenance d'Amérique du sud  ainsi que l'éthanol pourraient provoquer une surproduction et un désastre écologique ,d'autant plus que l'embargo imposé aux Russes est déjà contourné par des importations de viande depuis l'Amérique du sud ...

En revanche cela pourrait soulager notre réseau hydraulique saturé de nitrates ...lorsqu'un marché est saturé ,il faut passer à autre chose ,on manque de légumes bio ,manque  que nous devons importer ...

pour protester contre ces importations de viande ,c'est facile ,arrêtons d'en manger  :)  ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 57ans‚
Posté(e)
Le 20/02/2018 à 14:13, Enchantant a dit :

Pour augmenter les dépenses sociales, en général ce ne sont pas les idées qui manquent.

Par contre pour augmenter les recettes de l’état, sans accroître la charge de l’impôt, c’est une autre paire de manche… Si cela était si facile, il y a longtemps que nous le saurions !

Bref, rien ne sert de tourillonner du popotin à longueur d’année si au final c’est pour accroître encore plus qu’elle ne l’est déjà, la dette.

C’est NON.:spiteful:

Le problème n'est pas tant les impôts que l'utilisation qu'ils ont font.... Pour commencer, je propose de payer tous les hauts fonctionnaires et l'ensemble de la classe politique (du maire au président de la raie publique) au SMIC.... Car il n'est pas normal que nos parasites de la société que sont nos politichiens et hauts fonctionnaires gagnent si bien, l'argent avec leur bouches sur le dos du con..con..con..tribuable....

De plus, la dette, c'est leur responsabilité à eux.... C'est eux qui "gèrent", donc la mauvaise gestion, c'est leur responsabilité.

D'ailleurs, je remarque que la dette ne les traumatise pas à l'heure de vivre luxueusement sur le compte des Français.... qui eux ne "travailles" pas avec la bouche, la raie écrasée dans un fauteuil....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, stvi a dit :

l'importation de viande bovine en provenance d'Amérique du sud  ainsi que l'éthanol pourraient provoquer une surproduction et un désastre écologique ,d'autant plus que l'embargo imposé aux Russes est déjà contourné par des importations de viande depuis l'Amérique du sud ...

En revanche cela pourrait soulager notre réseau hydraulique saturé de nitrates ...lorsqu'un marché est saturé ,il faut passer à autre chose ,on manque de légumes bio ,manque  que nous devons importer ...

pour protester contre ces importations de viande ,c'est facile ,arrêtons d'en manger  :)  ....

Une constante le nombre de têtes de bovins ne cesse de diminuer...DE 1993 à 2013 ,c'est 1/6 qui a disparu...Et juste ce hasard Macron favorise la viande d'Amérique latine, actuellement la France exporte encore....http://www.la-viande.fr/economie-metiers/economie/chiffres-cles-viande-bovine/cheptel-bovin-production-viande-bovine

Donc le colbertisme disparaitra aussi dans ce domaine...La volonté de nos gouvernants manifestement reste de faire disparaître l'état français dans tous les domaines, la solution finale restant une bonne guerre , l'accroissement du budget de l'armée , la résurgence du service national, tout laisse à penser que c'est une prévision totalement réaliste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, voileux a dit :

Une constante le nombre de têtes de bovins ne cesse de diminuer...DE 1993 à 2013 ,c'est 1/6 qui a disparu...Et juste ce hasard Macron favorise la viande d'Amérique latine, actuellement la France exporte encore....http://www.la-viande.fr/economie-metiers/economie/chiffres-cles-viande-bovine/cheptel-bovin-production-viande-bovine

Donc le colbertisme disparaitra aussi dans ce domaine...La volonté de nos gouvernants manifestement reste de faire disparaître l'état français dans tous les domaines, la solution finale restant une bonne guerre , l'accroissement du budget de l'armée , la résurgence du service national, tout laisse à penser que c'est une prévision totalement réaliste

je ne vois pas ce que le service militaire a à voir avec ça ...

en revanche les Français mangent moins de viande ,parce qu'ils en sont dégoûtés ,entre les scandales sanitaires liés à l'élevage ,ceux liés à l'abattage ,le désastre écologique induit ,on le serait à moins ...

ce qui n'empêche pas la filière de produire ,et d'exporter ...on exportera moins et c'est tant mieux ....l'environnement nous dira merci ...

WEB_CHEMIN_1272_1300972924.png 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, stvi a dit :

je ne vois pas ce que le service militaire a à voir avec ça ...

en revanche les Français mangent moins de viande ,parce qu'ils en sont dégoûtés ,entre les scandales sanitaires liés à l'élevage ,ceux liés à l'abattage ,le désastre écologique induit ,on le serait à moins ...

ce qui n'empêche pas la filière de produire ,et d'exporter ...on exportera moins et c'est tant mieux ....l'environnement nous dira merci ...

WEB_CHEMIN_1272_1300972924.png 

Relisons les conneries manifestes , en important 70.000 tonnes ,nous en mangeront moins ah bon , dans la réalité c'est au détriment des éleveurs français, mais chut , Macron a décidé et cela atrophie les possibilités de raisonner de tous ceux qui le sucent...

Je disais que cela rentre dans un vrai consensus ,d'abord détruire la production française dans tous les domaines, indusrie c'est fait...Dorénavant l'agriculture, ce qui se traduira pas plus une exportation et donc la fin d'un système ,mais restera la possibilité de virer des cloportes comme Macron , donc il envisage à court ou moyen terme un conflit d'où ce budget pour l'armée, mais qui s'avérera insuffisant en introduisant le service militaire obligatoire...Et quand on pense qu'il a plus de 3 siècles , Colbert préconisait une balance commerciale positive, cela en dit long sur la réelle capacité de nos gouvernants

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, voileux a dit :

Relisons les conneries manifestes , en important 70.000 tonnes ,nous en mangeront moins ah bon , dans la réalité c'est au détriment des éleveurs français, mais chut , Macron a décidé et cela atrophie les possibilités de raisonner de tous ceux qui le sucent...

mais qui parle d'importer de la viande ? nous en produisons déjà trop ...notre consommation descend chaque année ...on ne va pas forcer les gens à manger la surproduction de viande animale :gurp: ...pourquoi s'en prendre à Macron? ...Il n'y est pour rien si les français commencent à ouvrir les yeux sur la qualité d'une viande nourrie aux sojas OGM dans des conditions détestables  qu'on les force à baffrer

c'est l'éternel refrain de ceux qui ne s’adaptent pas à la demande   ...Au lieu de se remettre en question ,ils préfèrent porter la faute sur quelqu'un d'autre ...j'achète des œufs bio Français  ,du lait bio produit en France plus cher que le prix payé pour du lait et des œufs bas de gamme ,plus pour le confort de la poule ou de la vache que pour l’appellation bio ...en revanche les légumes bio viennent de Belgique d'italie ,d'Allemagne ...pourquoi ? si lmes éleveurs Français veulkent continuer à produire une viande bas de gamme  qui ne se vend pas dans de mauvaises conditions  au lieu de légumes  ça les regarde ,mais qu'ils ne viennent pas pleurer ...

à la limite ils pourraient appuyer une levée de l'embargo qui  permettrait à la Russie d'importer de la viande comme elle le faisait avant ces mesures du gouvernement précédent ...

sur ce je vais manger mon roti de seitan qui m'est revenu à moins de 5 euros/kg sans souffrances animales ,sans dégâts environnementaux ,sans antibiotiques ,avec autant de protéines assimilées qu'un steak bourré de  gras trans ,et de vacheries  soigneusement cachées  par le lobby de la viande ...   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, stvi a dit :

mais qui parle d'importer de la viande ? nous en produisons déjà trop ...notre consommation descend chaque année ...on ne va pas forcer les gens à manger la surproduction de viande animale :gurp: ...pourquoi s'en prendre à Macron? ...Il n'y est pour rien si les français commencent à ouvrir les yeux sur la qualité d'une viande nourrie aux sojas OGM dans des conditions détestables  qu'on les force à baffrer

c'est l'éternel refrain de ceux qui ne s’adaptent pas à la demande   ...Au lieu de se remettre en question ,ils préfèrent porter la faute sur quelqu'un d'autre ...j'achète des œufs bio Français  ,du lait bio produit en France plus cher que le prix payé pour du lait et des œufs bas de gamme ,plus pour le confort de la poule ou de la vache que pour l’appellation bio ...en revanche les légumes bio viennent de Belgique d'italie ,d'Allemagne ...pourquoi ? si lmes éleveurs Français veulkent continuer à produire une viande bas de gamme  qui ne se vend pas dans de mauvaises conditions  au lieu de légumes  ça les regarde ,mais qu'ils ne viennent pas pleurer ...

à la limite ils pourraient appuyer une levée de l'embargo qui  permettrait à la Russie d'importer de la viande comme elle le faisait avant ces mesures du gouvernement précédent ...

sur ce je vais manger mon roti de seitan qui m'est revenu à moins de 5 euros/kg sans souffrances animale ,sans dégâts environnementaux ,sans antibiotiques ,avec autant de protéines assimilées qu'un steak bourré de  gras trans ,et de vacheries  soigneusement cachées  par le lobby de la viande ...   

Macron ,hier a abordé le sujet , toujours accompagné de ses promesses mensongères ou floues volontairement....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, voileux a dit :

Macron ,hier a abordé le sujet , toujours accompagné de ses promesses mensongères ou floues volontairement....

il a abordé la question parce qu'on lui a demandé de définir sa position ...il a été clair ...c'est non ...il est contre l'importation de viande bovine ,pour la simple et bonne raison qu'on est déjà en surproduction ,et que cette viande ne respecte pas les critères sanitaires Français ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×