Police Émotionnelle : après la Muttawa, l'Humourtawa

Tu cherche à comprendre pourquoi certains membres ont étés aussi choqués , alors OK : 

Toutes les personnes n'ont ni la même sensibilité , ni la même empathie , ni le même humour que toi , et je peux continuer longtemps comme ça .

Tu es pas idiot , tu vois ce que je veux dire .

Rire de tout ? C'est une connerie et tu viens d'en faire l'expérience .

Je te juge pas du tout , soyons clair là- dessus , mais si c'est pas choquant pour toi , ça peut l'être pour d'autres .

Juste un point : mon humour ne dévoile rien de ma sensibilité ou de mon empathie. C'est juste un autre moyen de les exprimer que la compassion virtuelle qui est parfois (je ne mets pas tout le monde dans le même panier) un brin faux-cul.

il y a 21 minutes, Panem&Circenses a dit :

Bonjour et merci pour ton intervention sur ce sujet.

Je comprends bien... je savais que mes propos étaient dérangeants et qu'ils feraient grincer des dents. Ce n'est pas une bourde après laquelle je dois m'excuser, comme qui dirait.

Ce que je cherche à approfondir c'est pourquoi des membres du forum sont à ce point choqués alors que le message ne tourne que sur l'horreur des faits et le tabou de la mort bien qu'ils ne soient liés émotionnellement à ce triste deuil que par l'actualité et l'instantanéité du net. Demain, ils pleureront d'autres morts, comme hier ils ont pleuré les morts du terrorisme ou du car scolaire broyé par un train.
 

 

 

Tu ne cherches pas à approfondir, tu as ta théorie là dessus que tu devellopes dans la même phrase. En gros ceux qui sont choqués ne sont que des abrutis de moutons qui s'emeuvent sur demande selon l'actualité du moment. Théorie interessante, mais uniquement basée sur ton (peu de) ressenti compassionel et empathique.

Rajoutons que sur ce forum, et j'en connais, certain(e)s savent malheureusement ce que c'est que de perdre un enfant pour l'avoir vecu, si tu n'es pas foutu de comprendre qu'une "blague" sur le sujet peut les choquer et les revolter alors c'est grave.

il y a 11 minutes, ping a dit :

Tu ne cherches pas à approfondir, tu as ta théorie là dessus que tu devellopes dans la même phrase. En gros ceux qui sont choqués ne sont que des abrutis de moutons qui s'emeuvent sur demande selon l'actualité du moment. Théorie interessante, mais uniquement basée sur ton (peu de) ressenti compassionel et empathique.

Non, je m'interroge vraiment. Je ressens en effet des changements dans la société : une pseudo-liberté créée par le net et l'omniprésence des médias mais qui paradoxalement aboutit à une crispation des opinions, à une intransigeance grandissante sous couvert de bons sentiments et de moralité.

L'expression "abrutis de moutons", que tu m'attribues, est bien loin de ma réflexion. En tout cas je ne cherche pas à m'extraire du troupeau, si tu vois ce que je veux dire.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Non, je m'interroge vraiment. Je ressens en effet des changements dans la société : une pseudo-liberté créée par le net et l'omniprésence des médias mais qui paradoxalement abouti à une crispation des opinions, à une intransigeance grandissante sous couvert de bons sentiments de de moralité.

L'expression "abrutis de moutons", que tu m'attribues, est bien loin de ma réflexion. En tout cas je ne cherche pas à m'extraire du troupeau, si tu vois ce que je veux dire.

C'est justement parce-que les bons sentiments et la moralité deviennent des denrées de plus en plus rares que ça part en cacahuétes de jour en jour.

il y a 25 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

 

Je ne vois que deux marmites derrière les miennes !

ça ressemble à la vraie vie : tant que d'autres s'y collent ....

j'ai pensé à un truc dans la vie réelle, je déconne aussi et pas forcément tjrs finement, je l'avoue (pour autant je ne l'aurais pas fait sur un sujet dramatique récent) et toujours sans mépris (tu n'es pas visé là, ok ?).

vlà qu'un jour une de la bande me dit à mon arrivée qu'elle était choquée parfois par mes propos, elle avait du le dire aussi aux autres avec lesquelles on déconnait ; j'me suis fait chier, t'imagines pas, au bout de la deuxième fois (aussi chiante) personne n'osait plus dire et rire, en partant, je lui ai dit gentiment que ça ne me convenait plus et que j'éviterai ces rassemblements. On est comme on est (d'autant que passer une journée sans bouger, sans rire, à se faire des nœuds au cerveau : pas mon trip).

je n'en ai jamais parlé aux autres, même si on se voit, ça n'aurait rien changé en tous cas.

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Oui enfin le rapprochement des deux, et vraiment très osé, je vois qu'Henri à un humour décapant, voir des plus moqueur à faire côtoyé  de la lingerie fine de soie avec du tampon périodique usagé, les bras m'en tombent , la sépulture c'est pas encore, je manquerai d'un total savoir vivre si tel était le cas.

 

Nous sommes dans le domaine de la liberté d'expression et de droit à l'humour, et dans ce domaine Pierre Desproges et @Panem&Circenses sont égaux. Je ne comprends pas qu'on puisse faire une distinction à ce niveau. À ce compte là, n'autorisons à poster sur le forum que les personnes ayant le bagage nécessaire...

Un des deux etait capable de faire rire en disant les pires horreurs. C'est pas donné à tout le monde. Comment ça se fait, va savoir? Picasso etait peintre, Hitler aussi. Y'en avait un des deux qui maitrisait son art, que veux tu, ça s'appelle le talent.

il y a 11 minutes, Nawa-Kiste a dit :

ça ressemble à la vraie vie : tant que d'autres s'y collent ....

j'ai pensé à un truc dans la vie réelle, je déconne aussi et pas forcément tjrs finement, je l'avoue (pour autant je ne l'aurais pas fait sur un sujet dramatique récent) et toujours sans mépris (tu n'es pas visé là, ok ?).

vlà qu'un jour une de la bande me dit à mon arrivée qu'elle était choquée parfois par mes propos, elle avait du le dire aussi aux autres avec lesquelles on déconnait ; j'me suis fait chier, t'imagines pas, au bout de la deuxième fois (aussi chiante) personne n'osait plus dire et rire, en partant, je lui ai dit gentiment que ça ne me convenait plus et que j'éviterai ces rassemblements. On est comme on est (d'autant que passer une journée sans bouger, sans rire, à se faire des nœuds au cerveau : pas mon trip).

je n'en ai jamais parlé aux autres, même si on se voit, ça n'aurait rien changé en tous cas.

en bref, la première fois qu'elle m'a dit ça, j'ai eu mal qu'on ne m'accepte pas telle que je suis (égo, rien d'autre)

possible que tu vives un peu la même chose, là 

perso c'était mon égo car ça venait de ma sœur cadette (13 ans de moins) pas au top à l'époque quand je l'avais présentée à notre petite bande

tu as ouvert un post, on te répond  

what else ? 

il y a une heure, pako a dit :

Salut Panem& ....( chiant ton pseudo , trop long  )

Écoute , en général , je me connecte assez peu , mais sur ce que j'ai pu voir , tu balances des vannes que j'aime assez . 

Peut-être que sur ce coup là , tu as choqué plusieurs membres , cette vanne là ne passe pas auprès d'eux . 

Perso j'aime l'humour noir , voir très noir , et tu sais faire d'après tes interventions .

Mais , et c'est tout simple , balancer une vanne sur un sujet aussi délicat que la découverte du squelette d'une petite fille , ça faut que tu comprenne que c'est peut-être pas ce qu'il y avait de plus malin à faire .

Je ne veux pas te faire la morale , je ne suis personne pour la faire , ni intervenir pour faire le gentil devant les forumeurs , mais tu as choqué des membres sur un sujet très délicat , et à chaud c'était peut-être une erreur .

Les meilleurs humoristes ont des " casseroles " derrières leurs oreilles .

Je rebondis sur ton propos.

C'est justement ce qui me choque à chaque fois : les mêmes gens qui viendront vous dire qu'il faut être Charlie, qu'il faut défendre par dessus tout la liberté d'expression et le droit à l'humour, la provocation si choquante soit elle sont les mêmes qui dans ce cas là par exemple utilisent les mêmes arguments qu'ils réfutaient alors quand on les employait : c'est choquant. Oui. Et alors..? C'était choquant alors, ça l'est ici aussi. Pourquoi cette différence de traitement..? Où est la cohérence..? C'est facile de dire être Charlie, c'est une autre affaire que de l'être vraiment. N'est pas Charlie qui veut...  

à genoux dans le confessionnal, daignez recevoir le récit de nos vies comme ostie,

afin de chanter la messe autour d'un bénitier réservé aux grenouilles.

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

Tu bouffe des trucs moisi toi, en général ça fait gerber. Tu rigole de truc moisi , bien franchement, je dois être bien fragile j'y arrive pas.

 

Tu as lu que ça m'avait fait rire ?  C'est quoi comme fragilité ça ? Interprétation arbitraire, mauvaise foi ?

il y a 36 minutes, ping a dit :

Un des deux etait capable de faire rire en disant les pires horreurs. C'est pas donné à tout le monde. Comment ça se fait, va savoir? Picasso etait peintre, Hitler aussi. Y'en avait un des deux qui maitrisait son art, que veux tu, ça s'appelle le talent.

Et que vient faire le talent là dedans..? On parle de liberté d'expression. La limite de la liberté d'expression, c'est la loi, pas la susceptibilité ou le talent. Quel talent autorise chacun d'entre nous à nous exprimer ici..? Laissons les différentes  rubriques du forum aux spécialistes reconnus et cantonnons les autres dans l'asile !  Sur un forum ouvert à tous, reprocher à un membre de n'avoir pas le niveau de Desproges tient au mieux du ridicule, au pire de la bêtise. Doit-on à l'inscription fournir des diplômes et passer des tests d'aptitude pour chacun des forum où l'on prétend poster..? Doit on s'empêcher un trait d'humour sous prétexte que ça va choquer quelques âmes..? Au pays de Charlie..? Si on était pas si sensible à l'humour noir, je dirais que vous faites le jeu des terroristes, et que vous assassinez Charlie une seconde fois en bafouant ce pourquoi ils sont mort en entravant la liberté d'expression de @Panem&Circenses...  

on peut "fonctionner" aux slogans et réfléchir en même temps @Henri 

à l’instant, Henri a dit :

Et que vient faire le talent là dedans..? On parle de liberté d'expression. La limite de la liberté d'expression, c'est la loi, pas la susceptibilité ou le talent. Quel talent autorise chacun d'entre nous à nous exprimer ici..? Laissons les différentes  rubriques du forum aux spécialistes reconnus et cantonnons les autres dans l'asile !  Sur un forum ouvert à tous, reprocher à un membre de n'avoir pas le niveau de Desproges tient au mieux du ridicule, au pire de la bêtise. Doit-on à l'inscription fournir des diplômes et passer des tests d'aptitude pour chacun des forum où l'on prétend poster..? Doit on s'empêcher un trait d'humour sous prétexte que ça va choquer quelques âmes..? Au pays de Charlie..? Si on était pas si sensible à l'humour noir, je dirais que vous faites le jeu des terroristes, et que vous assassinez Charlie une seconde fois en bafouant ce pourquoi ils sont mort en entravant la liberté d'expression de @Panem&Circenses...  

C'est pas parce-que la liberté d'expression t'autorise que tu dois necessairement exercer ta liberté sans tenir compte de celle des autres.

à l’instant, ping a dit :

C'est pas parce-que la liberté d'expression t'autorise que tu dois necessairement exercer ta liberté sans tenir compte de celle des autres.

C'était exactement le débat sur Charlie. À  cet argument que tu emploies, il a été opposé l'argument d'autorité :droit à l'humour, droit au blasphème. Je ne comprends pas pourquoi cet argument d'autorité n'en aurait plus ici, et pourquoi l'argument que tu emploies et qu'on balayait alors en aurait maintenant une. Pourquoi notre liberté aujourd'hui sur ce forum vaudrait davantage que celle d'autres qu'on a pas prises en compte hier..?

à l’instant, Henri a dit :

C'était exactement le débat sur Charlie. À  cet argument que tu emploies, il a été opposé l'argument d'autorité :droit à l'humour, droit au blasphème. Je ne comprends pas pourquoi cet argument d'autorité n'en aurait plus ici, et pourquoi l'argument que tu emploies et qu'on balayait alors en aurait maintenant une. Pourquoi notre liberté aujourd'hui sur ce forum vaudrait davantage que celle d'autres qu'on a pas prises en compte hier..?

Mais bon sang, il a été censuré son post? Non, donc il a été et est toujours libre de s'exprimer. Tu veux quoi, qu'en plus on le félicite pour cet exploit? Ceux que ça debecte de lire ça le disent et utilisent leur liberté d'expression, point barre.

à l’instant, ping a dit :

Mais bon sang, il a été censuré son post? Non, donc il a été et est toujours libre de s'exprimer. Tu veux quoi, qu'en plus on le félicite pour cet exploit? Ceux que ça debecte de lire ça le disent et utilisent leur liberté d'expression, point barre.

Ils disent en gros qu'un post aussi choquant et irrespectueux n'a rien à faire sur le topic. C'est tout à fait différent...  

LES POSTS Henri et chacun s'exprime !

pareil ici, ça aurait été c* si celui de Panem était resté vierge de réponse