Peut-on être issu de l’immigration et contre les migrants ?

Majid Oukacha est essayiste et blogueur, auteur de “Il était une foi, l’islam…”

https://www.valeursactuelles.com/societe/peut-etre-issu-de-limmigration-et-contre-les-migrants-93004

Oui on peut l'être mais ça ne plait pas à certaines personnes car pour eux ce n'est pas concevable !!!

J'adore regarder ces vidéos, à Majid Oukacha !!! Certains devraient regarder ces vidéos qu'il argumente très bien et expose tout ce qu'il connait de son ancienne religion, qu'est l'Islam, en y mettant des textes du Coran, des hadiths,.... !!!
Dire qu'il n'arrête pas d'avoir des menaces de mort donc il essaie de moins dire où il se trouve !!!
Certains, comme les islamophiles, les antifas, les bien-pensants, la gauche,... devraient regarder ces vidéos et lire son livre !!! Mais difficile pour eux !!!

Pourquoi pas?? Déjà, étre issus de l'immigration quand tu es la troisiéme génération et que tu n'as jamais mis les pieds dans le pays de tes anciens....faut se réveiller et considérer ses parents ou grand parents issus de l'immigration, toi t'es citoyen lambda du pays.....y'a pas de prime à accorder à ceux qui ont des parents dont la France est la terre d'accueil à part dire merçi.

Ensuite, si tu es arrivé à un moment où tu étais dans le gagnant gagnant style le pays manque de main, et toi tu veux louer les tiennes  ok.....tu as fait parti de l'histoire du pays depuis un certain nombre d'années ça  te donne le droit d'avoir un avis sur ce qu'on a exigé de toi quand tu es arrivé, et ce que demandent ceux qui arrivent de nos jours.

Et quiconque à un avis peut étre pour ou contre quelque chose...............je ne vois pas pourquoi il y aurait une sorte de pression à la solidarité obligatoire sous pretexte que la France a été un jour une terre d'accueil pour leur famille.

Vaste question, simple rappel Sarkosy, Coppévicci , Devedjan etc s'avéraientt contre et c'était de loin les plus offensifs, aucun n'était né de parents français....Quelle peut être la conclusion ?

Le droit à la connerie est autorisé par la constitution....

il y a 10 minutes, Alain75 a dit :

Le droit à la connerie est autorisé par la constitution....

Certains sont immunisés ; ils sont tombés dedans tout petits !

Dans une autre époque ou à un autre temps, la même question appellera éventuellement une réponse différente : si bien qu'on ne pose jamais vraiment deux fois la même question. Le contexte actuel est bien différent en France par rapport aux années où elle pouvait représenter une chance pour les migrants : elle serait bien plutôt aujourd'hui une opportunité de moisir toute une vie en cité/ghetto, déjà qu'il n'y a pas tellement de travail pour les autochtones et que nous subissons un chômage de masse.

Et il y a le terrorisme aussi qui nous aura démontré qu'on accueille pas impunément des vagues migratoires provenant de pays dont la religion officielle va contre nos principes fondateurs (principalement l'égalité républicaine). Bref comme l'aurait dit Aznavour lui-même : il faut savoir à qui on a affaire.

Tout organisme vivant et toute nation, avec laquelle on pourra faire une analogie, a besoin d'échanges avec l'extérieur pour survivre, mais il faut qu'il puisse contrôler à la fois ce qui rentre et ce qui sort, sans quoi ces échanges risquent de devenir nocifs.

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Dans une autre époque ou à un autre temps, la même question appellera éventuellement une réponse différente : si bien qu'on ne pose jamais vraiment deux fois la même question. Le contexte actuel est bien différent en France par rapport aux années où elle pouvait représenter une chance pour les migrants : elle serait bien plutôt aujourd'hui une opportunité de moisir toute une vie en cité/ghetto, déjà qu'il n'y a pas tellement de travail pour les autochtones et que nous subissons un chômage de masse.

Et il y a le terrorisme aussi qui nous aura démontré qu'on accueille pas impunément des vagues migratoires provenant de pays dont la religion officielle va contre nos principes fondateurs (principalement l'égalité républicaine). Bref comme l'aurait dit Aznavour lui-même : il faut savoir à qui on a affaire.

Tout organisme vivant et toute nation, avec laquelle on pourra faire une analogie, a besoin d'échanges avec l'extérieur pour survivre, mais il faut qu'il puisse contrôler à la fois ce qui rentre et ce qui sort, sans quoi ces échanges risquent de devenir nocifs.

Les Européens n'ont pas vocation à accueillir ce déferlement migratoire et les peuples européens le redoutent.

Le but de ces migrations organisées est d'affaiblir l'Europe (les dirigeants US ... ?) et de prendre possession de l'Afrique ainsi que de son riche sous-sol !

certains sont tout petits, tombés dedans et immunisés.

 c'est plus complexe que ça ...ceux qui sont issus de l'immigration musulmane acceptent volontiers une immigration musulmane et deviennent fous furieux lorsqu'il s'agit d'une immigration athée ou issue d'une autre religion comme dans les quartiers nord de Marseille  ...Je ne suis pas sûr que le conflit qui a éclaté entre Érythréens et Afghans dernièrement à Calais ,ne soit pas d'origine religieuse ou raciale ... 

Tu restes cette nuit d'accord Madame ?" Dans les yeux d'Andrada, 15 ans, comme dans ceux des autres habitants du squat Rom du boulevard Magallon (15e), il y a de la peur. Dans la soirée de mardi à mercredi, un déferlement de violences sans précédent s'est en effet abattu sur leur terrain, près du métro Bougainville."Tout le quartier l'a vu, on était tous aux fenêtres", confirme aussi cette voisine directe.

Des "assaillants", pour l'heure non-identifiés, auraient attaqué le campement à l'aide de projectiles, de cocktails Molotov, chevrotine, et peut-être d'une arme blanche "de type sabre"précisent les Roms: "C'est la plus grave agression de ce type survenue à Marseille", s'indigne Laurie Bertrand, coordinatrice technique de la Mission bidonvilles pour Médecins du monde. "Il y a beaucoup de confusion dans le déroulé des faits, nous réunissons encore les éléments", glissait, prudent, Laurent Nunez, préfet de police, qui ne confirmait "pas à cette heure les tirs". "Ils avaient des fusils", affirment pourtant les jeunes Roms tandis que les riverains témoignent avoir entendu "des coups de feu" au cours de la soirée. L'enquête a été confiée à la sûreté départementale de la DDSP, sous l'autorité du Parquet.

il y a 26 minutes, Barbara lebol a dit :

Les Européens n'ont pas vocation à accueillir ce déferlement migratoire et les peuples européens le redoutent.

Le but de ces migrations organisées est d'affaiblir l'Europe (les dirigeants US ... ?) et de prendre possession de l'Afrique ainsi que de son riche sous-sol !

Je suis tout de même inquiet par rapport à l'avenir de la France quand je vois que les talents ou les cerveaux s'enfuient par centaines et que des migrants souvent d'un niveau culturel inférieur, d'une culture religieuse par ailleurs totalement différente s'adonnent à la délinquance la plus vile en s'entassant dans des campements ou des cités dortoirs. Le principe fondamental d'une immigration dans l'intérêt de la nation serait de chercher à attirer les talents et de refouler les fauteurs de trouble. Là nous faisons clairement l'inverse.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Je suis tout de même inquiet par rapport à l'avenir de la France quand je vois que les talents ou les cerveaux s'enfuient par centaines et que des migrants souvent d'un niveau culturel inférieur, d'une culture religieuse par ailleurs totalement différente s'adonnent à la délinquance la plus vile en s'entassant dans des campements ou des cités dortoirs. Le principe fondamental d'une immigration dans l'intérêt de la nation serait de chercher à attirer les talents et de refouler les fauteurs de trouble. Là nous faisons clairement l'inverse.

C'est très inquiétant ! Ca me fait penser au Titanic dont l'orchestre continuait de jouer pendant que le bateau coulait. Les premières embarcations de sauvetage sont reparties presque à vide tellement le danger était minimisé.

L'Europe est en train de couler... et on ne voit rien !

"des migrants souvent d'un niveau culturel inférieur, d'une culture religieuse par ailleurs totalement différente s'adonnent à la délinquance l"

2 civilisations totalement différentes se font face et l'une est au moyen-âge !

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Peut-on être issu de l’immigration et contre les migrants ?

Majid Oukacha est essayiste et blogueur, auteur de “Il était une foi, l’islam…”

https://www.valeursactuelles.com/societe/peut-etre-issu-de-limmigration-et-contre-les-migrants-93004

Bien sûr. C'est même un grand classique. De plus, de nos jours, un certain nombre de musulmans modérés (qui savent, pour l'avoir vécu dans leur pays, de quoi sont capables les islamistes) n'ont pas du tout envie de voir s'installer en France les fous d'Allah et autres barbus cinglés.

il y a 18 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est très inquiétant ! Ca me fait penser au Titanic dont l'orchestre continuait de jouer pendant que le bateau coulait. Les premières embarcations de sauvetage sont reparties presque à vide tellement le danger était minimisé.

L'Europe est en train de couler... et on ne voit rien !

C'est vrai que ce film était à cet égard un chef d'oeuvre et fait une très bonne analogie avec la situation actuelle de la France

Aux Etats-Unis si vous voulez être accepté durablement sur le sol américain il faut pouvoir prouver que vous apportez une approche nouvelle, ou autrement dit que vous apportez de la valeur ajoutée au pays. En Europe nous avons une politique plus relâchée, mais je ne pense pas qu'elle nous soit bénéfique dans le contexte actuel. La démarche est beaucoup plus compliquée et je trouve qu'ils ont tout à fait raison.

Je trouve que l'auteur de l'article du premier message de cette file de discussion voit juste, je ne connaissais pas ce monsieur qui m'a l'air plein de bon sens. Mais l'immigration reste un sujet tabou, en France surtout. C'est bien dommage car cela empêche de mener un débat serein sur ces questions alors que ce serait on ne peut plus nécessaire. Les gens préfèrent mettre la tête dans le sable et laisser faire les associations ou autres autorités qui suivent surtout leurs propres intérêts.

Oui tout à fait, il est possible d’être issu de l’immigration -d’avoir été ou non accueillis à bras ouverts- et de condamner certains comportements s’ils sont condamnables, même s’ils viennent de migrants. C’est ce que l’on appelle l’objectivité. La terre d´accueil est censée être devenue nôtre, nous avons donc des droits et des devoirs, au même titre que les natifs. 

L'immigration  est voulue, encouragée. Si je parle de complot d'aucuns vont se moquer et pourtant... Beaucoup émigrent alors que leur pays n'est pas en guerre ; ils arrivent par vagues comme s'ils s'étaient tous donné le mot. Et l'Europe n'est pas maitresse de ses frontières ?

Ca ressemble à une opération planifiée.

L' on peut supposer légitime, en vertu du prince de réciprocité, que des citoyens issus de la diversité désavouent le principe migratoire, quand vous trouvez des français qui se trouvent eux-même en position de menace contre la Nation...

Il y a 13 heures, Alain75 a dit :

Le droit à la connerie est autorisé par la constitution....

Tout à fait et la connerie prolifère sur les forums.

Évidemment oui. Lorsque on a migré cela signifie qu'on a quitté un contexte défavorable pour rejoindre un contexte favorable. Quel sorte d'abruti ayant bénéficié de ce changement de contexte souhaiterait transformer celui ci en contexte originel, sinon des crevards parasites étant trop stupides pour réaliser qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis ? 

Il y a 16 heures, Barbara lebol a dit :

L'immigration  est voulue, encouragée. Si je parle de complot d'aucuns vont se moquer et pourtant... Beaucoup émigrent alors que leur pays n'est pas en guerre ; ils arrivent par vagues comme s'ils s'étaient tous donné le mot. Et l'Europe n'est pas maitresse de ses frontières ?

Ca ressemble à une opération planifiée.

c'est voulu par les chinois du FBI