Les 1 % les plus fortunés ont acquis 82 % des richesses créées en 2017

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

 

Ça change quoi au principe ? 

Ca change que ça met en PLS une arnaque intellectuelle  Excuse du peu. 

à l’instant, sush'bar a dit :

 

Ça change quoi au principe ? 

Oui c’est vrai qu’il pourrait se retourner un ongle en appuyant sur les touches,la vie est dure pour certains 

il y a 36 minutes, Loargan a dit :

Bill Gates est une exception. Concernant ceux qui ont hérité, s'ils n'ont fait qu'hériter arrêtons la béatitude à leur égard, ce ne sont pas des héros. Les 1 % qui ont empoché 82 % des richesses créées l'an passé peuvent avoir honte, oui. Que font-ils de tout ce fric ? Ils auraient le pouvoir d'éradiquer la misère et, au lieu de cela, ils continuent de se gaver, se payant des trucs qu'ils n'emporteront certes pas dans leur tombe. Quel égoïsme !

Steve Jobs aussi...

Mais peu importe. ..

Qu'ils fassent ce qu'is veulent de leur fric...Personne je m'en tape. ...Je suis pas envieux. ...

il y a 14 minutes, micro-onde a dit :

Oui c’est vrai qu’il pourrait se retourner un ongle en appuyant sur les touches,la vie est dure pour certains 

?? ...

il y a 15 minutes, PLS maker a dit :

Ca change que ça met en PLS une arnaque intellectuelle  Excuse du peu. 

Tu fais de l'auto-promotion??...

à l’instant, sush'bar a dit :

Qu'ils fassent ce qu'is veulent de leur fric...Personne je m'en tape. ...Je suis pas envieux. ...

Je ne suis pas envieuse non plus mais la morale dans tout ça ? 1 % qui se gave avec 82 % est-ce bien moral ?

En plus, tu dis "qu'ils fassent ce qu'ils veulent de leur fric", euh attention que tout ce fric ne tombe pas dans la poche de quelqu'un de très, très malveillant, quand même.

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

 ?? ...

ça s’appelle L’ironie  

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Je ne suis pas envieuse non plus mais la morale dans tout ça ? 1 % qui se gave avec 82 % est-ce bien moral ?

En plus, tu dis "qu'ils fassent ce qu'ils veulent de leur fric", euh attention que tout ce fric ne tombe pas dans la poche de quelqu'un de très, très malveillant, quand même.

La morale?? Hé on est en 2018 hein 

il y a 39 minutes, Loargan a dit :

Je ne suis pas envieuse non plus mais la morale dans tout ça ? 1 % qui se gave avec 82 % est-ce bien moral ?

En plus, tu dis "qu'ils fassent ce qu'ils veulent de leur fric", euh attention que tout ce fric ne tombe pas dans la poche de quelqu'un de très, très malveillant, quand même.

Je n'ai en effet pas imaginé une destination douteuse de fonds...Tu as raison à ce sujet...

A partir de quel moment on franchi la ligne de la morale?

il y a 44 minutes, micro-onde a dit :

ça s’appelle L’ironie  

La morale?? Hé on est en 2018 hein 

Une loi à été fait d'ailleurs en ce sens...oufff....

Il y a 10 heures, PLS maker a dit :

Qu'est-ce que tu connais de mes réflexions dans ce domaine et de mes habitudes d'achats ? C'est une vraie question. 

C'est une suggestion. Mais à l'évidence, ça semble ne pas te plaire.

Sush bar : En revanche le top serait de redistribuer les bénéfices,  résultats de ces efforts et prise de risques...

gensiis : Ils sont distribués en dividende, en plus value et augmentation du rendement.

genesiis : Certaines entreprises dégagent un bénéfice net par action supérieur à 15% (Renault, Air france... dont je suis actionnaire). Ce qui fait que pour 3000€ investi vous pouvez avoir un gain net de 330€ par an.

Sush bar : merci Genesiis...

ce qui signifie que tu as pu t'enrichir comme n'importe quel investisseur?...à hauteur de ton investissement?....que ces gains réinvestis généreront également des plus6values qui augmenteront tes gains à nouveau???

mais c'est totalement révolutionnaire ça!!!

genesiis : Je vous en prie ; Oui je gère un patrimoine de plus en plus important ; Oui cette croissance est exponentielle ; Tout le monde ne le comprend pas, mes félicitations.

micro onde : 330€ par an?à ce rythme tu seras milliardaire dans... 3 millions d’années!allez courage

genesiis : Je suis né pauvre en je n'en ai aucune honte, alors j'ai du courage né de ma faim. Mais je ne désire pas être milliardaire, juste rentier avant la retraite et cet objectif la est atteint. Permettez que je rectifie votre calcul :

année      capital 

    1           3000

    2           6330

    3         10090

    4         14300

    5         19000

    6         24300

    7         30200

    8         36800

    9         44200

   10        52500

Je pense que vous êtes assez intelligent pour la suite...

Il y a 15 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est une suggestion. Mais à l'évidence, ça semble ne pas te plaire.

A titre personnel, j'm'en fous, j'ai pas à rougir des pratiques consumméristes que j'ai développé. C'est juste que dans le cadre de cette discussion, ça sert à rien. 

Le dividende, ce coût du capital qui met à mal notre système par répartition et la solidarité économique au sein de la société, qui aspire la valeur du travail des salariés et t'en as qui l'étalent fièrement... J'comprends pas. 

il y a 9 minutes, PLS maker a dit :

Le dividende, ce coût du capital qui met à mal notre système par répartition et la solidarité économique au sein de la société, qui aspire la valeur du travail des salariés et t'en as qui l'étalent fièrement... J'comprends pas. 

...

Le dernier prof qui m'a tenu ce genre de discours possède 6 biens immobiliers a destination locative en centre ville, un RP et de l'épargne en quantité suffisante pour acheter un autre appart. ...

Sinon...Y a Casden...Qui distribue non pas des dividendes mais des points.....C'est top ça Casden...

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

...

Le dernier prof qui m'a tenu ce genre de discours possède 6 biens immobiliers a destination locative en centre ville, un RP et de l'épargne en quantité suffisante pour acheter un autre appart. ...

Tiens, la PLS commence, les rentiers sont en sueur, à tel point qu'ils recourent à des anecdotes qui, pour autant qu'elles soient vraies (ce que personne ne pourra vérifier bien entendu) n'enlèvent en rien la pertinence concrète du raisonnement. 

Allez, buvons donc les larmes des rentiers ! 

Ce processus financier est un parasitage complet de l'économie dès lors que le risque entreprenarial a été comblé, et un parasitage de la production de valeur, qui, fait connu, impact le développement et la recherche des entreprises les plus généreuses en matière de dividendes. 

Inutile de dire qu'en matière de parasitage, on est à un niveau largement plus élevé que le pauvre lambda qui va toucher quelques euros de plus qu'il ne le devrait pour son chômage ou sa prime d'activité... 

Il y a 2 heures, PLS maker a dit :

les rentiers sont en sueur

C'est étonnant. En général, ils volent volontiers la sueur au front des autres mais transpirent peu eux-mêmes.

Il y a 10 heures, PLS maker a dit :

Tiens, la PLS commence, les rentiers sont en sueur, à tel point qu'ils recourent à des anecdotes qui, pour autant qu'elles soient vraies (ce que personne ne pourra vérifier bien entendu) n'enlèvent en rien la pertinence concrète du raisonnement. 

Allez, buvons donc les larmes des rentiers ! 

Ce processus financier est un parasitage complet de l'économie dès lors que le risque entreprenarial a été comblé, et un parasitage de la production de valeur, qui, fait connu, impact le développement et la recherche des entreprises les plus généreuses en matière de dividendes. 

Inutile de dire qu'en matière de parasitage, on est à un niveau largement plus élevé que le pauvre lambda qui va toucher quelques euros de plus qu'il ne le devrait pour son chômage ou sa prime d'activité... 

Tu trouves vraiment ton raisonnement pertinent?...

Es tu rémunéré pour ton activité professionnelle ? 

Petit rappel : vous touchez plus de 2300 balles, vous êtes dans les 1 % les plus riches de la planètes. Salauds de nantis.

il y a 48 minutes, sush'bar a dit :

Tu trouves vraiment ton raisonnement pertinent?...

Jusqu'à ce que vous prouviez le contraire quoi x)

Ce qui va tarder, je pense. 

il y a 48 minutes, sush'bar a dit :

Es tu rémunéré pour ton activité professionnelle ? 

Je parlais du coût du capital, pas du salaire. 

Moi je touche un salaire, mais je rends un service économique en tant que prof et traducteur occasionnel. 

Le coût du capital, les dividendes en l'occurrence, une fois le risque entreprenarial surmonté et rendu, ne correspond lui à aucun service économique rendu. C'est un pur prélèvement à partir de la richesse produite, prélèvement inutile pour la société puisqu'il n'est pas réinvesti systématiquement, seulement au bon vouloir des acquéreurs. 

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Petit rappel : vous touchez plus de 2300 balles, vous êtes dans les 1 % les plus riches de la planètes. Salauds de nantis.

lol

il y a une heure, PLS maker a dit :

Jusqu'à ce que vous prouviez le contraire quoi x)

Ce qui va tarder, je pense. 

Je parlais du coût du capital, pas du salaire. 

Moi je touche un salaire, mais je rends un service économique en tant que prof et traducteur occasionnel. 

Le coût du capital, les dividendes en l'occurrence, une fois le risque entreprenarial surmonté et rendu, ne correspond lui à aucun service économique rendu. C'est un pur prélèvement à partir de la richesse produite, prélèvement inutile pour la société puisqu'il n'est pas réinvesti systématiquement, seulement au bon vouloir des acquéreurs. 

lol

Tu enseignes quoi?

Ma question était plutôt "es tu suffisamment rémunéré pour cette mission?"...

La rentabilité d'une part social est un peu le prix du risque...

Il est normal de le valoriser...Sinon qui accepterait d'investir? ...

Peut être préfères tu l'oligation et son coupon...Plus sûr. ...A priori ..

On ne peut attribuer la même valeur à deux éléments différents. ..

Pour ceux qui n'aiment pas la spéculation, le capital, et les 1% de blablabka, il y a des produits à rendement nul, ou négatif. ..

Tout le monde peut y trouver son compte

Il y a 2 heures, sush'bar a dit :

Tu enseignes quoi?

Ma question était plutôt "es tu suffisamment rémunéré pour cette mission?"...

La rentabilité d'une part social est un peu le prix du risque...

Il est normal de le valoriser...Sinon qui accepterait d'investir? ...

Peut être préfères tu l'oligation et son coupon...Plus sûr. ...A priori ..

On ne peut attribuer la même valeur à deux éléments différents. ..

Pour ceux qui n'aiment pas la spéculation, le capital, et les 1% de blablabka, il y a des produits à rendement nul, ou négatif. ..

Tout le monde peut y trouver son compte

 

Pour financer l'économie il n'y a pas besoin du capital.

L'essentiel de l'économie est déjà financé soit par l'argent public, soit par les emprunts bancaires ...

Le 22/01/2018 à 18:30, Élie Fréron a dit :

Un article démagogique qui oublie de dire que le niveau de vie des pauvres dans le monde s'est considérablement amélioré depuis 40 ans, parallèlement à l’augmentation des "inégalités" qui n'ont donc rien de problématiques, à part pour les envieux.

Grâce aux milliardaires ?