La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

Laquelle de ces religions est-elle la plus dangereuse actuellement pour la paix dans le monde ?

Le christianisme est globalement à terre !

Le Judaïsme ne fait aucun prosélytisme.

Le shintoïsme bien qu'il préconise le respect du Bushido ne sort guère du Japon depuis 1945.

L'hindouisme, à travers le BJP et son bras armé a certes commis des crimes contre musulmans et chrétiens mais ça reste circonscrit à l'Inde et il n'y a pas de grande volonté de prosélytisme.

Si je devais donc les classer par ordre décroissant :

1) Islam

2) Hindouisme

2 ex aequo) Christianisme

4) Shintoïsme

5) Judaïsme

je vote pour les trois religions monotheiste , j en ai raz le bol de les voir s immiscer dans nos vies

C'est un sondage, on ne peut faire les sondages qu'en créant un nouveau sujet !

Ecoute la gamine, si les topics te plaisent pas ou si tu n'as rien à dire dessus, ne te sens surtout pas obliger de venir nous pondre des posts qui n'ont que le mérite de nous prouver que tu l'ouvres surtout quand tu n'as rien à dire ! T'as lu le Coran au moins ?

Et bien alors faites un nouveau sujet avec un sondage du type:

"Bon tt le monde s'accorde pour dire que tt est de la faute des musulmans (n'y voyez pas de rapport avec le génocide juif en son temps), que faudrait il en faire:

1) Des camps de concentrations

2) La peine de mort

3) La prison a vie

Etc..."

Comme ça vous vous défoulé une bonne fois pour toute!!

Personnellement je ne répondrai qu'aux arguments théologiques, historiques et politiques ! Alors garde tes trolls la ginette, ils n'abusent que les gogos ! Et la prochaine fois écris bien sur ton front : "I love Mollah Omar" !

Ecoute la gamine, si les topics te plaisent pas ou si tu n'as rien à dire dessus, ne te sens surtout pas obliger de venir nous pondre des posts qui n'ont que le mérite de nous prouver que tu l'ouvres surtout quand tu n'as rien à dire ! T'as lu le Coran au moins ?

Ecoute le gamin, j'avais un minimum de respect pour toi parce que je trouvais que tu avais un bon style d'écriture, mais en réalité chez toi tt est dans la forme!!! Alors non j'ai pas lu le Coran, j'ai pas lu la Bible non plus d'ailleurs, mais je crois avoir encore le droit d'ouvrir ma bouche méme si j'ai 17 ans et que je suis une pisseuse!!

Personnellement je ne répondrai qu'aux arguments théologiques, historiques et politiques ! Alors garde tes trolls la ginette, ils n'abusent que les gogos ! Et la prochaine fois écris bien sur ton front : "I love Mollah Omar" !

Le fait que j'aime pas les gros c** de raciste ne signifie pas que j'idolatre les musulmans, si tu te déchainais sur les Juifs j'aurais absolument le méme comportement!!!

Donc tu prétends déterminer si une religion est dangereuse sans rien connaitre à ses textes fondateurs ? Tu dois avoir beaucoup de mal pour tes disserts toi ! Explique nous donc sur quoi se base donc ton jugement quant à leur non dangerosité !

Et pour toi religion = race ?????!!!!!!!!!!!!!!!! Mais la raciste inepte c'est toi, pas nous !

Donc tu prétends déterminer si une religion est dangereuse sans rien connaitre à ses textes fondateurs ? Tu dois avoir beaucoup de mal pour tes disserts toi ! :D Explique nous donc sur quoi se base donc ton jugement quant à leur non dangerosité !

Et pour toi religion = race ?????!!!!!!!!!!!!!!!! Mais la raciste inepte c'est toi, pas nous !

Non tu vois, je n'ai aucun soucis avec mes dissert', les textes religieux ne me sont d'aucune aide! Et je n'ai pas dis que l'Islam n'étais pas une religion dangereuse, je suis bien trop conne pour pouvoir parler des religions

Pour moi, religion= race, ah ah ah, n'as tu pas l'impression de te parler a toi méme?

Moi je parle de religion, non de race ! Cite moi un seul de mes propos où je fais une confusion aussi grotesque ! S'il est rare de trouver un shintoïste non Japonais, en revanche l'islam et le christianisme concernent toutes les races ! Donc ça n'a aucun rapport ! Maintenant, puisque tu te prétends si forte en dissert, explique nous sur quoi se fonde ta conception de la non dangerosité de ces religions !

Moi je parle de religion, non de race ! Cite moi un seul de mes propos où je fais une confusion aussi grotesque ! S'il est rare de trouver un shintoïste non Japonais, en revanche l'islam et le christianisme concernent toutes les races ! Donc ça n'a aucun rapport ! Maintenant, puisque tu te prétends si forte en dissert, explique nous sur quoi se fonde ta conception de la non dangerosité de ces religions !

Je te redis que je suis trop con pour disserter a ce propos et que de plus ça ne m'interresse pas, en plus le but état de faire de la propagande anti musulman dans un nouveau topic, ça ne m'interresse encore moins!

Donc tu ne sais pas si ces religions sont ou non dangereux mais tu viens quand même ! T'es au courant au moins du nombre de crimes qu'elles ont permises ?????????????? :D :D :(

le but état de faire de la propagande anti musulman dans un nouveau topic, ça ne m'interresse encore moins!

Réponds au moins à une question, est ce que tu penses que dire "les mécréant sont du bétail débile" c'est de la propagande anti-mécréants, et de l'incitation à la haine ?

On peut trouver une explication rationnelle à cette poussée de l'islamophobie dans un autre décalage : la présence pacifique de plusieurs de millions de musulmans en Occident a été pendant très longtemps tout simplement ignorée par les médias, les chercheurs et les responsables politiques. Que cela soit aux Etats-Unis ou en Europe, ces populations venant des quatre coins du monde, n'existaient qu'à travers leur force de travail.

Depuis le début des années 80, les soubresauts du monde islamique ont mis en exergue cette présence musulmane en Occident. La masse informe et invisible qu'elle représentait devient soudain un sujet surmédiatisé. Quel hebdomadaire à grand tirage n'a pas fait sa Une avec une iranienne voilée ou un combattant afghan armé de sa kalachnikov ? Quelle grande chaîne de télévision n'a pas diffusé des reportages où l'on voit des jeunes au visage caché promettant que la France et l'Europe deviendront musulmanes dans quelques années ? La prise de conscience brutale de l'existence de cette Communauté musulmane, que l'Islam représente dans la plus grande partie des pays européens la seconde religion nationale par le nombre de ses pratiquants, s'accompagne d'une montée de la xénophobie et de l'intolérance.

A chaque explosion de violence au Moyen Orient, tout le monde s'interroge et redoute les réactions des musulmans sur le Vieux Continent. Rappelons nous des mesures de sécurité prise autour des lieux de culte et des mosquées lors de la première guerre du Golfe.

En France, comme pour confirmer que l'on a vraiment quelque chose à redouter, le fameux plan Vigipirate se voit hausser d'un degré autour de tous les lieux publics. L'homo-islamicus devient suspect aux yeux de tous et les communiqués de organisations islamiques rappelant comme un slogan que l'Islam « c'est la paix » n'ont que très peu de poids face au rouleau compresseur politico-médiatique.

C'est insidieusement, que ce que l'on appelle l'Islamophobie prend ses quartiers dans l'esprit de l'Occidental. Ce dernier, désorienté, incapable de distinguer le vrai du faux dans cette pléthore d'informations, se réfugie logiquement dans la peur et, dans le pire des cas, l'intolérance. La désinformation organisée qui ne laisse que peu de place au doute et à l'analyse rationnelle des faits, ne permet pas de faire la part des choses ; elle entretient le fantasme multiséculaire d'un Islam toujours conquérant.

Depuis la fin des années 90, le phénomène tant à s'accélérer et il n'est pas vain de dire que la France se situe dans le peloton de tête des pays où les actes et paroles islamophobes deviennent monnaie courante. Comme pour le début des années 80, les causes de cette poussée sont exogènes. Les problèmes intérieurs qui vont secouer l'Algérie vont constituer un tournant important dans l'accumulation des amalgames et des manipulations sémantiques abondamment délivrées par les responsables politiques et les médias. Mettez quelques gouttes d'intégrisme agrémenté d'islamisme, parfumons tout cela de GIA, mélangeons ensuite avec une bonne dose de Pasqua cueilli dans la vallée des éradicateurs et vous obtenez la bonne salade médiatique qui nous a été servie pendant des années aux JT de 20H00. Cet épisode algérien a sans nul doute contribuer à réanimer et ancrer dans l'esprit des Français les stéréotypes biens connus de l'intégriste musulman, de l'égorgeur à barbe ou du fanatique oriental prêt à tout pour sa cause. Loin de nous l'idée de caricaturer la vision qu'ont la plupart des Français de l'islam, mais il faut avouer que l'absence criante et injustifiée de spécialistes du sujet sur les plateaux de télévision, ont laissé le champ libre à tous les excès. Derrière la diabolisation des formes politiques, violentes ou non, que prend l'Islam dans certains pays musulmans, les journalistes ne se gênent guère pour jouer avec les ambiguïtés du vocabulaire employé : islam, islamistes, musulmans, arabes, fondamentaliste ¿la liste est longue. Comme l'a souligné dans l'une de ses études le sociologue Vincent Geisser, il existe une islamophobie latente qui se cache derrière une islamistophobie. De nombreux musulmans sont désignés comme étant des islamistes sans savoir sur quels critères cela repose. ¿Ainsi se referme le piège du continuum sécuritaire et identitaire qui voit dans toute expression de l'islam une dérive potentielle vers l'Islamisme .

Un très bon exemple de ces glissements sémantiques lourds de conséquences, est le titre d'un émission Mot Croisés du 13 septembre 2004 intitulée Comment combattre l'Islam Radical que Mr Poujadas présente dans son journal avec le titre Comment combattre l'islamisme radical alors que la veille Béatrice Schonberg l'intitula Peut-on lutter contre l'Islam.

Cet exemple, bien qu'anecdotique illustre parfaitement, comment en vidant les termes de leur contenu, et en les remplissant d'images et de fantasmes vieux comme le monde, les médias ont contribué à diffuser une image négative de l'Islam.

Le voile comme révélateur¿

On ne reviendra pas ici sur l'exceptionnel matraquage auquel nous avons eu droit durant le dernier débat sur le port du voile à l'école ou encore l'affaire Tarek Ramadan en 2003 et 2004. Sans aller jusqu'à parler de chasse aux sorcières, on peut parler de véritable hystérie collective, de Grande Peur, sur lesquelles surfent sans complexe nos gouvernants. L'affaire de la loi sur le port du voile a été l'occasion d'un faux débat ou plutôt d'un débat empoisonné et confisqué par les tenants de la pensée dominante. Mais elle a surtout révélé ¿l'enracinement d'un racisme post-colonial en France, un racisme systématique qui traverse toutes les classes sociales et toutes les forces politiques¿¿, un racisme anti-musulman qui, unanimement, a permis d'exclure plusieurs dizaines de jeunes filles du système scolaire français, et également occulté les vrais problèmes du moment : le chômage, l'insécurité ou la précarité. Le voile, artificiellement érigé comme problème a servi de prétexte à un grand défoulement contre l'Islam et les musulmans accusés de mettre la laïcité, c¿ur de l'identité française, en péril. Inutile de préciser que toutes les voix qui se sont élevées dans le monde entier contre le caractère discriminatoire de cette loi, sont passées totalement inaperçues .

Ainsi le comportement quasi pathologique des médias et politiques dans cette affaire comme dans celle impliquant Tarek Ramadan, est tout à fait symptomatique de la montée en puissance d'un sentiment ouvertement anti-musulman qui implique toutes les franges de la société. Le plus inquiétant est de constater que rien n'est mis en pratique pour contrecarrer ce mouvement, et qu'au contraire tout porte à croire qu'il s'enracine. Toutes les occasions sont bonnes pour créer de nouveaux amalgames, de nouvelles peurs d'autant plus faciles à créer que les repères dans cette société sont de moins en moins nombreux. Alors que l'immigré ou le fils de l'immigré commence tout juste à faire sa place en France, ce n'est plus sa couleur de peau ou sa langue qui est montrée du doigt, mais son identité, sa religion dont on a de cesse,au fil de l'actualité, de démontrer le caractère incompatible avec la République.

En conclusion, il y'a plus de 2 milliards de musulmns dans le monde, je sait ca fou les boules, et ca fais surtous peur, je sait une chose, entrer dans une religion n'est pas comme entrer dans un club, quand on fais une connerie, on ne risque pas d'etre expluser, donc certaine personne font des erreurs.

Je vois que vous adoerer, afficher des sourates non completes, j'en ai une,

quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. (Le Coran, sourate al-Ma'ida, verset 32) .

"Que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes" (Le Coran, sourate al-Maida, verset 8)

Moi je parle de religion, non de race ! Cite moi un seul de mes propos où je fais une confusion aussi grotesque ! S'il est rare de trouver un shintoïste non Japonais, en revanche l'islam et le christianisme concernent toutes les races ! Donc ça n'a aucun rapport ! Maintenant, puisque tu te prétends si forte en dissert, explique nous sur quoi se fonde ta conception de la non dangerosité de ces religions !

Je te redis que je suis trop con pour disserter a ce propos et que de plus ça ne m'interresse pas, en plus le but état de faire de la propagande anti musulman dans un nouveau topic, ça ne m'interresse encore moins!

on fait pas de propagande anti musulman on pointe seulement du doigt l extremisme galopant qui sevit aux sein de cetter eligion et force est de contaster qu ils gagnent souvent sur le terrain ideologique, gravissant les marches de l absurde , faisant glisser le monde dans un manicheisme et un obscurantisme le plus total.

je pense que le problème c'est le manque de tolérance.

et le fait de se donner le droit a juger les religions sans essayer de savoir la vérité :c'est injuste , c est vrai q il ya une mauvaise image sur l islam due a l ignorance.

au moins l 'islam reconnut les autres religions : les chrithiens et les juifs.

Sousene:

Tu oublies certains faits qui ont vu une forte augmentation et sont venus de pays musulmans:

- les lapidations de femmes.

- les immolations de femmes.

- les jets d'acides au visage des femmes.

- lapidation de saint nicolas en lorraine quand il est passé dans un quartier musulman (info non vérifiée).

- interdiction des sapins de noels dans les écoles et des pain d'épice en forme de saint nicolas.

- constructions exponentielles de mosquées

- un prefet musulman

- les émeutes de novembre, avec écoles et églises incendiées

- les attentats islamistes

- les textes des chansons de rap

- youssouf fofana, le chef des barbares, qui allait à la mosquée tous les vendredi, semble t'il.

- jeunes filles allemandes en échange scolaire lapidées dans un collège du 93 en raison de leurs jupes.

- le coran mieux connut par les mécréants

- refus de la laïcité

- les musulmans ne tolèrent pas que l'on critique ou carricature l'islam, alors qu'ils tolèrent très bien que le coran insulte les mécréants.

- les carricatures le discours du pape, mais aucune réaction quand les islamistes font des attentats. Pourtant, si l'islam était vraiment une religion de paix, les attantats islamistes seraient une bien pire insulte à l'islam !

Faut dire que les musulmans ont tendance à ne pas passer innaperçut quand ils sont un certain nombre dans un pays.

Sousene, le verset qui dit que les mécréants sont pareil à du bétail débile, c'est pas de l'incitation à la haine ? c'est pas de la mécréantophobie ?

si tu lisait dans un livre: "les musulmans sont du bétail débile", tu dénoncerait tout de suite cette l'islamophobie intolérante !

Et là, quand de pauvres occidentaux mécréants dénoncent la mécréantophobie intolérante et l'incitation à la haine en lisant le coran, ce sont eux qui se font traiter d'intolérants et d'islamophobes...

au moins l 'islam reconnut les autres religions : les chrithiens et les juifs.

qu'est ce que ça veut dire ? que "les juifs et chrétiens sont allié les uns des autres, celui qui les prends pour allié devient un des leurs, et dieu ne guide pas les pervers"

c est vrai q il ya une mauvaise image sur l islam due a l ignorance.

C'est plutôt l'inverse, il y a une image bonne ou neutre de l'islam, c'est dû à l'ignorance envers cette religion et envers le contenu du coran et des hadiths.

tu donne le coran à lire à quelqu'un qui est neutre vis à vis de l'islam, après l'avoir lut, il est "islamophobe" ou plutôt anti-islam.

Je vois que vous adoerer, afficher des sourates non completes, j'en ai une,

toi aussi tu affiche une sourate non complète, que je vais resituer dans sont contexte, sourate 5:

32. C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.

33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,

34. excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir : sachez qu'alors, Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

L'ignominie d'ici-bas, plutôt barbare comme on le voit, voilà qui est clair, ça ne se limite donc pas à une religion qui promet le paradis ou l'enfer, c'est bien un texte de loi à appliquer sur Terre.

Ceux qui se sont repentit, c'est évidemment ceux qui ont "embrassé" l'islam, mais si ils tombent dans le pouvoir des musulmans avant ça, c'est mauvais pour eux.

Maintenant, qui sont les gens qui sement la corruption sur la Terre ? comme tout bon texte de loi, le coran doit le préciser: sourate 3:

60. La vérité vient de ton Seigneur. Ne sois donc pas du nombre des sceptiques.

61. A ceux qui te contredisent à son propos, maintenant que tu en es bien informé, tu n'as qu'à dire : "Venez, appelons nos fils et les vòtres, nos femmes et les vòtres, nos propres personnes et les vòtres, puis proférons exécration réciproque en appelant la malédiction de Dieu sur les menteurs.

62. Voilà, certes, le récit véridique. Et il n'y a pas de divinité à part Dieu. En vérité, c'est Dieu qui est le Puissant, le Sage.

63. Si donc ils tournent le dos... alors Dieu connaît bien les semeurs de corruption !

Les mécréants évidemment ! je rapelle la citation de sousene: "quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'unecorruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes." Ce que tu as cité, sousene, ne s'applique qu'au meurtre d'un musulman, le meurtre des mécréants est au contraire recommandé par le verset suivant celui que tu as cité.

Mais comme on le constate dans d'autres parties, les juifs et chrétiens sont coupables de méfaits bien pires... comme précisé dans le message suivant:

Modifié le 20 septembre 2006 par johndoe

sourate 16:

88. Ceux qui ne croyaient pas et obstruaient le sentier de Dieu, Nous leur ajouterons châtiment sur châtiment, pour la corruption qu'ils semaient (sur terre).

sourate 2:

191Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

L'association, c'est associer d'autres divinité à dieu. Par exemple les juifs et chrétiens comme on le lit dans la sourate 9 au verset 31:

4. A l'exception des associateurs avec lesquels vous avez conclu un pacte, puis ils ne vous ont manqué en rien, et n'ont soutenu personne [à lutter] contre vous : respectez pleinement le pacte conclu avec eux jusqu'au terme convenu. Dieu aime les pieux.

5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

6. Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole de Dieu, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.

7. Comment y aurait-il pour les associateurs un pacte admis par Dieu et par Son messager ? A l'exception de ceux avec lesquels vous avez conclu un pacte près de la Mosquée sacrée. Tant qu'ils sont droits envers vous, soyez droits envers eux. Car Dieu aime les pieux.

D'accord, alors tous les pactes qui ne sont pas conclus près de la mosquée sacrée sont caduques, et les musulmans ont le droit de ne pas le respecter, ce qui renvoie au verset 5 qui ordonne de tuer tous les associateurs, pour ceux qui serait simplement capturé, il seront libres que si ils se convertissent à l'islam.

28. é vous qui croyez ! Les associateurs ne sont qu'impureté : qu'ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci. Et si vous redoutez une pénurie, Dieu vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Dieu est Omniscient et Sage.

difficile de conclure un pacte admis par allah dans ces conditions...

29. Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies.

30. Les Juifs disent : "Uzayr est fils de Dieu" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils de Dieu". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Dieu les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?

31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors de Dieu, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.

32. Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière de Dieu, alors que Dieu ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu'en aient les mécréants.

Les méchant mécréants qui répendent la corruption sur la terre... Les juifs et chrétiens sont de surcroit des associateurs, ce qui est pire que le meurtre, et le meurtre d'un homme c'est comme tuer toute l'humanité. Donc le fait d'être juif ou chrétien, c'est encore pire que de tuer toute l'humanité.

39. Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Dieu est Omnipotent.

123. é vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez que Dieu est avec les pieux.

Les musulmans doivent combattre les mécréants qui sont près d'eux, même si ils sont pacifiques.

Tout le monde se souvient de Théo Van Gogh, son meurtrier disait vouloir tuer et être tué, il n'a pas été cherché cette idée n'importe ou: verset 111 de la sourate 9:

111. Certes, Dieu a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier de Dieu : ils tuent, et ils se font tuer. C'est une promesse authentique qu'Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l'Evangile et le Coran. Et qui est plus fidèle que Dieu à son engagement ? Réjouissez-vous donc de l'échange que vous avez fait : Et c'est là le très grand succès.

sourate 25:

52. N'obéis donc pas aux infidèles; et avec ceci (le Coran), lutte contre eux vigoureusement.

53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable.

54. Et c'est Lui qui de l'eau a créé une espèce humaine qu'Il unit par les liens de la parenté et de l'alliance. Et ton Seigneur demeure Omnipotent.

55. Mais ils adorent en dehors de Dieu, ce qui ne leur profite point, ni ne leur nuit ! Et l'infidèle sera toujours l'allié des ennemis de son Seigneur !

Au passage, un des fameux miracles du coran, l'eau douce qui ne se mélange pas à l'eau salée, faudra m'expliquer comment il est possible de fabriquer de l'eau a différent degré de salinité ?

Tous ces versets ne sont qu'une partie de le violence contenue dans le coran, et pour ceux qui ne l'ont jamais lut, c'est plus facile de croire ce que disent les musulmans, plutôt que de se faire un avis par soit même.

Je suis d'accord avec les musulmans sur un point, certains versets nécéssitent d'être placés dans leurs contextes, mais pas tous, et pour connaître ce contexte, c'est mieux d'avoir lut une bonne partie du coran, ça permet de se rendre compte que des versets qui peuvent sembler pacifiques sont en fait aggressifs.

Modifié le 20 septembre 2006 par johndoe

Merci Johndoe,

Il serait maintenant interressant qu'un Musulman puissent essayer de defendre sa position sans utiliser les mots islamophobie ou encore anti-musulman ou tout autre insulte.