La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

A ce jour, je répondrais

le Judaïsme et l'Islam

Non pas par rapport aux textes, mais par rapport à l'intolérance prônée par certain de leurs disciples.

Voici ma réponse aux argumentations islamophobes. Toutes, elles semblent oublier un fait trés simple. Nous sommes en France et 6 millions de nos concitoyens sont musulmans. Et ils ne sont pas musulmans comme l'étaient les bédouins du VIIème siècle en Arabie, du temps où le Coran fut rédigé. Nos concitoyens sont proches de nous, et ne sont pas les extra-terrestres barbares que vous découvrez dans le Coran. Nos concitoyens ne sont pas responsables de ce qui se passe partout dans le monde musulman. Mais vous exigez qu'ils se désolidarisent du Coran au nom des droits de l'homme. C'est-à-dire exigez une apostasie pour motifs politiques. C'est absurde.

Notre erreur est d'avoir adoptée une représentation du culte musulman et non une représentation des français de fraîche souche. En tant que nouveau Français, un musulman peut adhérer à la laïcité et aux droits des femmes sans aucun problème. Il sait que c'est ainsi en France. Cette assemblée pourrait être consultée sur une question comme la burqa. Et je connais son opinion : interdiction de la burqa, on ne va pas se faire emmerder pour deux mille gonzesses givrées. Mais on demande à l'Islam de condamner la piété musulmane et non à une assemblée des nouveaux Français de dire ce à quoi ils tiennent ou non. Or, ils ne tiennent pas à la burqa, ils s'en foutent.

Demander à l'Islam de condamner la burqa, c'est demander à l'Eglise de condamner les cornettes des religieuses. Le débat est complètement faussé car il ne s'établit pas entre deux assemblées françaises, ayant en commun la perspective de l'unité nationale et le désir de l'intégration, mais entre une religion et ses ennemis, athées, chrétiens, féministes, végétariens, qui se rassemblent sous l'étendard de la laïcité. Chacun de nos concitoyens se met à proclamer sa religion, qui athée, qui déiste, qui chrétien, qui juif, qui amateur de porc, qui ami des animaux, faisant de l'intégration aisée des deux cultures une guerre de religion à l'Islam. Quiconque propose une parole de paix avec l'Islam est immédiatement accusé de travailler dans la bande à Ben Laden.

Nous sommes pris dans le choc des civilisations au lieu de regarder sagement midi à notre clocher. Nos 6 millions de compatriotes français de fraîche date ne ressemblent nullement à l'image que vous produisez d'un bédouin fanatique du VIIème siècle ressuscité au XXIème. Pas plus que notre Vatican à l'Eglise des Croisés et de l'Inquisition. Je vous accorde bien volontiers qu'il y a ailleurs, loin de chez nous, de telles résurrections. Que l'on accomplit peut-être maintenant, au nom d'un islam bédouin du VIIème siècle, des choses affreuses. La lecture barbare du Coran est une lecture possible, une interprétation possible et qui est de nature à faire s'interroger les musulmans sur leur religion. Cette interrogation est justifiée. Mais elle ne s'impose pas en priorité à nos concitoyens musulmans, qui ont des problèmes de vie quotidienne qui sont les nôtres, plus le regard suspicieux des islamophobes.

Ces questions théologiques, qui remuent l'Islam en profondeur, ne concernent nullement nos compatriotes musulmans, auxquels il est inutile de leur demander de se transformer en théologiens. Voulons nous voir se renouveler ces joutes du pays cathares qui s'achevèrent dans le sang ? Nous sommes, en France, un Etat d'essence politique et non religieuse. Que la politique se soit transformée en duels théologiques est la pire chose qui pouvait survenir à notre identité nationale. Demandez à une assemblée des Français de fraîche date de se prononcer sur les questions que vous soulevez et vous verrez qu'ils sont d'accord avec vous sur la burqa et le reste. Il n'y a d'ailleurs pas que des musulmans parmi eux, il y a des animistes...

Tous ces débats viennent d'une perte d'objectifs politiques au profit d'objectifs religieux.Politiquement, la France n'a aucun intérêt à une guerre de religion. La guerre de religion se déroule à une autre échelle, celle Israèl/Islam. Nous pouvons tout à fait soutenir Israèl en politique extérieure et ne pas importer son conflit religieux en politique intérieure. L'importation du conflit politique Israèl/Palestine est légitime, car politique, mais celle du conflit Israèl/Islam ne l'est pas. On peut prendre le parti d'Israèl contre la Palestine sans prendre le parti d'Israèl contre l'Islam.

Je crois qu'en profondeur, c'est dans le soutien à la sécurité d'Israèl, choix politique, que se trouve l'erreur islamophobe que nous commettons. Les Juifs sont à la fois un peuple et une religion. Leur nationalisme s'exprime fort naturellement par l'islamophobie. Les Français sont à la fois un peuple et une laïcité. La laïcité ne connait rien en matière religieuse. Elle est indifférente à la religion et la religion a droit à son indifférence. Le laïc ne se mèle pas de débats théologiques. Il voit les choses politiquement : ce n'était pas les mosquées qui auraient dues être représentés mais les Français issus de l'immigration, quelle que soit leur religion.

C'est d'une chambre politique représentative des indigènes de la République dont nous avons besoin pour mettre fin au débat religieux sur l'identité nationale.

Toutes ! N'importe quelle religion a provoqué des guerres, pour des motifs discutables, ou des désaccord.

Toutes ! N'importe quelle religion a provoqué des guerres, pour des motifs discutables, ou des désaccord.

Quelle guerre a été provoqué par la religion mormone ?

Que peut-on reprocher à la religion Sikh ?

Que reprocher au Confucianisme ?

Bref, toutes les religions n'ont pas été aussi violentes. Les religions qui ont déclenchées des guerres se comptent sur les doigts de la main.

Les plus dangereuses religions du monde sont celles qui pronent l'enfer ou plutot la souffrance comme étant utile pour arriver à ses fins surtout quand elles prétendent faire le culte d'un dieu qui peut tout faire alors qu'il ne peut apparemment pas faire passer son messager, prouver son existence, arriver à se faire adorer, exaucer les souhaits de ses créatures... sans les faire souffrir.

La religion n'est pas un danger, la religion est un service à la personne

La religion n'est pas un danger, la religion est un service à la personne

C'est le pouvoir caché de la religion, mon cheri !

L'islamisation du pakistan a fait, à l'époque, 65 millions de morts........faut-il commenter?

citation:

Demander à l'Islam de condamner la burqa, c'est demander à l'Eglise de condamner les cornettes des religieuses.

Absolument faux:

les cornettes des religieuses font parti du costume portés par des religieuses....cela n'a rien d'intégriste, c'est l'uniforme de ces religieuses....comme le déguisement du pape, la tiare des évèques etc

la burqa est l'un des emblèmes d'un mouvement intégriste violent (le sallafisme)...et n'est pas réservé à des femmes qui se consacrent uniquement à leur dieu, mais à toutes les femmes.....surtout givrées comme tu le soulignes.....

Pour répondre à la question (pas du tout orientée d'ailleurs, nooon :blush: ) je dirais toutes, à l'exception des religions style le bouddhisme, où les mecs préfèrent vivre tranquille sans tenter de convertir les premiers types qu'ils croisent dans la rue ...

Les religions, j'les porte pas dans mon coeur, mais le problème c'est l'extrêmisme de certains croyants, de quelque religion que ce soit ...

les boudiste on provouqer des guerres et des massacres a leur epoque pour les meme religions quen europe ou pour des question de terictoire entre des temples etc...

les boudistes n'etait pas plus pacifiste que nous ils font juste miue samblant

Mais franchement, vous avez pas l'impression de radoter??

Mais faites carréments un topic avec pour titre "Je déteste les musulmans" on gagneras de la place!!!

Les musulmans te detestent aussi

c réciproque

Les musulmans te detestent aussi

c réciproque

salut la vérité !

sois un peu plus cool Il y a beaucoup de gens qui ne savent pas ce que c'est l'islam.Comme il y a également des préjugés envers tout ce qui respire les croyances divines plus particuliérement l'islam.Tu sais trés bien que ces histoires ne datent pas d'aujourd'hui puisque à l'époque même du prophéte,les musulmans ont été lapidés par les mécréants.Que dire de Jesus qui a subi la crusification et d'autres prophétes encore qui ont connu les injures,les insultes et les pires atrocités.

Si tu remarque bien, l'islam a été déjà placé en premiére position par l'auteur du sondage. Comble de l'ironie,deux religions ont été classées ensemble ex aequo.

On est en même temps juge et partie ,sans retenue, toute honte bue.

Pourquoi l'islam en première position pour le danger qu'il représente?

est ce irrationnel ou incompréhensible?

qu'est ce qui a pu marquer les gens pour en arriver là?

l'affaire des caricatures....les fatwas, condamnation à mort.

l'"islam modéré" de france qui porte plainte contre Charlie hebdo....

fatwa, condamnation à mort de salman rushdie.....

les imams qui promettent des épouses vierges aux candidats kamikases....

la burqa

le 11 septembre

les attentas au nom d'allah

les républiques islamiques avec ce que l'on apprend de l'application de la charia....fouettée pour avoir porté un pantalon.........

l'islam vu ainsi semble en contradiction totale avec les valeurs de liberté et de démocratie, le droit d'expression, le libre arbitre....

Et cet image n'a pas été créée par les "islamophobes" c'est l'image qu'un certain islam donne de lui-même!

Non au contraire ce sont les islamophobes qui cherchent à médiatiser l'Islam d'une mauvaise manière

Certes il ya des soit disant musulmans qui donnent une mauvaise image pour l'Islam mais malheureusement ces gens là n'ont pas bien compris ce que l'Islam et non pas compris non plus le message d'ALLAH et de son prophète Mohammad.

NB: il fallait pas lancer des jugements sans fondements

moi je crois en la vérité mais quand elle est toute nue, qu'est-ce que tu as sous ton nikab ? la kaleshnikov ?

Non au contraire ce sont les islamophobes qui cherchent à médiatiser l'Islam d'une mauvaise manière

Certes il ya des soit disant musulmans qui donnent une mauvaise image pour l'Islam mais malheureusement ces gens là n'ont pas bien compris ce que l'Islam et non pas compris non plus le message d'ALLAH et de son prophète Mohammad.

NB: il fallait pas lancer des jugements sans fondements

ce ne sont pas les islamophobes qui ont médiatisé

la fatwa contre salman rushdie!

la destruction des boudhas sculptés

la plainte de l'islam français contre charlie hebdo

le 11 septembre

les attentats suicide pour obtenir un troupeau de vierges

l'immense escroquerie anti-démocratique en Iran

ce sont simplement des informations que les médias ne peuvent pas ignorer!

les atteintes contre la liberté, la liberté d'expression, la liberté de penser, les droits de l'homme doivent être dénoncées!!!!!!

et ce n'est pas la faute des islamophobes si des musulmans se conduisent ainsi....

Ce sont ces agissements qui provoquent la montée de l'islamophobie....

Quand on sème la haine, la peur, l'intolérance que récolte-t-on en retour?

Surtout que ces agissements sont suffisamment spectaculaire pour que le monde entier soit au courant par les médias tout simplement...

et il ne s'agit pas simplement de l'islam, quand des culs-bénis ont attaqué un cinéma passant le film "la dernière tentation du christ"

la france entière a aussi été mise au courant par les médias.....

les prêtres pédophiles ont aussi fait les gros titres...

les musulmans ne sont ni les victimes des islamophobes, ni des médias...

mais

victimes des agissement de leur propre communauté....

Si vous arrêtiez un peu de rejeter la responsabilité sur les autres et de vous poser en pauvres victimes innocentes!

Pour moi, je ne vois aucune différence entre un athée fasciste ou véhiculant des pensées islamophobes et un islamiste fondamentaliste,salafiste qui agit au nom de Dieu pour détruire l'humanité y compris les musulmans eux même.

Les deux formes de pensées rétrogrades utilisent les mêmes arguments fascistes,d'apparence contradictoire, mais avec le même objectif:

détruire tout ce qui respire la croyance religieuse ou qui porte les valeurs humaines les plus nobles.

"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes" (J.R )

Ah bon, il n'y a que des athées, fascistes de surcroit, qui véhiculent des pensées islamophobes :D

bon, j'ai compris c'était juste une petite insulte déguisée envers moi :D merci, c'est bien :p

mais tu ne réponds pas au fond du problème...

Alors que j'ai juste essayé de trouver pourquoi, dans ce sondage, l'islam est à la première place...

enfin au cas où ton esprit ne serait pas assez ouvert pour le comprendre j'affirme

que les "valeurs humaines les plus nobles"

ne sont pas l'apanage des religions ou des croyances....et

quand on voit ce que certaines religions ont fait, ou font encore, de ces "valeurs humaines les plus nobles"

on peut même avoir des doutes....

Enfin dois-je te citer toutes les sourates violentes du coran?

celles qui semblent en contradiction avec ces "valeurs humaines les plus nobles"...

Mais bon, comme je ne suis qu'un athée fasciste, persécuteur de l'islam....... :D :D :D :D :D :p :p

ce ne sont pas les islamophobes qui ont médiatisé

la fatwa contre salman rushdie!

la destruction des boudhas sculptés

la plainte de l'islam français contre charlie hebdo

le 11 septembre

les attentats suicide pour obtenir un troupeau de vierges

l'immense escroquerie anti-démocratique en Iran

ce sont simplement des informations que les médias ne peuvent pas ignorer!

les atteintes contre la liberté, la liberté d'expression, la liberté de penser, les droits de l'homme doivent être dénoncées!!!!!!

et ce n'est pas la faute des islamophobes si des musulmans se conduisent ainsi....

Ce sont ces agissements qui provoquent la montée de l'islamophobie....

Quand on sème la haine, la peur, l'intolérance que récolte-t-on en retour?

Surtout que ces agissements sont suffisamment spectaculaire pour que le monde entier soit au courant par les médias tout simplement...

et il ne s'agit pas simplement de l'islam, quand des culs-bénis ont attaqué un cinéma passant le film "la dernière tentation du christ"

la france entière a aussi été mise au courant par les médias.....

les prêtres pédophiles ont aussi fait les gros titres...

les musulmans ne sont ni les victimes des islamophobes, ni des médias...

mais

victimes des agissement de leur propre communauté....

Si vous arrêtiez un peu de rejeter la responsabilité sur les autres et de vous poser en pauvres victimes innocentes!

Ce raisonnement a l'air absurde.

En tous cas, il permet de justifier tout et n'importe quoi. Par exemple, il permet de justifier les attentats du 11 septembre.

En effet, on pourrait dire, si on suit l'argument de merle que les américains sont victimes des agissement de leur propre communauté, que l'anti-américanisme vient des méfaits commis par des américains dans le monde... etc.

Je pense en fait, que tout, absolument tout, pourrait être "justifié" par ce type d'argument.

Un argument qui justifie tout est, par définition, absurde.