une pétition pour exclure Finkielkraut de l'académie fait le plein

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

C'est pour la culpabilisation?

Non, c'est pour se bouger les fesses...

il y a 12 minutes, contrexemple a dit :

Non, c'est pour se bouger les fesses...

La danse et moi...

à l’instant, Morfou a dit :

La danse et moi...

Mais non c'est pour arrêter de se plaindre et agir diffèrement que par la plainte.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Souchiens, non souchiens...nouveau vocabulaire qui devrait plaire à PLS, lui qui réclame un français, "d'aujourd'hui"...

C'est d'ailleurs peut-être pour cela que l'académicien l'emploi, pour démontrer que la langue française a besoin d'être protéger de tous ces mots à la godille parlés dans les cités et les cours d'école en hommage à nos "racisés" chantant le rap...

 

c'est l'usage qui détermine une langue, pas un organisme

et en quoi l'académie française a-t-elle autorité sur les autres pays francophones : Africains , Québecois, Belges ou Suisse ?

Sur internet les sites faisant état de cette pétition sont des sites  qui regroupent essentiellement des adhérents communautaristes musulmans comme oumma.

D'autres pétitions circulent en faveur d'un soutien à Finkielkraut.

Je n'ai jamais lu ses ouvrages, mais je l'ai entendu s'exprimer. Il ne craint pas d'exposer son opinion perspicace fondée sur du factuel. 

Pour ma part : soutien à Finkielkraut. Halte au harcèlement

Il y a 7 heures, Pales a dit :

L'antisémitisme d'un point de vue Communautaire et culturel c'est développé (Haine des Juifs)en Europe Continental bien avant le XIX siècles,appelé l'antijudaisme qui existais bien avant la Révolution Francaise

En témoigne des Édits (Lois) Royaux................Tel que celui de louis VII dis "Roi des Francs" au XI siecles

le "c'était pire avant" n'est pas une excuse à l'antisémitisme qui règne dans les cités ...il conjugue racisme et importation du conflit Israelo Palestinien ,faisant de chaque musulman un adversaire obligé des  juifs ....

si les musulmans ont des comptes à régler avec les juifs ,qu'ils aillent le faire au moyen orient ...ce n'est pas notre problème ....

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

c'est l'usage qui détermine une langue, pas un organisme

et en quoi l'académie française a-t-elle autorité sur les autres pays francophones : Africains , Québecois, Belges ou Suisse ?

 

S'ils sont francophone ils parlent le français...ils l'entendent, le chante...le français est une langue, celle d'un pays, la France!

Certains parlent un français plus pur et châtié que bien des français de France, natifs!

D'autres, comme les québécois un français, "bâtardisé"!

Pour les uns et les autres, seule l'éducation fait la différence! entre le pur et le bâtard, vous m'aurez compris!

il y a une heure, Morfou a dit :

S'ils sont francophone ils parlent le français...ils l'entendent, le chante...le français est une langue, celle d'un pays, la France!

Certains parlent un français plus pur et châtié que bien des français de France, natifs!

D'autres, comme les québécois un français, "bâtardisé"!

Pour les uns et les autres, seule l'éducation fait la différence! entre le pur et le bâtard, vous m'aurez compris!

et donc quelle est la légitimité de l'académie française en ce sens ?

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

et donc quelle est la légitimité de l'académie française en ce sens ?

La protection de la langue française le vaut bien, non?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

La protection de la langue française le vaut bien, non?

lol, la langue évolue et ce n'est pas l'académie française qui décide

le français hors métropole en est l'exemple, ce n'est pas eux qui décident pour les africains ou les québécois comment ils doivent le parler

les mots d'argots, les anglicismes montrent bien qu'ils ne servent à rien

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

rien ne stipule quil faille être un bisounours pour y accéder. 

Non, il faut être vieux.

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

La protection de la langue française le vaut bien, non?

L'Académie ne protège pas la langue française, elle la fout dans le formole. 

à l’instant, PLS maker a dit :

L'Académie ne protège pas la langue française, elle la fout dans le formole. 

Contre les profs comme vous prêts à la brader pour être au goût du jour...le formole a du bon!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

S'ils sont francophone ils parlent le français...ils l'entendent, le chante...le français est une langue, celle d'un pays, la France!

Nope. Le français est une langue partagée entre différents pays. Le plus grand pays francophone n'est pas la France, d'ailleurs, mais la République Démocratique du Congo. Pourtant, malgré cela, l'Académie (soutenue en cela par diverses institutions gouvernementales et/ou parlementaires, comme l'OIF), elle exerce une puissante influence pour imposer un français de France comme standard de la francophonie. Vous parlez de protection, j'appelle ça de l'impérialisme linguistique. 

Et justement, pour en revenir au sujet, le défenseur autoproclamé de l'occident qu'est Alain Fienkielkraut est PARFAIT dans ce rôle au sein de l'institution. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

S'ils sont francophone ils parlent le français...ils l'entendent, le chante...le français est une langue, celle d'un pays, la France!

 

marrant parce que les québécois utilisent moins d'anglicisme que les français

paradoxal hein

à l’instant, PLS maker a dit :

Nope. Le français est une langue partagée entre différents pays. Le plus grand pays francophone n'est pas la France, d'ailleurs, mais la République Démocratique du Congo. Pourtant, malgré cela, l'Académie (soutenue en cela par diverses institutions gouvernementales et/ou parlementaires, comme l'OIF), elle exerce une puissante influence pour imposer un français de France comme standard de la francophonie. Vous parlez de protection, j'appelle ça de l'impérialisme linguistique. 

Et justement, pour en revenir au sujet, le défenseur autoproclamé de l'occident qu'est Alain Fienkielkraut est PARFAIT dans ce rôle au sein de l'institution. 

Je ne le connais pas et ne l'ai jamais lu ni entendu!

Donc, le Congo devrait  décider des changements à venir de la langue française?

Vous l'estimez le plus habilité à le faire, par contre la France, elle, n'a pas le droit d'avoir SON français comme référence, déjà en France?

Vous me la baillez belle monsieur le prof...je pense que l'EN n'a vraiment pas le niveau comme employeur...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Contre les profs comme vous prêts à la brader pour être au goût du jour...le formole a du bon!

La brader ? 

A qui ? 

Pour quoi ? 

Je crois que vous surestimez notre capacité de nuisance. Et surtout de la mienne. Je suis un des seuls à penser cela dans les établissements que je fréquente. Les profs sont des vecteurs de norme, dont cette norme linguistique. Je suis minoritaire dans ma position, et me suis déjà pris le chou à ce sujet avec mes collègues. 

Le formole n'a jamais du bon, notamment quand un élève arrive, avec sa langue, qu'il entend partout mais se la voit d'un seul coup jugée, critiquée, alors qu'elle n'est pas forcément fausse ou "inaudible". La langue est un facteur d'inégalité précisément parce que la norme linguistique est hyper-rigide est déjà trop éloignée des usages. 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Donc, le Congo devrait  décider des changements à venir de la langue française?

Vous l'estimez le plus habilité à le faire, par contre la France, elle, n'a pas le droit d'avoir SON français comme référence, déjà en France?

Je n'ai jamais dit ça. 

Je suis pour que chaque pays ait son français, et que l'autorité linguistique de la France soit virée à coup de pompe de ceux des pays qui n'en veulent pas. 

Je veux dire, c'est assez évident, cette disymétrie : quand un film belge arrive en France, on demande aux producteurs belge de redoubler les passages incluant des belgicismes en les remplaçants par des mots utilisés en France ; les Belges ont France TV, nous n'avons pas la RTBF ; les dictionnaires de français dans le commerce belge se réfèrent à l'académie et sont... lavés des belgicismes. 

à l’instant, cheuwing a dit :

marrant parce que les québécois utilisent moins d'anglicisme que les français

paradoxal hein

Ce n'est pas une question d'anglicisme...à moins qu'il ne soit enseigné par les profs dans les classes?

Je crois que nous ne parlons pas la même langue...puisque vous ne comprenez pas ce que je veux dire! ou ne voulez pas le comprendre!

Les québécois sont bilingues! le français et l'anglais sont leurs langues maternelles, faut pas confondre!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Les québécois sont bilingues! le français et l'anglais sont leurs langues maternelles, faut pas confondre!

Euh... 

Nope.

le taux de bilinguisme au Québec atteint péniblement les 40%. 

à l’instant, Morfou a dit :

Ce n'est pas une question d'anglicisme...à moins qu'il ne soit enseigné par les profs dans les classes?

alors pourquoi ces chers défenseurs de l'académie française n'ont pu empêcher les anglicismes s'imposer ?

c'est bien toi qui disait qu'il sdevaent défendre la langue, conséquence ça n'a pas marché

à l’instant, Morfou a dit :

 

Les québécois sont bilingues! le français et l'anglais sont leurs langues maternelles, faut pas confondre!

sauf que les québécois utilisent le français couramment tout comme nous, que celui ci diffère en plusieurs points , notamment les anglicismes qu'ils utilisent moins

donc je souligne le paradoxe où d'un coté tu prétends que l'académie française protège la langue, alors que l'utilisation de l'anglicisme courant démontre que c'est mensongé

et de l'autre une région qui baigne encore plus avec l'anglais utilise moins d'anglicisme dans l'usage du français et ceci sans que l'académie ne leur dise