"Ne donnez plus au Téléthon" : l'étonnante vidéo d’une myopathe

"Si vous voulez vraiment aider les malades, ne donnez plus au Téléthon."

un appel tout à fait sérieux lancé par Pascaline Wittkowski ce jeudi 7 décembre, la veille de l’édition 2018 du Téléthon. Et si la parole de cette quinquagénaire habitant Le Havre est investie d’un poids particulier, c’est que Pascaline Wittkowski n’est pas une citoyenne comme les autres.

Plus : https://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20171206.OBS8866/ne-donnez-plus-au-telethon-l-etonnante-video-d-une-myopathe.html

"la colère, parce que des millions d’animaux ont subi de la vivisection dans les laboratoires. "Pour rien"

Pour moi , ça a été toujours de l'arnaque à grande échelle , ce machin là, ça confirme bien que des animaux souffrent martyr pour rien, aucune guérison de cette maladie depuis, sauf récolter de l'argent pour en faire quoi? des soit disant recherches et mobiliser les médias pour faire de l'audience, je vois pas ça autrement

Mais celle là va voir des problèmes, toucher à ce pécule qui tombe de la poche des gens, ça ne se fait pas Madame

Bien d'accord avec elle. L'expérimentation animale, c'est surtout un prétexte pour des chercheurs incompétents pour assouvir leurs pulsions sadiques.

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

 

Mais celle là va voir des problèmes, toucher à ce pécule qui tombe de la poche des gens, ça ne se fait pas Madame

Qui tombe de la poche des gens, pour aller dans la poche de qui? On se le demande.

A peine surprenant, si on doit donner, c’est surtout autour de soi, au moins, on sait où va l’argent, surtout pas dans les poches de la quantité de parasites financés par ces gros bidules.

Quand je vois toutes les personnes qui peuplent les prisons et qu'on ose encore faire des tests sur des animaux innocents.

Elle est super gentille cette dame... Mais changeons de perspective un instant: imaginons que cette dame soit en bonne santé mais que son enfant soit malade. Est ce qu'elle serait toujours gentille de préférer que son enfant meurt plutôt qu'on tente de le sauver en expérimentant sur des animaux? Parce que c'est ça son argument aussi: dire que parce que la science a du mal à avancer on doit arrêter d'essayer. 

J'ai eu l'occasion de discuter avec un mec qui bosse dans ce genre de secteur, voici son témoignage en gros de ce que j'en ai compris: ce n'est pas un kiff pour eux, mais c'est leur boulot. Ils utilisent des beagles, c'est un élevage particulier et les chiens élevés sont destinés à être sacrifié sur l'autel de la science... pour nous tous. Ce que je m'apprête à écrire peut être choquant, j'ai moi même été choqué aussi je vous invite à cesser la lecture dès maintenant si vous souhaitez vous préserver un peu...

... Les médicaments anti douleurs sont testé sur ces chiens et on cuit ses chiens vivants pour connaitre les effets de l'anti douleur sur l'une des plus intense douleur qui existe: la brulure. C'est immonde... C'est immonde mais si vous avez eu un proche hospitalisé après un lourd accident vous connaissez l'importance des anti douleurs. On peut choisir un monde dans lequel on élève pas les animaux pour servir de test ou de bouffe, mais en contre partie vous devrez accepter la souffrance. Si on me demande mon avis entre soulager ma mère ou mes enfants et éviter de faire des élevages de chiens de laboratoire, je choisirais de soulager mes proches... S'il le faut j'irais moi même chercher un animal dans les rues et je le torturais s'il y avait une chance de soulager mes proches. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Elle est super gentille cette dame... Mais changeons de perspective un instant: imaginons que cette dame soit en bonne santé mais que son enfant soit malade. Est ce qu'elle serait toujours gentille de préférer que son enfant meurt plutôt qu'on tente de le sauver en expérimentant sur des animaux? Parce que c'est ça son argument aussi: dire que parce que la science a du mal à avancer on doit arrêter d'essayer. 

 

J'ai eu l'occasion de discuter avec un mec qui bosse dans ce genre de secteur, voici son témoignage en gros de ce que j'en ai compris: ce n'est pas un kiff pour eux, mais c'est leur boulot. Ils utilisent des beagles, c'est un élevage particulier et les chiens élevés sont destinés à être sacrifié sur l'autel de la science... pour nous tous. Ce que je m'apprête à écrire peut être choquant, j'ai moi même été choqué aussi je vous invite à cesser la lecture dès maintenant si vous souhaitez vous préserver un peu...

 

 

... Les médicaments anti douleurs sont testé sur ces chiens et on cuit ses chiens vivants pour connaitre les effets de l'anti douleur sur l'une des plus intense douleur qui existe: la brulure. C'est immonde... C'est immonde mais si vous avez eu un proche hospitalisé après un lourd accident vous connaissez l'importance des anti douleurs. On peut choisir un monde dans lequel on élève pas les animaux pour servir de test ou de bouffe, mais en contre partie vous devrez accepter la souffrance. Si on me demande mon avis entre soulager ma mère ou mes enfants et éviter de faire des élevages de chiens de laboratoire, je choisirais de soulager mes proches... S'il le faut j'irais moi même chercher un animal dans les rues et je le torturais s'il y avait une chance de soulager mes proches. 

Ton raisonnement tiendrait ( et encore...) si le sacrifice de ces animaux amenait des progrés significatifs, hors, combien faudra il encore torturer de Médor avant de pouvoir justifier et trouver du sens à cette ignoble pratique. Parce-que je ne sais pas si vous avez remarqué mais ils ne trouvent pas grand chose les chercheurs sinon on aurait plus besoin de faire des Télethons . En même temps ce sont des chercheurs, pas des trouveurs, ceci explique peut-être cela...

il y a 5 minutes, ping a dit :

Ton raisonnement tiendrait ( et encore...) si le sacrifice de ces animaux amenait des progrés significatifs, hors, combien faudra il encore torturer de Médor avant de pouvoir justifier et trouver du sens à cette ignoble pratique. Parce-que je ne sais pas si vous avez remarqué mais ils ne trouvent pas grand chose les chercheurs sinon on aurait plus besoin de faire des Télethons . En même temps ce sont des chercheurs, pas des trouveurs, ceci explique peut-être cela...

 

Je ne sais pas ce que c'est qu'un progrès significatif en sciences. Je ne sais pas combien de temps je mettrais à trouver un gêne, ni combien de temps pour comprendre comment ce gêne malade peut être guérit ou remplacer, j'ai besoin d'expérimenter. Mais libre à chacun d'estimer qu'on peut abandonner les malades à leur sort, on leur dit qu'on est désolé mais que les chercheurs sont des incompétents qui ne trouvent pas tout tout de suite...

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

 

 

 

... Les médicaments anti douleurs sont testé sur ces chiens et on cuit ses chiens vivants pour connaitre les effets de l'anti douleur sur l'une des plus intense douleur qui existe: la brulure. C'est immonde... C'est immonde mais si vous avez eu un proche hospitalisé après un lourd accident vous connaissez l'importance des anti douleurs. On peut choisir un monde dans lequel on élève pas les animaux pour servir de test ou de bouffe, mais en contre partie vous devrez accepter la souffrance. Si on me demande mon avis entre soulager ma mère ou mes enfants et éviter de faire des élevages de chiens de laboratoire, je choisirais de soulager mes proches... S'il le faut j'irais moi même chercher un animal dans les rues et je le torturais s'il y avait une chance de soulager mes proches. 

Evidemment à te lire , tu vas trouver ça normal ,faire souffrir un animal pour soulager un humain, c'est tout à fait naturel pour toi, quand on sait que l'on va en tuer beaucoup de tes beagles au nom de la science infuse, et que l'on aura pas le résultat escompté, mais on s'en fout on aura quand même" essayé", ça coûte rien, la souffrance animal , c'est pour la bonne cause, n'est ce pas?

Comme dit Job, les prisons sont pleines de cobayes, prêt à "rendre service" pour la bonne cause eux aussi, mais non , on touche pas à eux, ils sont pas d'accord, ceux là ,même payés on va pas les charcuter, alors on se rabat sur l'animal, c'est bien plus simple, et quelle importance , un de plus , un de moins, ça se voit pas , pas d'avocaillon, pas de papier à signer là dedans , que du bénéf pour les labos

Oui, ping, une citation attribuée (probablement à tort) au Général de Gaulle est "des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche".

Il serait intéressant de savoir le rapport entre véritables découvertes grâce à ces pauvres chiens et les véritables avancées de la science sans qu'il soit nécessaire d’en arriver à de telles tortures.

http://antidote-europe.org/experimentation-animale-10-mensonges/

il y a 2 minutes, ping a dit :

http://antidote-europe.org/experimentation-animale-10-mensonges/

Même ça , ça les empêchent pas de continuer à les charcuter, bien dommage que l'on ne puisse pas leur en faire autant

il y a 10 minutes, PINOCCHIO a dit :

Evidemment à te lire , tu vas trouver ça normal ,faire souffrir un animal pour soulager un humain, c'est tout à fait naturel pour toi, quand on sait que l'on va en tuer beaucoup de tes beagles au nom de la science infuse, et que l'on aura pas le résultat escompté, mais on s'en fout on aura quand même" essayé", ça coûte rien, la souffrance animal , c'est pour la bonne cause, n'est ce pas?

Comme dit Job, les prisons sont pleines de cobayes, prêt à "rendre service" pour la bonne cause eux aussi, mais non , on touche pas à eux, ils sont pas d'accord, ceux là ,même payés on va pas les charcuter, alors on se rabat sur l'animal, c'est bien plus simple, et quelle importance , un de plus , un de moins, ça se voit pas , pas d'avocaillon, pas de papier à signer là dedans , que du bénéf pour les labos

Il y a déjà des gens payés pour tester les médicaments... Mais dans la hiérarchie humaine, on est en haut de l'échelle... oui, même les prisonniers. Mais tu peux aussi proposer de nourrir les cochons avec des prisonniers si tu préfères les animaux aux humains. 

Ce que je dis c'est que si j'ai une chance sur 1000 de sauver mon père ou ma fille en écorchant un chiot vivant, je le ferais. Libre à toi de ne rien faire et de dire aux malades qu'ils peuvent toujours crever... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

 

Il y a déjà des gens payés pour tester les médicaments... Mais dans la hiérarchie humaine, on est en haut de l'échelle... oui, même les prisonniers. Mais tu peux aussi proposer de nourrir les cochons avec des prisonniers si tu préfères les animaux aux humains. 

 

Ce que je dis c'est que si j'ai une chance sur 1000 de sauver mon père ou ma fille en écorchant un chiot vivant, je le ferais. Libre à toi de ne rien faire et de dire aux malades qu'ils peuvent toujours crever... 

Et si au bout de 2000 chiots écorchés tu n'as toujours pas reussi à les soigner, tu continues ?

il y a 1 minute, ping a dit :

Et si au bout de 2000 chiots écorchés tu n'as toujours pas reussi à les soigner, tu continues ?

Oui. Sans hésitation. La seule chose qui pourrait m'arrêter de vouloir sauver mon père ou ma fille ce serait provisoirement la fatigue ou définitivement une balle derrière la tête. Mais c'est dilemme vieux comme le monde: es tu prêt à sacrifier 1000 personnes pour sauver ton frère? Sauf qu'on ne parle pas de personnes mais d'animaux et que je considère l'humain, peut être à tort, comme ayant plus de valeur qu'un animal. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

 

Il y a déjà des gens payés pour tester les médicaments... Mais dans la hiérarchie humaine, on est en haut de l'échelle... oui, même les prisonniers. Mais tu peux aussi proposer de nourrir les cochons avec des prisonniers si tu préfères les animaux aux humains. 

 

Ce que je dis c'est que si j'ai une chance sur 1000 de sauver mon père ou ma fille en écorchant un chiot vivant, je le ferais. Libre à toi de ne rien faire et de dire aux malades qu'ils peuvent toujours crever... 

ça t'arrive pas , tu parle dans le vague, car rien n'est sur dans l'expérimentation , c'est "on va essayer, et on verra après le résultat", qui donnera surement rien de ce qui a été demandé,  et en attendant on aura sacrifié combien d'animaux, sur l'autel de la science? un nombre incalculable, alors je dis non, cherchons ailleurs, mais ça se fera pas , la solution est toute trouvée, eux ne disent rein , ils subissent dans la douleur

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Oui. Sans hésitation. La seule chose qui pourrait m'arrêter de vouloir sauver mon père ou ma fille ce serait provisoirement la fatigue ou définitivement une balle derrière la tête. Mais c'est dilemme vieux comme le monde: es tu prêt à sacrifier 1000 personnes pour sauver ton frère? Sauf qu'on ne parle pas de personnes mais d'animaux et que je considère l'humain, peut être à tort, comme ayant plus de valeur qu'un animal. 

T'es spèciste. Bon, t'es pas le seul hein, l'homme roi de la création ça fait très longtemps qu'on y croit. Mais peut-être qu'un jour ça sera aussi incongru de penser qu'un animal est inferieur que de penser à l'epoque qu'un manant ne valait pas un aristocrate...

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

ça t'arrive pas , tu parle dans le vague, car rien n'est sur dans l'expérimentation , c'est "on va essayer, et on verra après le résultat", qui donnera surement rien de ce qui a été demandé,  et en attendant on aura sacrifié combien d'animaux, sur l'autel de la science? un nombre incalculable, alors je dis non, cherchons ailleurs, mais ça se fera pas , la solution est toute trouvée, eux ne disent rein , ils subissent dans la douleur

Ils sont élevés pour ça. Si demain on arrête d'expérimenter sur les beagles, l'élevage de ces chiens se fera uniquement sur l'animal de compagnie ou l'animal de chasse. 

On a expérimenté sur des animaux pour fabriquer des vaccins et on a fait disparaitre bon nombre de maladies de nos contrées grâce à leur sacrifice. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ils sont élevés pour ça. Si demain on arrête d'expérimenter sur les beagles, l'élevage de ces chiens se fera uniquement sur l'animal de compagnie ou l'animal de chasse. 

 

On a expérimenté sur des animaux pour fabriquer des vaccins et on a fait disparaitre bon nombre de maladies de nos contrées grâce à leur sacrifice. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas... 

Bon , ça va, j'insiste pas , tu es ancrée dans ton idée , continuons donc à tuer les beagles ou autres pour vous satisfaire et vous donner l'impression que c'est normal de le faire