Jérusalem ville Multi-confessionnelle

Aujourd’hui les USA ne sont pas les seules "Décideurs",pour instaurer un statut a cette ville Multi-confessionnelle et Internationale d'autant que son statut a été clairement arrêté le 29 Novembre 1947 par L'ONU Résolution 181

http://www.jeuneafrique.com/499916/politique/statut-de-jerusalem-mohammed-vi-president-du-comite-al-qods-interpelle-donald-trump/

il y a 31 minutes, Pales a dit :

Aujourd’hui les USA ne sont pas les seules "Décideurs",pour instaurer un statut a cette ville Multi-confessionnelle et Internationale d'autant que son statut a été clairement arrêté le 29 Novembre 1947 par L'ONU Résolution 181

 

http://www.jeuneafrique.com/499916/politique/statut-de-jerusalem-mohammed-vi-president-du-comite-al-qods-interpelle-donald-trump/

On devrait pouvoir faire disparaitre cette ville pour laquelle une fois de plus des fanatiques religieux sont prêts à s'étriper et on aurait peut-être un semblant de paix !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

On devrait pouvoir faire disparaitre cette ville pour laquelle une fois de plus des fanatiques religieux sont prêts à s'étriper et on aurait peut-être un semblant de paix !

Non ce sont les fanatiques qu'il faut faire "Disparaître".......................Nous serions tous en PAIX

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Non ce sont les fanatiques qu'il faut faire "Disparaître".......................Nous serions tous en PAIX

Ne penses tu pas qu'il faut être fanatique pour vouloir faire "disparaître" tout une partie de la population dont on ne partage pas la vision du monde ?

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Non ce sont les fanatiques qu'il faut faire "Disparaître".......................Nous serions tous en PAIX

Toutes les religions sont fanatiques parce que inventées par des fanatiques, c'est bien pour ça qu'elles massacrent pour s'imposer et deviennent des dictatures dès qu'elles ont le pouvoir.

Ce n'est pas typique de l'islam, les chrétiens de toutes tendances et bien autres sont  aussi passés par là ... afin de devenir ce qu'ils sont aujourd'hui !

Ne vient-on pas de voir les si pacifiques bouddhistes massacrer des musulmans en Birmanie ?

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Ne penses tu pas qu'il faut être fanatique pour faire "disparaître" tout une partie de la population dont on ne partage pas la vision du monde ?

Au moins il n'y aurait plus (moins) de Fanatiques

Si chacun d'entre nous souhaitons chacun notre vision du monde.......................Il faudrait au moins 7 Milliards de "Monde"

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Au moins il n'y aurait plus (moins) de Fanatiques

Et alors il n'y aurait plus qu'une sorte de fanatisme le tien...

Donc je confirme en disant cela tu ne vaux pas mieux que ce que tu veux faire "disparaître".

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Toutes les religions sont fanatiques parce que inventées par des fanatiques, c'est bien pour ça qu'elles massacrent pour s'imposer et deviennent des dictatures dès qu'elles ont le pouvoir.

Ce n'est pas typique de l'islam, les chrétiens de toutes tendances et bien autres sont  aussi passés par là ... afin de devenir ce qu'ils sont aujourd'hui !

Ne vient-on pas de voir les si pacifiques bouddhistes massacrer des musulmans en Birmanie ?

Ce ne sont pas les "Religions" qui sont Fanatiques......................Mais les Hommes qui en font une lecture "Fanatisante" et qui en Usent et Abusent a des Fins purement Mercantile,cela date bien avant mais surtout après que l'homme ne respecte les "Valeurs" dictées par eux mêmes (les dix commandements,ils préférèrent adorer le veau d'OR) c'est depuis devenus mondialement Contagieux 

Tu le précise toi même ici,exemple en Birmanie........................Ne vient-on pas de voir les si pacifiques bouddhistes massacrer des musulmans en Birmanie ?

il y a 10 minutes, contrexemple a dit :

Et alors il n'y aurait plus qu'une sorte de fanatisme le tien...

Donc je confirme en disant cela tu ne vaux pas mieux que ce que tu veux faire "disparaître".

Nous somme tous "Fanatistes" et je dirais même FATALISTES.......................ça te va

Ma soupe m'attend

il y a 1 minute, Pales a dit :

Ce ne sont pas les "Religions" qui sont Fanatiques......................Mais les Hommes qui en font une lecture "Fanatisante" et qui en Usent et Abusent a des Fins purement Mercantile,cela date bien avant mais surtout après que l'homme ne respecte les "Valeurs" dictées par eux mêmes (les dix commandements,ils préférèrent adorer le veau d'OR) c'est depuis devenus mondialement Contagieux 

Tu le précise toi même ici,exemple en Birmanie........................Ne vient-on pas de voir les si pacifiques bouddhistes massacrer des musulmans en Birmanie ?

" Ce ne sont pas les "Religions" qui sont Fanatiques......................Mais les Hommes qui en font une lecture "Fanatisante" et qui en Usent et Abusent a des Fins purement Mercantile, "

"Hommes qui en font la lecture", mais tu oublies de préciser que se sont des hommes qui sont à l'origine des ces fameuses écritures...

En écrivant ces conneries (coran et autres livres religieux y compris chrétiens...) ils savaient très bien ce qu'ils faisaient car dans ces écrits tout est prévu y compris des justifications bancales pour conquérir et massacrer si nécessaire ou faire régner la terreur afin de faire des croyants de parfait soumis....

à l’instant, Anatole1949 a dit :

" Ce ne sont pas les "Religions" qui sont Fanatiques......................Mais les Hommes qui en font une lecture "Fanatisante" et qui en Usent et Abusent a des Fins purement Mercantile, "

"Hommes qui en font la lecture", mais tu oublies de préciser que se sont des hommes qui sont à l'origine des ces fameuses écritures...

En écrivant ces conneries (coran et autres livres religieux y compris chrétiens...) ils savaient très bien ce qu'ils faisaient car dans ces écrits tout est prévu y compris des justifications bancales pour conquérir et massacrer si nécessaire ou faire régner la terreur afin de faire des croyants de parfait soumis....

Tu parles des " dix commandements ", mais ceux qui veulent faire appliquer ceux-ci à tous, sont les derniers à les appliquer, tous ces écrits (ou légendes) soi-disant divins ou non, c'est pour les naïfs, les gogo, les illettrés de l'époque, les dirigeants eux ils s'en tapent  !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

" Ce ne sont pas les "Religions" qui sont Fanatiques......................Mais les Hommes qui en font une lecture "Fanatisante" et qui en Usent et Abusent a des Fins purement Mercantile, "

"Hommes qui en font la lecture", mais tu oublies de préciser que se sont des hommes qui sont à l'origine des ces fameuses écritures...

En écrivant ces conneries (coran et autres livres religieux y compris chrétiens...) ils savaient très bien ce qu'ils faisaient car dans ces écrits tout est prévu y compris des justifications bancales pour conquérir et massacrer si nécessaire ou faire régner la terreur afin de faire des croyants de parfait soumis....

 

Je crois que tu le fait exprès, ton esprit tend a vouloir comprendre ce qui t'arrange pour simplement contredire ce que je dis...................Mais tu ne cherche pas a Comprendre ,mais moi j'ai compris de TOI que tu est un "Complexé"

Bien sur que c'est l'homme qui est a l'origine des "Lois" qu'il s'est Instaurées,mais a l'origine de ces Lois la Volonté de ces "Hommes" étaient Pures dénuées de pensées malsaines,les "Dix Commandements" en sont la preuve

Comme aujourd’hui les lois de la Républiques sont saines.................Pas plus que cela a comprendre

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Je crois que tu le fait exprès, ton esprit tend a vouloir comprendre ce qui t'arrange pour simplement contredire ce que je dis...................Mais tu ne cherche pas a Comprendre ,mais moi j'ai compris de TOI que tu est un "Complexé"

Bien sur que c'est l'homme qui est a l'origine des "Lois" qu'il s'est Instaurées,mais a l'origine de ces Lois la Volonté de ces "Hommes" étaient Pures dénuées de pensées malsaines,les "Dix Commandements" en sont la preuve

Comme aujourd’hui les lois de la Républiques sont saines.................Pas plus que cela a comprendre

Tu plaisantes...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Tu plaisantes...

Les lois de la République n'ont pas la prétention d'être divines et ne sont pas là pour imposer une idéologie religieuse.

 

 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tu plaisantes...

 

 

je te parles des Lois faites par l'Homme pour les Hommes........................Divinité n'est que support rien de plus

Mais bon ne peut comprendre que celui qui veut comprendre,plutôt peu comprendre

Il y a 15 heures, Pales a dit :

Aujourd’hui les USA ne sont pas les seules "Décideurs",pour instaurer un statut a cette ville Multi-confessionnelle et Internationale d'autant que son statut a été clairement arrêté le 29 Novembre 1947 par L'ONU Résolution 181

 

http://www.jeuneafrique.com/499916/politique/statut-de-jerusalem-mohammed-vi-president-du-comite-al-qods-interpelle-donald-trump/

je suppose que c'est une réaction suite à  la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël ...

Cette ville était sous mandat de l'ONU jusqu'à la déclaration de guerre des états arabes à ce pays, 7 guerres ce n'est pas rien  ....Il a failli être rayé de la carte ,par cette coalition qui lui aurait fait subir le sort de toutes les communautés non musulmanes au moyen orient ...c'est à dire une épuration ethnique ...

le sort ,l'ingéniosité et le courage de ce petit peuple en a décidé autrement , Jérusalem depuis 1982 a un statut bâtard ,reconnu par Israël    comme sa capitale tout en laissant la Jordanie gérer la partie musulmane  ....

Dire que cette ville est un exemple de cohabitation religieuse est complètement faux ,au contraire ,il y a une partition de la ville en deux parties ,l'une juive et l'autre musulmane ..

il y a une hypocrisie flagrante dans cette levée de bouclier ,la plupart des institutions gouvernementales sont déjà localisées à Jérusalem ...

mais si ça peut éviter un 8° conflit, effectivement ,la déclaration de Trump est encore une provocation inutile,ce type est dangereux  .....cependant ,Clinton et Obama avaient déjà annoncé leur intention de reconnaître Jérusalem comme étant la capitale d’Israël ,Trump l'a fait ...reste à savoir pourquoi maintenant ...

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Je crois que tu le fait exprès, ton esprit tend a vouloir comprendre ce qui t'arrange pour simplement contredire ce que je dis...................Mais tu ne cherche pas a Comprendre ,mais moi j'ai compris de TOI que tu est un "Complexé"

Bien sur que c'est l'homme qui est a l'origine des "Lois" qu'il s'est Instaurées,mais a l'origine de ces Lois la Volonté de ces "Hommes" étaient Pures dénuées de pensées malsaines,les "Dix Commandements" en sont la preuve

Comme aujourd’hui les lois de la Républiques sont saines.................Pas plus que cela a comprendre

Bonjour, la contradiction lorsqu'elle est argumentée fait partie d'une discussion, une personne qui contredit tes propos n'est pas forcément quelqu'un de complexé.

Qu'entends tu par "pures dénuées de pensées malsaines" ? Parce que les dix commandements d'un dieu qui puni ceux qui idolâtre un autre que lui, je ne vois pas de pureté. Dans le même livre il est écrit que les infirmes, les pédérastes... n'auront pas accès au royaume de dieu, le passage de Sodome et Gomorrhe est très pur aussi... Ces hommes qui ont écrit ces lois ont juste transcrit leurs convictions et coutumes de l'époque ce qui pour eux n'étaient pas malsain l'est peut être pour nous. Tout comme des islamistes qui tuent des capitalistes non croyants, pour eux, ce n'est pas malsain bien au contraire car ce sont leurs convictions mais pour nous si. Je pense que les religions sont fanatiques car les fanatiques peuvent largement s'appuyer dessous pour tuer ou faire le mal (selon mes convictions et coutumes), elles ne distillent pas que des messages de paix, loin de là, elles sont très contradictoires et je pense que ce n'est pas un hasard.

Revenons au premier débat, Jérusalem, ville de l'état d'Israël, même si l'ONU a pris une résolution contre en 1980, c'est physiquement la cas. Les USA ne sont pas les seuls décideurs mais apparemment, c'est également le souhait de l'état d'Israël et de son peuple, premier concerné. Pour moi, pas de problème, si demain le peuple français souhaite que la capitale soit Lyon, Fort de France ou Bastia, où est le problème ? Cà devrait bien se passer avec les pays Arabo-musulmans puisque c'est une religion de tolérance, d'amour et de paix, écrit par des personnes pures dénuées de pensées malsaines.

Toutes ces histoires parce qu'une fois de plus on a voulu ménager et mélanger les religions, c'est l'ONU qui a créé ce problème après guerre. Maintenant, il est impossible de trouver une solution qui contente tout le monde, il faudra que nos dirigeants tranchent la question une bonne fois pour toute.

Il y a 12 heures, Pales a dit :

je te parles des Lois faites par l'Homme pour les Hommes........................Divinité n'est que support rien de plus

Mais bon ne peut comprendre que celui qui veut comprendre,plutôt peu comprendre

Lois faites par les hommes, à part eux qui peut faire des lois ?

La différence entre les lois religieuses (soi-disant divines) qui visent une communauté spécifique et a généralement pour but de renforcer le pouvoir des religieux sur les croyants, n'ont rien à voir avec les lois d'un pays par exemple comme la France qui sont destinées à tous !

Il y a 17 heures, contrexemple a dit :

Et alors il n'y aurait plus qu'une sorte de fanatisme le tien...

Donc je confirme en disant cela tu ne vaux pas mieux que ce que tu veux faire "disparaître".

C'est les fanatiques qui massacrent et sèment la terreur c'est donc eux qu'il faut mettre hors d'état de nuire.

Bravo monsieur Trump, une fois de plus.

Revenons au sujet : la décision du président Trump est contraire à toutes les résolutions de l'ONU et ce n'est qu'une des multiples provocations afin d'entrer en guerre pour ce débile écervelé, schizophrène, raciste  et très mal conseillé.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Lois faites par les hommes, à part eux qui peut faire des lois ?

 

Ta Femme

Il y a 9 heures, stvi a dit :

Trump l'a fait ...reste à savoir pourquoi maintenant ...

Tout simplement par pur Mercantilisme ...................Lui le Businessman Fricote avec ceux-la

https://www.lesechos.fr/01/06/2016/LesEchos/22203-052-ECH_la-nra--ce-lobby-qui-gouverne-l-amerique.htm

C'est par eux qu'il a été elu et pour eux qu'il fait ce qu'il  fait