le cpe!

le cpe   17 membres ont voté

  1. 1. ce contrat c etait?

    • de la merde
      7
    • une aide pour les jeunes
      0
    • une aide pour le patronnat
      3
    • une aide pour tout le monde
      7

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité ornella06
Invité ornella06 Invités 0 message
Posté(e)

Pourqoui le cpe n est pas passé?? et pourquoi le cne oui!

dans l etat actuelle du travail il fallait bien faire qqch...

Moi perso je pense que l important kan on est jeune c de travailler meme sans la securité de l emploi mais l objectif premier c de se faire de l experience. Je sais ke je ne vais pas me faire bcp d ami en disant cela, mais c t kan meme un petit coup de pouce donné au jeune, puisk en facilitant l embauche.. on aurai pu esperer travailller plus facilement a la fin des etudes meme sans experiences.

Les patrons comme il emploie des inexperimenté devait tirer leur partie dans l histoire aussi.Alors l exoneration des charges etait le minimum.Et je ne trouve pas ke ca fé de lui un contrat concu POUR et SEULEMENT pour le patronnat. non franchement je pige pas trop pourkoi tant de revoltes. mais c juste mon avis biensur à vous de dire le votre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Mike KARMITZ Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis tout à fait d'accord avec toi ornella06. Le CPE était une aubaine pour les jeunes et le patronat.

En effet le CPE offrait aux jeunes un tremplin pour une première expérience ou pour tenter plusieurs secteurs d'activité afin de se déterminer dans un choix de carrière tout ceci grace a une souplese et une flexibilité apparament chose impossible en en France.

Deplus c'était un levier de croissance très utile et efficace pour les entreprises françaises (ne pas confondre avec celles du CAC40 !). Effectivement la majeure partie des chefs d'entreprise française ont une visibilité en terme de perspective d'activité qui ne dépasse rarement 3 mois. Le CPE était donc une solution pour se lancer sur des nouveaux marchés ou pour accepter des commandes supérieur à la capacité de production de la boite tout en limitant la prise de risque en cas de retournement de situation.

Enfin et surtout le CPE permettait à des jeunes motivés de créer leur emploi au sein d'une structure, ainsi un jeune diplomé aurait pu proposer un deal a son employeur lui permettant de développer un nouveau service ou un nouveau marché sur un contrat gagnant gagnant, "pas de marché>licencié / chiffre d'affaires à la clef>embauché"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

rien à dire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GIGNette84 Membre 3 163 messages
Droit au but , accessoirement co@ch minceur :)‚ 29ans
Posté(e)

Une aide pour tout le monde!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Le CPE etait un avantage pour les deux parties et n'a jamais ete presente autrement par le gouvernement.

Il a ete victime de la manipulation gauchiste car celle ci commence a voir les resultats positifs de la politique du gouvernement ce qui les emmerdes bien en vue de la presidentielle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Le CPE etait un avantage pour les deux parties et n'a jamais ete presente autrement par le gouvernement.

Il a ete victime de la manipulation gauchiste car celle ci commence a voir les resultats positifs de la politique du gouvernement ce qui les emmerdes bien en vue de la presidentielle.

Parfaitement d'accord ! ;);)

Le CPE n'était pas l'alpha et l'oméga de la politique de l'emploi mais c'était une mesure utile parmi d'autre pour arriver à faire ce que la gauche est incapable de faire sans recourir aux emplois publics : réduire le chômage !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Le CPE est une bidouille de Villepin, qu'il a concocté dans son coin, sans consulter ni les patrons, ni les employés via les syndicats.

Le CPE a mollement été soutenu par le MEDEF après moult hésitations, car selon lui il allait dans le bon sens (au niveau de l'intention au moins) et qu'il fallait donc ne pas laisser Villepin couler complètement face aux autres syndicats.

Mais il ne résolvaient pas les principaux problèmes, notamment la complexité du code du travail dénoncé par le MEDEF (et bien d'autres), qui non seulement nuit aux entreprises, car elles doivent faire appel à beaucoup plus de juristes, mais en plus rend difficile toute évolution.

Le CPE allait encore dans le sens de l'inflation législative, de la complexité croissante de la loi, dénoncée il y a peu par un rapport du conseil d'Etat.

Il faudrait que nos dirigeant arrête de rajouter une couche par dessus tout ce qui a été fait, et plutôt simplifient et améliore ce qui existe déjà.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Mais il ne résolvaient pas les principaux problèmes, notamment la complexité du code du travail dénoncé par le MEDEF (et bien d'autres), qui non seulement nuit aux entreprises, car elles doivent faire appel à beaucoup plus de juristes, mais en plus rend difficile toute évolution.

Le CPE allait encore dans le sens de l'inflation législative, de la complexité croissante de la loi, dénoncée il y a peu par un rapport du conseil d'Etat.

Il faudrait que nos dirigeant arrête de rajouter une couche par dessus tout ce qui a été fait, et plutôt simplifient et améliore ce qui existe déjà.

Tu te trompe de cible la se sont les Syndicats qui refuse un remodelage (simplification) du code du travail.(a part peut etre la CFDT).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)

Le CNE est passé en douce ... je l'ai même pas vu venir ...

Le CPE n'est pas passé car c'était les jeunes les visés et ils ont décidés unanimement de s'opposer à ce contrat qui favorisait la précarité ...

Le CNE était pour les "plus vieux" ... ils ont acceptés sans broncher ...

De toute manière la politique étant : C'est toujours mieux que rien ... sois bien content qu'il y ait un geste de fait c'est ça où crève ... alors que faire pour tous ces quadra et cinqua qui se retrouvent au chômage et qui ne s'en sortent pas parce que "trop âgés" ... ;)

Au lieu de lutter contre cette discrimation, on l'encourage par un contrat pour "ceux qu'on ne veut pas" ... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Je suis mitigé parce que je n'appréciais pas le CPE, mais je n'était pas du tout d'accord avec ces satanés grévistes de lycéens et d'étudiant parce que, comme moi, il n'avait rien à proposer de tangible à la place ;) , alors qu'il faut, aujourd'hui, changer la situation des jeunes.

Mais je suis tout à fais d'accord sur un point. Un jeune qui n'a pas d'expérience n'a pas à être traité comme un ouvrier 20-ans-d'âge déjà qualifié ;) . Mais pas au point de virer sans explication au bout de deux ans. Je suis pas de gauche, mais je trouve que prendre ce risque est grave (même si les intentions de ce projet étaient louable).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Le CNE est passé en douce ... je l'ai même pas vu venir ...

Le CPE n'est pas passé car c'était les jeunes les visés et ils ont décidés unanimement de s'opposer à ce contrat qui favorisait la précarité ...

Le CNE était pour les "plus vieux" ... ils ont acceptés sans broncher ...

De toute manière la politique étant : C'est toujours mieux que rien ... sois bien content qu'il y ait un geste de fait c'est ça où crève ... alors que faire pour tous ces quadra et cinqua qui se retrouvent au chômage et qui ne s'en sortent pas parce que "trop âgés" ... ;)

Au lieu de lutter contre cette discrimation, on l'encourage par un contrat pour "ceux qu'on ne veut pas" ... ;)

Selon toi mieux vaut ne rien avoir que d'avoir peu?

Modifié par la soude au cou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)
Le CNE est passé en douce ... je l'ai même pas vu venir ...

Le CPE n'est pas passé car c'était les jeunes les visés et ils ont décidés unanimement de s'opposer à ce contrat qui favorisait la précarité ...

Le CNE était pour les "plus vieux" ... ils ont acceptés sans broncher ...

De toute manière la politique étant : C'est toujours mieux que rien ... sois bien content qu'il y ait un geste de fait c'est ça où crève ... alors que faire pour tous ces quadra et cinqua qui se retrouvent au chômage et qui ne s'en sortent pas parce que "trop âgés" ... ;)

Au lieu de lutter contre cette discrimation, on l'encourage par un contrat pour "ceux qu'on ne veut pas" ... ;)

Selon toi mieux vaut ne rien avoir que d'avoir peu?

Non ...

Le problème c'était la dérive à venir pour les emplois à la base précaire ou qui ne demandent pas de diplomes et qui sont déjà suffisamment roulés dans la farine ...

Bien sûr que le CPE c'était bien pour les diplômés pour leur permettrent d'acquérir une expérience mais c'était un contrat pour favoriser une "élite diplomée" aussi pour eviter que cette même élite fuit la France d'en d'autres pays qui ne jugent pas le jeune sur son diplôme ...

Par contre ça entretenait encore plus la précarité pour l'autre population de jeune qui eux ne cherchent pas à faire leur preuve ... on ne leur demande pas d'initiatives la plupart du temps ... juste de se déchirer au boulot pour augmenter les rythmes effrénés usiniers ... eux ils veulent un emploi stable ... parce que de toute manière la majorité n'a pas de perspective ... et c'est pour cette majorité qu'il FAUT faire quelque chose ... autrement dit c'était un foutage de gueule méprisable de la part d'un gouvernement qui prétendait vouloir faire quelque chose ... ;)

Modifié par Kezayah

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Le CNE est passé en douce ... je l'ai même pas vu venir ...

Le CPE n'est pas passé car c'était les jeunes les visés et ils ont décidés unanimement de s'opposer à ce contrat qui favorisait la précarité ...

Le CNE était pour les "plus vieux" ... ils ont acceptés sans broncher ...

De toute manière la politique étant : C'est toujours mieux que rien ... sois bien content qu'il y ait un geste de fait c'est ça où crève ... alors que faire pour tous ces quadra et cinqua qui se retrouvent au chômage et qui ne s'en sortent pas parce que "trop âgés" ... ;)

Au lieu de lutter contre cette discrimation, on l'encourage par un contrat pour "ceux qu'on ne veut pas" ... ;)

Selon toi mieux vaut ne rien avoir que d'avoir peu?

Non ...

Le problème c'était la dérive à venir pour les emplois à la base précaire ou qui ne demandent pas de diplomes et qui sont déjà suffisamment roulés dans la farine ...

Bien sûr que le CPE c'était bien pour les diplômés pour leur permettrent d'acquérir une expérience mais c'était un contrat pour favoriser une "élite diplomée" aussi pour eviter que cette même élite fuit la France d'en d'autres pays qui ne jugent pas le jeune sur son diplôme ...

Par contre ça entretenait encore plus la précarité pour l'autre population de jeune qui eux ne cherchent pas à faire leur preuve ... on ne leur demande pas d'initiatives la plupart du temps ... juste de se déchirer au boulot pour augmenter les rythmes effrénés usiniers ... eux ils veulent un emploi stable ... parce que de toute manière la majorité n'a pas de perspective ... et c'est pour cette majorité qu'il FAUT faire quelque chose ... autrement dit c'était un foutage de gueule méprisable de la part d'un gouvernement qui prétendait vouloir faire quelque chose ... ;)

Attend la je ne comprend plus;

Moi ce que j'ais vu ce sont des bacheliers et des universitaires dans la rue, je n'ai pas entendu d'etudiants en lycee proffessionel dans les manif, les descision de greve et de vlocage etaient decide dans les universites.

Alors a priori, ce sont ceux qui auraient pu profiter du CPE qui auraient fait capoter cette loi et ceux qui en auraient ete victimes n'auraient rien dit?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)

Pourtant leur revendication était de lutter contre cette acceptation sans broncher de la précarisation encore plus cruelle des emplois déjà précaires ... je ne pense pas qu'ils pensaient uniquement qu'à leur gueule ...

Ceux sont des jeunes plus instruits donc qui ont la possibilité de comprendre où est le leurre ... et de lutter contre et c'était en plus la goutte d'eau qui faisait déborder le vase venant de la part d'un gouvernement qui pondait cette loi pour le MEDEF et qui venait clamer qu'elle était là QUE pour secourir les jeunes qui les entreprises françaises sont frileux de tester leur potentiel ... ;)

Le problème c'est qu'à force de rendre apathique et de desinterresser de la politique une grande partie des jeunes ... c'est même jeunes ne se rendent même pas compte que des lois critiquables passent dans l'indifférence ... heureusement qu'il y en a pour qui encore la solidarité veut dire quelque chose ... et le problème en France c'est qu'il faut hurler et frapper un bon coup pour se faire entendre ... même s'il y en a qui doivent trinquer ...

Mais là je dirais que c'est plus la faute des bêêêêêêê malgré heux ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

De toute façon, les grèves étaient du pur n'importe quoi, doublé d'une comédie grandeur "jeune". Tout le monde allait maifester, même les secondes ( lol) pour divers raisons, sauf pour combattre le CPE (ceux qui le voulaient vraiment, il était 5 % dans les lycées, et une majorité des étudiants en université).

Un seul mot pour le bilan de cette gréve, en général : ANTI-LUTTE (même si elle a marché ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Pourtant leur revendication était de lutter contre cette acceptation sans broncher de la précarisation encore plus cruelle des emplois déjà précaires ... je ne pense pas qu'ils pensaient uniquement qu'à leur gueule ...

Ceux sont des jeunes plus instruits donc qui ont la possibilité de comprendre où est le leurre ... et de lutter contre et c'était en plus la goutte d'eau qui faisait déborder le vase venant de la part d'un gouvernement qui pondait cette loi pour le MEDEF et qui venait clamer qu'elle était là QUE pour secourir les jeunes qui les entreprises françaises sont frileux de tester leur potentiel ... ;)

Le problème c'est qu'à force de rendre apathique et de desinterresser de la politique une grande partie des jeunes ... c'est même jeunes ne se rendent même pas compte que des lois critiquables passent dans l'indifférence ... heureusement qu'il y en a pour qui encore la solidarité veut dire quelque chose ... et le problème en France c'est qu'il faut hurler et frapper un bon coup pour se faire entendre ... même s'il y en a qui doivent trinquer ...

Mais là je dirais que c'est plus la faute des bêêêêêêê malgré heux ...

Voudrais tu dire que les etudiants de lycees proffesionnels ne sont pas capable de voir ou est leur interet?

Doivent ils remercier le clairvoyance de leurs frere d'universites d'avoir compris ce que eux, faute d'etre suffisament instruit, n'on pas compris?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)
Voudrais tu dire que les etudiants de lycees proffesionnels ne sont pas capable de voir ou est leur interet?

Doivent ils remercier le clairvoyance de leurs frere d'universites d'avoir compris ce que eux, faute d'etre suffisament instruit, n'on pas compris?

C'est ton interprétation de ce que j'ai dis et qui ne reflète pas réellement ce que j'ai ecris ... c'est pas aussi tranché dans mon message que ce que tu voudrais faire passer genre on utilise le fait que je ferais passer des décérébrés tout ceux qui ne passeraient pas dans le cursus universitaire ... mais je pense pas que ceux qui lisent nos réponses soient aussi dupes ... ;)

Modifié par Kezayah

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Ceux sont des jeunes plus instruits donc qui ont la possibilité de comprendre où est le leurre ... et de lutter contre

Le problème c'est qu'à force de rendre apathique et de desinterresser de la politique une grande partie des jeunes ... c'est même jeunes ne se rendent même pas compte que des lois critiquables passent dans l'indifférence ... heureusement qu'il y en a pour qui encore la solidarité veut dire quelque chose

Excuse moi la ce sont bien tes paroles.

Mais quand on parle de jeune plus instruits en parlant des etudiant universitaire en rapport avec des jeunes de lycee proffesionelle, cela veut bien dire ce que cela veut dire.

Mais comme je ne suis pas passer par une universite mais par un lycee proffesionnel, sans doute que je suis trop con pour te comprendre.

Ce genre d'allusion a la qualite d'instruction et a la capacite de comprehension des etudiants en lycee proffessionel est plus que maladroite, nous n'avons pas besoin d'universitaire pour etre heureux et travailler sous le contrat qu'il nous plait.

Je n'ai surement pas besoin de personne comme toi pour me dire ce qui est bon ou pas pour avoir un vie proffessionelle plus que satisfaisante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Moi ce qui me fait marrer c'est qu'un minus habens qui a bachoté pour décrocher un bout de papier sur lequel il est inscrit "diplôme" se sente plus "intelligent et clairvoyant" qu'un non diplômé ! J'ai suffisamment usé mes pantalons sur les bancs de la fac pour pouvoir dire que le pourcentage de crétins ayant des masters voire des doctorats est pratiquement aussi important qu'ailleurs ! Kezayah en est la parfaite illustration ! Je ne mets pas mes diplômes en vant pour argumenter moi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Moi ce qui me fait marrer c'est qu'un minus habens qui a bachoté pour décrocher un bout de papier sur lequel il est inscrit "diplôme" se sente plus "intelligent et clairvoyant" qu'un non diplômé ! J'ai suffisamment usé mes pantalons sur les bancs de la fac pour pouvoir dire que le pourcentage de crétins ayant des masters voire des doctorats est pratiquement aussi important qu'ailleurs ! Kezayah en est la parfaite illustration ! Je ne mets pas mes diplômes en vant pour argumenter moi !

Etre instruit n'est pas une preuve d'intelligence ou meme de competence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant