Houellebecq-la dernière confession

Houellebecq a donné une dernière interview dans Der Spiegel avec l'intention de rester désormais muet. Cette interview a été traduite par Bernard Lortholary et publiée dans Valeurs Actuelles du 23 novembre 2017.

Quelques extraits et commentaires.

"La France n'apprécie pas l'époque où elle vit et il se peut qu'on [ On : les Français, au contraire des Allemands, qui selon lui le respectent] ne m'aime pas parce qu'on n'aime pas la société et la réalité, la médiocrité et la misère de l'époque moderne que je décris. Mais on ne peut pas rendre le radiologue responsable de l'évolution du cancer"

" Les journalistes se veulent les grands prêtres moralisants d'une époque sans religion ni morale"

Commentaire : il me semble en effet que la disparition de toute croyance collective permet à toute personne ayant un pouvoir médiatique de se prendre pour "Je suis celui qui dit le vrai", bref chaque détenteur de la parole médiatique se prend pour Dieu. Conséquence inattendue du culte de l'athéisme radical.

A suivre.

il y a 23 minutes, aliochaverkiev a dit :

[ On : les Français, au contraire des Allemands, qui selon lui le respectent]

D'où sort ça ? C'est lui qui l'a dit ??

Il y a 1 heure, January a dit :

D'où sort ça ? C'est lui qui l'a dit ??

Oui il rend hommage aux Allemands, aux journalistes allemands, etc. et il critique la France (il se sent mal aimé et pire même en France). Cela dit c'est Houellebecq. Il est parfois un peu excessif. Ce que j'écris entre guillemets et en écriture droite ce sont ses paroles.

Extraits :

"Est-ce moi qui suis déprimé, ou le monde qui est déprimant ? Pour les medias allemands, la distinction parait être évidente; pour les media français, je ne me ferai sans doute jamais pardonner le péché de désespoir"

"Les Français sont conscients de ne pas être sérieux" 

"La France est tiraillée. Ce n'est pas un pays serein. Contrition et vantardise y coexistent"

"J'ai la conviction qu'une religion, une véritable foi, a un effet beaucoup plus puissant qu'une idéologie...Une religion est beaucoup plus difficile à démolir qu'un système politique. La religion a une fonction clé dans la société et pour sa cohésion; elle est un moteur pour constituer la communauté. L'islam résistera"

Après cette dernière considération l'interviewer pose cette question :

"Qu'est-ce que peut opposer à cela l'Europe sécularisée, laïque, où le christianisme perd de plus en plus ses couleurs ?"

Réponse de Houellebecq:

Une autre religion c'est tout. Et, en effet, à l'heure actuelle , à première vue c'est foutu [...] Mais il y a en France en ce moment un très curieux retour du catholicisme [...]Les catholiques de France ont...repris conscience de leur force"..

A suivre.

J'aime bien les sources, quand même : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion-macron-houellebecq-a-livre-sa-derniere-confession-a-der-spiegel_1963429.html

Bon, déjà l'article a été retravaillé par le principal intéressé. Et pour se faire une opinion, il faudrait pouvoir lire le truc en entier, pour ne pas que quelques morceaux de phrases puissent être sortis du contexte... 

Je ne trouve pas Houellebecq légitime sur le thème de la religion. Il a fait trop de provoc, a oublié l'argumentation, même si "Soumission" était un bon livre je le reconnais (faudrait juste qu'il arrête d'être un obsédé du slip, bref..), ça reste un roman. 

Houellebecq a ce souci de ne pas être "saisi". Et c'est amusant parce qu'il dit exactement la même chose de Macron. Bref, entre provoc et manipulation, de Houellebecq habituel. Un peu facile pour interpeller et produire du vent, à côté pour vraiment faire bouger les consciences : 2/10.

J'ai donné les sources dans mon premier message :

"Houellebecq a donné une dernière interview dans Der Spiegel avec l'intention de rester désormais muet. Cette interview a été traduite par Bernard Lortholary et publiée dans Valeurs Actuelles du 23 novembre 2017" 

La culture universitaire est de donner les sources premières. Ensuite chaque étudiant fait son travail de recherche, il a les références qui lui permettent de faire ce travail. La culture internet apprend la paresse d'esprit, ma fonction d'enseignant est de refuser  ces facilités, il est nécessaire d'apprendre à travailler par soi-même. Surtout ceux qui veulent faire des prépa. Je considère que les foromeurs ont aussi les moyens intellectuels de faire eux-mêmes les recherches idoines à partir des indications que je donne. Ils peuvent ensuite aller chercher sur internet les liens, ou aller dans les biblio trouver l'exemplaire de Valeurs Actuelles cité. Après tout ce ne sont pas des bébés.

Enfin j'ai bien dit qu'il s'agit d'extraits, libre à toute personne d'aller approfondir.

Enfin laisser entendre que je n'ai pas donné les références de l'article n'est pas correct.

Oui mais c'est bien de mettre un ou plusieurs liens, c'est juste l'usage sur le forum, je ne te reproche rien   

Le 24/11/2017 à 19:46, aliochaverkiev a dit :

Houellebecq a donné une dernière interview dans Der Spiegel avec l'intention de rester désormais muet. Cette interview a été traduite par Bernard Lortholary et publiée dans Valeurs Actuelles du 23 novembre 2017.

 

Quelques extraits et commentaires.

"La France n'apprécie pas l'époque où elle vit et il se peut qu'on [ On : les Français, au contraire des Allemands, qui selon lui le respectent] ne m'aime pas parce qu'on n'aime pas la société et la réalité, la médiocrité et la misère de l'époque moderne que je décris. Mais on ne peut pas rendre le radiologue responsable de l'évolution du cancer"

 

" Les journalistes se veulent les grands prêtres moralisants d'une époque sans religion ni morale"

 

 

Commentaire : il me semble en effet que la disparition de toute croyance collective permet à toute personne ayant un pouvoir médiatique de se prendre pour "Je suis celui qui dit le vrai", bref chaque détenteur de la parole médiatique se prend pour Dieu. Conséquence inattendue du culte de l'athéisme radical.

A suivre.

Extraits d'interview accordée au journal Der Spiegel  ;  Houellebecq a choisi Valeurs Actuelles pour reproduire la version française (VA semaine du 23 au 29 novembre ) :

Au sujet des Allemands soupçonnés par des politiciens français et européens de vouloir s'arroger la prééminence morale en Europe :

"... si vous aviez eu la même démographie et le même taux de chômage que la France, vous auriez fait la même chose . Ce qui reste vrai, c'est que les Allemands sont simplement mieux organisés... les Allemands planifient rationnellement, les Français escomptent jusqu'au bout que ça ira bien comme ça..."  '(  Houellebecq s'adresse à un journaliste allemand du journal Der Spiegel )

Autre extrait :

"La bourgeoisie élégante ne m'aime pas parce-qu'elle se sent salie par moi - trop de sexe vulgaire, pas assez d'élégance dans les scènes de sexe, du porno bas de gamme, au fond ils préfèrent Sade - et la droite dure, incurable, ne m'aime pas non plus parce-que je ne partage pas du tout ses goûts littéraires."

Ensuite Houellebecq se déclare méprisant et non haineux ce qui est pire selon lui !

C'est vrai qu'il est souvent critiqué pour ses publications décrivant des scènes libertines et qu'il est considéré comme un débauché, comme si l'écrivain  était confondu avec ses personnages.

Il y a 17 heures, Barbara lebol a dit :

C'est vrai qu'il est souvent critiqué pour ses publications décrivant des scènes libertines et qu'il est considéré comme un débauché, comme si l'écrivain  était confondu avec ses personnages.

Honnêtement en ce qui me concerne les scènes libertines ne me dérangent pas. Si ç'en était vraiment, si elles étaient bien écrites et servaient le récit. Mais Houellebecq c'est pas ça. Houellebecq c'est l'obsession primale, c'est tout, tout, tout, qui revient toujours au slip. Et finalement, son écrit devient mauvais. Alors qu'il a du talent, quel dommage... 

Je déteste le personnage. J'ai lu certains de ses livres et j'ai été dérangée par le fait que "machin prend le bus, il bande etc etc etc" - c'est parti pour deux pages, "machin s'assoit en terrasse, il bande etc etc ..." - et c'est reparti pour deux pages. Il se couche le soir - et c'est repartiiii ! Et ça, c'est à chaque chapitre, c'est écrit de la façon la plus sale possible effectivement, et ça n'apporte rien au récit. 

On l'aura compris, je ne lirai plus Houellebecq. S'il y a quelque chose qui me déplaît, c'est qu'un auteur gâche son talent. J'en ai laissé tomber beaucoup comme ça...

il y a 2 minutes, January a dit :

Honnêtement en ce qui me concerne les scènes libertines ne me dérangent pas. Si ç'en était vraiment, si elles étaient bien écrites et servait le récit. Mais Houellebecq c'est pas ça. Houellebecq c'est l'obsession primale, c'est tout, tout, tout, qui revient toujours au slip. Et finalement, son écrit devient mauvais. Alors qu'il a du talent, quel dommage... 

Je déteste le personnage. J'ai lu certains de ses livres et j'ai été dérangée par le fait que "machin prend le bus, il bande etc etc etc" - c'est parti pour deux pages, "machin s'assoit en terrasse, il bande etc etc ..." - et c'est reparti pour deux pages. Il se couche le soir - et c'est repartiiii ! Et ça, c'est à chaque chapitre, c'est écrit de la façon la plus sale possible effectivement, et ça n'apporte rien au récit. 

On l'aura compris, je ne lirai plus Houellebecq. S'il y a quelque chose qui me déplaît, c'est qu'un auteur gâche son talent. J'en ai laissé tomber beaucoup comme ça...

Merci d'avoir si bien décrit l'écrivain...et ses écrits!

Je ferai l'économie de ses livres...

Bah, c'est juste "ma" vérité. Après d'autres lecteurs vont peut être m'opposer des arguments en faveur de ces scènes particulières dans ses livres. Perso je ne le considère par comme un débauché, quand on lit ses livres, c'est bien pire que ça, pour moi c'est un déséquilibré... 

Je pense aussi qu'il n'est pas super clair, mais c'est un déséquilibre qui me convient. Le seul livre qui m'ait choquée avec trop de violence gratuite autour du sexe - car ce n'est pas qu'une focalisation autour du slip, c'est souvent brutal - c'est "plateforme". A mon avis une belle dénonciation du fanatisme, du tourisme et de ses abus sur les populations les plus pauvres, du tourisme sexuel, .... le tout avec le style de l'auteur, aimé ou détesté.

Le sexe trop présent dans des films à qui il n'apporte rien, m'énerve, alors acheter un bouquin....

Ce genre de livre n'est pas ce que j'achète, et franchement, c'est la première fois que je lis cela sur l'auteur et ses écrits!

Je ne me souviens pas que cela ait été mentionné ailleurs...

Incidemment, avant que je revienne sur le fil, je trouve un peu fort d'être apostrophé, pour les sources,  par une femme qui recopie des pages entières de manuels de mythologie sans jamais donner aucune référence des dits ouvrages. C'est pénible ces gens qui projettent sur les autres leurs propres errements. 

il y a 1 minute, aliochaverkiev a dit :

Incidemment, avant que je revienne sur le fil, je trouve un peu fort d'être apostrophé, pour les sources,  par une femme qui recopie des pages entières de manuels de mythologie sans jamais donner aucune référence des dits ouvrages. C'est pénible ces gens qui projettent sur les autres leurs propres errements. 

Ca prouve au moins une chose c'est que tu ne me lis pas. Et ça prouve aussi que tu n'as pas compris que ce n'était pas sérieux. Mais tu ne connais pas "les lectures partagées" alors je ne t'en veux pas.

Je ne te dérange pas plus je m'éclipse, effectivement je ne suis vraiment pas digne d'intervenir sur tes sujets. Mille milliards de pardons.

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Le sexe trop présent dans des films à qui il n'apporte rien, m'énerve, alors acheter un bouquin....

Ce genre de livre n'est pas ce que j'achète, et franchement, c'est la première fois que je lis cela sur l'auteur et ses écrits!

Je ne me souviens pas que cela ait été mentionné ailleurs...

" La dernière confession " n'est pas un livre mais un compte-rendu d'entretien accordé par l'auteur à un journal.

C'est le côté évènementiel qui est attrayant ; Houellebecq donne son opinion sur des sujets de société après avoir précisé qu'il ne donnerait plus aucune interview !

C'est un auteur contemporain, très emblématique de son époque. Le sexe fait partie de ses bouquins, parce-que le sexe fait partie de la vie, et qu'il raconte la vie. Il n'est pas dans l'affectation ni dans la mièvrerie !

Continuons sur Houellebecq.

Une incidente quand même, dire que Houellebecq parle trop de sexe est le signe d'une incompréhension totale de cet écrivain. Lequel justement lève le voile sur les non-dits concernant le sexe et les pratiques réelles des individus. Mais nous sommes dans un pays d'héritage catholique, fondé sur le refoulement sexuel depuis Saint-Paul. Alors les catholiques, et (surtout) les catholiques malgré eux, c'est-à-dire les athées d'origine catho, continueront de parler de sexe en en ayant honte. Certains utiliseront le libertinage des anciens Grecs  pour parler sous le manteau de sexe, ou encore ils (les mêmes) utiliseront tous les faits divers (mettant en jeu bien sûr la sexualité) les plus horribles qui soient pour encore pouvoir parler de sexe (tout en déniant en parler). Il faudra du temps avant que tous les refoulements soient enfin dépassés.

Bref passons à autre chose.

Houellebecq :

"Je n'ai jamais cru que la volonté de souveraineté nationale disparaitrait. Les Etats-Unis d'Europe ne verront jamais le jour, on continue à poursuivre une chimère. Pour le dire crûment : les aspirations à l'indépendance l'emportent toujours"

"les Catalans gagneront. Le désir d'indépendance ne s'éteint jamais. Il peut s'assoupir pendant quelques siècles, mais il se réveille. En Ecosse aussi. Le gouvernement central de Madrid n'a aucune chance, à long terme. Il devrait laisser partir les Catalans"

"Je ne peux pas imaginer que la France accepte très longtemps une Europe fédérale"

Houellebecq, j'arrive pas à le prendre au sérieux : quand il fume, il tient sa cigarette d'une façon tellement ridicule !...  qu'après quoi qu'il dise je peux plus l'écouter : je ris !

Je trouve les extraits du lien vers l'express dans leur globalité d'une remarquable justesse. Si ce n'est ceux ci :

Houellebecq était ami avec Sarkozy...