La "clope" au "cinoche"

Mme la ministre de la Santé veut faire la  guerre à la "clope" au "cinoche" selon elle, incitative à la "fumette"/sucette.....

Ah oui?!...

Mme "de la Santé" ferait mieux de chercher des mesures RA DI CALES pour empêcher voire diminuer cette conso. Le prix du paquet de "clopes" est insuffisant! C'est à l'accès aux SOINS qu'il faut s'attaquer!! Les dépenses SS sont très très (trop!!) largement impactées par la conso de tabac (et d'alcool!).

Une idée:

- instaurer un bonus/malus pour accéder aux soins?

Si la mauvaise volonté et le malus augmentent ...moins de soins, dans la durée!

Si la détermination , les actions "anti" augmentent, poursuite et remboursement des soins comme prévu initialement.

Plutôt qu'attaquer le "cinoche" que Mme s'attaque aux pratiques de la rue, des écoles, des familles!!!!!!!!!!!! Mais là, il faut bcp bcp de détermination et de courage!

** Arrêter de fumer est accessible à TOUT LE MONDE!!!!

C'est S'ACCEPTER TEL/TELLE que l'on est (= SANS le "masque" de la clope et le narcissisme) avant.... ET après "clope"qui l'est moins ou pas! Solution = psy  (remboursé!!)

tu ferais un parfait candidate au FN.. c'est sur.. ne pas voter pour toi

Pardon mais je ne vois pas l'intérêt du sujet; est ce qu'on parle de cette mesure que d'empêcher que les industriels du tabac continuent de financer des producteurs pour qu'on voir leurs produits sur nos écrans? Ou est ce qu'on a juste envie de faire du bashing genre "c'est une pute elle s'en prend à la clope" et/ou "c'est une pute elle n'a pas les couilles de déporter les fumeurs dans des camps de la mort en Pologne dès cet hiver"? 

Pas de cigarettes au cinéma soit, mais alors pas d’alcool non plus, pas de flingues, pas de cul, pas de scènes de viol, pas de harcèlement...Mais alors, ces feuilletons à la con à la télé ? Ces films de violence, on fait quoi ? 

   Nous entrons dans l' ère des antitouts et des vraicons mes frères ....

Régalez vous avec la vie que vous inventez , les gens ... Moi de toutes façons d' ici 10/15 ans , peut être un peu avant , peut être un peu après , je tirerai ma révérence pour aller bouffer les pissenlits par la racine .

Mais quand je vois comme vous ne tolérez plus rien , je n' ai vraiment pas envie de faire des heures supplémentaires .

Elle n'a pas des choses plus importantes a faire  ?

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Nous entrons dans l' ère des antitouts et des vraicons mes frères ....

Régalez vous avec la vie que vous inventez , les gens ... Moi de toutes façons d' ici 10/15 ans , peut être un peu avant , peut être un peu après , je tirerai ma révérence pour aller bouffer les pissenlits par la racine .

Mais quand je vois comme vous ne tolérez plus rien , je n' ai vraiment pas envie de faire des heures supplémentaires .

Avec ces bandes de cons, moi non plus, je n’ai nulle envie de faire du rab...

Ben c'est toujours pareil, quand on n'a ni le courage ni la volonté de s'attaquer à quelque chose, on s'attaque à la représentation de la chose (ou des fois à son nom). En bref, c'est de la pensée magique.

Une réjouissante avancée du principe de la prévention à tolérance zéro et constitutif du socle idéologique d' un incontournable courant hygiéniste enfin décomplexé... Ce qui nous poussera à exiger pour ne pas être en reste, la destruction complète de l' ensemble des oeuvres cinématographiques pagnolesques de la "La femme du boulanger", afin de laisser place à des productions qui respecteront le cinéphile averti, en proposant de la baguette uniquement sans gluten, pour enfin se conformer aux sollicitations d' une novatrice diététique orthodoxe, en prévention de la sensibilité stomacale de ces hordes de coeliaques de plus en plus nombreuses chaque année, si ce n' est pour celle ci, comme une impression que celles de l' année suivante sont déjà là...

Le cinéma c'est de la fiction et fumer est légal ! Je ne vois pas pourquoi on empêcherait de représenter des gens en train de fumer alors qu'on autoriserait des scènes de viol, de meurtre, des insultes, des ports d'armes, des gens qui se piquent ou sniffent, du harcèlement, de l'inceste, du dopage ou des massacres à la tronçonneuse ! Cela fait 3000 ans que les hommes fument du tabac et presque 200 ans que la cigarette existe, à mon avis c'est complètement con de vouloir imposer à des créateurs de faire l'impasse dans leurs films sur un phénomène de société, la prochaine étape c'est quoi ? Censurer tout ce qui se rapporte à Gainsbourg ou Bogart ?

J'ai entendu ça sur le Bourdin direct. Faudrait-il censurer jusqu'au cow-boy buvant son whisky, le détective fumant son cigare, les courses poursuite, etc. ? Déjà les photos sur les paquets de cigarettes, sans oublier le prix, c'est l'extrême, serait-il utile d'aller plus loin ? Perso je ne fume pas mais bon, censurer les scènes où un acteur fume, on n'est pas en Corée du nord quand même ! ça irait trop loin à mon sens.

à l’instant, Loargan a dit :

les courses poursuite, etc. ?

Ah oui, ça aussi, j'imagine le film avec les braqueurs qui respectent les limitations de vitesse en s'enfuyant, avec obligation pour le cinéaste de filmer l'indicateur de vitesse en continu !

il y a 5 minutes, Loargan a dit :

J'ai entendu ça sur le Bourdin direct. Faudrait-il censurer jusqu'au cow-boy buvant son whisky, le détective fumant son cigare, les courses poursuite, etc. ? Déjà les photos sur les paquets de cigarettes, sans oublier le prix, c'est l'extrême, serait-il utile d'aller plus loin ? Perso je ne fume pas mais bon, censurer les scènes où un acteur fume, on n'est pas en Corée du nord quand même ! ça irait trop loin à mon sens.

Déjà que Lucky Luke en a perdu sa clope (remplacée par un brin de paille) dans les BD...

Heureusement que nous ne sommes pas en Corée du nord et sa disette idéologique, ici le bétail est parfaitement bien éduqué et gavé au soft power d' une démocrature d' abattoir...

je serai curieuse de savoir parmi les emportés combien ont voté Macron :') vous avez voulu une société Colgate, vous l'avez. badkarma et le plaisir de lire une prose plutôt que des vulgarités : bonne soirée !

il y a 2 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

je serai curieuse de savoir parmi les emportés combien ont voté Macron

Pas moi en tout cas. J'ai voté pour Hamon, qui proposait des installations pour faire du sport dans tous les lieux publics, au travail, etc. ce qui était une bonne idée pour lutter contre le tabagisme sans mettre la pression sur les fumeurs puisque, d'après ce que je constate chaque jour du moins, c'est pendant les pauses et autres moments d'inactivité que les gens sortent la cigarette et le briquet.

il y a 36 minutes, BadKarma a dit :

Une réjouissante avancée du principe de la prévention à tolérance zéro et constitutif du socle idéologique d' un incontournable courant hygiéniste enfin décomplexé... Ce qui nous poussera à exiger pour ne pas être en reste, la destruction complète de l' ensemble des oeuvres cinématographiques pagnolesques de la "La femme du boulanger", afin de laisser place à des productions qui respecteront le cinéphile averti, en proposant de la baguette uniquement sans gluten, pour enfin se conformer aux sollicitations d' une novatrice diététique orthodoxe, en prévention de la sensibilité stomacale de ces hordes de coeliaques de plus en plus nombreuses chaque année, si ce n' est pour celle ci, comme une impression que celles de l' année suivante sont déjà là...

 

Ok, je vois que personne n'est choqué par le fait que les industriels du tabac payent pour qu'on fume leur produit au cinéma, mais par le fait qu'on puisse les empêcher de le faire en créant un amalgame entre le cinéma passé et le cinéma français de demain. 

Pour anecdote j'ai eu l'occasion de bosser avec une boite de placement de produits et le commercial nous demandait "t'as pas une scène le matin? j'ai des confitures à placer". Je dis ça juste pour vous enlever de la tête ce cliché du scénariste indépendant qui serait censuré parce qu'il aurait fabriqué un personnage fumeur et dont le fait qu'il fume est indispensable au film. J'ai en tête un film dont j'ai malheureusement mangé le titre, le personnage principal est défendu par un policier qui passe son temps à fumer, clope sur clope. Le héros est condamné par un système corrompu et le policier fumeur, on l'apprendra au cours du film, est condamné par un cancer et n'a plus rien à perdre. Là le fait que le personnage fume sert le scénario et le film, sinon je ne vois pas l'intérêt. 

Quelle image vous auriez d'un personnage fumeur au cinéma? Qu'est ce que la clope apporterait au personnage? A l'histoire? Est ce que le fait qu'on ne suit jamais un héros aux toilettes vous manques? Pourtant les héros aussi font pipi. Pour moi c'est la même chose, la cigarette à l'écran doit être justifiée. Je ne sais plus qui disait que lorsqu'on voit un révolver à l'écran c'est qu'il va y avoir un meurtre. Montrer une arme va donc créer une tension. A quoi va servir de montrer une cigarette? 

il y a 7 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

vous avez voulu une société Colgate, vous l'avez.

La mesure n'est pas encore votée !

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

C'est S'ACCEPTER TEL/TELLE que l'on est (= SANS le "masque" de la clope et le narcissisme)

Ouais, surtout le narcissisme des fumeurs, c'te plaie ! 

Sinon, je sais pas en France, mais aux States (bel exemple exemplaire qu'on doit tous suivre, bien sûr...), il y a déjà des restrictions pour la représentation de la clope à la tv (surtout pour les chaînes non câblées et moins "libres").. pour Constantine, la série, par exemple, c'était chaud.

Sinon, désolée, mais le titre du sujet m'a fait penser à un souvenir (vilain, pas bien, oui, je sais, bouhoou ! ) dans un petit ciné de quartier pourri en fin de vie (hélas, tu me manques) , à 'l'époque", où on était seules dans la salle avec ma copine, dernière séance, et on s'enfumait à la beuh en visionnant du Romero...