Ces espèces menacées en France

Huit ans après la première évaluation, l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a publié vendredi 17 novembre 2017 sa liste rouge des espèces menacées ou quasi menacées dans l'Hexagone. Et le bilan n'est pas glorieux.

Elle révèle que la situation s'est aggravée pour les espèces terrestres (33 % menacées ou quasi menacées contre 23 % en 2009) comme pour les espèces marines (32 % menacées ou quasi menacées contre 25 % en 2009).

L'ours brun, le loup gris et le vison d'Europe pourraient disparaître dans quelques années si rien n'est fait pour les protéger. Mais d'autres espèces autrefois communes sont également menacées, comme le lapin de garenne, dont la population souffre de l'urbanisation et de l'intensification des pratiques agricoles.

DANS L'ORDRE

1 : LE LYNX

2 : LE PHOQUE VEAU-MARIN

3 : LE LOUP

4 : L'OURS BRUN

5 : LE VISON D'EUROPE

6 : LE DESMAN DES PYRENEES

7 : LE LAPIN DE GARENNE

8 : LA CHAUVE-SOURIS RHINOLOPHE DE MEHELY

9 : LE BOUQUETIN

10 : LE CACHALOT

11 : LE PUTOIS D'EUROPE

Lien pour lire l'article en entier et voir les photos

Que les loups et les ours tueurs de troupeaux disparaissent de nos campagnes et de nos montagnes ne m' arrachera pas des larmes .

il y a 25 minutes, Maurice Clampin a dit :

Que les loups et les ours tueurs de troupeaux disparaissent de nos campagnes et de nos montagnes ne m' arrachera pas des larmes .

La tienne ne m'en arrachera pas plus. Ces histoires de troupeaux décimés c'est du flan, de l'escroquerie à nos frais ( indemnisations d'état, but recherché). 

le réel problème, ou la réelle raison est que les bergers n'ont plus de bergers que de nom. Ils laissent errer leurs troupeaux en pâturage et font un saut en 4x4 maxi une fois par semaine. Les troupeaux suivent le chef de file qui à la moindre peur, justifiée ou pas, se précipite n'importe où et dans un précipice le plus souvent. Alors, qu'un loup, qu'un ours soit à l'origine de cette peur, pourquoi pas. Mais en aucun cas il serait la cause de la mort de plusieurs têtes si un berger était là. Que font les soi-disant bergers pendant ce temps ? Ils investissent dans l'immobilier, ont une autre activité ou je ne sais et puis, preuve à l'appui par témoignage d'un fils de" berger", ils font témoigner des chasseurs pour la plupart du temps ou des proches ,que oui, ils ont bien vu un loup, un ours....Or, un loup, un ours a bien plus peur, une réelle peur bien justifiée de nous que nous d'eux qui n'est qu'une peur fantasmagorique . Donc, si un berger est là, le loup/l'ours s'en va.

Juste en réaction à ton post et pas à celui de sovenka , plus général. J'y reviendrai peut-être.

Il y a d’autres espèces menacées en France, le Français moyen avec sa baguette de pain et son béret....

il y a 18 minutes, Petit pois a dit :

La tienne ne m'en arrachera pas plus. Ces histoires de troupeaux décimés c'est du flan, de l'escroquerie à nos frais ( indemnisations d'état, but recherché). 

 

Il suffit de supprimer les indemnités et il n'y aura plus de moutons tués.

il y a 51 minutes, doug1991 a dit :

Il suffit de supprimer les indemnités et il n'y aura plus de moutons tués.

 

   Tout ce que vous racontez est évidemment faux à 90% .... Par ailleurs , que l' on indemnise plus (avec notre argent à tous pour faire plaisir aux amoureux des petits nounours et des gentils loupinous) , je vous garantis qu' en peu de temps il n'y eu aura plus un seul .

On a mis des siècles pour se débarrasser de ces animaux , j' ai vu de nombreuses cartes postales ou l' on voit une foule en liesse suivre une charrette tirée par des bœufs qui contenait un ours ou des loups que l' on allait amener a la mairie du village qui donnait une indemnité pour chaque animal tué .

Et aujourd'hui pour faire plaisir à des crétins d' écolos des villes qui n'ont aucune idée des difficultés que ça engendre , cela contre la volonté de la très grande majorité des habitants des lieux , on vient remettre à grands frais ces animaux dont ils ne veulent pas .

Ça ne me concerne pas personnellement (sauf l' argent de mes impôts dépensé là dedans) mais j' estime que c' est un véritable déni de la démocratie pour les habitants du cru ... Que je connais bien pour avoir beaucoup pratiqué la montagne et les Pyrénées en particulier.

Peut être que dans un siècle ou deux on discutera de réintroduire des racailles dans les banlieues ?  

il y a 24 minutes, Maurice Clampin a dit :

Et aujourd'hui pour faire plaisir à des crétins d' écolos des villes qui n'ont aucune idée des difficultés que ça engendre , cela contre la volonté de la très grande majorité des habitants des lieux , on vient remettre à grands frais ces animaux dont ils ne veulent pas .

 

 

L'ours a été ramené oui et je reconnais que la démarche est contestable à tous points de vue, mais pas le loup. Lui est revenu tout seul. Et mine de rien c'est plutôt une bonne nouvelle.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

L'ours a été ramené oui et je reconnais que la démarche est contestable à tous points de vue, mais pas le loup. Lui est revenu tout seul. Et mine de rien c'est plutôt une bonne nouvelle.

  Même les loups que l' on a mis des siècles à éradiquer . Il ne faut pas les laisser revenir , tout au moins dans les régions ou ils font de gros dégâts . Où pour se faire indemniser (avec nos impôts , oui je me répète) les éleveurs qui détestent ça (comme moi) ont un énorme travail administratif pour déclarer et prouver les dégâts qu' ils ont subi. 

Non , ce n' est pas du tout une bonne nouvelle pour eux .

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Même les loups que l' on a mis des siècles à éradiquer . Il ne faut pas les laisser revenir , tout au moins dans les régions ou ils font de gros dégâts .

 

 

Des gros dégât? Lesquels?

et puis ne pas les laisser revenir..plus facile à dire qu'à faire. Ils sont actuellement dans les hauts cantons chez moi. Personne ne les y a amenés mais leur présence arrivera peut-être un peu à contenir la dévastation des cultures par les sangliers...

Les sangliers font beaucoup plus de dégâts matériels que les loups...et personne ne demande leur éradication. Bizarre non?

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

Des gros dégât? Lesquels?

  Dans leur cheptel .... Ce sont des milliers de bêtes tuées tous les ans et un travail déclaratif permanent ou l' on a tendance à les traiter de menteurs et à ne pas vouloir les croire , pour essayer de ne pas payer , bien sur .... Ils en ont marre , vraiment marre . Et je les comprends .

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

   Tout ce que vous racontez est évidemment faux à 90% .... Par ailleurs , que l' on indemnise plus (avec notre argent à tous pour faire plaisir aux amoureux des petits nounours et des gentils loupinous) , je vous garantis qu' en peu de temps il n'y eu aura plus un seul .

On a mis des siècles pour se débarrasser de ces animaux , j' ai vu de nombreuses cartes postales ou l' on voit une foule en liesse suivre une charrette tirée par des bœufs qui contenait un ours ou des loups que l' on allait amener a la mairie du village qui donnait une indemnité pour chaque animal tué .

Et aujourd'hui pour faire plaisir à des crétins d' écolos des villes qui n'ont aucune idée des difficultés que ça engendre , cela contre la volonté de la très grande majorité des habitants des lieux , on vient remettre à grands frais ces animaux dont ils ne veulent pas .

Ça ne me concerne pas personnellement (sauf l' argent de mes impôts dépensé là dedans) mais j' estime que c' est un véritable déni de la démocratie pour les habitants du cru ... Que je connais bien pour avoir beaucoup pratiqué la montagne et les Pyrénées en particulier.

 

Faut pas se demander qui parle là, celui qui tient le fusil, Clampin , tu t'es trahi, en fin de compte, avec toi tout ce qui bouge et a quatre pattes  avec des crocs est bon à tuer, on a bien compris le message, encore heureux que tout le monde est pas comme toi , on aurait déjà plus rien sur terre, et vous être pas encore prêt d'arrêter à flinguer à tout va , comme vous faites encore

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

 

Les sangliers font beaucoup plus de dégâts matériels que les loups...et personne ne demande leur éradication. Bizarre non?

Pour eux , des battues à se faire de la viande, mais comme ça prolifère bien, le viandard y trouve son compte, le cul terreux lui subit, mais on va pas clore les champs, ou alors il faudra encore des aides, car ça , ils savent bien le demander

On se focalise beaucoup sur les loups et les ours à ce que je peux lire, alors que les lapins de garenne, chauve-souris, lynx, visons, putois, etc. font également partie du lot. Et comme le dit si bien Petit pois, c'est vrai qu'un prédateur ne s'approchera pas d'un berger travaillant à l'ancienne, c'est-à-dire en étant constamment présent auprès de son troupeau (surtout s'il a un chien de race patou à ses côtés). C'est pour cette raison qu'en Italie, le grand retour du loup n'a pas trop dérangé : parce que les bergers continuent à accompagner leurs bêtes, réunies en troupeaux pas trop grands.

Les cervidés et les sangliers, qui ne sont pas menacés, causent beaucoup plus de dégâts dans les champs, d'accidents aussi en attaquant l'humain, ce que ne font pas les loups qui le fuient. Les cervidés en trop grand nombre représentent par ailleurs une menace non négligeable pour les forêts puisqu'ils ne se nourrissent que de végétaux. Les grands prédateurs permettent d'en réguler la population.

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

   Tout ce que vous racontez est évidemment faux à 90% .... Par ailleurs , que l' on indemnise plus (avec notre argent à tous pour faire plaisir aux amoureux des petits nounours et des gentils loupinous) , je vous garantis qu' en peu de temps il n'y eu aura plus un seul .

On a mis des siècles pour se débarrasser de ces animaux , j' ai vu de nombreuses cartes postales ou l' on voit une foule en liesse suivre une charrette tirée par des bœufs qui contenait un ours ou des loups que l' on allait amener a la mairie du village qui donnait une indemnité pour chaque animal tué .

Et aujourd'hui pour faire plaisir à des crétins d' écolos des villes qui n'ont aucune idée des difficultés que ça engendre , cela contre la volonté de la très grande majorité des habitants des lieux , on vient remettre à grands frais ces animaux dont ils ne veulent pas .

Ça ne me concerne pas personnellement (sauf l' argent de mes impôts dépensé là dedans) mais j' estime que c' est un véritable déni de la démocratie pour les habitants du cru ... Que je connais bien pour avoir beaucoup pratiqué la montagne et les Pyrénées en particulier.

 

Il y a que en France que les bergers pleurnichent, parce qu'il ne font pas leur boulot. Comment ils font les autres où généralement il y a plus d'animaux sauvages ?

En Turquie un berger qui se fait attaquer une bête c'est la honte pour lui.

il y a 36 minutes, PINOCCHIO a dit :

Faut pas se demander qui parle là, celui qui tient le fusil, Clampin , tu t'es trahi, en fin de compte, avec toi tout ce qui bouge et a quatre pattes  avec des crocs est bon à tuer, on a bien compris le message, encore heureux que tout le monde est pas comme toi , on aurait déjà plus rien sur terre, et vous être pas encore prêt d'arrêter à flinguer à tout va , comme vous faites encore

Pour eux , des battues à se faire de la viande, mais comme ça prolifère bien, le viandard y trouve son compte, le cul terreux lui subit, mais on va pas clore les champs, ou alors il faudra encore des aides, car ça , ils savent bien le demander

  Bon ! .... Là tu nous fais ta petite crise "idéologico-bestiaulo-bisounours" .... 

Pète un coup , ça te passera . Après avoir dégusté un délicieux gigot d' agneau . Qu' est ce que c' est mignon un agneau et qu'est ce que c' est bon aussi .

Cela dit je ne chassais pas le grand gibier dont la chasse ne m' intéressait pas .... Ma chasse à moi c' était la bécasse (celle à plumes) .

Quand aux sangliers il y en a en effet beaucoup trop dans certaines régions mais ils sont tout de même contenus par la régulation de la chasse .

Contrairement a vos affirmations les dégâts et le cout que ça représente sont beaucoup plus important que ceux des sangliers .

Dans le «Plan loup 2018/2023», il est prévu de conditionner l'indemnisation des éleveurs à la mise en place de mesures de protection. En clair, si le professionnel n'a pas protégé son troupeau des loups, il ne sera plus indemnisé. Pour ce faire, différentes mesures sont préconisées comme l'utilisation d'un patou - chien spécialisé dans la défense des bêtes -, le regroupement nocturne ou l'embauche d'aide-berger. Encore faut-il savoir que ses bêtes sont menacées. «Le nombre de loups augmente. Il arrive ainsi sur de nouveaux espaces où il n'est pas attendu, avec des troupeaux non protégés», explique Pierre-Yves Motte, président de la chambre d'agriculture des Hautes-Alpes. La Dreal a décompté 10.234 bêtes tuées. «C'est comme si 40 à 50 exploitations disparaissaient», déplore Pierre-Yves Motte.

Par ailleurs, les mesures de protection sont un coût supplémentaire pour l'exploitation, même si l'État prend en charge la plupart d'entre elles, à hauteur de 80%. «Un éleveur fera tout pour protéger sa brebis, il ne faut pas prétendre le contraire. Mais certains ne peuvent pas se permettre d'employer un aide-berger», expose Sandrine Hauser, référente du dossier loup à la FNSEA. «Tant que tous les éleveurs ne pourront pas s'offrir de mesures de protection, ça ne peut devenir une obligation».

Le Figaro  11/10/2017 .

il y a 15 minutes, sovenka a dit :

On se focalise beaucoup sur les loups et les ours à ce que je peux lire, alors que les lapins de garenne, chauve-souris, lynx, visons, putois, etc. font également partie du lot. Et comme le dit si bien Petit pois, c'est vrai qu'un prédateur ne s'approchera pas d'un berger travaillant à l'ancienne, c'est-à-dire en étant constamment présent auprès de son troupeau (surtout s'il a un chien de race patou à ses côtés). C'est pour cette raison qu'en Italie, le grand retour du loup n'a pas trop dérangé : parce que les bergers continuent à accompagner leurs bêtes, réunies en troupeaux pas trop grands.

Les cervidés et les sangliers, qui ne sont pas menacés, causent beaucoup plus de dégâts dans les champs, d'accidents aussi en attaquant l'humain, ce que ne font pas les loups qui le fuient. Les cervidés en trop grand nombre représentent par ailleurs une menace non négligeable pour les forêts puisqu'ils ne se nourrissent que de végétaux. Les grands prédateurs permettent d'en réguler la population.

  Les loups , comme tous les animaux d' ailleurs , iront chercher leur nourriture là ou c' est le plus facile dans les villes ....

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Il y a que en France que les bergers pleurnichent, parce qu'il ne font pas leur boulot. Comment ils font les autres où généralement il y a plus d'animaux sauvages ?

En Turquie un berger qui se fait attaquer une bête c'est la honte pour lui.

  Ouais , mais nous on est pas des (têtes de) turcs .... La nuit nos bergers ils veulent dormir pendant que les loup chassent . Et attention aux patous qui sont de superbes et surpuissants grands chiens . On dirait des gros gentils nounours mais ils peuvent être très dangereux pour les randonneurs .

    MAMAN ((((((((((( ..... Y a toute une colonie d' adorateurs du p'tit loup qui m' agressent !!! ...

Je n'agresse personne , moi je trouve qu'ils y a trop d'élevages de bicots en France comme à l'étranger , des cheptels à en plus voir horizon , alors quelques têtes sacrifiés pour des carnivores qui ont toujours été là , avant les hommes , il y a un pas à pas dépasser . Surtout que ces éleveurs de mouton sont indemnisés à chaque fois que loup ou autres , en prélèvent une partie , alors laissons vivre loup ours qui eux on  été massacrés pour leur peau depuis des siècles  , ou de la peur du gros méchant loup des campagnes et du Gévaudan , tout est connerie de la parole des hommes , ils ne sont que vaniteux et jaloux de leur prochain , de vrais prédateurs pire que des animaux .

Il y a 8 heures, Maurice Clampin a dit :

Que les loups et les ours tueurs de troupeaux disparaissent de nos campagnes et de nos montagnes ne m' arrachera pas des larmes .

Votre commentaire montre que vous ne savez pas vivre avec l'environnement contrairement aux italiens,... alors qu'il est possible de cohabiter avec les animaux autour de nous.

Le post de sovenka est tout à fait juste malheureusement 

Il y a 10 heures, williams a dit :

Votre commentaire montre que vous ne savez pas vivre avec l'environnement contrairement aux italiens,... alors qu'il est possible de cohabiter avec les animaux autour de nous.

 

 

Le post de sovenka est tout à fait juste malheureusement 

 

hé oui , pas de problémes en   Italie ,en Espagne ,etc !!!!!!!