Aller au contenu

Club Philosophie

Messages recommandés

Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, swam a dit :

Un philosophe né se devrait de ne pas avoir de progéniture.

Mieux vaut pour la survie de l'humanité, que les hommes ne deviennent pas tous philosophes.

 

Une civilisation ou la philosophie régnerait en maitresse, est tout a fait utopique, elle s'eteindrait d'elle meme trés vite.

 

 

Insinue tu que les philosophes ne font que des enfants qui deviendront eux mêmes des philosophes? Et donc la philosophie se propagerait comme un virus jusqu'a contaminé tout le monde ? Et fatalement si tout le monde devient philosophe, ils ne voudront plus se reproduire? :hum: 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gaïa a dit :

Insinue tu que les philosophes ne font que des enfants qui deviendront eux mêmes des philosophes? Et donc la philosophie se propagerait comme un virus jusqu'a contaminé tout le monde ? Et fatalement si tout le monde devient philosophe, ils ne voudront plus se reproduire? :hum: 

Je dirais plutot que les philosophes qui font des enfants, au moment ou ils les font, ne sont plus philosophes.

 

Vouloir se reproduire est en effet anti philosophique, pour moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
à l’instant, swam a dit :

Je dirais plutot que les philosophes qui font des enfants, au moment ou ils les font, ne sont plus philosophes.

 

Vouloir se reproduire est en effet anti philosophique, pour moi.

Pourquoi? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
à l’instant, Gaïa a dit :

Pourquoi? 

Ah, si tu le comprends pas d'emblée, ce serait long a expliquer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
à l’instant, swam a dit :

Ah, si tu le comprends pas d'emblée, ce serait long a expliquer.

Ben je ne suis pas dans ta tête, mais j'ai du temps là, je veux bien l'explication :sleep: Le minimum quand on énonce une idée c'est de l'expliciter , pour pouvoir en discuter ensuite, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gaïa a dit :

Ben je ne suis pas dans ta tête, mais j'ai du temps là, je veux bien l'explication :sleep: Le minimum quand on énonce une idée c'est de l'expliciter , pour pouvoir en discuter ensuite, non?

Créer une vie, amener un etre a la vie, est un acte irresponsable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
il y a 1 minute, swam a dit :

Créer une vie, amener un etre a la vie, est un acte irresponsable.

En quoi c'est irresponsable? (faut te tirer les vers du nez toi :D )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
à l’instant, Gaïa a dit :

En quoi c'est irresponsable? (faut te tirer les vers du nez toi :D )

Parce que l'on ne peut etre responsable que de sa propre vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
il y a 1 minute, swam a dit :

Parce que l'on ne peut etre responsable que de sa propre vie.

Ah bon. C'est trés individualiste comme vision, je comprend pourquoi tu penses que ça mènerais à l'extinction de l'espèce.  Mais donc ça voudrait dire qu'il n'y a qu'une seule façon d'être philosophe d'après toi? Un vrai philosophe serait celui qui ne peut être responsable que de sa propre vie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Gaïa a dit :

Ah bon. C'est trés individualiste comme vision, je comprend pourquoi tu penses que ça mènerais à l'extinction de l'espèce.  Mais donc ça voudrait dire qu'il n'y a qu'une seule façon d'être philosophe d'après toi? Un vrai philosophe serait celui qui ne peut être responsable que de sa propre vie?

J'aurais tendance a penser que oui, dans le sens ou il ne doit rien imposer a d'autres.

 

Mais il me faut sans doute y réfléchir davantage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aliochaverkiev Membre 583 messages
Forumeur forcené‚ 43ans
Posté(e)
il y a 28 minutes, swam a dit :

Je dirais plutot que les philosophes qui font des enfants, au moment ou ils les font, ne sont plus philosophes.

 

Vouloir se reproduire est en effet anti philosophique, pour moi.

Avoir des enfants c'est se reproduire ? Mes enfants sont pourtant si différents et de moi (sauf peut-être le deuxième), et de leur mère (sauf peut-être le premier) et même entre eux !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blaquière Membre 4 891 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Socrate était marié et avait des enfants. On fait pire comme philosophe...

Peut-être que bien que sage il n'en était pas pour autant ambitieux ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aliochaverkiev Membre 583 messages
Forumeur forcené‚ 43ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, aliochaverkiev a dit :

aie je repète mon message, erreur de manip

 

Modifié par aliochaverkiev

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blaquière Membre 4 891 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, aliochaverkiev a dit :

Avoir des enfants c'est se reproduire ? Mes enfants sont pourtant si différents et de moi (sauf peut-être le deuxième), et de leur mère (sauf peut-être le premier) et même entre eux !

Il sont différents de toi ? C'est la race qui s'améliore ! (je ris !)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aliochaverkiev Membre 583 messages
Forumeur forcené‚ 43ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Il sont différents de toi ? C'est la race qui s'améliore ! (je ris !)

Il faut espérer !!!:baby:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
swam Membre 6 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Socrate était marié et avait des enfants. On fait pire comme philosophe...

Peut-être que bien que sage il n'en était pas pour autant ambitieux ?

A son époque il n'y avait que 150 millions d'etre humains sur terre, se reproduire était donc probablement considéré comme un devoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaïa Membre 1 692 messages
Bonne à rien, mauvaise à tout‚ 36ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Blaquière a dit :

Socrate était marié et avait des enfants. On fait pire comme philosophe...

Peut-être que bien que sage il n'en était pas pour autant ambitieux ?

et peut être qu'avant d'être philosophe il était surtout un être humain..

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blaquière Membre 4 891 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Mon prof de philo en terminale avait une super jolie femme et il lui a fait une flopée de gamins ! Il était le plus jeune prof de philo agrégé de France et c'était un vrai philosophe avec les neurones en ébullition permanente !

Courage à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 245 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Le 13/11/2017 à 12:12, Caez a dit :

Bonjour à tous

 

A plusieurs reprises, il nous a été remonté que la rubrique philosophie manquait d'âme. 
J'aurai une petite proposition à vous faire consistant à créer un "Club de philosophie"

Cela vous permettrait d'avoir un espace dédié avec du contenu dédié (Forum,blogs,Vidéos, Calendrier, .... )

Voici un exemple : 

 

Ce serait pas mal de rester dans le sujet de Caez soit dit en passant ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dompteur de mots Membre 1 317 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Excellent sujet ! Capulet et Montaigu ! Soit copulé soit abstenu...

En pensant à des personnages qui n'ont pas eu de progéniture (très volontairement) je me suis demandé s'il y avait lieu de les ranger dans une même catégorie...

J'ai trouvé Frédéric Mistral (poète prix Nobel de littérature) Adolphe Hitler Dictateur sanguinaire (Non nominé !) Et Jean-Paul Sartre, philosophe (qui lui a refusé ce Prix Nobel)...

Je suis convaincu qu'au delà des apparences, on devrait peut-être essayer de comprendre (outre la non progéniture) ce qu'ils avaient en commun..... chacun n'aurait-il pas cherché à résoudre de façon différente un même problème ?...

Un même problème ? C'est intriguant. Quel est le fond de ta pensée Blaq ? Le problème de la survie de soi-même au-delà de l'existence corporelle ?

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Socrate était marié et avait des enfants. On fait pire comme philosophe...

Mais il couchait avec ses disciples ! :D

Modifié par Dompteur de mots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×