Le communisme n'est toujours pas mort

Eh oui ! dans notre bel espace démocratique élargi et bienveillant à la difference de tous,

ce communisme deshumanisant , ce materialisme dialectique semble renaitre de ces cendres sous des sigles et mouvements ultra gauches , npa

insoumis. Sous ces cache sexe, ils conservent leur culture ideologique trostkyste , marxiste, liberticide

Ne pas confondre le vrai communisme issu des mouvements politiques de 1789 avec Joseph Staline et consorts.

Ce sont des communistes qui ont fait inscrire les mesures "d'exception" de l'Etat d'urgence dans le droit commun ? je ne sais pas vous, mais je croise peu de gens avec un pin's Lénine le couteau entre les dents. ma ville doit être tranquille.

il y a 6 minutes, pila a dit :

Ne pas confondre le vrai communisme issu des mouvements politiques de 1789 avec Joseph Staline et consorts.

ben c'est la même chose nan ?

La Terreur et la Grande Terreur, c'est la révolution française.

Le communisme, l'idéologie la plus meurtrière au 20e siècle.

ET VOUS TROUVEZ QUE POUTOU MELENCHON ET LE POSTIER DU NPA NE SONT PAS DES RESIDUS DE CET IDEAL COMMUNISTE DEBOULONNE ,

Pas la peine de hurler... 

Staline et Mao ont tué le Communisme installé en 1917 et 1949. La maladie de Lénine a tué le Communisme pur.

il y a une heure, Henry Martin a dit :

Pas la peine de hurler... 

Il y a beaucoup de sourds à gauche..

...

C'est à cause de la masturbation intellectuelle...

Non, il n’est pas mort, et tout simplement parce que les raisons qui le maintiennent en vie et qui sont les mêmes que celles qui l’ont vu naître sont toujours d’actualité. Jacqueries, révoltes paysannes ou corporatistes toutes souvent aussi brèves que violentes et qui jamais n’aboutissent parce que rapidement et violemment combattues par le pouvoir en place. Pouvoir qui par ailleurs tire profit de chacun de ces soulèvements pour finalement mieux assoir sa domination et son pouvoir.

Tout cela, c’était déjà du Communisme.

Des révoltes de l’époque, dont l’histoire a oublié le nom et le nombre, parce que l’histoire écrite par les pouvoirs de l’époque et racontée pour être falsifiée par des narrateurs issus des couches sociales dominantes, il ne reste que de vagues traces que l’on peut difficilement retrouver et dont ne subsistent que quelques rares documents ayant échappé aux purges et aux destructions? Cette manière de gommer l’Histoire n’est pas une invention du Communisme, d’autres avant eux ont usé de ce moyen.

Il reste que l’oubli n’est jamais total, les verdicts des tribunaux, les Lois de ces époques, tout cela s’inscrit dans une trame montrant que même brèves, ces révoltes ont eu un impact profond sur nos sociétés moderne. Ceux là, qu’on appelait les Jacques pour les moquer, on les appelles des « sans dents » ou des « fainéants »  aujourd’hui. Lisez ceci, ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Révoltes_de_Gand ) par exemple, pour constater à quel point les méthodes de combats contre toute insurrection sont restées les mêmes aujourd’hui.

Bien entendu, jamais on n’a vu, et probablement, jamais on ne verra une révolte d’origine populaire aboutir au point de changer quoi que ce soit au système pyramidal qui est le notre, il y a ceux qui font la Révolution, et tapis dans l’ombre, ceux qui attendent d’en profiter. Les aristocrates, espèce qu’on aurait pu croire expurgée, sont aujourd’hui assis sur les bancs de ces députés sensés être au service du Peuple souverain qui les a mis en place après des combats dont il est le seul à avoir souffert. Le Communisme n’est qu’un mot, qu’il ait été utilisé par les dirigeants de l’ex URSS, ne fait que confirmer la volonté de falsifier et de trahir l’Histoire qui est le propre de tout ce qui est installé et entend bien y rester, au sommet de la pyramide.

il faut passer outre les clichés.

il y a 46 minutes, Henry Martin a dit :

C'est à cause de la masturbation intellectuelle...

...ah ! si c'est intellectuel !

Il y a 1 heure, Rustican a dit :

 

Eh oui ! dans notre bel espace démocratique élargi et bienveillant à la difference de tous,

ce communisme deshumanisant , ce materialisme dialectique semble renaitre de ces cendres sous des sigles et mouvements ultra gauches , npa

insoumis. Sous ces cache sexe, ils conservent leur culture ideologique trostkyste , marxiste, liberticide

ça méritait bien un topic ça 

Souvenez vous dans le métro il y à quelques années : Du bon, du beau, Dubonnet..

Con, comme ..communiste...

Il y a 3 heures, Rustican a dit :

 

Eh oui ! dans notre bel espace démocratique élargi et bienveillant

 

Dans quel univers tu vis toi?

Le communisme n'a jamais existé, le régime soviétique était officiellement un régime socialiste, le socialisme étant la transition obligée vers le communisme à venir. Le communisme fut donc un horizon que nul n'a atteint.

Le fascisme et le nazisme ont aussi fait pas mal de morts ! et ce sont ceux que vous appelez communistes, les Russes, qui ont perdu 25 millions d'hommes, 25 millions ce n'est pas rien, pour arrêter Hitler; mais ça les Français l'ont oublié ; quand les Russes mourraient par millions devant Leningrad, Moscou et Stalingrad combien dansaient avec les Allemands à Paris ?

Il y a 2 heures, azad2B a dit :

Non, il n’est pas mort, et tout simplement parce que les raisons qui le maintiennent en vie et qui sont les mêmes que celles qui l’ont vu naître sont toujours d’actualité. Jacqueries, révoltes paysannes ou corporatistes toutes souvent aussi brèves que violentes et qui jamais n’aboutissent parce que rapidement et violemment combattues par le pouvoir en place. Pouvoir qui par ailleurs tire profit de chacun de ces soulèvements pour finalement mieux assoir sa domination et son pouvoir.

Tout cela, c’était déjà du Communisme.

 

Ce n'est pas parce qu'il y a révolte que leurs auteurs demandent pour autant l'instauration d'un régime communiste!! ...encore une escroquerie intellectuelle dont les marxistes-léninistes sont les champions. Les révoltes gantoises que tu cites résultent d'une réaction contre l'arbitraire fiscal. Elles sont justement une quête vers la libéralisation d'un système communal devenu oppressant.

Camarades trollétaires de tous les forums, unissez-vous !

il y a 12 minutes, aliochaverkiev a dit :

Le communisme n'a jamais existé, le régime soviétique était officiellement un régime socialiste, le socialisme étant la transition obligée vers le communisme à venir. Le communisme fut donc un horizon que nul n'a atteint.

Le fascisme et le nazisme ont aussi fait pas mal de morts ! et ce sont ceux que vous appelez communistes, les Russes, qui ont perdu 25 millions d'hommes, 25 millions ce n'est pas rien, pour arrêter Hitler; mais ça les Français l'ont oublié ; quand les Russes mourraient par millions devant Leningrad, Moscou et Stalingrad combien dansaient avec les Allemands à Paris ?

Tu oublies juste qu'en 1940 quand la France, la Belgique, la Hollande et d'autres sont tombés sous le joug des nazis,  l'URSS de Staline et l'Allemagne d'Hitler faisaient ami ami à travers un pacte ... que des pays européens de l'est étaient partagés sans vergogne entre les 2 dictatures, que des miliciens de la Gestapo venaient faire des stages pour apprendre le savoir-faire dans les camps de concentrations soviétiques et que des opposants de tous bords et conditions sociales mourraient déjà par millions depuis 1917.

Difficile de parler à des gens qui s'accrochent aux mots, comme des morpions s'accrochent à ce à quoi ils peuvent. Le communisme, n'est qu'un mot, et rien de plus. Si vous ne comprenez pas cela alors suspendez vous à ce qui vous sert de bouées de sauvetage. Comme vos frères, les morpions.