Carrefour s’excuse pour son genre « ethnique »

C’est une internaute qui l’a signalée sur Twitter. Une publicité signée Carrefour dans laquelle il est fait état d’un Baby Born disponible en « fille », « garçon » ou… « ethnique ». 

Réponse de Carrefour : Nous regrettons l'erreur de libellé émanant d'un fournisseur & vs présentons nos excuses. Nous allons modifier le catalogue en ligne.

Carrefour explique cependant qu’elle n’est pas la seule enseigne responsable et met en cause ses fournisseurs. Et de fait, certains internautes ont relevé la même étrangeté sur d’autres publicités...

http://www.lavoixdunord.fr/247467/article/2017-10-17/l-enseigne-carrefour-s-excuse-pour-son-genre-ethnique

Il y a 1 heure, January a dit :

C’est une internaute qui l’a signalée sur Twitter. Une publicité signée Carrefour dans laquelle il est fait état d’un Baby Born disponible en « fille », « garçon » ou… « ethnique ». 

Réponse de Carrefour : Nous regrettons l'erreur de libellé émanant d'un fournisseur & vs présentons nos excuses. Nous allons modifier le catalogue en ligne.

Carrefour explique cependant qu’elle n’est pas la seule enseigne responsable et met en cause ses fournisseurs. Et de fait, certains internautes ont relevé la même étrangeté sur d’autres publicités...

http://www.lavoixdunord.fr/247467/article/2017-10-17/l-enseigne-carrefour-s-excuse-pour-son-genre-ethnique

 

Pourquoi ils présentent des excuses? Et à qui? "Ethnique", ce n'est ni une nationalité, ni une race, ni une religion - ni un genre, effectivement.

J'aimerais être certain que Carrefour n'a rien à se reprocher de plus grave que ce genre de broutille.

Il y a 2 heures, January a dit :

C’est une internaute qui l’a signalée sur Twitter. Une publicité signée Carrefour dans laquelle il est fait état d’un Baby Born disponible en « fille », « garçon » ou… « ethnique ». 

Qu'une marque fasse des excuses, c'est en fait une forme subtile de publicité pour la marque.

L'objectif final d'une publicité c'est d'inscrire profondément dans notre cerveau,

l'enregistrement du lien de la marque en question. Peu importe le moyen  ou la façon d'y parvenir...

L'humour, la transgression, la répétition, l'identification, un zeste de moralisation ou de respectabilité sont les grosses ficelles de la publicité !

Mouais, m'enfin, fille ou garçon suffisait, même si "étnique" ne veut pas dire grand chose en effet mais on peut projeter facilement "de couleur" et l'assimiler à des propos racistes...'faut pas faire semblant de ne pas comprendre non plus ! 

il y a 28 minutes, Petit pois a dit :

Mouais, m'enfin, fille ou garçon suffisait, même si "étnique" ne veut pas dire grand chose en effet mais on peut projeter facilement "de couleur" et l'assimiler à des propos racistes...'faut pas faire semblant de ne pas comprendre non plus ! 

Surtout que sur d'autres pub c'est carrément "fille, garçon, ou métisse". 

Franchement je fais pas l'effarouchée devant ce genre de truc mais ... je pense au niveau. Au niveau des gens qui pondent ça. Purée c'est pas rassurant ! 

Il y a 1 heure, January a dit :

Surtout que sur d'autres pub c'est carrément "fille, garçon, ou métisse". 

 

C'est l'association des trois sur le même plan qui est bizarre.

Pas le fait qu'on n'ait pas osé le mot "métisse " ou "noir" ou "blanc" ( j'ai toujours trouvé cette "pudeur" bien française à ne pas utiliser ces termes un peu ridicule ; oui y a des noirs, oui y a des blancs, oui y a des jaunes et oui y a des métisses ; où est le problème?), mais le fait qu'on ait mis "fille", "garçon" et "ethnique" sur le même plan.

il y a 37 minutes, chanou 34 a dit :

C'est l'association des trois sur le même plan qui est bizarre.

Pas le fait qu'on n'ait pas osé le mot "métisse " ou "noir" ou "blanc" ( j'ai toujours trouvé cette "pudeur" bien française à ne pas utiliser ces termes un peu ridicule ; oui y a des noirs, oui y a des blancs, oui y a des jaunes et oui y a des métisses ; où est le problème?), mais le fait qu'on ait mis "fille", "garçon" et "ethnique" sur le même plan.

Finalement tu as bien su expliquer "le truc qui chiffonne", c'est plutôt ça oui. 

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est l'association des trois sur le même plan qui est bizarre.

Pas le fait qu'on n'ait pas osé le mot "métisse " ou "noir" ou "blanc" ( j'ai toujours trouvé cette "pudeur" bien française à ne pas utiliser ces termes un peu ridicule ; oui y a des noirs, oui y a des blancs, oui y a des jaunes et oui y a des métisses ; où est le problème?), mais le fait qu'on ait mis "fille", "garçon" et "ethnique" sur le même plan.

   Tout a fait d' accord avec ça , mais il faut dire que devoir peser chaque mot , faire attention  a chaque virgule , être scruté dans chacune de vos interventions et de vos écrits , c' est pour le moins gonflant et en plus c' est générateur de maladresse dans le genre de celle ci .

Ce pays devient invivable à force de devoir déférer à toutes les idéologies et toutes les sensibilités des uns et des autres . Ou est donc passée notre liberté d' expression des années 70/80 , ou mieux encore celle d' avant la dernière guerre . Ou chacun s' exprimait comme il le voulait , que ça fasse plaisir ou non à celui-ci ou à celui-là ....

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

   Tout a fait d' accord avec ça , mais il faut dire que devoir peser chaque mot , faire attention  a chaque virgule , être scruté dans chacune de vos interventions et de vos écrits , c' est pour le moins gonflant et en plus c' est générateur de maladresse dans le genre de celle ci .

Ce pays devient invivable à force de devoir déférer à toutes les idéologies et toutes les sensibilités des uns et des autres . Ou est donc passée notre liberté d' expression des années 70/80 , ou mieux encore celle d' avant la dernière guerre . Ou chacun s' exprimait comme il le voulait , que ça fasse plaisir ou non à celui-ci ou à celui-là ....

Mais fille ou (et) garçon ou homme ou (et) femme devrait être suffisant pour englober l'humanité.

Pour ce qui est du langage, il évolue avec la société. Par exemple le substantif "nègre" n'est plus accepté à cause de son passé. Que l'on fasse attention aux mots qu'on emploie c'est simplement un niveau augmenté de civilisation. Le but c'est simplement essayer de mieux vivre ensemble par les paroles et  par les actes et c'est un intérêt commun.

Donc chacun doit faire un effort pour communiquer.

Il y a 15 heures, CAL30 a dit :

Mais fille ou (et) garçon ou homme ou (et) femme devrait être suffisant pour englober l'humanité.

Pour ce qui est du langage, il évolue avec la société. Par exemple le substantif "nègre" n'est plus accepté à cause de son passé. Que l'on fasse attention aux mots qu'on emploie c'est simplement un niveau augmenté de civilisation. Le but c'est simplement essayer de mieux vivre ensemble par les paroles et  par les actes et c'est un intérêt commun.

Donc chacun doit faire un effort pour communiquer.

  Pas du tout d' accord avec ça ...

Une fille et un garçon , norvégiens , pygmées , papous , ou coréens , sont tout de même suffisamment  différents les uns des autres pour que l' on puisse les distinguer dans un texte quelconque .

Quant à "nègre" (qui a toujours été un mot parfaitement français) c' est bien là l' exemple type de cette peur des mots que l' on a en France . Ce genre de polémique n' existe nulle par ailleurs dans le monde .

Le ‎18‎/‎10‎/‎2017 à 11:44, January a dit :

Surtout que sur d'autres pub c'est carrément "fille, garçon, ou métisse". 

Franchement je fais pas l'effarouchée devant ce genre de truc mais ... je pense au niveau. Au niveau des gens qui pondent ça. Purée c'est pas rassurant ! 

Non, c'est même carrément flippant.

C'est du niveau "vous avez vu, on est bien nous, on prend même les bébés noirs", façon Pampers qui te fait galoper les united colors.

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Pas du tout d' accord avec ça ...

Une fille et un garçon , norvégiens , pygmées , papous , ou coréens , sont tout de même suffisamment  différents les uns des autres pour que l' on puisse les distinguer dans un texte quelconque .

Quant à "nègre" (qui a toujours été un mot parfaitement français) c' est bien là l' exemple type de cette peur des mots que l' on a en France . Ce genre de polémique n' existe nulle par ailleurs dans le monde .

Nan mais ce que tu ne sembles pas comprendre pas, Maurice, c'est "qu'ils"mélangent torchons et serviettes, là, en dehors de toute autre considération.

Une fille / un garçon, et nous sommes sur le registre des différenciations sexuelles, quelque soit l'origine et la nationalité.

Tu reconnais quand même que les nègres peuvent être mâles ou femelles, je suppose, juste une question anatomique et sexuelle (heuuu...'voudrais pas te choquer, là) ?

Or, dans la pub sont mélangés nature du sexe et type de peau/d'appartenance à une origine raciale (ascendance, lignée , identité...) , ce qui porte à penser que seuls les "blancs" sont filles ou garçons, les autres sont "ethniques" , indifférenciés !....ça ne te pose aucun souci ?

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Nan mais ce que tu ne sembles pas comprendre pas, Maurice, c'est "qu'ils"mélangent torchons et serviettes, là, en dehors de tout considération.

Une fille / un garçon, et nous sommes sur le registre des différenciations sexuelles, quelque soit l'origine et la nationalité.

Tu reconnais quand même que les nègres peuvent être mâles ou femelles, je suppose, juste une question anatomique et sexuelle (heuuu...'voudrais pas te choquer, là) ?

Or, dans la pub sont mélangés nature du sexe et type de peau/d'appartenance à une origine raciale (ascendance, lignée , identité...) , ce qui porte à penser que seuls les "blancs sont filles ou garçons, les autres sont "ethniques" , indifférenciés !

Je te rassure , non-non , tu ne m' as pas choqué

Pour le reste je t' accorde que c' est maladroit , mais il n' y a pas de quoi fouetter un chat . Il n' y a vraiment pas de quoi en faire toute une polémique (stérile de surcroit) ...

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

Je te rassure , non-non , tu ne m' as pas choqué

Pour le reste je t' accorde que c' est maladroit , mais il n' y a pas de quoi fouetter un chat . Il n' y a vraiment pas de quoi en faire toute une polémique (stérile de surcroit) ...

Ha ben j'espère ! 'faudrait pas, qu'en plus, ces garçons et ces filles fassent des mômes avec les ethniques !!! Doux Jésus quelle horreur !

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Ha ben j'espère ! 'faudrait pas, qu'en plus, ces garçons et ces filles fassent des mômes avec les ethniques !!! Doux Jésus quelle horreur !

Quoique .... Il y a des métisses qui on un mélange de sang africain , asiatique et européen qui sont absolument magnifiques , il y a des gars aussi , mais j' y suis nettement moins sensible ....

Il y a 7 heures, Maurice Clampin a dit :

  Pas du tout d' accord avec ça ...

Une fille et un garçon , norvégiens , pygmées , papous , ou coréens , sont tout de même suffisamment  différents les uns des autres pour que l' on puisse les distinguer dans un texte quelconque .

Quant à "nègre" (qui a toujours été un mot parfaitement français) c' est bien là l' exemple type de cette peur des mots que l' on a en France . Ce genre de polémique n' existe nulle par ailleurs dans le monde .

Si, la polémique existe ailleurs, notamment quant à la connotation de mots équivalents à "nègre". Le terme n'est pas péjoratif en soit, mais il renvoie à son passé lié à la différence entre les races humaines et à l'esclavage qui ne sont pas que des accidents de vocabulaire.

Il y a 23 heures, CAL30 a dit :

Mais fille ou (et) garçon ou homme ou (et) femme devrait être suffisant pour englober l'humanité.

Pour ce qui est du langage, il évolue avec la société. Par exemple le substantif "nègre" n'est plus accepté à cause de son passé. Que l'on fasse attention aux mots qu'on emploie c'est simplement un niveau augmenté de civilisation. Le but c'est simplement essayer de mieux vivre ensemble par les paroles et  par les actes et c'est un intérêt commun.

Donc chacun doit faire un effort pour communiquer.

Ah bon, parce que l'on vit mieux ensemble grâce à ce, "niveau augmenté de civilisation" ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, parce que l'on vit mieux ensemble grâce à ce, "niveau augmenté de civilisation" ?

 

J'ai jamais affirmé qu'on vivait mieux. Où as-tu lu que j'affirmais ça????? Je disais juste que c'était le but recherché, la quête.

Le 18/10/2017 à 08:48, January a dit :

C’est une internaute qui l’a signalée sur Twitter. Une publicité signée Carrefour dans laquelle il est fait état d’un Baby Born disponible en « fille », « garçon » ou… « ethnique ». 

Réponse de Carrefour : Nous regrettons l'erreur de libellé émanant d'un fournisseur & vs présentons nos excuses. Nous allons modifier le catalogue en ligne.

Carrefour explique cependant qu’elle n’est pas la seule enseigne responsable et met en cause ses fournisseurs. Et de fait, certains internautes ont relevé la même étrangeté sur d’autres publicités...

http://www.lavoixdunord.fr/247467/article/2017-10-17/l-enseigne-carrefour-s-excuse-pour-son-genre-ethnique

 

si carrefour veut éviter des ennuis la seule solution c'est de modifier l'annonce 

"existe en 3 modèles différents fille ,garçon ou caucasien  ...."

Il y a 10 heures, stvi a dit :

si carrefour veut éviter des ennuis la seule solution c'est de modifier l'annonce 

"existe en 3 modèles différents fille ,garçon ou caucasien  ...."

Ce serait tout aussi débile, stricto sensu...mais peut-être que ça passerait mieux, ce qui serait un marqueur inquiétant sur le niveau d'intelligence moyen des lecteurs de cette pub.