Aller au contenu

Cancer du sein: Le dépistage n’allège pas les traitements chirurgicaux


Hypérion

Messages recommandés

Membre, 157ans Posté(e)
Hypérion Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Une étude menée sur les opérations chirurgicales dans le cancer du sein montre que le dépistage organisé tel qu’il se pratique en France ne contribue pas à réduire le nombre d’ablations totales du sein.

Parmi les arguments utilisés pour « vendre » le dépistage organisé du cancer du sein, l’allégement des traitements figure en bonne place. Le dépistage éviterait par exemple, en détectant les tumeurs à un stade plus précoce, d’en arriver à retirer complètement le sein. Ce postulat est complètement remis en question par une étude parue ce mois-ci dans la revue médicale « Médecine ». En comparant le nombre de mastectomies avant et après la généralisation du dépistage organisé, les auteurs ont abouti à un constat éloquent : 8 ans après la généralisation du dépistage organisé, le nombre de mastectomies totales n’a pas diminué en France. Plus exactement, il reste parfaitement stable, avec un taux de 4 ablations totales pour 10 nouveaux cancers du sein, en 2000 comme en 2012. La généralisation du dépistage organisé est intervenue en 2004.

En élargissant le spectre de l’analyse à l’ensemble des interventions chirurgicales, y compris donc les tumorectomies « simples », l’étude établit même que le nombre d’opérations rapporté au nombre de cancers du sein a augmenté. (...)

C’est désormais certain, le dépistage entraîne des surdiagnostics et des surtraitements, n’allège pas les traitements et fait à peine baisser la mortalité par cancer du sein. (...)

https://www.quechoisir.org/actualite-cancer-du-sein-le-depistage-n-allege-pas-les-traitements-chirurgicaux-n47488/

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 38ans Posté(e)
Thérèse Ponsable Membre 346 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

cela n'empêche qu'il faut rester vigilante : au plus tôt c'est pris... ça a son coût avant un certain âge :/ je compte le faire sous les deux prochaines années, n'étant pas dans la tranche à risque, ni antécédents familiaux. on ne rappelle jamais assez que c'est gratuit après 50 ans

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vilaine
Invités, Posté(e)
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Thérèse Ponsable a dit :

cela n'empêche qu'il faut rester vigilante : au plus tôt c'est pris... ça a son coût avant un certain âge :/ je compte le faire sous les deux prochaines années, n'étant pas dans la tranche à risque, ni antécédents familiaux. on ne rappelle jamais assez que c'est gratuit après 50 ans

 

 

Mon gynéco m'a conseillé de faire un check-up tous les mois. Il m'a montré comment le faire soi même. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
Hypérion Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

cela n'empêche qu'il faut rester vigilante : au plus tôt c'est pris...

C'est justement ce poncif que remet en cause l'étude, il me semble.

Le dépistage éviterait par exemple, en détectant les tumeurs à un stade plus précoce, d’en arriver à retirer complètement le sein. Ce postulat est complètement remis en question par une étude parue ce mois-ci dans la revue médicale « Médecine ».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Thérèse Ponsable Membre 346 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

la mastectomie n'est pas le seul traitement tu sais... la précocité du diagnostique n'empêche l'ablation, mais sans doute aide à éviter l'ablation totale. la tumorectomie suffit dans bien des cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
Hypérion Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

la précocité du diagnostique n'empêche l'ablation, mais sans doute aide à éviter l'ablation totale

C'est exactement ce que contredit l'étude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Thérèse Ponsable Membre 346 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

ce n'est pas la seule pathologie. un suivi sur un terrain à risques n'est jamais inutile

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
Hypérion Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Le dépistage généralisé a entraîné des surdiagnostics et des surtraitements, en plus de n'avoir pas fait diminuer le nombre de mastectomies et de tumorectomies.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
LAKLAS Membre 13 012 messages
Maitre des forums‚ 105ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

Mon gynéco m'a conseillé de faire un check-up tous les mois. Il m'a montré comment le faire soi même. 

Et je suis sûr que t'aimes ça... :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, je mords, 58ans Posté(e)
chupa-chupi Membre 2 726 messages
58ans‚ je mords,
Posté(e)

#BalanceTonPorcVilaine

 

c'est plus simple de tout couper quand on est chirurgien +on vend de la chimio avec.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
kilitout Membre 2 276 messages
Forumeur expérimenté‚ 53ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Hypérion a dit :

Une étude menée sur les opérations chirurgicales dans le cancer du sein montre que le dépistage organisé tel qu’il se pratique en France ne contribue pas à réduire le nombre d’ablations totales du sein.

Parmi les arguments utilisés pour « vendre » le dépistage organisé du cancer du sein, l’allégement des traitements figure en bonne place. Le dépistage éviterait par exemple, en détectant les tumeurs à un stade plus précoce, d’en arriver à retirer complètement le sein. Ce postulat est complètement remis en question par une étude parue ce mois-ci dans la revue médicale « Médecine ». En comparant le nombre de mastectomies avant et après la généralisation du dépistage organisé, les auteurs ont abouti à un constat éloquent : 8 ans après la généralisation du dépistage organisé, le nombre de mastectomies totales n’a pas diminué en France. Plus exactement, il reste parfaitement stable, avec un taux de 4 ablations totales pour 10 nouveaux cancers du sein, en 2000 comme en 2012. La généralisation du dépistage organisé est intervenue en 2004.

En élargissant le spectre de l’analyse à l’ensemble des interventions chirurgicales, y compris donc les tumorectomies « simples », l’étude établit même que le nombre d’opérations rapporté au nombre de cancers du sein a augmenté. (...)

C’est désormais certain, le dépistage entraîne des surdiagnostics et des surtraitements, n’allège pas les traitements et fait à peine baisser la mortalité par cancer du sein. (...)

https://www.quechoisir.org/actualite-cancer-du-sein-le-depistage-n-allege-pas-les-traitements-chirurgicaux-n47488/

 

Un livre à lire ABSOLUMENT : ""CANCER un traitement simple et non toxique" du DR Laurent SCHWARTZ préfacé par le PR Montagnier et...en commençant par la 4ème de couverture:

-"la mortalité n'a quasiment pas baissé depuis...1960"...mais en poursuivant IMMEDIATEMENT avec les chapitres interieurs pour BIEN comprendre et surtout ... s'APAISER AVEC DES REALITES!!! :)

Et pour les plus assidus/ES:

 

"CANCER DU SEIN: en finir avec l'épidémie de A CICOLELLA": celles qui vivent AU PRESENT ne seront pas surprises...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vilaine
Invités, Posté(e)
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

Et je suis sûr que t'aimes ça... :hehe:

#balancetonporc :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vilaine
Invités, Posté(e)
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, chupa-chupi a dit :

#BalanceTonPorcVilaine

 

c'est plus simple de tout couper quand on est chirurgien +on vend de la chimio avec.

Je viens de répondre.

 

Ça me fait penser à toutes ces cliniques privées qui poussent à la consommation, c’est à dire aux césarienne même quand rien ne le justifie vraiment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Invité catirex
Invités, Posté(e)
Invité catirex
Invité catirex Invités 0 message
Posté(e)

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 920 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le dépistage précoce du cancer du sein, comme d'autres dépistages (prostate, colon, poumons, peau, paramètres cardiovasculaires ...) reste une bonne prévention pour éviter des risques majeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Le monde médical foisonne de requins.. Ne pas suivre les mauvais plaisantins: le dépistage de prévention a fait ses preuves, nombre de cancers sont ainsi dépistés de façon précoce, avant d'en arriver à un stade avancé.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité catirex
Invités, Posté(e)
Invité catirex
Invité catirex Invités 0 message
Posté(e)

As tu vu le reportage : Au nom de tous les seins ?

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité catirex
Invités, Posté(e)
Invité catirex
Invité catirex Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

Le monde médical foisonne de requins.

C'est effectivement une catastrophe :

 

 

L’industrie du ruban rose est un documentaire réalisé par Léa Pool dépeignant le côté sombre de cette organisation qui lutte contre le cancer du sein. C’est la fondation Susan G. Komen for the Cure qui mène le front. Elle a dépensé $1,9 milliards depuis 1982 et reçoit près de $400 millions par année en dons. La PDG de l’organisation, Nancy Brinker, est rémunérée à plus de $400.000 par année. Pourtant, tout cet argent n’a mené qu’à bien peu de résultats concrets.
L’origine du ruban rose remonte aux années 1980, quand Charlotte Haley menait une campagne auprès du National Cancer Institute pour qu’il augmente la part du budget dédiée à la prévention du cancer du sein. À cette époque, le ruban était plutôt couleur saumon. Puis, en 1992, Haley fut approchée par Self Magazine et la compagnie de cosmétiques Estée Lauder pour que le ruban soit utilisé dans une campagne publicitaire basée sur le cancer du sein. Haley refusa, mais la campagne eu quand même lieu en modifiant légèrement la couleur du ruban pour un rose plus éclatant.
De nos jours, le ruban rose sert essentiellement à faire du marketing ciblé et abordable auprès des femmes. Le ruban rose fait vendre : des dizaines de milliers de produits en portent l’effigie, ce qui permet à des millions de femmes de sentir qu’elles font leur part. Cependant, qu’advient-il vraiment de cet argent ? Celui-ci sert essentiellement à tenter de trouver des remèdes et de meilleurs traitements ainsi qu’à financer le dépistage. Bien peu d’argent va à financer la prévention et la recherche sur les facteurs de risque. On tente ainsi de dépister autant que possible, pour maximiser le nombre de patient, et on tente ensuite d’anéantir la maladie avec une cure, alors qu’on ne comprend même pas ce qu’est vraiment un cancer et quelles en sont les causes.
Cette situation engendrent beaucoup d’incongruités, comme par exemple la pharma Eli Lilly, qui produit les médicaments Gemzar et Evista concernant le cancer du sein, lesquels génèrent des revenus annuels de près de $3 milliards. En même temps, Lilly commercialise Posilac, une hormone artifielle (rBGH) donnée aux vaches pour qu’elles produisent plus de lait. Ce produit a été lié à un risque accru de cancer du sein et a été bannie au Canada, en Australie, au Japon et partout en Europe.
L’entreprise Yoplait faisait partie des principaux supporteurs de la fondation Komen, jusqu’à ce qu’une organisation activiste souligne que les yogourts de cette entreprise (General Mills) contiennent du lait produit par des vaches ayant reçu du rBGH ! Cela amena Yoplait à bannir cette hormone de sa production. Danone en fit de même un peu plus tard.
Dans le même ordre d’idées, la pharma AstraZeneca, qui est le troisième plus grand fabricant de pesticides au monde, produit des médicaments oncologiques utilisés contre le cancer du sein et est aussi un donateur important à la fondation Komen.
General Electric est un autre contributeur important à la fondation Komen. Comme cette entreprise est un important fournisseur de mammographes, lesquels sont souvent critiqués pour provoquer beaucoup de faux-positifs, ce qui engendre des traumatismes et des chirurgies inutiles, il n’est pas surprenant de constater qu’une part importante du budget de la fondation Komen est dédié au dépistage, c’est-à-dire à l’achat de ce type d’appareil et/ou au subventionnement de ceux-ci ou des tests.
Une bonne part du budget de la fondation Komen sert à financer la recherche scientifique pour trouver un traitement. Cependant, il y a lieu de se questionner à savoir si c’est la bonne chose à faire. Ne faudrait-il pas d’abord faire des recherches sur le cancer et ses causes plutôt que de vouloir absolument trouver une solution pharmaceutique ? Et qui bénéficiera des profits reliés à une découverte éventuelle financée par Komen ?
On constate donc que tout cet engouement presque religieux envers le ruban rose ne sert en fait qu’à faire vendre des produits et à faire prévaloir les intérêts corporatifs des entreprises pharmaceutiques.
 
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 690 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

Elle n'est pas morte d'un cancer du sein, Claire Severac? :hum:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité catirex
Invités, Posté(e)
Invité catirex
Invité catirex Invités 0 message
Posté(e)
Le 17/10/2017 à 22:46, kilitout a dit :

-"la mortalité n'a quasiment pas baissé depuis...1960"

 

"on meurt autant du cancer du sein, aujourd'hui qu'en 1960, alors que l'augmentation des guérisons n'est due qu'aux surdiagnostics"

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×