Un mois de service national ?

Le gouvernement songe à "créer un mois de service national"

Le gouvernement organisera au printemps prochain une "réflexion" sur le service national obligatoire qu'a promis d'instaurer Emmanuel Macron durant sa campagne présidentielle, a déclaré dimanche la ministre française des Armées.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/15/97001-20171015FILWWW00053-le-gouvernement-songe-a-creer-un-mois-de-service-national.php

Parfait. On va peut-être apprendre bientôt aux jeunes racailles à bien manipuler des armes pendant un mois avant de les relâcher dans le décor urbain...

il y a 20 minutes, Francis-Charles a dit :

Le gouvernement songe à "créer un mois de service national"

Le gouvernement organisera au printemps prochain une "réflexion" sur le service national obligatoire qu'a promis d'instaurer Emmanuel Macron durant sa campagne présidentielle, a déclaré dimanche la ministre française des Armées.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/15/97001-20171015FILWWW00053-le-gouvernement-songe-a-creer-un-mois-de-service-national.php

Parfait. On va peut-être apprendre bientôt aux jeunes racailles à bien manipuler des armes pendant un mois avant de les relâcher dans le décor urbain...

  C' est un stupidité qui va couté très cher ...

En un mois ils ne vont rien apprendre . Ça va être le bordel dans les casernes . Imaginez la faune des banlieues rassemblée là dedans , ça va être ingérable sauf à utiliser la force et même la brutalité .

C' est la fausse bonne idée par excellence .

il y a 39 minutes, Francis-Charles a dit :

Le gouvernement songe à "créer un mois de service national"

Le gouvernement organisera au printemps prochain une "réflexion" sur le service national obligatoire qu'a promis d'instaurer Emmanuel Macron durant sa campagne présidentielle, a déclaré dimanche la ministre française des Armées.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/15/97001-20171015FILWWW00053-le-gouvernement-songe-a-creer-un-mois-de-service-national.php

Parfait. On va peut-être apprendre bientôt aux jeunes racailles à bien manipuler des armes pendant un mois avant de les relâcher dans le décor urbain...

ça m'étonnerait qu'ils leur apprennent le maniement des armes. Mais par contre la politesse, et la notion de l'ordre pourquoi pas ? mais je pense que trois mois seraient mieux, toujours sans maniement d'armes; cela pourrait déboucher pour certains par un engagement, après tout l'armée recrute, cela pourrait faire un filtrage pour l'entrée définitive.....

C'est une idée inutile et très couteuse : les casernes ont été fermées, souvent détruites, celles qui restent encore ne sont plus aux normes sanitaire et d’hygiène.

Formation militaire impossible en 1 seul mois.; L'armée ne le souhaite pas.

Idée débile....Tu n'apprends rien en un mois, a part la DG ( Discipline générale ) et marcher au pas.

Aucun intéret.

Avant de rejeter en bloc il faudrait peut-être attendre que soit défini le dispositif. A priori un mois me semble effectivement court et coûteux avec au bout aucune utilité sociale. Mais il faut voir ce qui sera proposé et ce qui pourra être fait de cette période symbolique de passage à l'age adulte et au statut de citoyen.

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Idée débile....Tu n'apprends rien en un mois, a part la DG ( Discipline générale ) et marcher au pas.

Aucun intéret.

Je serais d'avis qu"avant 18 ans on leur face une éducation sociale pour qu'ils puissent exercer leur citoyenneté en pleine connaissance  des institutions nationales et européennes.

Plutôt que d'ennuyer les jeunes à servir ce qu'il reste de notre nation ou avec des principes moraux à la mords moi le noeud ce serait certainement beaucoup plus intéressant de leur apprendre les bases de la philosophie, de l'économie et du droit déjà dès le plus jeune âge. Rien que le fait de leur apprendre comment le système marche ferait une génération de rebelles

excellente idée, quand j'entends les suisses en parler, ce sont des bons souvenirs, même pour les "roots". Cela renforce la cohésion nationale entre suisses francophones et suisses germanophones. Il faudrait la même chose en France pour faire ramper Jean-Marie et Mohammed ensembles dans la boue, sous les ordres du chef Aladure.

Mais je suis d'accord il faudrait plus d'un mois de service.

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

excellente idée, quand j'entends les suisses en parler, ce sont des bons souvenirs, même pour les "roots". Cela renforce la cohésion nationale entre suisses francophones et suisses germanophones. Il faudrait la même chose en France pour faire ramper Jean-Marie et Mohammed ensembles dans la boue, sous les ordres du chef Aladure.

C'est un peu le rôle de l'école ça, non (sauf qu'il s'agira d'user les fonds de culotte plutôt que de ramper dans la boue)?

On attend vos idées les champions ^^

il y a 16 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est un peu le rôle de l'école ça, non (sauf qu'il s'agira d'user les fonds de culotte plutôt que de ramper dans la boue)?

non c'est pas assez, au-delà du fait que les séparations de classes sociales s'opèrent dès la maternelle et que donc Christophe et Mohammed ne se rencontrent pas à l'école.

Tous ceux qui ont fait l'armée le disent : on devient souvent super pote avec ceux avec qui on s'est battu. Ce n'est pas quelque chose qui peut et doit se passer à l'école, c'est pas le lieu pour ça.

Alors que l'armée c'est l'endroit parfait : il faut que Christophe et Mohammed se battent, pas dans la rue mais sur un ring.

Enfin qui suis-je pour dire ça, je n'ai pas fait l'armée. Mais bon c'est une idée.

À la sortie, ils n'auront toujours pas de boulot.

On s'était enfin débarasser de cette merde, et voilà qu'un banquier "jeune et dynamique" qui n'a jamais fait de travaux physique de ça vie vient nous présenter un service national comme un besoin ??? 

Citation

L'objectif est de "créer un mois de service national qui pourra répondre à ce besoin de renforcement du lien armée-nation

(dans l'article)

Qui a besoin de ce renforcement ? 

Je le ressens guère chez les jeunes que j'ai à ma charge. Les seuls qui semblent en avoir besoin, ce sont les politiques pour satisfaire les lubies des Jean-c'était-mieux-avant-lol. 

il y a 59 minutes, zebusoif a dit :

non c'est pas assez, au-delà du fait que les séparations de classes sociales s'opèrent dès la maternelle et que donc Christophe et Mohammed ne se rencontrent pas à l'école.

J'entends très bien ton discours, mais il s'agira donc plutôt de lutter contre les écoles confessionnelles (surtout les clandestines) dont les programmes ont tendance à être plutôt flippants.

Comme je le rappelle souvent, nous avons tous vu ces mères de cité voilées sur TF1 (il y a un bail) qui se plaignaient naïvement de l'absence de "blancs" dans leur établissement de quartier : et elles avaient parfaitement raison, comme quoi elles avaient bien intégré les principes républicains, mais nous n'avons pas su les faire respecter.

Finalement je commence à me rendre compte qu'il y a bien une espèce de trahison de la classe politique envers les populations de quartiers sensibles (principalement immigrée). Rapatriés dans notre pays pour des besoins économiques dans les années 1970, tout ce que ces abrutis leur ont proposé politiquement c'est du SOS Racisme (alors que ce n'était pas la question) et du communisme.

Si on ne veut pas que cela devienne irréversible et compréhensible que certains de leurs descendants méprisent notre système, il faudra corriger tout ça (mais avec des types comme Macron c'est peine perdue).

du temps du communisme, j'en ai eu un tout petit aperçu, ça se passait beaucoup mieux dans les quartiers. Mais le communisme n'est plus (paix à son âme), trouvons d'autres solutions.

Il faut plus de diversité, et pas de concentration ethniques ou sociales. Le jour où les écoles seront aussi bonnes dans les quartiers que dans le XVI les classes un peu plus élevées accepteront de ramener leurs gosses là-bas.

il y a 46 minutes, zebusoif a dit :

du temps du communisme, j'en ai eu un tout petit aperçu, ça se passait beaucoup mieux dans les quartiers. Mais le communisme n'est plus (paix à son âme), trouvons d'autres solutions.

Il faut plus de diversité, et pas de concentration ethniques ou sociales. Le jour où les écoles seront aussi bonnes dans les quartiers que dans le XVI les classes un peu plus élevées accepteront de ramener leurs gosses là-bas.

Je pense que nous sommes là parfaitement d'accord.

Finalement je pense en relisant certains articles la concernant que Mme Chantal Mouffe a parfaitement raison (encore une fois) sur un autre points : le problème n'est pas la république, ni les droits de l'homme, le problème c'est que ces droits ont été constamment bafoués, y compris dans la civilisation et la nation qui lui a donné vie et lui a donné sens.

Prenez la colonisation ou l'esclavage : c'est clairement à l'encontre de la DDHC ainsi que de l'idée de république (qui précèdent historiquement ces deux périodes me semble-t-il!), mais nous étions seulement menés par des obscurs propagandistes dont les intérêts n'allaient pas dans le sens d'une meilleure démocratisation du droit (entre autres).

Certains sont dégoûtés par la république et je le comprends, mais prenons les au mot, allons voir les textes fondateurs (DDHC, Montesquieu, Voltaire, etc..) et voyons les contradictions entre les principes soit disant défendus et les actions des politiciens à travers l'histoire. C'est affligeant.

Il y a 18 heures, Cochise 90 a dit :

ça m'étonnerait qu'ils leur apprennent le maniement des armes. Mais par contre la politesse, et la notion de l'ordre pourquoi pas ? mais je pense que trois mois seraient mieux, toujours sans maniement d'armes; cela pourrait déboucher pour certains par un engagement, après tout l'armée recrute, cela pourrait faire un filtrage pour l'entrée définitive.....

Ce mois de service n'est pas fait pour en faire des militaires. Le but est d'informer sur ce qu'est une nation et le vivre ensemble, avec ses règles et ses lois. A quoi sert une armée et la gendarmerie, la police, ainsi que tous les services de sécurité et de secours. 

L'objectif est de "pré-sélectionner" ceux qui souhaitent s'engager dans la futur Garde National. Ce seront des hommes et des femmes, qui auront un métier, mais qui feront des périodes de réserve pour, cette fois, une formation militaire dans la durée et mobilisable à tout moment. Un contrat sera passé avec l'employeur du mobilisable.

C'est ce qui est dans les cartons. Les modalités, le nombre et le programme ne sont pas encore défini.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Je pense que nous sommes là parfaitement d'accord.

Finalement je pense en relisant certains articles la concernant que Mme Chantal Mouffe a parfaitement raison (encore une fois) sur un autre points : le problème n'est pas la république, ni les droits de l'homme, le problème c'est que ces droits ont été constamment bafoués, y compris dans la civilisation et la nation qui lui a donné vie et lui a donné sens.

Prenez la colonisation ou l'esclavage : c'est clairement à l'encontre de la DDHC ainsi que de l'idée de république (qui précèdent historiquement ces deux périodes me semble-t-il!), mais nous étions seulement menés par des obscurs propagandistes dont les intérêts n'allaient pas dans le sens d'une meilleure démocratisation du droit (entre autres).

Certains sont dégoûtés par la république et je le comprends, mais prenons les au mot, allons voir les textes fondateurs (DDHC, Montesquieu, Voltaire, etc..) et voyons les contradictions entre les principes soit disant défendus et les actions des politiciens à travers l'histoire. C'est affligeant.

les droits de l'homme et la république ont été bafoués et on a laissé faire, or il y a à mon avis un effet boomrang quand on brise ces lois. Ca nous revient inévitablement dans la gueule.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Ce mois de service n'est pas fait pour en faire des militaires. Le but est d'informer sur ce qu'est une nation et le vivre ensemble, avec ses règles et ses lois. A quoi sert une armée et la gendarmerie, la police, ainsi que tous les services de sécurité et de secours. 

L'objectif est de "pré-sélectionner" ceux qui souhaitent s'engager dans la futur Garde National. Ce seront des hommes et des femmes, qui auront un métier, mais qui feront des périodes de réserve pour, cette fois, une formation militaire dans la durée et mobilisable à tout moment. Un contrat sera passé avec l'employeur du mobilisable.

C'est ce qui est dans les cartons. Les modalités, le nombre et le programme ne sont pas encore défini.

auront un métier, mais qui feront des périodes de réserve pour, cette fois, une formation militaire dans la durée et mobilisable à tout moment

 OK, je n'avais pas certains détails.....Les Suisses vont penser qu'on les copie........