#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

Citation

Après les accusations de harcèlement et d’agressions sexuelles à l’encontre du producteur américain, des Françaises ont décidé de témoigner sur le réseau social.

Le premier tweet #balancetonporc a été publié vendredi 13 octobre. Depuis, des milliers de messages reprenant le hashtag ont envahi Twitter. Alors que le scandale Harvey Weinstein continue de défrayer la chronique – le magnat du cinéma ayant été exclu de l’Académie des Oscars samedi – Sandra Muller, journaliste pour la Lettre de l’audiovisuel, a lancé cet appel à témoignages, incitant les femmes à raconter et dénoncer un harcèlement sexuel dont elles ont été victimes « en donnant le nom et les détails ».

lire la suite de l'article

et en cas de fausse accusation on fait comment?ça sent bon la vengeance personnelle cette affaire mais la france en matière de délation a une longue histoire 

pour accuser quelqu'un il faut des solides preuves sinon c'est de la diffamation  « Article 29. - Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation . La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
   « Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ».

sinon y a la justice mais je sais c'est long, contraignant,etc....

il y a 10 minutes, micro-onde a dit :

 

sinon y a la justice mais je sais c'est long, contraignant,etc....

Tiens, encore un qui n'a rien compris 

ça commence à devenir ridicule , leur truc, on découvre tous les jours de "nouvelles victimes potentielles" avec 20 ans de retard 

à l’instant, titenath a dit :

Tiens, encore un qui n'a rien compris 

 

expliques moi alors parce que oui je condamne le lynchage public sans aucunes autres formes de procès LÉGALE

pour rappel:Article 11 de la déclaration des droits de l'homme
 
1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées. 

à l’instant, micro-onde a dit :

expliques moi alors parce que oui je condamne le lynchage public sans aucunes autres formes de procès LÉGALE

C'est le sous entendu qui est puant. Et pour les agressions sexuelles une femme peut toujours courir pour être entendue. Tant qu'elles ne sont pas nombreuses,  sans preuve c'est même pas la peine d'y penser, c'est du parole contre parole. Sans compter les jours, les mois où ta parole sera constamment mise en doute et où la société se fera un plaisir de faire passer le bourreau pour la victime (y'a qu'à lire le forum pour voir à quel point y'a encore du travail à faire).

Après je ne cautionne pas forcément ce genre d'actions, mais si les femmes en arrivent là c'est que la société ne leur laisse pas le choix. 

J’étais justement en train de lire ce hashtag.. alors autant il y a des témoignages de vrais agressions, autant parfois j’ai l’impression que c’est juste de la drague lourdingue. 

Des phrases de gros lourdaud j’en ai eu aussi au boulot mais ça na jamais été jusqu’au harcèlement heureusement pour moi. 

Je me souviens d’une fois d’un collègue qui aprés m’avoir aider à vendre une extension de garantie à une dame, souffle à mon oreille « ça mérite une pipe ». Une fois la cliente partie il s’est mangé un coup et des insultes. C’est la seule phrase salace qu’il m’a sorti. 

à l’instant, titenath a dit :

C'est le sous entendu qui est puant. Et pour les agressions sexuelles une femme peut toujours courir pour être entendue. Tant qu'elles ne sont pas nombreuses,  sans preuve c'est même pas la peine d'y penser, c'est du parole contre parole. Sans compter les jours, les mois où ta parole sera constamment mise en doute et où la société se fera un plaisir de faire passer le bourreau pour la victime (y'a qu'à lire le forum pour voir à quel point y'a encore du travail à faire).

Après je ne cautionne pas forcément ce genre d'actions, mais si les femmes en arrivent là c'est que la société ne leur laisse pas le choix. 

tu ne cautionnes pas mais tu ne condamnes pas une action qui est pourtant illégale aux yeux de la loi 

il y a 2 minutes, Gaïa a dit :

J’étais justement en train de lire ce hashtag.. alors autant il y a des témoignages de vrais agressions, autant parfois j’ai l’impression que c’est juste de la drague lourdingue. 

Des phrases de gros lourdaud j’en ai eu aussi au boulot mais ça na jamais été jusqu’au harcèlement heureusement pour moi. 

Je me souviens d’une fois d’un collègue qui aprés m’avoir aider à vendre une extension de garantie à une dame, souffle à mon oreille « ça mérite une pipe ». Une fois la cliente partie il s’est mangé un coup et des insultes. C’est la seule phrase salace qu’il m’a sorti. 

je ne dis pas que le harcèlement n'existe pas, je ne dis pas qu'il ne faut rien faire mais pas comme ça!là c'est franchir une ligne rouge!c'est la porte ouverte(à toutes les fenêtres....pardon) à la délation de n'importe qui contre n'importe qui sans preuves fondées et solides.

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

tu ne cautionnes pas mais tu ne condamnes pas une action qui est pourtant illégale aux yeux de la loi 

je ne dis pas que le harcèlement n'existe pas, je ne dis pas qu'il ne faut rien faire mais pas comme ça!là c'est franchir une ligne rouge!c'est la porte ouverte(à toutes les fenêtres....pardon) à la délation de n'importe qui contre n'importe qui sans preuves fondées et solides.

Je pense que l’affaire Weinstein est la goutte d’eau. 

Ce hashtag est juste un gros ras le bol de tout ça. Et c’est pas prêt de s’arranger à mon avis. 

il y a 9 minutes, Nephalion a dit :

C'est vrai c'est ridicule.

Les femmes qui se font agresser, d'abord elles l'ont sans doute un peu cherché, hein, en se mettant en jupe, en ayant des formes délicieuses, en faisant des sourires, en mettant du parfum ou du rouge à lèvres ...

Et puis elles devraient être reconnaissante envers le ou les hommes qui leur passent la main aux fesses, ou même plus ... elles sont ainsi valorisées, si si !

En fait, plutôt que de se plaindre, elles devraient rendre hommage à ces chevaliers des temps modernes qui s'occupent si gentillement d'elles.

(ce passage était de l'ironie pour ceux qui douteraient de la nature de mes propos)

 

 

Ou alors on peut juste reconnaître que les mecs en question sont en effet juste des gros porcs auxquels il faudrait les c... pour leur apprendre le respect de l'autre et des bonnes manières.

 

 

et qui détermine ce qui est vrai ou pas?la loi avec les juges assermenté le détermine mais sur twitter?

en tant que modérateur tu devrais mieux savoir que n'importe qui ce qu'on as légalement le droit d'écrire sur internet aux yeux de la loi

il y a 3 minutes, Gaïa a dit :

Je pense que l’affaire Weinstein est la goutte d’eau. 

Ce hashtag est juste un gros ras le bol de tout ça. Et c’est pas prêt de s’arranger à mon avis. 

aahhhhh ok!c'est juste un exutoire, fallait le dire!là c'est différent ......ou pas

Je ne pensais pas à un exutoire. Mais l’envie que ce ne soit plus les victimes qui ont honte mais les agresseurs. 

à l’instant, Gaïa a dit :

Je ne pensais pas à un exutoire. Mais l’envie que ce ne soit plus les victimes qui ont honte mais les agresseurs. 

si les faits sont avérés!

ils ne citent pas de noms, ils parlent comme vous, Micro onde, ici.

Et dire qu'il y a drague et le reste, justement le reste arrive après.

il y a 6 minutes, micro-onde a dit :

et qui détermine ce qui est vrai ou pas?la loi avec les juges assermenté le détermine mais sur twitter?

en tant que modérateur tu devrais mieux savoir que n'importe qui ce qu'on as légalement le droit d'écrire sur internet aux yeux de la loi

aahhhhh ok!c'est juste un exutoire, fallait le dire!là c'est différent ......ou pas

 

Que le nom de la personne soit donné sur Twitter, ça je suis d'accord c'est à chier.

Mais raconter ce qu'elles ont déjà vécu, oui ça me semble normal pour plusieurs raisons:

- d'abord pour vider son sac et ne pas vivre prisonnière de ces souvenirs, quand bien même ça n'effacera pas ce qui s'est passé

- puis pour montrer aux autres victimes qu'elles ne sont pas seules

- enfin pour mettre en lumière le comportement écœurant de ces gros porcs qui se croient tout permis et qui s'imaginent séducteurs alors que ce sont juste des animaux incapables de contrôler leurs pulsions.

Je suis pour le dépôt de plainte, et je suis aussi pour la traduction en justice de ceux qui savaient mais ne disaient rien, ce faisant qui se rendaient complices.

Il va bien falloir que ces mentalités de merde changer, on est en 2017 bordel.

à l’instant, Nephalion a dit :

Que le nom de la personne soit donné sur Twitter, ça je suis d'accord c'est à chier.

Mais raconter ce qu'elles ont déjà vécu, oui ça me semble normal pour plusieurs raisons:

- d'abord pour vider son sac et ne pas vivre prisonnière de ces souvenirs, quand bien même ça n'effacera pas ce qui s'est passé

- puis pour montrer aux autres victimes qu'elles ne sont pas seules

- enfin pour mettre en lumière le comportement écœurant de ces gros porcs qui se croient tout permis et qui s'imaginent séducteurs alors que ce sont juste des animaux incapables de contrôler leurs pulsions.

 

Je suis pour le dépôt de plainte, et je suis aussi pour la traduction en justice de ceux qui savaient mais ne disaient rien, ce faisant qui se rendaient complices.

Il va bien falloir que ces mentalités de merde changer, on est en 2017 bordel.

 

pour que ça change il faudrait déja que les victimes arrêtent d'avoir honte, de se dire que c'est perdu d'avance et qu'elles portent plainte LÉGALEMENT!la loi n'est peut être pas parfaite mais elle est efficace quand on sait l'utiliser.

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

pour que ça change il faudrait déja que les victimes arrêtent d'avoir honte, de se dire que c'est perdu d'avance et qu'elles portent plainte LÉGALEMENT!la loi n'est peut être pas parfaite mais elle est efficace quand on sait l'utiliser.

Sauf qu'il suffit de lire rien que sur ce forum le nombre de propos condammant les victimes et excusants les bourreaux pour comprendre que porter plainte n'est pas si facile.

Et c'est pour cela que la liberation de la parole en publique de certaines personnes connues est nécessaire afin de remettre les choses en ordre.

Le coupable, c'est l'agresseur, pas l'agressé.

à l’instant, Nephalion a dit :

Sauf qu'il suffit de lire rien que sur ce forum le nombre de propos condammant les victimes et excusants les bourreaux pour comprendre que porter plainte n'est pas si facile.

Et c'est pour cela que la liberation de la parole en publique de certaines personnes connues est nécessaire afin de remettre les choses en ordre.

Le coupable, c'est l'agresseur, pas l'agressé.

on est d'accord mais moi je condamne la dérive possible du fait que n'importe qui sous couvert de l'anonymat(twitter) puisse raconter n'importe quoi contre n'importe qui (nommé ou pas, quand on parle d'un chef de service dans un lidl, leader price ou leclerc de frejus par exemple y en a pas 36) sans preuves concrètes.

il y a 14 minutes, micro-onde a dit :

pour que ça change il faudrait déja que les victimes arrêtent d'avoir honte, de se dire que c'est perdu d'avance et qu'elles portent plainte LÉGALEMENT!la loi n'est peut être pas parfaite mais elle est efficace quand on sait l'utiliser.

C'est pourtant exactement ce que je te disais tout à l'heure. Et ce n'est pas se dire que c'est perdu d'avance, la réalité c'est que c'est perdu d'avance. Il y a eu une émission y'a pas longtemps "Dans les yeux d'olivier", où l'histoire était une gamine violée depuis son enfance par son père pendant qu'il l'avait en garde (parents divorcés). Il a été formellement déconseillé à la mère et à la fille de porter plainte parce qu'elles perdraient systématiquement. Malgré des analyses gyneco d'une gamine de 12 ans montrant qu'elle n'était plus vierge depuis belle lurette, malgré le récit précis et détaillé de ce qu'il lui faisait, malgré des dessins on ne peut plus explicites de la part d'une gamine, le père a été relaxé, la fille est une menteuse. 

Cette jeune fille a attendu une dizaine d'années que son père viole les 3 gamines de sa nouvelle compagne pour qu'enfin on reconnaisse son statut de victime à la place de son statut de menteuse. Et c'est ça la réalité au quotidien. 

Je ne cautionne pas ce site parce qu'il y aura toujours des dérives et que c'est indéniable, mais si celles qui font la démarche d'aller jusqu'au bout étaient entendues on n'en arriverait pas là. 

il y a 1 minute, titenath a dit :

C'est pourtant exactement ce que je te disais tout à l'heure. Et ce n'est pas se dire que c'est perdu d'avance, la réalité c'est que c'est perdu d'avance. Il y a eu une émission y'a pas longtemps "Dans les yeux d'olivier", où l'histoire était une gamine violée depuis son enfance par son père pendant qu'il l'avait en garde (parents divorcés). Il a été formellement déconseillé à la mère et à la fille de porter plainte parce qu'elles perdraient systématiquement. Malgré des analyses gyneco d'une gamine de 12 ans montrant qu'elle n'était plus vierge depuis belle lurette, malgré le récit précis et détaillé de ce qu'il lui faisait, malgré des dessins on ne peut plus explicites de la part d'une gamine, le père a été relaxé, la fille est une menteuse. 

Cette jeune fille a attendu une dizaine d'années que son père viole les 3 gamines de sa nouvelle compagne pour qu'enfin on reconnaisse son statut de victime à la place de son statut de menteuse. Et c'est ça la réalité au quotidien. 

Je ne cautionne pas ce site parce qu'il y aura toujours des dérives et que c'est indéniable, mais si celles qui font la démarche d'aller jusqu'au bout étaient entendues on n'en arriverait pas là. 

tu te rends compte de ce que tu écris?que tu excuses des faits ILLÉGAUX?

c'est le méme raisonnement qu'un preneur d'otage qui justifie son acte parce que il n'a pas été entendu et que donc c'est pas sa faute!pente glissante

moi je vais te raconter une autre histoire que j'ai vu dans mon ex boite:une femme se faisait harceler par son chef elle en parle à son mari (tout les 3 faisait parti du méme syndicat) il en parle à ce syndicat qui répond qu'il ne peut rien faire.il en parle à un autre syndicat "rouge" et bien bizarrement après des écrits sur le cahier dp au bout d'un mois le chef et la femme ont été mutés chacun dans un secteur éloigné.

tout ça pour dire que de nos jours les dirigeants sont excréments attentifs aux harcèlement car le code du travail oblige l'employeur à préserver la santé physique et psychologique de ses employé(e)s et donc pour se protéger aux yeux de la loi est extrêmement réactif si on sait à qui en parler.

il y a une heure, micro-onde a dit :

tu te rends compte de ce que tu écris?que tu excuses des faits ILLÉGAUX?

c'est le méme raisonnement qu'un preneur d'otage qui justifie son acte parce que il n'a pas été entendu et que donc c'est pas sa faute!pente glissante

moi je vais te raconter une autre histoire que j'ai vu dans mon ex boite:une femme se faisait harceler par son chef elle en parle à son mari (tout les 3 faisait parti du méme syndicat) il en parle à ce syndicat qui répond qu'il ne peut rien faire.il en parle à un autre syndicat "rouge" et bien bizarrement après des écrits sur le cahier dp au bout d'un mois le chef et la femme ont été mutés chacun dans un secteur éloigné.

tout ça pour dire que de nos jours les dirigeants sont excréments attentifs aux harcèlement car le code du travail oblige l'employeur à préserver la santé physique et psychologique de ses employé(e)s et donc pour se protéger aux yeux de la loi est extrêmement réactif si on sait à qui en parler.

Où ça, elle cautionne des "faits illégaux" ?