Taxe d'habitation

Si j'ai bien compris la taxe d'habitation sera exonérée pour les plus pauvres et la classe moyenne. 

Comme toujours la classe moyenne plus devra mettre la main à la pâte. 

D'après mes calculs une personne qui gagne 3000 euros par mois est aujourd'hui pas plus riche qu'une personne qui gagne 2000 euros par mois. La personne à 3000 euros par mois sera à une tranche d'impôts supérieur à la classe à 2000 euros, dépensera environ 600 euros par an de plus pour la taxe d'habitation, sans compter que généralement une personne qui gagne plus travaille plus et à plus de frais professionnels.

Mes questions sont les suivantes ?

Est-ce encore rentable d'aller travailler ?

Y a t-il en France une grande différence entre la "richesse" à 3000 euros et la "pauvreté" à 1000 euros ? 

Vous y croyez à cette promesse ? Et pour financer ces fichus JO 2024 à Paris, qui va payer ?

il y a 18 minutes, Fuck Them All a dit :

Si j'ai bien compris la taxe d'habitation sera exonérée pour les plus pauvres et la classe moyenne. 

Comme toujours la classe moyenne plus devra mettre la main à la pâte. 

D'après mes calculs une personne qui gagne 3000 euros par mois est aujourd'hui pas plus riche qu'une personne qui gagne 2000 euros par mois. La personne à 3000 euros par mois sera à une tranche d'impôts supérieur à la classe à 2000 euros, dépensera environ 600 euros par an de plus pour la taxe d'habitation, sans compter que généralement une personne qui gagne plus travaille plus et à plus de frais professionnels.

Mes questions sont les suivantes ?

Est-ce encore rentable d'aller travailler ?

Y a t-il en France une grande différence entre la "richesse" à 3000 euros et la "pauvreté" à 1000 euros ? 

Ce sont des idées reçues ca Il vaut mieux toucher 3000 balles par mois que 1000. Les gens qui s'en mettent pleins les poches vous font croire que ceux qui touchent 1000 e par mois ont les memes moyens que ceux qui en touchent 3000 ce n'est pas vrai. 

Oui c'est rentable de travailler, Non etre au RSA ne permet pas de vivre convenablement même si Il y a les apl et certaines aides.Non Quand On a pleins d'enfants et qu'on touche les allocations familiales Cela ne suffit pas à subvenir à leurs besoins. Oui il vaut mieux bosser etre priorio payer sa taxe fonciére Et sa taxe d'habitation. 

Arretez de regarder les gens qui touchent moins que vous en voulant qu'ils vivent encore moins Bien Et regardez ceux qui touchent des milliers d'euros plutôt. 

Il est vrai qu'il y a de moins en moins de différence une fois tous redistribuer entre quelqu'un qui gagne 1600 et 3000 € a la fin. Toutes les classes moyennes ce rapprochent des classes populaires pour la soit disant solidarité.

Est-ce encore rentable d'aller travailler ?

Pour moi non, le travail ne rapporte plus. 

à l’instant, doug1991 a dit :

Il est vrai qu'il y a de moins en moins de différence une fois tous redistribuer entre quelqu'un qui gagne 1600 et 3000 € a la fin. Toutes les classes moyennes ce rapprochent des classes populaires pour la soit disant solidarité.

 

Est-ce encore rentable d'aller travailler ?

Pour moi non, le travail ne rapporte plus. 

 

Arretez de travailler Et Quand vos droits au chômage seront terminés vous comprendrez la différence. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Arretez de travailler Et Quand vos droits au chômage seront terminés vous comprendrez la différence. 

J'ai pas le droit au chômage et je gagnerai plus si je faisais le choix de vivre que des aides.

à l’instant, doug1991 a dit :

J'ai pas le droit au chômage et je gagnerai plus si je faisais le choix de vivre que des aides.

Impossible tu es seul tu vis en couple t'as des enfants ? 

Si tu es seul tu vas toucher 450 e de RSA environ. Tu vas pas aller loin avec ca. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Impossible tu es seul tu vis en couple t'as des enfants ? 

Si tu es seul tu vas toucher 450 e de RSA environ. Tu vas pas aller loin avec ca. 

Je gagne a peine plus de 600 € plus 170 de prime d'activité.

à l’instant, doug1991 a dit :

Je gagne a peine plus de 600 € plus 170 de prime d'activité.

770 c'est toujours mieux que 450. Tu es auto entrepreneur ? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

770 c'est toujours mieux que 450. Tu es auto entrepreneur ? 

RSA plus APL plus frais a ne pas dépenser pour le travail.

Oui auto entrepreneur

à l’instant, doug1991 a dit :

RSA plus APL plus frais a ne pas dépenser pour le travail.

Oui auto entrepreneur

J'avoue qu'auto entrepreneur c'est une peu la merde. Je te l'accorde. Il vaut mieux être salarié. 

il y a 21 minutes, hanss a dit :

J'avoue qu'auto entrepreneur c'est une peu la merde. Je te l'accorde. Il vaut mieux être salarié. 

Quand on voit tous les inconvénients d'être salarié pas vraiment.

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Si j'ai bien compris la taxe d'habitation sera exonérée pour les plus pauvres et la classe moyenne. 

Comme toujours la classe moyenne plus devra mettre la main à la pâte. 

D'après mes calculs une personne qui gagne 3000 euros par mois est aujourd'hui pas plus riche qu'une personne qui gagne 2000 euros par mois. La personne à 3000 euros par mois sera à une tranche d'impôts supérieur à la classe à 2000 euros, dépensera environ 600 euros par an de plus pour la taxe d'habitation, sans compter que généralement une personne qui gagne plus travaille plus et à plus de frais professionnels.

Mes questions sont les suivantes ?

Est-ce encore rentable d'aller travailler ?

Y a t-il en France une grande différence entre la "richesse" à 3000 euros et la "pauvreté" à 1000 euros ? 

Mais plus de frais professionnels peuvent diminuer l'impôt sur le revenu. Et sur une année, gagner 3000 euros pour une personne seule (si on pense au plafond de l'exonération de la taxe d'habitation) sera toujours et largement une meilleure situation que gagner 2000 euros pour une personne seule en prenant en compte l'ensemble des impôts et charges (il suffit de rappeler que de 2000 euros à 3000 euros il y a une augmentation de 50 % : regardez donc les tranches d'imposition, c'est aberrant de ne pas voir de différence!) .

Chiffrez vos affirmations avant de dire n'importe quoi.

Pfuit !!! J'ai eu chaud.

A 1500 euros annuels près, je payais la taxe d'habitation.

Merci, Monsieur Macron.

Il y a 8 heures, Fuck Them All a dit :

D'après mes calculs

Il faut revoir tes calculs 

Je ne ferai pas partie des exonérés. Tant pis !

Il y a 8 heures, CAL30 a dit :

Mais plus de frais professionnels peuvent diminuer l'impôt sur le revenu. Et sur une année, gagner 3000 euros pour une personne seule (si on pense au plafond de l'exonération de la taxe d'habitation) sera toujours et largement une meilleure situation que gagner 2000 euros pour une personne seule en prenant en compte l'ensemble des impôts et charges (il suffit de rappeler que de 2000 euros à 3000 euros il y a une augmentation de 50 % : regardez donc les tranches d'imposition, c'est aberrant de ne pas voir de différence!) .

Chiffrez vos affirmations avant de dire n'importe quoi.

On touche le fond du problème... La plupart des gens qui gagnent bien trouveront toujours qu'on leur en prend trop mais sans rien calculer comme ça au pif... !!!

Pas besoin de revoir mes calculs ! La taxe d'habitation est de 600 euros en moyenne à plus de 1000 euros pour certaines villes. Les frais professionnels comme on le sait ne couvre qu'une infime partie des frais, aller travailler avec sa propre voiture (quand on a pas le choix) est bien plus coûteux que ce que nous rembourse l'état. Les frais de nourriture pareil, qui peut bien manger pour 4 euros par repas ? Etc... A ceci s'ajoute la tranche d'imposition supérieur. Gagner plus c'est aussi travailler plus, et la fatigue, la santé à un prix qui est inchiffrable ! 

Conclusion: il ne sert à rien de bien gagner sa vie, mieux vaut vivre avec 1500 euros par mois, le reste va aux impôts !

il y a 15 minutes, Fuck Them All a dit :

Gagner plus c'est aussi travailler plus

C'est là que tu trompes... plus tu bosses moins tu gagnes avec le système actuel !! Ceux là 500 000 € par mois. Même si ils en redonnent la moitié je prend les 250 000€ qui restent !!!    http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/12/the-voice-saison-7-le-salaire-des-coach-revele_a_23205450/

80 pourcents des ménages ne vont plus payer la taxe d'habitation alors que 6 foyers sur 10 ne paient déjà plus d'impôts !!!

Et vous voulez me faire croire que la classe moyenne + qui gagnent entre 2500 et 4000 euros est encore gagnante d'aller travailler ? Pour information, une personne seule qui gagne 4000 euros par mois va déjà payer près de 9000 euros d'impôts sur le revenu ! 

C'est bien pour ceci que je dis que les classes "aisées" ne le sont plus. Il y a une différence entre gagner 3000 euros et 30000 euros par mois et ce sont aujourd'hui les classes moyennes supérieures qui sont lourdement impactées vis à vis des autres classes. Aujourd'hui une personne qui gagne 2450 euros et à qui on lui propose une augmentation à 2550 euros aura tout intérêt à la refuser. 

il y a 41 minutes, Fuck Them All a dit :

Pas besoin de revoir mes calculs ! La taxe d'habitation est de 600 euros en moyenne à plus de 1000 euros pour certaines villes. Les frais professionnels comme on le sait ne couvre qu'une infime partie des frais, aller travailler avec sa propre voiture (quand on a pas le choix) est bien plus coûteux que ce que nous rembourse l'état. Les frais de nourriture pareil, qui peut bien manger pour 4 euros par repas ? Etc... A ceci s'ajoute la tranche d'imposition supérieur. Gagner plus c'est aussi travailler plus, et la fatigue, la santé à un prix qui est inchiffrable ! 

Conclusion: il ne sert à rien de bien gagner sa vie, mieux vaut vivre avec 1500 euros par mois, le reste va aux impôts !

Si tu veux, bosse pour 300 euros mensuels sans la moindre aide avec une taxe d'habitation à 184 euros et on en reparlera.