Emmanuel Macron veut supprimer les régimes spéciaux de retraite à la SNCF

Supprimer les régimes spéciaux de retraite des cheminots pour que l'Etat reprenne la dette de la SNCF et accentue les investissements : Emmanuel Macron a dévoilé ses ambitions dans un entretien avec des agents SNCF dans la revue interne du groupe, Les Infos Le Mag, relayé par Le Monde. Les syndicats n'ont pas tardé à réagir. Le président défend un projet de transformation profonde «Nous demandons à la SNCF d'aller plus loin sur les réformes, le statut, la mobilité, le régime de retraite», déclare-t-il dans cet entretien publié dans le numéro de juillet. A court terme, il met l'accent sur la suppression à partir de l'an prochain des régimes spéciaux de retraite, dont bénéficient notamment les cheminots.

https://fr.news.yahoo.com/emmanuel-macron-veut-supprimer-régimes-spéciaux-retraite-à-192600742.html

Il a raison cela aurait du être fait il y a longtemps!

                   Mais bon courage à lui,ça va être chaud bouillant!

Les nantis syndiqués vont encore foutre le bordel, Sud rail, ce nid de fainéants en premier.

En peine dans les sondages, Macron met un coup de pied dans le marronier qu'est la SNCF. 

Il doit avoir raison, vu la réaction des retraités du forum qui sont content de voir le régime de retraite des autres se faire dépecer... 

En attendant, la SNCF marchait très bien avec ce système avant que les vautours venus directement de l'ena et des écoles de commerce ne viennent mettre leur grain de sel dans la machine. Nul doute que la mise en concurrence, cette saleté entre toutes, va amener son lot de problèmes. RIP un des meilleurs réseau ferré du monde  Mais bon, paraît que c'est pour le bien de l'économie. S'ils le disent.... 

JE ne suis pas retraitée, mais je trouve aussi que la diversité de ces régimes d'assurance sociale n'a plus aucune raison d'être. Le régime spécial de la SNCF date de...1850! A l'époque les conditions de travail n’étaient pas vraiment les mêmes...

Il reste tout de même les horaires décalés, la responsabilité, l'attention et le risque d'accident (pour les mécano en tout cas), un cocktail éprouvant physiquement et moins facile à gérer l'âge allant. 

On en connaît qui se sont cassés les dents, sur ces fameux régimes...

il y a 17 minutes, PLS maker a dit :

Il reste tout de même les horaires décalés, la responsabilité, l'attention et le risque d'accident (pour les mécano en tout cas), un cocktail éprouvant physiquement et moins facile à gérer l'âge allant. 

 

Pauvres chéris comme si les autres professions n'avaient pas aussi leurs risques et leur pénibilité.

il commence a me plaire le petit

Très très bien. Plus aucune raison d'être à ces régimes spéciaux. 

Macron a raison. Tout le monde sur le même pied d'égalité.

Après il faudra s'attaquer au spécial corse et aux surrémunérations en outremer.

Bah, si vous voulez des machinistes qui ne sont plus physiquement au top niveau aux commandes de vos traintrains, c'est votre choix après tout hein  ¯\_(ツ)_/¯

C'est incroyable ce que la jalousie sociale peut faire n'empêche. Et après on reproche aux "pauvres" leur soi-disante jalousie envers les plus riches... finalement, Macron a tapé juste. 

N'empêche, je vois mal comment les habitants d'un pays où le chômage est aussi élevé se féliciter d'un changement dans le régime de retraite, qui retardera de fait l'insertion des nouveaux actifs sur le marché du travail  Vous êtes franchement épatant. 

il y a 28 minutes, Dan229 a dit :

Macron a raison. Tout le monde sur le même pied d'égalité.

Argument alakon : pourquoi ne pas envisager l'égalité inverse : retraite plus tôt pour tout le monde ? On produit encore assez de richesses pour se le permettre. 

il y a 39 minutes, Dan229 a dit :

Pauvres chéris comme si les autres professions n'avaient pas aussi leurs risques et leur pénibilité.

Comme si j'avais dit ne pas être favorable à un départ à la retraite plus précoce des gens aux professions pénibles. 

C'est surtout fort de café de vous féliciter de ce projet de mesure et d'invoquer ensuite les autres professions pénibles, alors que Macron vient tout juste de faire redéfinir la "pénibilité" en y enlevant le port de charges lourdes et le contact avec des produits chimiques. 

La pénibilité des autres, elle a bon dos. 

Au travail, les nantis !

il y a 13 minutes, PLS maker a dit :

Bah, si vous voulez des machinistes qui ne sont plus physiquement au top niveau aux commandes de vos traintrains, c'est votre choix après tout hein  ¯\_(ツ)_/¯

C'est incroyable ce que la jalousie sociale peut faire n'empêche. Et après on reproche aux "pauvres" leur soi-disante jalousie envers les plus riches... finalement, Macron a tapé juste. 

N'empêche, je vois mal comment les habitants d'un pays où le chômage est aussi élevé se féliciter d'un changement dans le régime de retraite, qui retardera de fait l'insertion des nouveaux actifs sur le marché du travail  Vous êtes franchement épatant. 

Argument alakon : pourquoi ne pas envisager l'égalité inverse : retraite plus tôt pour tout le monde ? On produit encore assez de richesses pour se le permettre. 

Comme si j'avais dit ne pas être favorable à un départ à la retraite plus précoce des gens aux professions pénibles. 

C'est surtout fort de café de vous féliciter de ce projet de mesure et d'invoquer ensuite les autres professions pénibles, alors que Macron vient tout juste de faire redéfinir la "pénibilité" en y enlevant le port de charges lourdes et le contact avec des produits chimiques. 

La pénibilité des autres, elle a bon dos. 

Et le compte pénibilité alors ? On peut gagner des trimestres de retraite, travailler à temps partiel en gardant un salaire à temps plein et d'autres choses que je n'ai pas en tête. C'est suffisant non ? Les régimes spéciaux de retraite en arguant de la pénibilité : ça ne marche plus.

Mon gendre est aiguilleur ,il a les horaires décalés mais surtout des jours de repos qui ne tombe pas forcément le week end, tout les jours de la semaine sont identiques ,les jours fériés aussi .

il y a 11 minutes, January a dit :

Et le compte pénibilité alors ? On peut gagner des trimestres de retraite, travailler à temps partiel en gardant un salaire à temps plein et d'autres choses que je n'ai pas en tête.

Certes, mais le compte pénibilité n'est pas rétro-actif. Quand tu as un certain nombre d'années de carrière derrière toi, tu l'as dans l'os. (Précision: je ne dis pas cela du tout pour défendre les régimes spéciaux de retraite car je ne suis en rien concernée par ces derniers).

il y a 2 minutes, Aldegonde a dit :

Certes, mais le compte pénibilité n'est pas rétro-actif. Quand tu as un certain nombre d'années de carrière derrière toi, tu l'as dans l'os. (Précision: je ne dis pas cela du tout pour défendre les régimes spéciaux de retraite car je ne suis en rien concernée par ces derniers).

D'accord, c'est vrai.

il y a 8 minutes, January a dit :

Et le compte pénibilité alors ? On peut gagner des trimestres de retraite, travailler à temps partiel en gardant un salaire à temps plein et d'autres choses que je n'ai pas en tête. C'est suffisant non ? Les régimes spéciaux de retraite en arguant de la pénibilité : ça ne marche plus.

Le compte pénibilité, c'est jusqu'à deux ans d'avance sur l'âge de la retraite. Ca laisse une grosse marge par rapport à l'âge et aux responsabilité engagées des agents de conduite. 

Par ailleurs, de nouveau, je soulève la question des conséquences d'un recul de l'âge à la retraite pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail en période de chômage de masse... Qu'est-ce qui est logique dans ce truc là ? 

à l’instant, PLS maker a dit :

Qu'est-ce qui est logique dans ce truc là ? 

Pas grand chose, tu as raison. Mais faire des privilégiés quand dans le public il y a bien des métiers plus difficiles, c'est injuste.

il y a 6 minutes, PLS maker a dit :

Par ailleurs, de nouveau, je soulève la question des conséquences d'un recul de l'âge à la retraite pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail en période de chômage de masse... Qu'est-ce qui est logique dans ce truc là ? 

Mais parce qu'un retraité coûte bien plus cher qu'un chômeur...