La Corée du Nord se dote de la bombe H

à l’instant, Anatole1949 a dit :

D'après toi l'URSS comme la Chine n'ont pas colonisé des territoires, tu es sérieux là ?

 

On n'a jamais parlé de "colonisation des allemands sur les autres peuples europeens" de la 1ere GM et 2è GM qui ont conquis la majeure parti de l'europe ... idem pour les francais de napoleon ... 

Mais pour les gros gentils, les chinois qui ont conquis leurs different provinces, vous parlez de "colonisation" !  

Quoi qu'ils en soit, ni les russes ni les chinois n'ont etabli des lois de segregations raciales et esclavages sur base raciale de grande envergure comme l'ont fait les gros gentils colonisateurs usa/occidentaux ! Et ce sont les russes et chinois les gros mechant et les usa/occidentaux les gros gentils !  

Meme les russes n'ont pas exterminés les autochtones de siberie qui sont des peuples asiatiques vivant en des societes "primitives" et qui sont les ascendants direct des amerindiens et qui n'ont jamais été nombreux dans ces regions de grand froid ! Et ce sont les usa/occidentaux les gros gentils !  

il y a 34 minutes, shyiro a dit :

 

Des pays occidentaux ont attaqué la russie et la chine et pas l'inverse ?

D'où vous tirez ça??
Demandez donc aux baltes, aux finlandais, aux polonais ce qu'ils pensent des vigées hégémonistes des russes sous le régime soviétique..et de leurs guerres d'indépendance...perdues.

à l’instant, chanou 34 a dit :

D'où vous tirez ça??
Demandez donc aux baltes, aux finlandais, aux polonais ce qu'ils pensent des vigées hégémonistes des russes...et de leurs guerres d'indépendance...perdues.

ceux là sont des pays europeens mais pas tellement occidentaux ...  

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

ceux là sont des pays europeens mais pas tellement occidentaux ...  

C'est votre jugement ça? Et vous le basez sur quoi?

Et en quoi cela diminue-t-il la portée de ce qui était bel et bien une invasion?

Quant aux capacités de prédation des Chinois je crois qu'il faut demander leur avis aux tibétains et aux Ouigours.

Et je ne parle là que de  la prédation "politique". Parce que si on parle de la prédation économique...la Chine a mis des millions d'occidentaux au chômage.  Et c'est pas près de s'arrêter tant qu'on n'aura pas compris qu'il faut cesser d'acheter du made in China.

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

On n'a jamais parlé de "colonisation des allemands sur les autres peuples europeens" de la 1ere GM et 2è GM qui ont conquis la majeure parti de l'europe ... idem pour les francais de napoleon ... 

Mais pour les gros gentils, les chinois qui ont conquis leurs different provinces, vous parlez de "colonisation" !  

Quoi qu'ils en soit, ni les russes ni les chinois n'ont etabli des lois de segregations raciales et esclavages sur base raciale de grande envergure comme l'ont fait les gros gentils colonisateurs usa/occidentaux ! Et ce sont les russes et chinois les gros mechant et les usa/occidentaux les gros gentils !  

Meme les russes n'ont pas exterminés les autochtones de siberie qui sont des peuples asiatiques vivant en des societes "primitives" et qui sont les ascendants direct des amerindiens et qui n'ont jamais été nombreux dans ces regions de grand froid ! Et ce sont les usa/occidentaux les gros gentils !  

 

Je rêve, par exemple les soviétiques n'étaient pas antisémites ?

Cultive toi un peu et reviens me voir:

https://www.contrepoints.org/2013/06/24/128859-les-genocides-de-staline

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Staline#Bilan_des_assassinats_de_masse_et_d.C3.A9portations_commis_sous_Staline

http://www.topito.com/top-dirigeants-sanguinaires-depuis-1945

http://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php

http://www.lexpress.fr/informations/le-grand-bond-de-mao-entre-30-et-40-millions-de-morts_630287.html

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

C'est votre jugement ça? Et vous le basez sur quoi?

Et en quoi cela diminue-t-il la portée de ce qui était bel et bien une invasion?

ce sont leurs voisinages ... les rivalités/conquetes de voisinages sont moins grave que les colonisations des usa/occidentaux allant à mille lieux de leur pays aux 4 coins du monde pour soumettre la majeure partie du monde pour leur hegemonie et n'en parlons pas de leurs esclavages sur bases raciales de grande envergure, leurs lois des segregations raciales, leurs genocides ... 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

http://www.lexpress.fr/informations/le-grand-bond-de-mao-entre-30-et-40-millions-de-morts_630287.html

 

 

morts de famine causé par l'echec de la politique de production industrielle élevé du "Grand bond en avant"  au detriment de l'agriculture ... et tu mets ça au niveau des genocides !   

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

ce sont leurs voisinages ... les rivalités/conquetes de voisinages sont moins grave que les colonisations des usa/occidentaux

 

C'est votre point de vue de non concerné par le sujet directement. C'est pas à vous de juger  mais aux baltes et aux polonais. De quel droit mettez-vous une échelle de valeur dans la souffrance d'une population envahie? De quel droit décidez-vous que c'est moins grave si c'est la porte à côté plutôt qu'à 5000 km? Vous voulez rencontrer des bulgares ( par exemple)  et parler avec eux de ce qu'ils ont ressenti pendant la domination soviétique?

à l’instant, chanou 34 a dit :

C'est votre point de vue de non concerné par le sujet directement. C'est pas à vous de juger  mais aux baltes et aux polonais. De quel droit mettez-vous une échelle de valeur dans la souffrance d'une population envahie?

Les russes ont ils genocidé les baltes comme les colons usa/occidentaux ont fait aux amerindiens et autres autochtones ? il y a surement des morts, mais surement pas au meme niveau que les genocides des amerindiens, les deportations de combien de millions d'esclaves noirs, les lois de segregations raciales ...   

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Les russes ont ils genocidé les baltes comme les colons usa/occidentaux ont fait aux amerindiens et autres autochtones ? il y a surement des morts, mais surement pas au meme niveau que les genocides des amerindiens, les deportations de combien de millions d'esclaves noirs, les lois de segregations raciales ...   

Je ne sais pas si vous vous rendez compte du mépris  total qui suinte de vos écrits  quand vous dites ' il y a sûrement eu des morts"...

Fini pour moi.

il y a 57 minutes, shyiro a dit :

ce sont leurs voisinages ... les rivalités/conquetes de voisinages sont moins grave que les colonisations des usa/occidentaux allant à mille lieux de leur pays aux 4 coins du monde pour soumettre la majeure partie du monde pour leur hegemonie et n'en parlons pas de leurs esclavages sur bases raciales de grande envergure, leurs lois des segregations raciales, leurs genocides ... 

 

morts de famine causé par l'echec de la politique de production industrielle élevé du "Grand bond en avant"  au detriment de l'agriculture ... et tu mets ça au niveau des genocides !   

 

 

Bien sûr que c'est un génocide (extermination par la faim), une façon d'éliminer le "trop plein" d'habitants ou alors c'est une incompétence rare tout aussi punissable surtout quand on préfère consacrer les revenus du pays plus à l'armement qu'à autre chose...

Chine famine : de 15 à 30.000.000 de morts, une bagatelle !

URSS famine : 1921/1922, 5.000.000 de morts  -  1931/1933, 6 à 8.000.000 de morts  -  1946/1947, 1 à 2 millions de morts...

Les bienfaits du communisme !

Achat de blé par l'URSS...

Reagan a autorisé durant cette période 1982-83, l'URSS à acheter 23 millions de tonnes de céréales rien qu'aux USA.

Et l'Union Soviétique a des contrats de livraison avec d'autres pays comme l'Argentine (accord en janvier 1980), le Canada (accord en mai 1981), l'Australie, la France, etc.

Avoir un aussi grand territoire et même pas être fichu de cultiver du blé en suffisance !!!

Faire des fusées et des chars en masse était plus important !!!

https://mensuel.lutte-ouvriere.org/documents/archives/la-revue-lutte-de-classe/serie-1978-1986/article/les-difficultes-de-l-agriculture

https://www.monde-diplomatique.fr/1963/12/HULUGALLE/25689

https://www.herodote.net/23_aout_1939-evenement-19390823.php

1991, l'URSS achète aux Etats-Unis,  499.000 tonnes en plus des 299.000 tonnes l'année précédente, trop drôle !!!

http://www.lecho.be/actualite/archive/L-URSS-achete-499-500-t-de-ble-americain/8375586

il y a une heure, shyiro a dit :

ce sont leurs voisinages ... les rivalités/conquetes de voisinages sont moins grave que les colonisations des usa/occidentaux allant à mille lieux de leur pays aux 4 coins du monde pour soumettre la majeure partie du monde pour leur hegemonie et n'en parlons pas de leurs esclavages sur bases raciales de grande envergure, leurs lois des segregations raciales, leurs genocides ... 

 

morts de famine causé par l'echec de la politique de production industrielle élevé du "Grand bond en avant"  au detriment de l'agriculture ... et tu mets ça au niveau des genocides !   

 

 

Près de 30.000.000 de morts de faim suite à un échec de je ne sais quelle politique idiote, "Grand bond en avant", vous réalisez un peu le niveau d'incompétence et de criminalité des dirigeants communistes chinois  ?

C'est la moitié des morts de la dernière guerre mondiale, excusez du peu !

Le racisme dont vous parlez il est partout y compris en Chine, en ex URSS et en Russie aujourd'hui.

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

permettre à son allié de s'armer dans le but de reunifier eux meme son pays injustement divisé

ôôô..  la Corée entière n'était pas une égide URSS c'est vraiment trop inzuste.. c'est par pure justice pour le Sud qui n'attendait que ça, que le Nord l'a envahi.. oh, pardon.... "réuni"... et qu'enfin il connaisse lui aussi, ce qu'indépendance veut dire... 

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

Pour votre info : Cdn et cds sont 1 meme pays ! La corée a été injustement divisée à cause des rivalités usa/urss alors qu'elle ne fait pas partie des pays de l'axe de la 2nd GM ! Et chacun des 2 corée divisée cherchait à "envahir" (reunir) l'autre par des demonstrations de la force de leur armée. 

parenthèses à "envahir", devenu synonyme de réunir.....  Qui a envahi l'autre ? occuper la quasi-totalité du territoire, c'est une "démonstration" de force... Même version version s'il s'était produit l'inverse (CDS envahissant CDN...) ?...

ça a été en tout cas plus efficace que la cds ... ça a été efficace pour le vietnam ... pour cuba ... pour d'autres pays ex-colonisés qui ont dû se battre pour gagner leur independance ...  

ah bon, ça a été si efficace...  la CDN est sortie dans quel état de cette guerre ? et elle tient à quoi l'indépendance de la CDN, si ce n'est la dépendance totale à la Chine ?

En corée actuel meme le Pdt de cds a fait campagne pour une meilleure entente avec la cdn et a osé faire des discours pacifistes en contradiction des discours belliqueux des usa avant de devoir petit à petit se plier aux ordres des usa et faire d'autres discours plus compatibles aux discours belliqueux de trump ! Mais pour vous ça veut dire que les sud coreens veulent que les usa aneantissent la cdn ! 

Mais qu'est-ce-que racontez ?!

(tenez aucun compte de ma réponse précédente, surtout..)

Croyez vous vraiment que la plupart des sud coreens aiment voir les gros soldats ricains venus massacrer des nords coreens qui leur ressemble ?  

Croyez vous vraiment que meme la poignée des viets non coco aiment voir les gros soldats ricains venus massacrer les viets coco qui leur ressemblent ? Les interventions usa au vietnam ont fait fondre le nb de viets non coco !  

Vous vous rendez compte où vous en arrivez ?

Personne ne nie, là, la disproportion abusive de l'armée US... sauf être aussi manichéen et révisionniste que vous..

Mais vous, vous en arrivez à la négation ABSOLUE des crimes commis par les armées viet-cong et CDN  comme si aucun n'avait jamais existé..  c'est parce qu'ils leur ressemblent, qu'ils massacraient leurs voisins du sud, aussi ?!

 

Meme en Syrie actuel, le deploiement des drapeaux russes et chinois est un appel aux interventiosn usa/occidentaux ! 

Quand les usa menacent d'intervenir au moyen orient par exemple, meme les pays arabes "alliés des usa" cherchent à repousser les decisions d'interventions usa en essayant de faire intervenir la "ligue des pays arabe" ... 

On parle pas de la Syrie ici.... et non merci, je vais pas rentrer dans une enième version 1-méchant /tous-les-autres-gentils...

 

ha ha ! pour votre info : les chinois etaient intervenus seulement apres les interventions usa qui se rapprochent et menacent les frontieres chinoises !  

Et ? les Chinois sont bien rentrés en CDN, toute la CDN,  pas restés en défense derrière leur frontière, que personne n'avait franchie ? (et pas davantage ensuite..)

 

Dites, vous faites exprès, c'est de la dérision 2° degré ? 

je peux ajouter : 

Croyez vous que la plupart des francais lors des guerres revolutionnaires contre l'armée royaliste, ont voulu les interventions des pays européens etrangers ? 

Croyez vous que la plupart des russes lors des guerres revolutionnaires contre l'armée tsaristes, ont voulu les interventions des pays occidentaux etrangers ? 

?????? 

C'est tout ce que vous avez trouvé à répondre ?

Je remets votre propos >ma question :

"les USA ont occupé la France, l'Allemagne"  -Les Allemands étaient nos invités ? Les Russes n'ont pas "occupé" l'Allemagne ?

 

pour votre info : 

- Cambodge  : les partisans khmers rouges n'etaient pas nombreux ... Ce sont les bombardements usa + coup d'Etat militaire d'un pantin usa destituant le monarque legal qui avait su negocier pacifiquement l'independance du cambodge et qui etait bien aimé du peuple, qui ont déclenché un grand mouvement anti-usa favorisant les khmers rouges ! Mais pour vous cela est encore une preuve que la plupart des peuples veulent que les usa viennent les bombarder et avoir une mainmise sur leur pays ! 

le Cambodge a donc pas préféré se tourner vers l'URSS..

- Birmanie  : lors de son independance, la birmanie a préféré couper ses relations vers son ex-colonisateur GB/occident ! Mais pour vous c'est encore une preuve que la plupart veulent les usa ! 

Heu.... merci de pas inverser les rôles de la mauvaise foi : "préféré se tourner vers l'URSs" : votre propos...

- Viet-nam : non pas "moitié usa - moitié urss" ! Les sovietiques n'ont pas envoyé leur armée au vietnam ! Mais guerre du petit vietnam contre le gros gentil usa ! Biensur il y avait des privilégiés qui ont peur d'etre ruiné par le communisme et je peux les comprendre ... mais ce n'etait pas la majorité ... et les interventions usa ont fait fondre la poignée de partisans usa quand ils voient les gros soldats usa venus massacrer leurs semblables !  

- Et ce n'est pas en citant des non-alignés qui refusent d'herberger des bases militaires usa, sans se tourner forcement à l'urss, que ça contredit mes propos ...   

ça contredit qu'ils aurait préféré se tourner vers l'URSS.... "préféré" : vos propos..

ha ha ! quand j'ai ecrit qu'aucun peuple ne veut d'intervention militaire etrangere, ça inclut aussi les interventions militaires sovietiques ! Mais contrairmeent à vous les gros gentils, je constate que les interventions militaires russes sont à la fois plus rares que les interventions militaires usa ! Et concernant les ex-pays colonisé devenus independant, les rares interventions russes sont souvent fait avec autorisation du gouvernement sympatisant russe du pays independant qui est en proie à des rebellions souvent provoqués par les usa qui ne se genent pas de soutenir meme des islamistes (afghanistan, syrie) ! Alors que les nombreux interventions usa sont carrement pour faire destituer les gouvernements des pays independants non sympatisants aux usa ce qui est beaucoup plus grave ! 

je rappelle (encore) votre propos : l'urss n'a pas attaqué ces pays pour en faire ses "alliés"

mais mes exemples faut surtout pas en parler, n'est-ce-pas ?  La Tchécoslovaquie, la Georgie, l'Arménie, la Hongrie... ah mais c'est vrai : c'était pour mater les rébellions us.. heureusement pour ces pays que l'armée sovietique était là...

Ce sont les gros gentils qui veulent dedouaner toutes les craderies usa ! Je suis tout à fait conscient que tout n'est pas entierement mauvais chez les usa, mais les points positifs ne justifient pas à continuer à provoquer/agresser des pays qui ne veulent pas d'eux ! Et c'est ça le plus grave !  

Petit cachottier...

Notons que vous n'avez pas pour autant changé 1 iota de votre "raisonnement" : dédouaner TOUT ce que font les autres... vous en avez même rajoutée une couche..

 

Là où les usa ont la mainmise sur des pays, ils utilisent ces pays qui se trouvent à mille lieux de leur pays, comme petits chiens de chasse à sacrifier pour pour provoquer/attaquer leurs voisins afin que les usa aient un pretexte pour venir tous les bombarder et agrandir leur mainmise ! Ils veulent faire tomber la russie ou la chine. S'ils arrivent à en faire tomber l'un ils auront l'autre ! Et une fois qu'ils auraient été devenu les maitre absolu du monde, la probabilité qu'ils auraient retablie des lois de segregations raciales n'est pas negligeable ! Il suffit de voir le nb de gros racistes pro Trump ... En tout cas ça favorisera le nb de ricains qui se croiront tout permis d'aller dans des pays etrangers qu'ils n'aiment meme pas, pour dicter leurs lois et moeurs en se comportant comme des colonisateurs ou racailles ... Il suffit de lire notre ami americain foraveur : il a avoué ne s'interesser qu'à "l'occident" et en particulier qu'aux anglo-saxons (usa-gb-australie-canada) et pourtant il pretend vouloir "defendre" la cds et japon contre la mechante petite cdn insoumis aux usa et il dit vouloir vitrifier la cdn si celle ci repond aux menaces usa en attaquant ses vaisseaux de guerre ou base militaire à proximité de cdn ! A cause de ces grosses racaillles qui prennent l'initiative d'aller menacer autrui à mille lieux de leur pays, et qui accusent les reponses d'autrui de les menacer, et qui a dejà de vitrifié autrui pour ses vaisseaux de guerre attaqués, et qui continuent de menacer de vitrifer autrui si ses vaisseaux de guerre menacant autrui sont de nouveaux attaqués,

gloubi-boulga mélangeant tout avec comme toujours la Faute d'un seul et les autres uniquement victimes innocentes sans le moindre tort à aucun moment.

Trump est un c.. un provocateur, un jeteur d'huile sur le feu,  tout ce que vous voulez, oui. Mais en attendant, non il n'a encore "vitrifié" personne ni "attaqué" non plus -  Les menaces verbales outrancières sont tout aussi virulentes et démesurées chez son rival, qui lui a bel et bien lancé des missiles et bombe nucléaire hors de son territoire -y compris maritime, et c'est au moins aussi problématique que des navires ... Ah, mais c'est vrai ! des lancements nucléaires  sont si anodins et inoffensifs que ça vaut même pas la peine d'en parler : vous n'en dites 1 seul mot..

je ne pourrais pas condamner un pays qui oserait vitrifier les usa au lieu de se contenter d'attaquer les vaisseaux de guerre usa venus menacer le pays concerné ...  

Et voilà le splendide pompon en conclusion.... : ils ont tout à fait le droit de vitrifier les USA plutot que d'attaquer des vaisseaux qui n'ont pas encore attaqué...

Mais on est certains que si ça avait été les USA qui avait balancé une bombe H près des côtes CDN, lancé un missile nucléaire au-dessus de la Mongolie et menacé d'en lancer une sur une île chinoise, vous auriez sûrement oublié tout pareil cet insignifiant détail.... leur accordant la grâce de "vitrifier" la Chine elle "la grosse racaille" qui avait placé des vaisseaux près de la Californie...

Il y a 4 heures, 'moiselle jeanne a dit :

ôôô..  la Corée entière n'était pas une égide URSS c'est vraiment trop inzuste.. c'est par pure justice pour le Sud qui n'attendait que ça, que le Nord l'a envahi.. oh, pardon.... "réuni"... et qu'enfin il connaisse lui aussi, ce qu'indépendance veut dire... 

 

 

Mamzelle ! Si vous donnez tous les droits aux gros gentils usa à attaquer n'importe quel pays qui ne veulent pas d'eux, demandez donc à la france d'abandonner son arme nucleaire, d'abandonner ou de diminuer fortement son armée, et de réaccueillir des bases militaires usa ... 

Pour le reste vous continuez de nier que cdn et cds c'est 1 meme pays et c'etait une guerre civile ayant produit peu de morts avant l'interventions usa avec ses bombardiers geants rasant à 99% nombreuses villes coreenne tuant des millions de coreens.

Vous continuez la meme mentalité que les gros gentils qui ne cesse de se pretendre "justifiés" d'attaquer des pays qui ne veulent pas faire comme vous, au nom de vos gentillesses ... telle est votre notion de liberté du peuple à disposer d'eux meme ... 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

Mamzelle ! Si vous donnez tous les droits aux gros gentils usa à attaquer n'importe quel pays qui ne veulent pas d'eux, demandez donc à la france d'abandonner son arme nucleaire, d'abandonner ou de diminuer fortement son armée, et de réaccueillir des bases militaires usa ... 

Pour le reste vous continuez de nier que cdn et cds c'est 1 meme pays et c'etait une guerre civile ayant produit peu de morts avant l'interventions usa avec ses bombardiers geants rasant à 99% nombreuses villes coreenne tuant des millions de coreens.

Vous continuez la meme mentalité que les gros gentils se pretendent justifiés d'attaquer des pays qui ne veulent pas faire comme vous, au nom de vos gentillesses ... telle est votre notion de liberté du peuple à disposer d'eux meme ... 

Une guerre civile ce n'est pas ça, relis la définition !

Tu en as pas marre de toujours déformer la réalité et de raconter n'importe quoi quitte à être ridicule ?

Les US n'ont pas attaqué la Corée mais on aidé la partie sud qui avait son propre gouvernement à se défendre contre la partie nord qui elle aussi avait son gouvernement, c'est aussi simple que ça, c'est une guerre par le gouvernement du nord !

J'ose croire que les coréens du sud d'aujourd'hui son heureux de vivre confortablement dans leur pays et libre, contrairement à ce qui se passe au nord, merci pour eux aux "gros gentils usa "

Et si les villes nord coréennes ont été bombardées à qui la faute, il ne fallait pas attaquer son voisin, c'est simple, non ?

La liberté ce n'est pas d'attaquer les autres et d'imposer son idéologie totalitaire !

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

La liberté ce n'est pas d'attaquer les autres et d'imposer son idéologie totalitaire !

Gros gentil papy ! On peut etre d'accord sur ce seul principe pour tous les pays independants (ce qui n'est pas le cas de la corée divisé contre leur gré) et quelque soit l'ideologie à imposer ! Car si vous les gros gentils vous continuez à attaquer autrui au nom de votre gentillesse, autrui pourrait aussi vous attaquer au nom de leur gentillesse ! Et votre gentillesse et leur gentillesse ne sont pas forcement compatible ! 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

Gros gentil papy ! On peut etre d'accord sur ce seul principe pour tous les pays independants (ce qui n'est pas le cas de la corée divisé contre leur gré) et quelque soit l'ideologie à imposer ! Car si vous les gros gentils vous continuez à attaquer autrui au nom de votre gentillesse, autrui pourrait aussi vous attaquer au nom de leur gentillesse ! Et votre gentillesse et leur gentillesse ne sont pas forcement compatible ! 

Faut quand même pas être la moitié d'un sac à me... idéologique pour proférer que ça aurait été mieux que les sud-coréens soient soumis par le nord et puissent ainsi bénéficier du niveau de vie et de bonheur qui enchante le quotidien des cousins du nord.

Tout ça à cause de ces salauds d'américains...

Il y a 15 heures, shyiro a dit :

Gros gentil papy ! On peut etre d'accord sur ce seul principe pour tous les pays independants (ce qui n'est pas le cas de la corée divisé contre leur gré) et quelque soit l'ideologie à imposer ! Car si vous les gros gentils vous continuez à attaquer autrui au nom de votre gentillesse, autrui pourrait aussi vous attaquer au nom de leur gentillesse ! Et votre gentillesse et leur gentillesse ne sont pas forcement compatible ! 

Qui tu es pour parler au nom des coréen ?

Si les Nord Coréens qui ont attaqué la Corée du Sud étaient les bienvenus, il n'y aurait pas eu de problème, mais cela n'a pas été le cas.

On peut comprendre les sud coréens, car qui auraient envie de vivre sous un régime communiste, sans liberté, sans confort, c'est à dire à la mode d'un Kim Jong-Un, TOI ?

Et si cela avait été les Sud Coréens qui avaient attaqué le Nord afin de réunifier le pays, tu aurais dis quoi ?

"ce qui n'est pas le cas de la corée divisé contre leur gré)"

Petit récapitulatif:

"Au lendemain de la capitulation du Japon le 2 septembre 1945, la Corée est déjà séparée en deux : Soviétiques et Américains se font face sur le 38^e parallèle. Kim Il-sung, qui avait dirigé l'un des groupes de résistance à l'occupation japonaise, est imposé par les occupants soviétiques en tant que chef du gouvernement provisoire proclamé au Nord du pays. Il devient ensuite le secrétaire général du Parti du travail de Corée, issu de la fusion du Parti communiste et du Parti néo-démocratique de Corée. Au Sud, l'administration militaire américaine organise des élections le 10 mai 1948, qui conduisent à la proclamation de la République de Corée le 15 août suivant. Après la tenue à Pyongyang d'une conférence réunissant des organisations du Nord et du Sud en avril 1948, des élections législatives (organisées clandestinement au Sud) sont tenues le 25 août 1948. Le 9 septembre 1948, l'Assemblée populaire suprême proclame la République populaire démocratique de Corée à Pyongyang.

La guerre de Corée (1950-1953) est déclenchée par l'attaque de la Corée du Nord contre la Corée du Sud, Kim Il-sung ayant persuadé Staline et Mao de le soutenir pour réunifier de force tout le pays sous son égide. Cette guerre, qui entraîne plus de deux millions de morts, dont plus de la moitié au Nord, s'achève en 1953 par l'armistice en 1953, qui laisse les deux Corées séparées par une zone démilitarisée."

WIKI

Quand est-ce qu'il y aura des élections LIBRES en Corée du Nord ?

La Corée du Nord est le pays le plus militarisé au monde en ce qui concerne la proportion de la population engagée dans les forces armées avec un total de 9 495 000 hommes (le double qu'au sud !) en service actif, de réserve et de paramilitaires.

WIKI

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui tu es pour parler au nom des coréen ?

Si les Nord Coréens qui ont attaqué la Corée du Sud étaient les bienvenus, il n'y aurait pas eu de problème, mais cela n'a pas été le cas.

On peut comprendre les sud coréens, car qui auraient envie de vivre sous un régime communiste, sans liberté, sans confort, c'est à dire à la mode d'un Kim Jong-Un, TOI ?

Et si cela avait été les Sud Coréens qui avaient attaqué le Nord afin de réunifier le pays, tu aurais dis quoi ?

"ce qui n'est pas le cas de la corée divisé contre leur gré)"

Petit récapitulatif:

"Au lendemain de la capitulation du Japon le 2 septembre 1945, la Corée est déjà séparée en deux : Soviétiques et Américains se font face sur le 38^e parallèle. Kim Il-sung, qui avait dirigé l'un des groupes de résistance à l'occupation japonaise, est imposé par les occupants soviétiques en tant que chef du gouvernement provisoire proclamé au Nord du pays. Il devient ensuite le secrétaire général du Parti du travail de Corée, issu de la fusion du Parti communiste et du Parti néo-démocratique de Corée. Au Sud, l'administration militaire américaine organise des élections le 10 mai 1948, qui conduisent à la proclamation de la République de Corée le 15 août suivant. Après la tenue à Pyongyang d'une conférence réunissant des organisations du Nord et du Sud en avril 1948, des élections législatives (organisées clandestinement au Sud) sont tenues le 25 août 1948. Le 9 septembre 1948, l'Assemblée populaire suprême proclame la République populaire démocratique de Corée à Pyongyang.

La guerre de Corée (1950-1953) est déclenchée par l'attaque de la Corée du Nord contre la Corée du Sud, Kim Il-sung ayant persuadé Staline et Mao de le soutenir pour réunifier de force tout le pays sous son égide. Cette guerre, qui entraîne plus de deux millions de morts, dont plus de la moitié au Nord, s'achève en 1953 par l'armistice en 1953, qui laisse les deux Corées séparées par une zone démilitarisée."

WIKI

Quand est-ce qu'il y aura des élections LIBRES en Corée du Nord ?

La Corée du Nord est le pays le plus militarisé au monde en ce qui concerne la proportion de la population engagée dans les forces armées avec un total de 9 495 000 hommes (le double qu'au sud !) en service actif, de réserve et de paramilitaires.

WIKI

un pays sans religion c'est pas ton rêve ???

Il y a 2 heures, azed1967 a dit :

un pays sans religion c'est pas ton rêve ???

Un pays non, un monde oui !

Ce serait déjà un gros facteur de haine, racisme, intolérance et guerres en moins !

Le 12/10/2017 à 20:04, Henry Martin a dit :

Faut quand même pas être la moitié d'un sac à me... idéologique pour proférer que ça aurait été mieux que les sud-coréens soient soumis par le nord et puissent ainsi bénéficier du niveau de vie et de bonheur qui enchante le quotidien des cousins du nord.

Tout ça à cause de ces salauds d'américains...

 

Saches qu'à l'epoque de la guerre de coree et cela jusqu'aux années 70 : c'etait la cdn qui etait plus prospere que la cds ! Alors vos gentilesse hypocrite ou niaise, vous pouvez vous la fermer car selon votre propre raisonnement ideologique, vous auriez dû d'abord laisser la reunification de la coree par la cdn !

On voit bien la malhonneteté intellectuelle habituelle des gros gentils qui utilisent la relative prosperité actuelle de la cds comme "justificatif" pour vouloir attaquer la cdn et l'occidentaliser par la force, alors que selon leur propre raisonnement ils devraient d'abord laisser la cdn unifier la coree dans les années 50 !