Bombe au Phosphore

Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)

http://www.youtube.com/watch?search=&mode=...d&v=fBWRJ4JCacE

Source : Wikipedia

Le phosphore blanc est un allotrope commun de l'élément chimique phosphore qui permet des utilisations militaires extensives comme agent incendiaire, agent de protection par écran de fumée, et comme un composant d'arme antipersonnelle capable de provoquer des brûlures graves. Couramment utilisé en tant que fumigène, il devient une arme chimique lorsqu'il est utilisé directement pour ses capacités offensives. Le protocole III additionnel à la Convention sur certaines armes classiques de l'ONU, signé en 1983, interdit son utilisation offensive, qui est considérée comme un crime de guerre.

Les bombes au phosphore ont été utilisées comme bombes incendiaires par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale lors de bombardements stratégiques de civils en Allemagne et au Japon.

L'emploi lors d'attaques terroristes est par ailleurs attesté (ex. Vol 111 de Pan Am en 1973).

La Papouasie-Nouvelle-Guinée l'aurait employé contre les indépendantistes de l'île de Bougainville (extrême est de la Papouasie), selon l'Armée révolutionnaire de Bougainville (ARB) [1].

Le Pentagone s'en est servi pendant la guerre du Vietnam, ainsi que lors du massacre de Falloujah, en novembre 2004, en Irak [2].

Selon Amnesty International, il à été utilisé par Israël au Liban, lors du siège de Beyrouth en 1982 et il serait aussi en cours d'utilisation par l'armée israélienne lors de l'offensive sur le Liban de 2006 [3].

Ni les Etats-Unis ni Israël ne sont signataires du protocole additionnel de 1983, ils ne peuvent donc pas être poursuivis pour l'utilisation offensive de phosphore blanc.

Modifié par Kezayah

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

toti Membre 2 920 messages
Sceptique assez convaincu‚ 36ans
Posté(e)

Y'en a qui diront qu'Israël, comme les E-U, a une politique militaire préventive : attaquer avant d'être attaqué... ou plutôt envahir, occuper, les territoires frontaliers afin de s'assurer qu'ils ne présentent pas, ou plus, de danger...

Mouais... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Quelles sont les preuves d'utilisation du phosphore ? Israel avait déjà démentit ces accusations avant le cesser le feu.

La guerre est médiatique également, certains veulent diaboliser israel, il y avait même une affaire de photo falsifiées par un correspondant reuters au Liban. Il avait carément modifié des photo pour augmenter la gravité destructions, il avait aussi ressortit les mêmes destruction prises sous un angle différent, en prétendant qu'elle dataient de journées différentes.

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

1-Quand on bombarde un immeuble, il est rare qu'il disparaisse en quelques minutes sous une fumée blanche.

2- Il est quand même très rare aussi de voir des victimes brûlées, alors qu'elles sont sensées avoir été écrasé par l'effodrement d'un immeuble.

Plusieurs personnels de santé au Liban ont dit qu'il y a de fortes chances qu'Israël ait utilisé ce genre d'armes, vu les blessures de certaines victimes.

Rien ne prouve ça, sinon les dires de ces personnes, mais prouve nous John qu'Israël ne puisse pas utiliser ce genre d'armes. Pour toi un simple démenti ferait acte de bonne foi? Chapeau...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Et toi prouve nous qu'israel puiss eutiliser ce genre d'arme, israel ne tient pas beaucoup compte de l'opinion publique, mais ils ne vont pas aller jusqu'à utiliser des armes interdites.

Plusieurs personnels de santé au Liban
Si c'est comme les correspondants de reuters, c'est pas la peine de compter sur leur objectivité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Rien ne prouve ça, sinon les dires de ces personnes, mais prouve nous John qu'Israël ne puisse pas utiliser ce genre d'armes. Pour toi un simple démenti ferait acte de bonne foi? Chapeau...

Oui c'est ce que je disais ...

Mais pour toi les démentis officiels émanant du gouvernement israëliens sont plus objectifs que l'avis de quiconque? J'en ris ...

Et toi prouve nous qu'israel puiss eutiliser ce genre d'arme, israel ne tient pas beaucoup compte de l'opinion publique, mais ils ne vont pas aller jusqu'à utiliser des armes interdites.

Elle a déja l'opinion publique à dos, elle a bien osé continuer à imposer un blocus maritime et aérien au Liban, elle a bien continué à faire des opérations commando malgré le cessez le feu, interdit à tout véhicule de circuler pendant la guerre (même ceux de la FINUL et des ONG), rien qu'avec ça je doute qu'elle ai un quelconque remort à user de tels armes.

Prouve nous qu'elle ne l'utilise pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Prouve nous qu'elle ne l'utilise pas.
Prouves nous qu'elle l'utilise. Israel est innocent jusqu'à preuve du contraire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Quelles sont les preuves d'utilisation du phosphore ? Israel avait déjà démentit ces accusations avant le cesser le feu.

Si Israël a dementi, nous voilà tous rassurés!

Israël ment tout autant qu'il dément. Le gouvernement de ce pays et ses dirigeants ne sont pas dignes de confiance. Cette guerre pour RIEN ne te met pas sur la piste?

y avait même une affaire de photo falsifiées par un correspondant reuters au Liban. Il avait carément modifié des photo pour augmenter la gravité destructions,

Tu te moques de qui?

Le tiers du Liban est en ruine dont tout le sud de Beyrouth et les journalistes seraient en manque de destruction. C'est histoire, vraie ou fausse, est grotesque...

Modifié par NabulsiJorej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Israël ment tout autant qu'il dément.
Israel ne s'est pas fait chopé en train de falsifier des photos.
y avait même une affaire de photo falsifiées par un correspondant reuters au Liban. Il avait carément modifié des photo pour augmenter la gravité destructions,
Tu te moques de qui?

Le tiers du Liban est en ruine dont tout le sud de Beyrouth et les journalistes seraient en manque de destruction.

Alors pourquoi il a falsifié les photos ? C'est encore un sioniste qui veut décrédibiliser le hezbollah ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Prouves nous qu'elle l'utilise. Israel est innocent jusqu'à preuve du contraire !

Comme l'Iran? ;)

Israel ne s'est pas fait chopé en train de falsifier des photos.

Un premier ministre soupçonné de corruption, un ministe de la justice et un président accusés d'attouchements sexuels (pas l'un avec l'autre ;)).

On l'a quand même chopé en train de bombarder un camion qui portait des légumes vers un marché pendant la guerre.

Alors pourquoi il a falsifié les photos ? C'est encore un sioniste qui veut décrédibiliser le hezbollah ?

Ca s'appelle un sccop, et tu en veux un autre? Toutes les destructions que tu vois à la télé n'existent pas, c'est fait en studio par le Hezbollah avec des experts du cinéma iraniens.

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kezayah Membre 160 messages
Forumeur inspiré‚ 39ans
Posté(e)
Prouve nous qu'elle ne l'utilise pas.
Prouves nous qu'elle l'utilise. Israel est innocent jusqu'à preuve du contraire !

C'est Wikipedia qui le dit ... ;);) :D

Tu as du survolé mon post et zapper la vidéo aussi je présume !!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Mon Dieu comment peut-on encore trouver une justification à pareille barbarie?! Comment peut-on encore se poser du coté de la victime quand on voit ça? C'est encore une mascarade John? Ce seraient peut être de grands brulés qu'on a loué à l'heure pour le spectacle?

Comment le Hezbollah et Israël peuvent être fier de pareille victoire? L'un d'eux a peut être gagné mais c'est le Liban qui a perdu.

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Toutes les destructions que tu vois à la télé n'existent pas, c'est fait en studio par le Hezbollah avec des experts du cinéma iraniens.

Excellent... ;)

JohnDoe, pourquoi veux-tu détourner la réalité en faveur du gouvernement israélien? Repose toi un peu et contente toi des faits.

Pour rajouter à la liste de Bougnoule Lover, Dan Halutz, chef des armées donc grand patron de Tsahal est aussi accusé de délit d'initié...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Comme l'Iran?
L'iran a explicitement menacé israel de destruction clairement sous-entendues comme nucléaires. Donc c'est plutôt normale d'essayer déviter qu'il obtienne la bombe. Par contre, rien ne dit qu'il ne l'a pas déjà et que sont cinéma vise à se faire attaquer pour "justifier" une riposte nucléaire.
Mon Dieu comment peut-on encore trouver une justification à pareille barbarie?
quelle justification ?
Comment peut-on encore se poser du coté de la victime quand on voit ça?
Qui se pose du coté de la victime ?
Comment le Hezbollah et Israël peuvent être fier de pareille victoire? L'un d'eux a peut être gagné mais c'est le Liban qui a perdu.
Comment peut'on être aussi insensible au sort des victimes civiles israeliennes ? Des milliers de katioucha se sont abatue sur les villes israélienne, visant, tuant et blessant des civils. Même en supposant que les bombes au phosphores furent utilisées par israel, ça ne justifie en rien que le hezbollah vise ainsi des civils.

Les vrais perdant de cette guerre ce n'est pas le liban, ce sont les civils. même si une région est plus touchée qu'une autre ça ne justifie pas que l'on oublie les autres.

JohnDoe, pourquoi veux-tu détourner la réalité en faveur du gouvernement israélien?

Pas en faveur, mais ça m'étonnerait qu'israel ait utilisé des bombes au phosphore, par contre, la falsification des photos pour diaboliser israel elle est avérée. Alors il faut attendre qu'israel soit réellement déclaré coupable par une commission d'enquete sérieuse. La guerre est aussi médiatique.

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Regarde la vidéo! Regarde le visage du gosse de neuf ans! Regarde la couleur du bébé! Les bombes au phosphore ne sont pas faites pour détruires mais pour tuer un maximum.

Excuse moi, mais le hezbollah malgré tout mon manque de sympathie envers lui n'a pas fait autant de barbarie ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Regarde la vidéo! Regarde le visage du gosse de neuf ans! Regarde la couleur du bébé!
Désolé mais je ne sait pas reconnaitres les effets du phosphore. Je préfère qu'il y ait une commission d'enquete sérieuse de l'ONU qui ne rendent pas des conculsions hatives, et qui n'exagère ni ne minimise la réalité de ce qui s'est vraiment passé.
Les bombes au phosphore ne sont pas faites pour détruires mais pour tuer un maximum.
Le hezbollah vise délibérément des civils, c'est fait uniquement pour tuer du civil et non pour détruire.

La guerre n'est pas faite pour détruire mais pour tuer un maximum, normalement ça ne devrait viser que l'armée ennemie.

Excuse moi, mais le hezbollah malgré tout mon manque de sympathie envers lui n'a pas fait autant de barbarie ...
Il tire des rockette à coté des postes de l'onu dans l'espoir qu'un tir israelien s'abatte sur des innocents observateurs et que israel soit diabolisé à la télé.

Pour le phosphore, il faut attendre les résultat de la commission d'enquete.

Et le hezbollah n'a t'il pas poussé des gens au suicide et au meurtre ? Il semble qu'il ait réalisé plusieurs attentats suicides... C'est carément barbare et ignoble, si il veut tuer des civils, il n'a pas besoin d'en pousser au suicide. Et ça lui sert à quoi de tuer des civils ?

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Ouvre les yeux John et reconnais les faits:

Désolé mais je ne sait pas reconnaitres les effets du phosphore. Je préfère qu'il y ait une commission d'enquete sérieuse de l'ONU qui ne rendent pas des conculsions hatives, et qui n'exagère ni ne minimise la réalité de ce qui s'est vraiment passé.

Tu ne sais pas reconnaitre les effets du phosphore? Tu ne t'es donc pas renseigné? C'est bien la seule foi ou tu ne le fais pas, surtout que ça t'apprendra que les bombes au phosphore n'ont aucun but sinon tuer, les effets tu en veux? Des brulûres graves, car la bombe répand un gaz qui colle à la peau et qui la brule en profondeur, comme l'enfant de neuf ans qu'on t'a invité.

Tu es assez naif pour attendre une étude officielle pour t'indigner? Et combien même cette étude serait officielle, je suis sûr que tu sera encore assez pathétique pour mettre ça sur le compte de la judéophobie latente de cette étude.

Le hezbollah vise délibérément des civils, c'est fait uniquement pour tuer du civil et non pour détruire.

La guerre n'est pas faite pour détruire mais pour tuer un maximum, normalement ça ne devrait viser que l'armée ennemie.

Le Hezbollah a tué 41 civils et 119 soldats morts, Israël a tué 1084 civils et 40 millitaires et gendarmes libanais. Chiffres OFFICIELS. Après constat on se demande qui vise les civils et qui vise les militaires.

Il tire des rockette à coté des postes de l'onu dans l'espoir qu'un tir israelien s'abatte sur des innocents observateurs et que israel soit diabolisé à la télé.

Pour le phosphore, il faut attendre les résultat de la commission d'enquete.

Et le hezbollah n'a t'il pas poussé des gens au suicide et au meurtre ? Il semble qu'il ait réalisé plusieurs attentats suicides... C'est carément barbare et ignoble, si il veut tuer des civils, il n'a pas besoin d'en pousser au suicide. Et ça lui sert à quoi de tuer des civils ?

Tu veux qu'ils se battent de manière plus conventionelles? Offre leur des tanks et des f-16, histoire d'équilibrer la balance ...

Et puis qu'elle est la différence entre un soldat et un kamikaze? Les deux se battent (de leur plein gré ou non) pour une cause sachant qu'ils ont peu de chance d'en revenir vivant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Tu veux qu'ils se battent de manière plus conventionelles? Offre leur des tanks et des f-16, histoire d'équilibrer la balance ...
Ils n'ont qu'à pas attaquer. Et d'après toi le fait de ne pas avoir des tank et F16 justifie le fait de prendre des innocents comme bouclier ? Comment peut tu justifier l'injustifiable ?
Et puis qu'elle est la différence entre un soldat et un kamikaze? Les deux se battent (de leur plein gré ou non) pour une cause sachant qu'ils ont peu de chance d'en revenir vivant.
Le kamikaze a été poussé au suicide, c'est ignoble. Et puis quand il s'agit de faire sauter un restaurant, les terroristes ont de fortes chance d'en sortir vivant.
Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Ils n'ont qu'à pas attaquer. Et d'après toi le fait de ne pas avoir des tank et F16 justifie le fait de prendre des innocents comme bouclier ? Comment peut tu justifier l'injustifiable ?

Regarde encore les chiffres que j'ai avancé plus bas avant de venir me cracher ton hypocrisie. Toute mort est justifiée si la cause est israelienne, par contre elle se transforme en une horreur sans nom si elle la cause est d'origine arabe.

Je demande donc l'aide ta logique, irais-tu bombarder tout un immeuble, sachant qu'il y a des civils hommes, femmes et enfants, pour la simple raison que peut être il y aurait un activiste?

Le kamikaze a été poussé au suicide, c'est ignoble. Et puis quand il s'agit de faire sauter un restaurant, les terroristes ont de fortes chance d'en sortir vivant.

J'imagine le ridicule de la situation, le kamikaze se sauvant après s'être fait explosé ... "youhouuu je suis pas mooort" dit-il en trainant son tronc et laissant derrière lui une longue trainée de sang.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai dit "le terroriste". Tu crois vraiment que quelqu'un qui veut faire exploser un restaurant est obligé de se faire exploser avec ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant