Aller au contenu

étre végétarien : un choix cohérent ?


Kylir

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Voilà... je viens d'y réfléchir, je n'y avais jamais particulièrement pensé.

Avant, je voyais les végétariens comme des gens capricieux... Mais après avoir lu les citations de plusieurs philosophes sur le sujet (qui pronent le végétarisme), je me pose des questions.

Selon moi, il n'y a pas de raison à ce que l'homme ne mange pas de viande. Son statut d'être consicent de ne lui impose pas un régime alimentaire personalisé : les animaux tuent pour se nourrir, l'homme est un animal.

Je m'insurge juste contre le façon de tuer les animaux, dans les abbatoirs. Tuer pour se nourrir, okay. Mais tuer dans la souffrance ? Egorger sommairement, attendre que le corps se vide de son sang alors que l'animal est toujours vivant, etc...

Le fait de manger tel ou tel animal est déjà assez injuste (mais nécessaire, et selon moi, recevable) sans que l'on ait besoin de le faire dans la barbarie.

Voilà mon point de vue (tout frais d'il y a quelques instants et donc suceptible d'évoluer).

Alors j'attends vos avis sur la question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité reves-vengeurs
Invités, Posté(e)
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)

A vrai dire je n'ai pas trop réfléchi à la question non plus ;) mais bon, discutons! ;)

Je répondrai à ceci:

Selon moi, il n'y a pas de raison à ce que l'homme ne mange pas de viande. Son statut d'être consicent de ne lui impose pas un régime alimentaire personalisé : les animaux tuent pour se nourrir, l'homme est un animal.

que tous les animaux ne sont pas carnivores! L'homme étant omnivore peut donc choisir de ne pas manger de viande et la substituer par d'autres sources de proteines.

Maintenant, je trouverais intéressant que les végétariens du forum viennent s'exprimer parce que j'ai peur que mon analyse s'arrete là ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
que tous les animaux ne sont pas carnivores! L'homme étant omnivore peut donc choisir de ne pas manger de viande et la substituer par d'autres sources de proteines.

;) Effectivement, l'homme a le choix.

Ce choix est donc subjectif, relatif à la morale (car objectivement, il peut tuer).

Le tout est donc de faire un choix cohérent par rapport aux valeurs en vigueur dans notre société... et qui ne concernent quasiment que les comportements des hommes envers les autres hommes.

La morale de notre société considère qu'on ne peut pas se nourrir de tous les animaux : on ne mange pas les chats, car ils sont proches de nous, affectivement. Idem pour chiens. Le cas du cheval est révélateur : certains en mangent, d'autres en sont incapables, car ils ont des liens affectifs avec cette espèce.

Notre société désigne donc tout à fait arbitrairement certaines espèces comme étant réservées à finir dans nos assiette.

Maintenant, je trouverais intéressant que les végétariens du forum viennent s'exprimer parce que j'ai peur que mon analyse s'arrete là

;) Moi aussi j'attends leurs posts avec intérêt !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sucrette Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

salut

j'ai pas tout lu mais pour moi ça semble cohérent, car chacun doit pouvoir choisir ce qu'il mange du moment qu'il ne l'impose pas aux autres. Moi j'aimerais bien être végétarienne mais j'aime trop le gout de la viande et j'ai pas de boutique spécialisée à cote de chez moi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
;) il m'arrive de ne pas consommer de viande , mais c'est vrais que les habitudes c'est dur de les changer ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Akumu Membre 1 398 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Si je dis "je végète à rien", je me fais sortir non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

je mange de la viande, mais je trouve dégueulasse la façon dont on traite les animaux dans notre société.

comme tu dis, à l'abatoire c'est l'horreur, mais les quelques mois qu'ils vivent dans les élevages avant de mourir, c'est encore pire!!

il y a certain animaux que je ne mange pas, le cheval bien sur, mais aussi tout ce qui est agneau, veau, dindoneaux, tout ce qui est bébé quoi.

je ne mange pas non plus de cailles par exemple, parce que c'est tout petit et que je trouve que tuer un gros animal vaut mieux que plusieurs petits

et enfin, j'achète le plus souvent possible du label rouge, car il y a des critères de qualité qui prennent en compte la qualité de vie de la bestiole ainsi que les conditions de transport et d'abattage.

mais bon, pas toujours car c'est cher.

en fait, je mange de temps en temps un kebab, meme si c'est à base d'agneau, mais rarement ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Akumu Membre 1 398 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
je ne mange pas tout ce qui est bébé

Tu as tort !!! C'est tellement tendre... mouahahahahahaha !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

t'es atroce ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Les végétariens sont bien mignons mais surtout hypocrites allant à l'encontre de la nature qu'ils imaginent défendre...

Voici deux points qui leur sont destinés:

1 - Notre société devrait se cantonner aux seuls animaux d'élevage et arrêter de chasser. Surtout, limiter les animaux à manger aux seuls animaux d'élevage. Les animaux souffrent? La nature est décidément trop fragile, continuons à la modifier en humanisant tout et plus encore; il est bien connu qu'au contact de l'homme, la nature s'améliore de jour en jour.

2 - On devrait arrêter de manger tous ses poissons rares dont les noms ne servent qu'à exhalter les vanités des cuisiniers/chefs et de leurs clients. Une fois encore seuls les poissons issus de la piscicultures devraient être autoriser. Quand on voit l'acharnement égoïste et intéressé des pêcheurs de thon rouge à Marseilles, on se dit que l'argent et l'indivualisme restent des valeurs sûres.

Le rapport de l'homme vis à vis de sa nourriture est excessif.

On veut pouvoir tout manger, tout de suite... et sans conséquences. C'est un bien de consommation d'une société qui vit pour se nourrir. Le problème est que la nature n'est pas une usine capitaliste. Les végétariens devraient se battre contre cela et non se retourner contre le peu de naturel qui nous reste encore.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, ✖►, Posté(e)
Kai Membre+ 7 154 messages
✖►,
Posté(e)

Je ne mange ni viande ni poisson depuis que je suis gamine. Raison ? Certainement pas pour défendre la nature ou pour une cause ou une autre, je détèste juste le goût que ça a et parfois rien que l'odeur me coupe complètement l'apétit ... C'est peut être con mais c'est comme ça, je n'y peut rien ;) Arf ... les goûts et les couleurs aussi ;)

Mais non, je ne me bat pas pour telle ou telle cause, je suis d'accord que la manière dont on tue les animaux c'est pas net du tout, je suis tout aussi choquée de ça que n'importe qui pourrait l'être mais bon je l'aurait été également sans être végétarienne ... Pour dire que ce choix là c'était fait uniquement par goût et pas du tout motivé par quoique ce soit d'autre ou d'idée à défendre ;) Je ne sais pas moi, chacun mange ce qu'il veut tant qu'il ne force pas son voisin à en faire autant, et là je pense qu'il ne devrait rien y avoir à redire :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Ouais, chacun mange ce qu'il veut sans qu'il y ait à redire.

Seulement... pour certains philosophes (Pythagore, Léonard de Vinci, Voltaire, Plutarque et tellement d'autres), tuer un animal était un crime, qui devait être considéré comme tout aussi répréhensible que tuer un homme.

Selon certains d'entre eux, il était un devoir moral de l'homme d'être végétarien.

Le problème n'est donc pas de se dire "chacun ses goûts", mais plus " a-t-on le droit moral, éthique, de manger de la nourriture animale ?"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Le problème n'est donc pas de se dire "chacun ses goûts", mais plus " a-t-on le droit moral, éthique, de manger de la nourriture animale ?"

Oui, c'est une loi naturelle... Considérez la comme cruelle, il ne faut pas s'en méler. C'est pourquoi être végétarien par choix sentimental est ridicule. C'est vouloir faire du sentimentalisme alors que la nature ne nous le permet pas. Allez vous sauvez tous les animaux de leur prédateur? La chaîne alimentaire marche ainsi et ne doit pas être arrêter par notre délire de tout humaniser. Nous avons notre place dans cette chaîne et il faut la garder. Notre bien et notre moral ne concerne que nous. Je pense que si les animaux/la nature sont en danger, ce n'est pas et je le répête par l'un des seuls liens qui nous racroche à elle de matière naturelle.

Toutefois, il est vrai que notre consommation de viande est excessive. Il faudrait plus la régulariser et arrêter les pratiques de la chasse et de la pêche. Les végétariens sentamentalistes devraient plus se battre pour ça, et contre les zoos et les cirques, pour agrandir les réserves... et laissez la nature agir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité reves-vengeurs
Invités, Posté(e)
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Oui, c'est une loi naturelle... Considérez la comme cruelle, il ne faut pas s'en méler. C'est pourquoi être végétarien par choix sentimental est ridicule. C'est vouloir faire du sentimentalisme alors que la nature ne nous le permet pas. Allez vous sauvez tous les animaux de leur prédateur?

Je ne vois pas ce que vient faire cette question dans le débat. Il ne s'agit pas de sauver tous les animaux de leurs prédateurs, il s'agit pour l'homme, puisqu'il en a le choix et la possibilité, de manger ou non de la nourriture animale.

Vouloir faire du sentimentalisme? que tu tues par necessité c'est une chose, mais si tu as les moyens de faire autrement, et prefere donc faire autrement, c'est faire du sentimentalisme?

Et quand bien meme, en quoi est ce ridicule?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Allez vous sauvez tous les animaux de leur prédateur?

Je ne vois pas ce que vient faire cette question dans le débat.

Vouloir faire du sentimentalisme?

Et quand bien meme, en quoi est ce ridicule?

Je développe:

Le choix: oui nous l'avons mais la nature l'a tout de même déjà fait pour nous. Non?

La question n'a rien a voir dans le débat? L'homme est je te le rappelle le plus grand prédateur de cette planète.

Etre végétarien pour sauver les animaux, c'est non seulement ridicule mais en plus abhérant et hypocrite dans la société dans laquelle on vit. J'invite juste les végétariens à utiliser d'autres méthodes si ils le sont pour cette raison...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité reves-vengeurs
Invités, Posté(e)
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)

Wouh! tu as essayé les carottes? mais merci, c'est bien aimable...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
New comer Membre 1 001 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Oui, c'est une loi naturelle... Considérez la comme cruelle, il ne faut pas s'en méler. C'est pourquoi être végétarien par choix sentimental est ridicule. C'est vouloir faire du sentimentalisme alors que la nature ne nous le permet pas. Allez vous sauvez tous les animaux de leur prédateur? La chaîne alimentaire marche ainsi et ne doit pas être arrêter par notre délire de tout humaniser. Nous avons notre place dans cette chaîne et il faut la garder. Notre bien et notre moral ne concerne que nous. Je pense que si les animaux/la nature sont en danger, ce n'est pas et je le répête par l'un des seuls liens qui nous racroche à elle de matière naturelle.

Je vois que tu es bien contente d'occuper la place qui est la tienne dans la chaine alimentaire. S'il y avait une espèce vivante (et possiblement supérieure) sur cette planète qui ne se nourrissait que de chair humaine, je crois que les autres conscients et doués de parole que nous sommes, reconsideraient peut-être la chose...

Toutefois, il est vrai que notre consommation de viande est excessive. Il faudrait plus la régulariser et arrêter les pratiques de la chasse et de la pêche. Les végétariens sentamentalistes devraient plus se battre pour ça, et contre les zoos et les cirques, pour agrandir les réserves... et laissez la nature agir.

Il ne faut pas faire d'amalgame non plus, je ne suis pas sûr que tous les végétariens soient motivés par la cause animale ou par un quelconque souci "greenpeacien". Il y a des végétariens qui mangent de la viande blanche, des oeufs, du poisson, etc. Il n'y a pas de sentimentalisme la dedans, peut-être, juste du dégoût, mode ou autre chose...

Ce sont les végétaliens qui sont beaucoup plus empreints des causes dont tu parles, je crois. ;)

Et puis de toute façon quel mal y a t-il à choisir ce qu'on veut manger ou pas? L'homme n'est pas seulement guider par sa nature non? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Akumu Membre 1 398 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
J'ai déjà remarqué à maintes reprises tes difficultés de compréhension mais je reste persuadée qu'un jour tu pourras t'en sortir sans explications systématiques.

C'est quoi ce dél' ???? Un manque de protéïnes sûrement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mexican pig, 48ans Posté(e)
madoka Membre 5 163 messages
48ans‚ Mexican pig,
Posté(e)

Ouais je crois que tu as raison akumu !! ;)

Mzelle Nabu, elle, elle a peut-être pas de problème de compréhension mais niveau expression, il manque vraiment quelque chose... hum... j'sais pas... c'est peut-être le respect non ?!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Ouais je crois que tu as raison akumu !! ;)

Mzelle Nabu, elle, elle a peut-être pas de problème de compréhension mais niveau expression, il manque vraiment quelque chose... hum... j'sais pas... c'est peut-être le respect non ?!!

Sans aucun doute... ;)

Ton seul post dans ce sujet jusqu'à maintenant brille par sa pertinence!

S'il y avait une espèce vivante (et possiblement supérieure) sur cette planète qui ne se nourrissait que de chair humaine, je crois que les autres conscients et doués de parole que nous sommes, reconsideraient peut-être la chose...

Très intéressant... tu as raison; devenons tous végétariens! Ils peuvent arriver d'une minute à l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×