Aller au contenu

L'iran se prépare à une guerre contre Israel et les USA


johndoe

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
darius075 Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bin vu l'etat de c voisins c normal que l'iran en sorte grandit, moi je pense qu'une immense vague d'atentat comme on a a connu changerai radicalement cette donne que tu ennonce, et ce que lon a vu a londre en est un premice. Finalement on a beau dire se sont tjrs les extremistes qui donne les cartes et ca quoi quand pense la chine ou la russie on ne peut rien y faire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Tu penses vraiment que les terroristes islamistes préparent des gros coups?

Je te trouve très "scénario catastrophe"! ;)

Je ne dis pas que tout va bien non plus...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
darius075 Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

avant le 11 septembre aussi ont disait sa c marrant la faculter que l'on a doublier les choses difficile a ce souvenir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
;) j'met un bemol , les service secrets Americains ont ete prevenu de l'imminence d'action terroristes , d'ailleur les ambassades US ont etaient mises en alerte , le seul probleme c'est qu'ils on negligés certains des avertissements et n'ont tenu aucun compte des informations transmise par les autres pays ( dont la France ) les avertissant de la presence de terroristes sur le territoire Americain ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Sa veux dire quois l'Iran se prepare a la guerre ??? Car si je ne me trompe pas , c'est l'Iran qui est menacé d'une guerre par les USA , toute ces manoeuvres peuvent donc etre assimilées a de l'autodefense .

Quand un pays dit "il faut rayer tel pays de la carte", cela ne peut pas être considéré comme défensif.

L'Iran n'a jamais été un pays pacifique, c'est un pays dangereux.

De plus le seul pays qui qui dans la region menace les autres avec ses armes nucléaires c'est Israel et pas l'Iran , malgré le bourrage de cranes intensif des mediats , pour l'instant l'Iran ne menaces réellement personne et toute les declarations du president ne sont que des gesticulations politiques .

Bien sûr, c'est pour cela que les Emirats Arabes Uni (en conflit ave l'Iran au sujet de leurs eaux territoriales) ainsi que l'Arabie Saoudite craignent que l'Iran se dote d'un armement nucléaire.

On pourra consulter cet article du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-766456,0.html

Bref, pas un voisin de l'Iran qui ne soit inquiet qu'un tel régime puisse posséder de telles armes.

Les Etats du Golfe redoutent de voir la République islamique ¿ avec laquelle, ces dix dernières années, les relations se sont pourtant améliorées ¿ user de l'éventuelle détention de l'arme nucléaire, non seulement comme un moyen de dissuasion à l'égard d'Israël, autre puissance nucléaire, mais également de coercition à leur endroit pour leur imposer sa loi.

Rajoutons que le président irannien n'a cesser de répéter qu'il fallait "rayer Israël de la carte". Un grand pacifiste en somme. ;)

Car si je ne me trompe pas , c'est l'Iran qui est menacé d'une guerre par les USA
Israel n'a menacé personne.

C'est de l'humour ?

Tu oublie les menaces contre :

  • L'autorité palestinienne
  • Le Liban
  • Le Hezbollah

Un coup de Zidane par le USA =D J'adore ^^

John, pour ton information Israël a eu l'arme de la même manière que tu critiques celle de l'Iran, en pretextant le nucléaire civil.

C'est bien la preuve que le nucléaire civil est un prétexte facile pour avoir la bombe.

Il faut donc contrer l'Iran sur ce point.

Israël a eu l'arme de la même manière que tu critiques celle de l'Iran, en pretextant le nucléaire civil.

Israel n'est que soupçonné d'avoir l'arme. Et israel n'a pas menacé de détruire plein de pays. il n'a pas dit qu'il fallait rayer l'iran de la carte.

Israël vient d'acheter deux sous-marin à l'Allemagne, deux sous-marin capable de faire une riposte atomique partout dans le monde...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Exact , ces sous-marins pouront tirer des missile de croisieres ( Made in USA ) armés de tete nucléaires , tous les points de la planete seront des cibles potencielles .

D'apres certaine infos il y aurait trois summersibles .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Tu penses vraiment que les terroristes islamistes préparent des gros coups?

Je te trouve très "scénario catastrophe"! :D

Je ne dis pas que tout va bien non plus...

;););)

Tu vis vraiment dans ta bulle toi ! T'as entendu parler de l'attentat massif déjoué par Scotland Yard il y a quelques jours ? Plusieurs avions au départ de Londres auraient du s'écraser sur des villes US.

Ce n'est pas "un gros coup" pour toi ? Il te faut quoi ? Une bombe H pour qualifier un attentat de "gros coup" ?

Sinon, si les USA n'étaient pas déjà retenus en Irak et ne devaient pas conserver leur état d'alerte face à la Corée du Nord (près de 40 000 soldats US en Corée du Sud + la flotte pacifique...), les USA pourraient se payer l'Iran. La Russie et la Chine mangeraient leur chapeau comme au Kosovo en 1999 et en Irak en 2003. Ni la Russie ni la Chine n'ont les moyens (économiques et encore moins militaires) de s'opposer sérieusement aux USA. Eh oui même économiquement. En 1997, les USA ont réussi à provoquer un gros bordel dans l'ASEAN avec la crise des bourses asiatiques, en 1998, c'était le tour de la Russie. Si la Chine éternue trop fort, le retour de bâton serait immédiat. Les USA n'auraient déjà qu'à décréter un embargo sur le pétrole à destination de l'Empire du milieu. Avec près d'une quinzaine de porte avions, ce sont les USA qui contrôlent les mers. La Chine ne s'amusera pas à ce petit jeu pour les beaux yeux de l'Iran.

On entend toujours les mêmes prophètes qui disent "si les USA attaquent tel pays ou tel autre, vous verrez le vent de colère de Rabat à Pékin, une coalition internationale viendra leur foutre sur la gueule blablabla...". Et à chaque fois on voit des pays qui jouent aux matamores en paroles (dont la France en 2002-2003 hélas) mais qui se gardent bien de bouger l'oreille craignant la matraque US.

De plus, sur le long terme, la Chine n'a pas intérêt à l'émergence d'un Iran nucléaire pas si loin que ça de sa frontière occidentale. Elle ne peut qu'avoir peur qu'un jour la mollahcratie pète les plombs et lancent le djihad sur tout ce qui n'est pas musulman. Il ne faut pas oublier qu'ils ont des problèmes avec leurs Ouïgours dans le Xingiang. Ils auraient peut être soutenu un Mossadegh mais un Ahmadinejad ou un Khamenei ? Je n'y crois pas un seul instant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Honnêtement, je commence à avoir des sérieux doutes sur les "attentats" déjoués in extremis. Quelles preuves a-t-on? Les mêmes que celles qui ont conduit à la guerre en Irak? Des preuves fabriquées de toutes pièces?

Je ne ferme pas les yeux et je ne dis pas qu'il ne se passe rien. J'ai conscience que les terroristes essaient en permanence de frapper l'occident. Mais de là à gober tout ce qu'on nous dit... La parole du gouvernement ne signifie pas la vérité. Tous les gouvernements de toutes les époques et de tous les pays ont manipulé la population et leur ont menti. Les exemples ne manquent pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikyboss Membre 100 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bandes de tarrés....

ils doivent etre impuissant sexuelement pour préférer faire la guerre,plutot que faire l'amour !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Honnêtement, je commence à avoir des sérieux doutes sur les "attentats" déjoués in extremis. Quelles preuves a-t-on? Les mêmes que celles qui ont conduit à la guerre en Irak? Des preuves fabriquées de toutes pièces?

Je ne ferme pas les yeux et je ne dis pas qu'il ne se passe rien. J'ai conscience que les terroristes essaient en permanence de frapper l'occident. Mais de là à gober tout ce qu'on nous dit... La parole du gouvernement ne signifie pas la vérité. Tous les gouvernements de toutes les époques et de tous les pays ont manipulé la population et leur ont menti. Les exemples ne manquent pas.

Tu sais X Files et Stargate SG1, c'est juste des séries TV, pas des documentaires. ;)

Les théoriciens du "complot gouvernemental" sont vraiment de gros paranos qui mettent la tête dans le sable devant les vrais problèmes. Bientôt, tu vas nous expliquer avec Thierry Meyssan que l' attentat du 11/09 contre le Pentagone n'a jamais eu lieu. ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Je n'en suis pas à ce point-là.

Je n'ai pas dit que je ne crois rien, j'ai dit que je ne crois pas aveuglement en tout ce que l'on nous dit. Et il y a une sacrée nuance. Et tu ne peux pas citer quelques exemples où les gouvernements ont menti? Ca ne doit pas être très dur à trouver, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Un gouvernement qui repose sur l'élection voire la démocratie d'opinion qui prendrait le risque de monter de toute pièce un attentat sur son sol pour en accuser d'autres ? NON, je n'ai pas d'exemple. Donne nous donc les tiens ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)
Tu sais X Files et Stargate SG1, c'est juste des séries TV, pas des documentaires. ;)

Les théoriciens du "complot gouvernemental" sont vraiment de gros paranos qui mettent la tête dans le sable devant les vrais problèmes. Bientôt, tu vas nous expliquer avec Thierry Meyssan que l' attentat du 11/09 contre le Pentagone n'a jamais eu lieu. ;);)

Il y a un precedent , il a quelque mois Scotland Yard avait arreté une trentaines de personnes en parlant de reseaux terroriste , et bien depuis ils ont tous ete relachés sans qu'aucunes charges ne soit retenues contre eux .

Alors jusqu'a preuves du contraire , il y a un doute ? surtout que il n'y a meme pas un commencement d'execution , pas d'explosif , pas de detonateurs , rien que des gens qui ( parais t'il ) parlaient de commettres des attentats .

En final les responsables de services anti terroristes en Europe on trouvés que la police Anglaise avait en quelque sorte " baclée " le boulot en arretant les suspects avec un maximum de publicité ( les sondages sont aux plus bas pour Blair ) sans essayer de remonter les fillieres .

P.S : Le coup du WTC est impossible a renouveler , la chasse Americaine a l'ordre d'abatre tout avion qui aurait un comportement suspect .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Un avion qui se contente d'exploser au dessus d'une ville (et donc de retomber sur elle) peut déjà faire de gros dégats.

Sinon, j'ai plutôt tendance à avoir foi dans le gouvernement UK que dans l'amour des islamistes pour nous. On ne se refait pas ! Je ne sais pas pourquoi mais je ne crois pas que le souci ultime du gouvernement soit de monter des faux attentats. Dans quel but ? Dépenser des milliards pour la sécurité ? Vous savez quel gouffre c'est pour les finances publiques ? En tout cas Bercy serait pas dans le coup de telles manoeuvres dispendieuses ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

y'a un salon sur le 11/9, ecplication des procedure en cas de detournement d'avion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Je ne sais pas pourquoi mais je ne crois pas que le souci ultime du gouvernement soit de monter des faux attentats. Dans quel but ?

Instaurer un climat de peur. Rendre légitime l'occupation de l'Irak, le Patriot Act...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ah oui ! Blair organise l'attentat pour faire voter le patriot act. ;) Passons ! Donc il invente une menace n'existant pas pour se ruiner en mesures de sécurité. Et au final, quel est l'intérêt pour l'Angleterre et son gouvernement ? Aucun !

Les théoriciens du complot ignorent le vieil adage : à qui profite le crime ? Leurs théories sont toujours fumeuses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Une fois de plus, je ne me considère pas comme un "théoricien du complot" et je ne rejette pas toutes les informations qu'on nous donne. Mais je ne les avale pas seulement parce qu'on nous l'a dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Je réitère ma question : quel intérêt pour l'Etat d'inventer une menace fictive qui sera ruineuse pour son budget et donc creusera le déficit ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coridon Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir tous le monde,

on parle souvent des envies de guerres des israeliens ou des iranniens.Là je reste perplexe en dehors de quelques fanatiques médiatiquements misent en avant et bien manipulé par ce que j'oserai appeler leurs chefs.Dans le mot fanatique j'inclue tout aussi bien la branche de l'islam radical que les dégenerés du gouvernement des états unis d'amérique bien évidement. Je demeure curieux de connaître l'opinion du peuple des deux états incriminé dans ce problème.

Résumer les états unis ainsi que l'iran à leurs présidents respectifs cela revient à dire que les français sont tous des chirac ;)

De mon côté je ne peux que penser aux populations qui subissent ces dictature et ne pas les amalguamer à ces fruster de la vie qui ne pense qu'à leur égo sudimentionné à la grandeur de leur connerie congénital.

Désolé ça fait du bien ;)

Puisse le peuple irannien et des états unis sortir entier de la folie de leur dirigeant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×