Aller au contenu

Les crop-circles

Noter ce sujet


Cressida

Messages recommandés

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, saxopap a dit :

Ce cher ÉTIENNE. 

publications: 

origine de l'univers

pourquoi je suis devenu chercheur scientifique 

les secrets de la matiere

le facteur temps

le monde des quanta

le temps et sa fleche

sous l atome, les particules

la matiere

......de tête , je pense en oublier..

Merci pour la video..mais....non rien ;)

Bon ok. Comme vous voudrez.

Ah oui...le laboratoire qu'il dirigeait au CEA  c'est le LARSIM.

Juste pour info si par hasard vous aviez la curiosité de creuser...

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)

@chanou 34

bien j ai écouté 2 min pour te faire plaisir. merci pour cette video.

la répartition des galaxies ( tres atypique) , les frontières du super amas de LANIAKEA, les grands attracteurs etc... déterminer les frontières, les membres des super amas voisins etc.. lacartographie dynamique...

reste à définir le portrait inédit de l'univers...;)

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Bon ok. Comme vous voudrez.

Ah oui...le laboratoire qu'il dirigeait au CEA  c'est le LARSIM.

Juste pour info si par hasard vous aviez la curiosité de creuser...

 

je ne comprends pas votre ..je ne sais comment dire...rejet, des lois fondamentales...

bon passons, trop HS

bise et merci chanou

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)
Il y a 2 heures, philkeun a dit :

En effet, mais il semble disposer d'informations encore inconnues de ces ânes de physiciens,

infos sans doutes contenues dans les dessins champêtres des susdits pecnods britanniques...

 

Il y a 1 heure, philkeun a dit :

Aucun souci, il sufit de ne plus amalgamer physique et pipeau dessinatoire, et de donner un simple petit lien montrant que "l'immense majorité des "phy"" disent que la mécanique quantique s'applique à tous les domaines, notamment ceux qui concernent exclusivement la relativité...

minute 6 environ de la video de chanou:

" on peut comprendre l'univers, sont évolution complexe en faisant appel au differente phy et notamment la MQ"

Tu amalgame observation et modélisation ! Comprendre et apprécier...

PS:  j'adore  " ...exclusivement la relativité..."  et ben, y'a du lourd!  

...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)
Il y a 3 heures, philkeun a dit :

Et pour la 100 ème fois, non, la mécanique quantique ne s'applique pas partout.

video

Il y a 3 heures, philkeun a dit :

Lis de la physique, de la vraie. Ta dernière intervention sur le principe d'indétermination de Heisenberg en montre l'utilité.

 

Joli, tu connais son nom ! bravooo, hehehe, il faudrait que tu argumentes cela, ça promet une bonne séance de rigolade. :D  et n'oublie pas de reprendre mes mots avec précision avant de balancer tes âneries. Honnêteté avant tout n'est ce pas?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)

 

Il y a 4 heures, philkeun a dit :

Et pour la 100 ème fois, non, la mécanique quantique ne s'applique pas partout.

video

Citation

Lis de la physique, de la vraie. Ta dernière intervention sur le principe d'indétermination de Heisenberg en montre l'utilité.

ahaha la tu es dans le super lourd. 

j'ai écrit:

.. ..c'est la mesure qui force la particule à renoncer à toutes les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu aller pour ne retenir que celui ou on la découverte. ..

Ces propos reflètent la pensée de Niels Bohr.

De nos jours nous savons que les particules quantiques peuvent " flotter dans un état d'incertitude, être en partie ici et en partie ailleurs. 

Explique moi donc quel est le rapport avec l'inégalité mathématique concernant les variables complémentaires? ( position et état)..le principe d'indétermination, la limite à la précision.

Ce principe est simplement la conséquence de la réalité des particules précédemment décrite..

Tu devrais éviter les critiques acerbes, et surtout infondées, cela ne te grandit pas. .   

Modifié par saxopap
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, saxopap a dit :

Selon ton intuition...ton avis? 

Les crop circle sont l'oeuvre d'humains jusqu'à preuve du contraire 

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

j'ai bien écrit:   .... Le doute profite au mysticisme, et je ne peux pas croire qu'une éventuelle civilisation à ce point évoluée qu'elle puisse parvenir jusqu'a nous, accepte de nous laisser dériver.

Que ne comprends tu pas dans le mot " croire"?    il existe aussi le mot " penser" et dans le même ordre d'idée les mots "réfléchir " et" chercher."

 

Le mot croire qui renvoie à la croyance donc tu n'as rien de concret pour expliquer les crop circles 

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

 

Ouvre ton dico, j'ai la flemme de t'expliquer.  

 

Tu es au courant que tu es très souvent incompréhensible ? Ça part dans tous les sens 

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

 

 

c'est vrai? tu l'as vu?  geniiial !!   et vous êtes combien à l'avoir vu?  Toi seul?  naaan serieux, que toi???

Le nombre ne fait pas la force. En orient plein de monde affirme que les djinns existent y en a même qui disent qu'ils existent,  cette licorne c'est un de ces djinns, maintenant je ne suis plus seul 

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

pfff tu me fais marcher 

ok ok, mais concentre toi hein? marre de tout t'expliquer comme un benêt moyen. 

Alors le mot "patienter" signifie attendre, faire preuve de calme et de retenue, rester tranquille si tu préfère. En attendant de découvrir le pot aux roses ( quelqu'il soit)

C'est bon là?  

n'hesite pas à demander, le ridicule ne tue pas. 

Alors niveau réponse qui n'a aucun rapport à  ma question ça se pose 

Tu n'expliques  rien tu pars dans des elucubrations 

Donc merci d'étayer tes affirmations qui a un lien avec les crop circles 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)

 

J'ai écrit:

Il y a 11 heures, saxopap a dit :

le sujet était sympa. certains bas du front ont bloqué sur sur notre nature intrinsèquement probabiliste, totalement contraire à l'intuition.

L'intuition: un joli mot n'est ce pas ?  Surtout en la circonstance. 

Mon intuition me dit que les ET ne pourraient pas agir ainsi, laissant place au doute. Le doute profite au mysticisme, et je ne peux pas croire qu'une éventuelle civilisation à ce point évoluée qu'elle puisse parvenir jusqu'a nous, accepte de nous laisser dériver.

Les témoignages et observations sérieuses sont nombreux. ( pilotes de l'air etc...)

Ce paradoxe attise notre curiosité. Adoptons alors la plus simple des attitudes. La patience, la réflexion; un jour peut être serons nous éclairé.  

Bon courage à tous ;)

La bise

 

tu reponds:

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

Et pour faire des crop circle c'est quel probabilité ? 

Croyance pas science 

J'ai vu la licorne rose c'est un témoignage donc vrai 

Et le rapport au sujet ?  

Tu te moques?  relis stp 

si ton plaisir consiste juste à contredire par principe, te moquer ( la licorne rose..), pourquoi ne joue tu pas le jeu du topic?   donner ton avis sur les possibilités, les éventuels comportement logiques des ET. logiques ou pas, selon toi et non selon google, en somme , ton avis plutôt que la critique systématique.

merci

 

Je te colle ce que je tai précédemment dit:

Pourquoi est tu si déplaisant, quel est ton but?  pourquoi refuses tu d'accompagner nos formidables et passionnantes incertitudes?  Ne trouve tu pas cela agréable d'imaginer  ce qu'il nous reste à découvrir? La non localisation, pourquoi les particules quantiques peuvent elles flotter dans un " état" d'incertitude .....

Si tu refuses d'imaginer, je dis bien imaginer, l'existence des ET, alors vas te promener comme je le moi meme souvent et regarde les fleurs. C'est sympa les fleurs. ;)

la bise 

Modifié par saxopap
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Lâchant rarement le morceau (dans le sens d'aller jusqu'au bout des choses), j'ai effectué pas mal de recherches entre hier soir et cette heure, d'où il ressort que l'orgone serait la même chose (même si désignée par un autre mot) que le prana, ou chi, ou ki, ou mana, ou wakan, selon les traditions (prana hindoue, wakan Sioux, pour l'exemple).

Ayant pratiqué 2 ans le yoga (prayanama, pratique de la respiration), je suis donc familiarisée avec ce mot qui désigne l'énergie "invisible" de l'univers, une force en mouvement constant et qui nous fournit notre énergie vitale (qui déborde après cette pratique à l'exception des tous premiers cours où l'on apprend à pratiquer, donc normal). J'ai mis entre guillemets le mot "invisible" car "cachée" est plus exacte, dans le sens où le lâcher prise permet de le voir, le même regard que celui qui permet de voir dans une image en 2 dimensions le dessin qui est caché au premier regard, vision extérieure alternée avec la vision intérieure. Toutefois le voir ne sert à rien sinon à constater son mouvement, le prana se respire, se hume, se déguste.

Pour faire le lien avec les crop circles, je suis tout simplement allée ensuite sur wikipédia, pour savoir quand le premier était apparu, et j'ai trouvé ceci :

"Le 19 janvier 1966, George Pedlez, propriétaire d'une plantation en Australie, près de la ville de Tully, prétend avoir été témoin du décollage d'un aéronef qui se serait posé dans un marécage. On découvre dans les roseaux ce qu'on qualifie à l'époque du nom de saucer's nest (« nid de soucoupe »), un aplatissement des végétaux de manière circulaire. D'autres nids de soucoupe sont découverts par la suite dans le voisinage. On peut penser que cette histoire a inspiré certaines personnes, dont un certain Doug Bower, à faire des nids de soucoupe dans les champs. Une décennie plus tard, le même Doug Bower devait importer cette idée en Angleterre et, en compagnie de son compère Dave Chorley, multiplier les cercles dans des cultures, donnant ainsi naissance au mythe des crop circles (agroglyphes)"

Alors comme toujours, des petits plaisantins sans cervelle tels Doug Bower et son compère, s'interposent pour tourner en dérision les choses. Il aurait été intéressant de savoir si une concentration de ions négatifs (c'est ainsi qu'en occident le prana est défini le plus souvent) avait été observée sur les premiers et véritables crop circles non humains.

"Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, découvre des cercles de culture le 5 août 1967. Dans les semaines précédentes, plusieurs personnes avaient déclaré avoir vu des ovnis. Le rapport d'enquête conclut qu'il n'y avait pas de signe évident d'intervention humaine ni de trace d'activité chimique ni de radioactivité".

"Phénomène naturel

Plusieurs théories ont été émises attribuant aux agroglyphes une origine naturelle19 : tourbillons de vent, foudre en boule, vortex de plasma, champs magnétiquesetc. Cependant ces hypothèses expliquent difficilement les agroglyphes complexes ayant des formes géométriques élaborées, circulaires ou elliptiques, parfois multiples et symétriques, ou des motifs radiaux ou angulaires, ou encore symétriques voire asymétriques.

Boule de lumière et origine extraterrestre,

suite ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_culture

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 49 minutes, saxopap a dit :

 

J'ai écrit:

 

tu reponds:

Tu te moques?  relis stp 

si ton plaisir consiste juste à contredire par principe, te moquer ( la licorne rose..), pourquoi ne joue tu pas le jeu du topic?   donner ton avis sur les possibilités, les éventuels comportement logiques des ET. logiques ou pas, selon toi et non selon google, en somme , ton avis plutôt que la critique systématique.

merci

Parce que nous n'avons aucune preuve matérielle des ET donc on ne peut pas dire quel sera leur comportement 

Tu refletes juste tes envies anthropomorphique dessus 

on en sait pas plus sur les ET que sur la licorne rose 

Donc en imagination  pure et ses conséquences ,  la licorne rose est du même niveau 

 

il y a 49 minutes, saxopap a dit :

 

Je te colle ce que je tai précédemment dit:

Pourquoi est tu si déplaisant, quel est ton but?  pourquoi refuses tu d'accompagner nos formidables et passionnantes incertitudes?  Ne trouve tu pas cela agréable d'imaginer  ce qu'il nous reste à découvrir? La non localisation, pourquoi les particules quantiques peuvent elles flotter dans un " état" d'incertitude .....

Si tu refuses d'imaginer, je dis bien imaginer, l'existence des ET, alors vas te promener comme je le moi meme souvent et regarde les fleurs. C'est sympa les fleurs. ;)

la bise 

Je répète je serais pour rencontrer des ET

Sauf que je ne m'accroche pas à des dessins dans des champs de blé facilement faisable par des humains pour me faire  croire que les ET sont réels 

 

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

 

 

 Il aurait été intéressant de savoir si une concentration de ions négatifs (c'est ainsi qu'en occident le prana est défini le plus souvent) avait été observée sur les premiers et véritables crop circles non humains.

Faut savoir c'est invisible ou pas  ? Comment peuvent ils dirent que ce sont des ions négatifs ?

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 27 minutes, cheuwing a dit :

 

Faut savoir c'est invisible ou pas  ? Comment peuvent ils dirent que ce sont des ions négatifs ?

 

Invisible pour ceux qui n'ont jamais appris à le voir, visible aux autres. Mais bien au-delà de la visibilité ou non, il se sent, se déguste, et c'est on ne peut plus visible.

Sans doute parce que les occidentaux ne veulent pas adopter le mot prana en matières de recherches, pas poussé mes propres recherches là-dessus, ils sont trop arriérés dans le domaine les occidentaux pour que cela m'intéresse vraiment.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

Invisible pour ceux qui n'ont jamais appris à le voir, visible aux autres. Mais bien au-delà de la visibilité ou non, il se sent, se déguste, et c'est on ne peut plus visible.

Donc comment ont ils pu établir que c'étaient des ions négatifs 

De plus c'est facile à obtenir par manipulation chimique donc tout le monde devrait y avoir accès. 

Et honnêtement sait tu ce qu'est les ions négatifs ? 

 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Sans doute parce que les occidentaux ne veulent pas adopter le mot prana en matières de recherches, pas poussé mes propres recherches là-dessus, ils sont trop arriérés dans le domaine les occidentaux pour que cela m'intéresse vraiment.

Tellement arriéré que même les indiens utilisent des technologies occidentales et n'utilisent pas le prana pour eux 

Peut être que ce domaine raconte tout et n'importe quoi et son contraire et ne repose sur rien d ' autre que les dires de schaman autoproclamés 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
à l’instant, cheuwing a dit :

Donc comment ont ils pu établir que c'étaient des ions négatifs 

De plus c'est facile à obtenir par manipulation chimique donc tout le monde devrait y avoir accès. 

Et honnêtement sait tu ce qu'est les ions négatifs ? 

 

Tellement arriéré que même les indiens utilisent des technologies occidentales et n'utilisent pas le prana pour eux 

Peut être que ce domaine raconte tout et n'importe quoi et son contraire et ne repose sur rien d ' autre que les dires de schaman autoproclamés 

Tu passes ton temps à troller le sujet, ce qui ne m'intéresse pas. Oublie le terme ions négatifs, concentre toi sur celui de prana, tu monteras d'un cran pour comprendre.

Parce que sérieux, nier que le prana existe, c'est de la folie. Ne pas avoir le courage d'expérimenter pour le constater, c'est juste de la paresse.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

Tu passes ton temps à troller le sujet,

Non je réponds aux affirmations postées ici 

En tous cas ça te gêne pas quand un forumeur part sur la relativité et la théorie quantique 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

 

 

ce qui ne m'intéresse pas. Oublie le terme ions négatifs, concentre toi sur celui de prana, tu monteras d'un cran pour comprendre.

C'est bien toi qui a mis ce terme ion négatif en avant ,  assumés ton propos 

Donc ça demontre bien que tu régurgites  le discours de certains qui vendent de la poudre de perlimpinpin sans rien vérifier 

 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Parce que sérieux, nier que le prana existe, c'est de la folie. Ne pas avoir le courage d'expérimenter pour le constater, c'est juste de la paresse.

Non c'est juste de la raison 

On tombe là dans le domaine de la croyance 

Si tu veux l'utiliser pour ton yoga aucun  soucis 

Mais l'utiliser pour expliquer la moindre chose mystérieuse parce que des chercheurs de veritudes qui sont eux trop feignant et raccourcicent  au maximum 

Là j'interviens et affirme que c'est du délire New âge pour abuser de gogos en manque de sensationnel 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Non je réponds aux affirmations postées ici 

En tous cas ça te gêne pas quand un forumeur part sur la relativité et la théorie quantique 1

C'est bien toi qui a mis ce terme ion négatif en avant ,  assumés ton propos  

Donc ça demontre bien que tu régurgites  le discours de certains qui vendent de la poudre de perlimpinpin sans rien vérifier  2

Non c'est juste de la raison 

On tombe là dans le domaine de la croyance  3

Si tu veux l'utiliser pour ton yoga aucun  soucis  

Mais l'utiliser pour expliquer la moindre chose mystérieuse parce que des chercheurs de veritudes qui sont eux trop feignant et raccourcicent  au maximum  4

Là j'interviens et affirme que c'est du délire New âge pour abuser de gogos en manque de sensationnel  5

1 non ça ne me gêne pas parce que eux au moins, ils cherchent, pas comme toi qui nies tout en bloc

2 si j'ai utilisé ce terme, c'est bien parce que certains l'emploient, je lui préfère et de loin le mot prana car je doute que le rapport entre les 2 mots (s'il y en a un) soit le même

3 depuis quand ce qui peut s'expérimenter fait partie du domaine de la croyance ? c'est ridicule cette affirmation

4 je veux surtout te montrer que tu nies en bloc tout ce qui te fait peur, même quand tu pourrais l'expérimenter toi-même

5 délire new âge ? alors que c'est hindouiste ? comptes tu pousser encore plus loin dans le ridicule ? même s'il ne tue pas, il commence à t'amocher sérieusement là.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 351 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

Parce que nous n'avons aucune preuve matérielle des ET donc on ne peut pas dire quel sera leur comportement 

Tu refletes juste tes envies anthropomorphique dessus 

on en sait pas plus sur les ET que sur la licorne rose 

Donc en imagination  pure et ses conséquences ,  la licorne rose est du même niveau 

 

Je répète je serais pour rencontrer des ET

Sauf que je ne m'accroche pas à des dessins dans des champs de blé facilement faisable par des humains pour me faire  croire que les ET sont réels 

 

Faut savoir c'est invisible ou pas  ? Comment peuvent ils dirent que ce sont des ions négatifs ?

 

bonjour 

le fait que les Crop Circles soit reproductible par l'homme ne prouve pas forcément qu'ils sont tous de sa main ? l'intention derrière cela est peut-être de voir justement si l'homme est capable de reproduire ce genre de choses ?

cela est peut-être une approche et une étude sur le comportement humain , mais pas celui de l'élite ( scientifiques ) mais celui du commun ?

si je me permet de penser certaines choses qui semble heurter le bon sens des personnes bien pensantes , c'est que j'ai été le témoin de certains phénomènes ovni . 

peut-être que ces phénomènes dépassent l'entendement de gens très intelligents qui admettent la possibilité d'une vie ailleurs , peut-être plus évolué que la notre , mais qui ne peuvent croire à la visite d'une espèce intelligente qui refusent le contact directe?

ces personnes très respectable , refusent le témoignages de pilotes militaires et civiles et de bien d'autres témoins digne de foi et les preuves de radars civiles et militaires de part le monde et bien d'autres choses .

pourquoi un grand scientifique comme Fermi c'est posé cette question alors qu'il avais connaissance des distances prodigieuses dans l'univers et la vitesse de la lumière interdissent tout approche de notre monde par les moyens physiques que nous connaissons ? 

avons nous tout découvert et compris en science et comportements non humains ?

et que faisons nous , nous préparons un voyage vers la planète Mars , il y à 50 ans des personnes intelligentes et bien intentionnées et aussi bien renseignées  , disait que c'était impossible et que nos techniques ne nous le permettrait jamais .

bonne journée

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Swannie a dit :

1 non ça ne me gêne pas parce que eux au moins, ils cherchent, pas comme toi qui nies tout en bloc

 

Donc tu n'as aucun problème à ce que j'affirme que c'est la licorne rose qui est à l'origine des crop circles 

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

2 si j'ai utilisé ce terme, c'est bien parce que certains l'emploient, je lui préfère et de loin le mot prana car je doute que le rapport entre les 2 mots (s'il y en a un) soit le même

Donc si certains l'emploient c'est qu il y a une raison

si il n y  a aucun rapport , pourquoi l'évoques tu ? Ça n'a pas de sens tu balances des termes sans vraiment savoir 

 

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

3 depuis quand ce qui peut s'expérimenter fait partie du domaine de la croyance ? c'est ridicule cette affirmation

Il n'y a aucune experimentation pour le prana, comment le mesure t on ? Comment le détecte t on ? 

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

4 je veux surtout te montrer que tu nies en bloc tout ce qui te fait peur, même quand tu pourrais l'expérimenter toi-même

Tiens encore l'utilisation du mot peur 

Non je n ingurgite pas n'importe quoi par des charlatans qui  racontes ce qu'ils veulent. 

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

5 délire new âge ? alors que c'est hindouiste ? comptes tu pousser encore plus loin dans le ridicule ? même s'il ne tue pas, il commence à t'amocher sérieusement là.

Quand on parle de New âge c'est quand des gars reviennent d'Inde  qui est si mystérieuse de par son histoire et ses croyances 

Ils embobinent des occidentaux fasciné par l'Orient et ces mystères pour donner du sensationnel ,en crachant bien sûr sur  la culture indou ne respectant pas leurs traditions et croyances 

Ce ne sont pas les indous qui disent qù'il y a du pragna dans les crop circles mais bien des occidentaux s'accaparant ces croyances pour en faire du bullshit New âge pour occidentaux en mal de mystère ( cf ions négatifs utilisé )

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 20 minutes, le merle a dit :

bonjour 

le fait que les Crop Circles soit reproductible par l'homme ne prouve pas forcément qu'ils sont tous de sa main ? l'intention derrière cela est peut-être de voir justement si l'homme est capable de reproduire ce genre de choses ?

 

C'est pour cette raison que j'ai mis l'accent sur les tous premiers crop circles. Voir si l'homme est capable de reproduire ce genre de choses n'est probablement pas l'intention première, qui serait plutôt de voir où en est son degré d'évolution, d'intelligence. Alors les reproduire pour finir par tourner le phénomène en dérision est des plus décevant sur ce point, démontrant une évolution au stade enfantin, juste les reproduire pour s'amuser. Les porter à examiner de près l'influence sur les végétaux ensuite, une autre intention pour le faire avancer dans ce degré.

Cheuwing, sans réponse, il n'y a aucune discussion sérieuse possible avec toi sur ce sujet (d'autant plus que mon premier post indique pourquoi j'ai employé le terme de ion négatif), ta mauvaise foi est trop évidente.

Modifié par Swannie
ajout dernière phrase
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Swannie a dit :

C'est pour cette raison que j'ai mis l'accent sur les tous premiers crop circles. Voir si l'homme est capable de reproduire ce genre de choses n'est probablement pas l'intention première, qui serait plutôt de voir où en est son degré d'évolution, d'intelligence.

Juste une chose sur ce point ; tu réalises que là tu fais de l'anthropomorphisme? Et que rien, absolument rien, ne permet d'interpréter ou de supposer en quoi que ce soit les intentions éventuelles de non moins éventuels ET...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, le merle a dit :

bonjour 

le fait que les Crop Circles soit reproductible par l'homme ne prouve pas forcément qu'ils sont tous de sa main ? l'intention derrière cela est peut-être de voir justement si l'homme est capable de reproduire ce genre de choses ?

Si ils ont des moyens si avancé pourquoi ne le font ils pas dans la roche directement ? Au moins ça reste 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

cela est peut-être une approche et une étude sur le comportement humain , mais pas celui de l'élite ( scientifiques ) mais celui du commun ?

Avec des si 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

si je me permet de penser certaines choses qui semble heurter le bon sens des personnes bien pensantes , c'est que j'ai été le témoin de certains phénomènes ovni . 

peut-être que ces phénomènes dépassent l'entendement de gens très intelligents qui admettent la possibilité d'une vie ailleurs , peut-être plus évolué que la notre , mais qui ne peuvent croire à la visite d'une espèce intelligente qui refusent le contact directe?

Mais oui c'est des cachotiers ils aiment bien s'amuser 

Quand les portugais sont arrivés en Amérique du sud ils s'amusaient à faire des jeux de pistes avec les autochtones sans se montrer 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

ces personnes très respectable , refusent le témoignages de pilotes militaires et civiles et de bien d'autres témoins digne de foi et les preuves de radars civiles et militaires de part le monde et bien d'autres choses .

La bonne foi ne peut rien face à  la mémoire ou aux effets d optique . On voit un truc que notre cerveau ne comprend pas alors il cherche une solution et quand il en a marre il prend une solution de facilité, avant c'était les fées et gnomes 

Aujourd’hui les ET 

De plus la fonction ne renforce pas plus le témoignage 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

pourquoi un grand scientifique comme Fermi c'est posé cette question alors qu'il avais connaissance des distances prodigieuses dans l'univers et la vitesse de la lumière interdissent tout approche de notre monde par les moyens physiques que nous connaissons ? 

Parce qu on avait commencer à constater l'immensité de l'univers et l'hypothèse que ne soit pas seul est devenu fortement propable 

Problème il n'y a jamais eu de contacts 

D'où cette théorie 

il y a 18 minutes, le merle a dit :

avons nous tout découvert et compris en science et comportements non humains ?

et que faisons nous , nous préparons un voyage vers la planète Mars , il y à 50 ans des personnes intelligentes et bien intentionnées et aussi bien renseignées  , disait que c'était impossible et que nos techniques ne nous le permettrait jamais .

C'était impossible avec les moyens de l'époque d'envoyer des humains ,  pas définitive puisqu'il y a 50 ans , on marchait sur la lune et que les sondes voyagers allaient être envoyé au confins de la galaxie 

Pour Mars encore aujourd'hui la tache est très ardu d'y envoyer des humains et méfiance avec les effets d'annonce de certains d'y arriver en moins de 10 ans 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×