Le QI des Français est en chute libre

Une série d'études montre un net recul du quotient intellectuel au sein des pays occidentaux. La moyenne française aurait baissé de près de 4 points en 10 ans.

C'est un phénomène qui s'observe dans la grande majorité des pays industrialisés. Selon plusieurs études relayées par la revue Intelligence et dont les conclusions sont rapportées par Les Échos, le quotient intellectuel moyen a tendance à baisser de façon très nette depuis une quinzaine d'années. Des conclusions tirées après analyse des résultats de tests psychométriques de jeunes conscrits, donc une majorité d'hommes, dans les pays concernés. L'Europe du Nord est particulièrement touchée par cette baisse et reste par conséquent largement distancée, au classement des QI moyens dans le monde, par les pays asiatiques notamment.  (...)

La suite : http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

***

Je le constate tous les jours

----------------------------------> []

Ca ne m'etonnerait pas à en juger par les arguments d'une proportion elevée de forumeurs dans des sujets polemiquants ...  

Citation

Conduire et regarder la télévision nuiraient à l'intelligence

ouf ! je ne regarde pas la tv et je conduis tres peu ...   

Peut être l'augmentation de la proportion arabo musulmane dans la population ?

Ou passer de 2H de téloche par jour à 4 ou 5 heures d'écrans ? 

Il y a aussi les quelques 60000 molécules de l'industrie chimique (alimentation, cosmétiques, agriculture, agroalimentaire, pollution), qui finissent pas faire des dégâts ?

Plus d'alcool et de chichon chez les jeunes qu'il y a 30 ans ?

Quoi d'autre ?   

Ça explique la montée du fn la baisse du qi  

C'est pas Q.I. des Français mais de ce forum qui est en chute libre 

il y a 40 minutes, micro-onde a dit :

Ça explique la montée du fn la baisse du qi  

Je te rappelle que c'est Macron qui a gagné, pas le FN!

Je vais tenter de défendre mes contemporains en évoquant la possibilité que les tests de QI n'ont pas été fait  dans les mêmes conditions. Pour affirmer que le QI est en baisse il faut le mesurer, on va donc trouver les premiers tests de QI et les derniers. On les additionne puis on fait une moyenne pour dire que les derniers tests de QI sont inférieur. Or je vois deux possibilités:

- les tests ne sont plus adaptés à notre société: si avant on avait besoin de "fabriquer" les choses aujourd'hui on a besoin de savoir comment utiliser, rentabiliser et faire évoluer ces choses. Avant l'informatique mon intelligence consistait à bien savoir compter, aujourd'hui je n'ai plus besoin de savoir compter, j'ai besoin de savoir comment ordonner mes chiffres et comment chercher l'information. Ce n'est pas la même forme d'intelligence. Or peu de chance que les concepteurs du test de QI (Alfred Binet en 1904) ait conçu son test en fonction du paradigme de 2017. Il estimait que pour être intelligent en 1904 il faut pouvoir répondre aux problèmes de 1904. 

- Ensuite ce ne sont pas les mêmes personnes qui passent les tests. Un test de QI se passe devant un professionnel qui est le seul à même de pouvoir nous évaluer, un test sur internet vaut peau de bal sinon pour se marrer. Or qui était à même de passer un test devant un professionnel en 1904? Je dirais les personnes riches persuadés que leur enfant a un don et chercher non pas une évaluation mais une confirmation. On peut même imaginer qu'en payant un peu plus cher on peut gonfler les chiffres du petit Hubert pour lui faire plaisir ou pour faciliter son entrée dans une grande école. Aujourd'hui ce test est toujours payant mais il est accessible et bon nombre de parents sont persuadé avoir un petit génie à la maison parce qu'il a compris par lui même que tartiner les murs avec ses excréments c'est une mauvaise idée. De là on a d'un coté des chiffres (peut être gonflés artificiellement) de petits génies, et de l'autres une masse de gens persuadés d'avoir un petit génie à la maison.

Ce genre d'article est parfait pour flatter notre égo parce qu'on va faire de nous des gens rares et intelligents. Comment? En nous affirmant qu'il y a de plus en plus d'imbéciles autour de nous, et qu'est ce qu'on fait? On va chercher dans l'anecdotique et en trouver. Au même titre que si je vous dit qu'il y a de plus en plus de voitures vertes, votre attention va se focaliser sur les voitures vertes et vous me donnerez raison. Là non seulement on donne raison à l'article, mais en plus on est satisfait de lui donner raison en se plaçant du coté des gens intelligents... Est ce qu'on ne se serait pas fait berner par cet article? ^^

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Je te rappelle que c'est Macron qui a gagné, pas le FN!

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "la montée du FN"...

Sur quel mot tu butes ?   

il y a 47 minutes, Henry Martin a dit :

Il y a aussi les quelques 60000 molécules de l'industrie chimique (alimentation, cosmétiques, agriculture, agroalimentaire, pollution), qui finissent pas faire des dégâts ?

 

Ça me paraît l'explication la plus plausible, bien que la télé ait sans doute son rôle à jouer là-dedans. Maintenant, faut voir quelle est la fiabilité de ces tests sur le QI.

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "la montée du FN"...

Sur quel mot tu butes ?   

"Ça explique la victoire de Macron la baisse du QI."

Ça te va comme ça?

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Ce genre d'article est parfait pour flatter notre égo parce qu'on va faire de nous des gens rares et intelligents. Comment? En nous affirmant qu'il y a de plus en plus d'imbéciles autour de nous, et qu'est ce qu'on fait? On va chercher dans l'anecdotique et en trouver. Au même titre que si je vous dit qu'il y a de plus en plus de voitures vertes, votre attention va se focaliser sur les voitures vertes et vous me donnerez raison. Là non seulement on donne raison à l'article, mais en plus on est satisfait de lui donner raison en se plaçant du coté des gens intelligents... Est ce qu'on ne se serait pas fait berner par cet article? ^^

Bien vu. Bonne question

Le Q.I. c'est comme la numérologie, bonne chance pour vous en dépêtrer

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Ça me paraît l'explication la plus plausible, bien que la télé ait sans doute son rôle à jouer là-dedans. Maintenant, faut voir quelle est la fiabilité de ces tests sur le QI.

C'est une métrique comme une autre. Une référence, on a des données historiques longues.

L'Intelligence étant une donnée éminemment multifactorielle, au résultat multidimensionnel, il est clair qu'un score (de dimension un) est infiniment réducteur. Ceci dit, quand ça baisse, ça baisse.

Par ailleurs la corrélation entre QI et des aptitudes diverses (résoudre des problèmes de physique, compréhension verbale d'un texte compliqué, jeu d'échecs... bref les capacités cognitives dans leurs ensemble), cette corrélation est avérée. Corrélation ne veut pas dire détermination précise, non, c'est seulement qu'en gros, le rapport entre variable à expliquer et variable explicative est clairement monotone.

Il y a bien sûr des anecdotes. J'ai connu pas exemple un joueur d'échec impressionnant (il nous battait à l'aveugle même quand on se mettait à dix), eh bien disons que le bonhomme, quant on tentait une conversation, il avait pas l'air aidé.

il y a 3 minutes, PhaerisGeorges a dit :

Le Q.I. c'est comme la numérologie, bonne chance pour vous en dépêtrer

non c tres different ...

Je suis d'accord, connaître son Q.I. ça ne sert à rien et vous pouvez bien avoir 160 vous aurez pas pour moi plus de valeur.

il y a 45 minutes, micro-onde a dit :

Ça explique la montée du fn la baisse du qi  

Le parti qui s'est le plus intégralement opposé au modernisme, autrement dit aux causes de la baisse du QI, pendant que les imbéciles heureux se vautraient dans l'optimisme du progrès ‒ et continuent de le faire.

il y a 1 minute, shyiro a dit :

non c tres different ...

Euh... apprend à écrire français avant de donner ton opinion ^^

il y a 2 minutes, PhaerisGeorges a dit :

Je suis d'accord, connaître son Q.I. ça ne sert à rien et vous pouvez bien avoir 160 vous aurez pas pour moi plus de valeur.

Sans blague

il y a 2 minutes, PhaerisGeorges a dit :

Je suis d'accord, connaître son Q.I. ça ne sert à rien et vous pouvez bien avoir 160 vous aurez pas pour moi plus de valeur.

Je le cite jusqu’ici la mode c'est de ne pas lire les autres et de partir en logorrhée avec soi-même.

à l’instant, PhaerisGeorges a dit :

Je le cite jusqu’ici la mode c'est de ne pas lire les autres et de partir en logorrhée avec soi-même.

Re-citation pour les imbéciles récalcitrant

160 ou 240 on s'en fout, vous finirez tous par crever et vous savez bien si vous êtes intelligent ou con comme un balais  ^^

Pinnochio, va manger de la lessive