euro féminin

c'est clair qu'on a eu chaud, surtout à 10 contre 11...

J'hallucine sur certains posts, mais on ne peut pas comparer féminin et masculin. Déjà une fille n'a pas les même qualités, ni le même physique qu'un homme ! C'est génétique... Ok, niveau technique il y a encore des améliorations notamment sur le niveau des gardiennes.

C'est marrant personne ne comparle le cyclisme masculin et féminin et pourtant il y a des différences là aussi.

Comparer le foot féminin et le foot masculin, ce n'est absolument pas pertinent.

Il y a 3 heures, tic-tac a dit :

C'est marrant personne ne comparle le cyclisme masculin et féminin et pourtant il y a des différences là aussi.

Ben si tu vas te balader sur le net tu verras que c'est faux, en attendant j'ai vu les deux buts d'hier soir, ça confirme ce que j'ai écrit plus haut !

il y a 14 minutes, Sexophone a dit :

Comparer le foot féminin et le foot masculin, ce n'est absolument pas pertinent.

 

 

Moi je trouve ça plutôt pertinent puisque c'est le même sport. Si on a envie de voir du foot avec un haut niveau tactique et technique on a plutôt intérêt à regarder les hommes, si on s'en fout de la technique et que l'on préfère un meilleur état d'esprit alors il vaut mieux les femmes !

Il y a 17 heures, tic-tac a dit :

c'est clair qu'on a eu chaud, surtout à 10 contre 11...

J'hallucine sur certains posts, mais on ne peut pas comparer féminin et masculin. Déjà une fille n'a pas les même qualités, ni le même physique qu'un homme ! C'est génétique... Ok, niveau technique il y a encore des améliorations notamment sur le niveau des gardiennes.

C'est marrant personne ne comparle le cyclisme masculin et féminin et pourtant il y a des différences là aussi.

la c'est l'euro,mais quand tu vois jouer les américaines,les brésiliennes,les canadiennes,même chez les gardiennes  y'a rien a redire,et la si tu prends la gardienne allemande ,la suédoise,c'est nickel

bon sinon,les françaises retrouveront les anglaises dimanche  a 20H45 sur france 3!

LES ANGLAISES ne nous plus battues depuis 1974,mais la elles sont plus fortes et nous plus faibles,mais bon, les françaises ont démontré face aux suisse un sacré mental!

à l’instant, cry baby a dit :

la c'est l'euro,mais quand tu vois jouer les américaines,les brésiliennes,les canadiennes,même chez les gardiennes  y'a rien a redire,et la si tu prends la gardienne allemande ,la suédoise,c'est nickel

bon sinon,les françaises retrouveront les anglaises dimanche  a 20H45 sur france 3!

LES ANGLAISES ne nous plus battues depuis 1974,mais la elles sont plus fortes et nous plus faibles,mais bon, les françaises ont démontré face aux suisse un sacré mental!

Je trouve vraiment les gardiennes mauvaises techniquement parlant (celles de l'euro en tout cas!) , c'est la seule chose que j'ai à redire. Quand tu vois les relances de la gardienne française, Sarah Bouhaddi. A chaque relance, elle est à la limite de la bourde...

Je ne regarde pas assez les compétitions féminines pour avoir un point de vue sur les américaines etc..

il y a 1 minute, tic-tac a dit :

Je trouve vraiment les gardiennes mauvaises techniquement parlant (celles de l'euro en tout cas!) , c'est la seule chose que j'ai à redire. Quand tu vois les relances de la gardienne française, Sarah Bouhaddi. A chaque relance, elle est à la limite de la bourde...

Je ne regarde pas assez les compétitions féminines pour avoir un point de vue sur les américaines etc..

c'est vrai que bouhaddi me fait peur! oui hier soir la gardienne portugaise a relancer en plein sur l'avant centre anglaise,résultat but,en plus elle peut s'en vouloir car elles perdent deux a un,les espagnoles perdant contre l'écosse,sans cette bourde elles étaient qualifiées!

mais bon quand tu voi gaétane thiney,amandine henry,lotta shelling,les hollandaises, c'est technique!

non,moi,ce que je veux c'est marinette pichon ENTRAINEUR!! 

Le 20/07/2017 à 17:41, metal guru a dit :

C'est un spectacle pour les gens qui ne sont pas de grands amateurs de foot, mais techniquement ça n'a rien à voir avec le niveau pro masculin. Il y a un gouffre à tous les niveaux, que ce soit technique, physique ou au niveau de l'engagement. Il suffit de compter tous les contrôles ou les passes manquées au cours d'un match pour s'en rendre compte, sans parler des gardiennes de but qui ont des détentes de gamins de 5 ans ! Le foot féminin c'est juste bien vendu par les chaines tv, mais il n'y a pas grand chose dans l'emballage !

Je suis tout à fait d'accord. Il n'y a absolument rien de sexiste à dire que regarder un match de l'Euro féminin c'est comme-ci tu regardait un match masculin de niveau DH.

Putain mais regardez juste la finale masculin de la Ligue des Champion et juste après, regardez un match de l'euro féminin et la différence vous sautera aux yeux.

Le 28/07/2017 à 22:01, Maxence22 a dit :

Je suis tout à fait d'accord. Il n'y a absolument rien de sexiste à dire que regarder un match de l'Euro féminin c'est comme-ci tu regardait un match masculin de niveau DH.

Putain mais regardez juste la finale masculin de la Ligue des Champion et juste après, regardez un match de l'euro féminin et la différence vous sautera aux yeux.

j'ai vu les hollandaises hier et j'ai pas vu la différence!

quand tu vois la boulette de lloris,hier soir les boulettes des gardiens anglais,et en plus elles se prennent moins le chou

J'ai vu deux matches de cet Euro, ça m'a suffit.

Il y a 2 heures, cry baby a dit :

j'ai vu les hollandaises hier et j'ai pas vu la différence!

Tu es sérieux ? Hier j'ai regardé par acquis de conscience une partie de la deuxième mi-temps du match, le deuxième but des hollandaises est sympa et bien construit, mais à part ça c'était un festival de contrôles, de passes et de dribbles ratés, ça joue à deux à l'heure ! Je comprends tout à fait que l'on puisse aimer le foot féminin parce qu'il incarne encore un esprit que les équipes pro masculines ont perdus depuis longtemps, mais au niveau de la qualité de jeu, il n'y a aucune comparaison possible !

Le 20/07/2017 à 17:41, metal guru a dit :

C'est un spectacle pour les gens qui ne sont pas de grands amateurs de foot, mais techniquement ça n'a rien à voir avec le niveau pro masculin. Il y a un gouffre à tous les niveaux, que ce soit technique, physique ou au niveau de l'engagement. Il suffit de compter tous les contrôles ou les passes manquées au cours d'un match pour s'en rendre compte, sans parler des gardiennes de but qui ont des détentes de gamins de 5 ans ! Le foot féminin c'est juste bien vendu par les chaines tv, mais il n'y a pas grand chose dans l'emballage !

bien vendu par les chaines tv, et la formule1 y'a quoi dans l'emballage ? a part regarder tourner des gus a attendre un accident la seul chose spectaculaire dans ce (sport) et puis ya rien d'autre a la téloche ,c sympa a mater

pfiou le massacre du quart de finale de la France !

Défaite bien méritée, et je parle même pas du coaching. Le coaching a été mauvais avec comme exemple le fait de remplacer l'attaquante ( qui était un fantôme! et ratée tout..) qu'à la 90 eme minute... 

Il y a 5 heures, tic-tac a dit :

pfiou le massacre du quart de finale de la France !

Défaite bien méritée, et je parle même pas du coaching. Le coaching a été mauvais avec comme exemple le fait de remplacer l'attaquante ( qui était un fantôme! et ratée tout..) qu'à la 90 eme minute... 

oui,j'aurais fait rentrer gaetane thiney et clarisse le bihan a la mi temps

le pire c'est qu'il a été reconduit dans ses fonctions!

hé bien ça va etre beau pour la coupe du monde 2019  chez nous!

à l’instant, cry baby a dit :

oui,j'aurais fait rentrer gaetane thiney et clarisse le bihan a la mi temps

le pire c'est qu'il a été reconduit dans ses fonctions!

hé bien ça va etre beau pour la coupe du monde 2019  chez nous!

J'aurais pas sorti Camille Abily pour son dernier match, et qui était indispensable au niveau des coups francs. Il aurait fallu mettre en pointe Eugénie le Sommer en tout cas. Oui, ce qui est ahurissant c'est sa réaction après le match !

Il a quand même dit que c'était aussi de la faute des adversaires

Y'a pas meilleure gardienne en France que celle-ci ? Vous vous y connaissais mieux que moi en foot féminin , c'est pour ça que je pose la question .

Car même sur le but Anglais , elle se troue complètement , 

Stade un peu trop long et un peu trop large pour elles .

Ca va donc moins vite  . C'est donc moins spectaculaire .

S'ensuivent de longues passes dans le '' tas ''  formé dans les 20 derniers mètres .

Quant à la technique , largement dépendante de force et vitesse, elle est moins spectaculaire puisque exécutée moins rapidement .

Dans le cas contraire , avec une même largeur de cage et ces gardiennes moins grandes et moins véloces ,les filles devraient enquiller beaucoup de buts  .

J'ai cru comprendre qu'existait déjà un lobby réclamant des salaires comparables aux garçons ..Faudrait d'abord remplir les stades .

Il y a 2 heures, pako a dit :

Y'a pas meilleure gardienne en France que celle-ci ? Vous vous y connaissais mieux que moi en foot féminin , c'est pour ça que je pose la question .

Car même sur le but Anglais , elle se troue complètement , 

Elle est la gardienne titulaire de l'olympique lyonnais, qui a gagné la ligue des champions féminine cette année. Le problème est que les autres gardiennes qu'on dispose sont des remplaçantes

Le problème vient plutôt de leur formation, je pense.

Ah ok , merci Tic - Tac pour ces précisions .

Donc c'est bien la meilleure gardienne dont on dispose alors .

Merde 

Il y a 2 heures, pako a dit :

Ah ok , merci Tic - Tac pour ces précisions .

Donc c'est bien la meilleure gardienne dont on dispose alors .

Merde 

Elle a permis à l'Olympique Lyonnais de gagner aux tirs au but en étant la dernière tireuse puisqu'il y a eu égalité, lors de la finale de la Ligue des Champions contre le PSG. 

Alors elle peut être capable du meilleur comme du pire. C'est sur les relances qu'elle fait le plus de boulettes

Le 19/07/2017 à 16:46, cry baby a dit :

peuvent elles cette fois allaient jusqu 'au bout

Non !