Des imams en marche contre le terrorisme

Il y a 20 heures, azed1967 a dit :

les pays musulmans combattent militairement les daesh et autres al quaida.

Les F16 marocains pilonnent les houtis mais est ce de l'abri terrorisme ?

Les PJDs  maghrébins sont ils opposes au radicalisme ?

Pourquoi el watan taille des costards à chalgoumi ?

L'ex depute pakistanais ayant lancé une fatwa sur riss a t'il ete arrête ?

Les lanceurs de fatwa sur rushdie sont ils sous les verrous ?

Les apologistes du terrorisme qui ont crié leur joie après le massacre de Charlie hebdo ?

Le 9 juillet 2017 à 11:08, versys a dit :

Je pense plutot, malheureusement, que cela va attiser les tensions entre les "sectaristes et les autres".

Car j'ai bien l'impression que, au sein de la communauté musulmane, la tendance ne soit pas du tout vers plus de souplesse.

A moins que des initiatives d'inspiration "Chalgoumi" ne se multiplient, on peut réver...

Mais justement attiser les tensions entre sectaristes et sécularisés permettrait de séparer le bon grain de l'ivraie non ?

Cela n'éviterait il pas ce fameux amalgame ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais justement attiser les tensions entre sectaristes et sécularisés permettrait de séparer le bon grain de l'ivraie non ?

Cela n'éviterait il pas ce fameux amalgame ?

 

Je ne vois pas les instances islamiques rejeter officiellement les islamistes, pratiquant ainsi un genre d' "excommunication" publique.

Ce serait le seul moyen de mettre un terme au "fameux amalgame".

Il y a 2 heures, versys a dit :

Tout à fait... et l'hypocrisie médiatique des instances islamiques qui"condamnent" le terrorisme n'échappe plus à grand monde...

un petit rappel

extrait

Plus de 78% des victimes du terrorisme se trouvent en Irak, en Afghanistan, au Nigeria, au Pakistan et en Syrie. L'Irak étant le pays le plus touché par le terrorisme puisqu'on y a dénombré pas moins de 9.929 victimes rien qu'en 2014. C'est tout simplement le pire résultat enregistré par un seul pays par l'Institute for Economics and Peace (IEP). Le Niger a vu lui ses statistiques augmenter de 300 % par rapport à 2013. L'activité terroriste a causé la mort de 7.512 personnes. Cependant, comme le précise le président de l'IEP, Steve Killelea, dans The Independent "L'augmentation significative de l'activité terroriste et ses diverses ramifications ont eu pour effet que le terrorisme s'est davantage fait ressentir partout dans le monde." Autre point frappant : "les motivations des terroristes diffèrent selon que l'on se trouve dans un pays plus ou moins développé. Dans les pays occidentaux, ce sont les facteurs socio- économiques, tels que le chômage des jeunes et la criminalité de la drogue, alors que dans les pays non membres de l'OCDE, le terrorisme montre des associations plus fortes avec le conflit en cours, la corruption et la violence."

On précise néanmoins que le rapport date d'avant les attentats du 13 novembre.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

l'Iran combat Daesh et autre al quaida ça tombe bien ,comme ils sont sunnites ,ça fait d'une pierre deux coups ...L'Arabie Saoudite bombarde les rebelles Houthis chiites au Yemen  ,et la Turquie fait semblant de bombarder Daesh et envoie ses bombes sur les Kurdes  ....

Les seuls qui s'attaquent réellement au problème Daech sont les soldats de l'armée régulière Irakienne à Mossoul ,et ceux de l'armée régulière Syrienne à Alep et maintenant à Raqqa ...Raqqa avec ses alliances plutôt hétéroclites des forces spéciales Américaines avec un supposé front démocratique Syrien qui serait soutenu par les Kurdes ,an nord et au sud l'armée nationale Syrienne ...

  là on ne discute plus islam mais nation Irakienne ou Syrienne ...l'islam n'a aucune envie de s'attaquer aux islamistes,que ce soit en France ou ailleurs dans le monde ...on aurait même tendance à penser le contraire ...

ça sous entend surtout qu'un musulman authentique est musulman et ne saurait être Français ,et c'est bien ce qui choque les trois quarts de nos concitoyens ....

abaoud qui l'a retrouvé ??? la police marocaine , oui les pays musulmans com battent le terrorisme et aide l'occident aussi.

sinon pour le musulman "authentique" qui ne saurait être françias demande aux musulmans bien français de mayotte ce qu'ils en pensent.

Il y a 2 heures, azed1967 a dit :

 

Il y a 2 heures, azed1967 a dit :

 

 

sinon pour le musulman "authentique" qui ne saurait être françias demande aux musulmans bien français de mayotte ce qu'ils en pensent.

 

Ils sont islamophobes à Mayotte

http://lejournaldemayotte.com/societe/la-mosquee-verte-detruite-a-mtsangamouji/

C'est très mal !

Les réseaux communautaires ont été très affectés .

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont islamophobes à Mayotte

http://lejournaldemayotte.com/societe/la-mosquee-verte-detruite-a-mtsangamouji/

C'est très mal !

Les réseaux communautaires ont été très affectés .

 

rien d'islamophobe juste une bataille entre deux islam .

il y a 24 minutes, azed1967 a dit :

rien d'islamophobe juste une bataille entre deux islam .

 

Voilà, d'une pierre deux coups merci. @grandfred il n'y a pas de cache-sexe c'est là que tu te trompes.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voilà, d'une pierre deux coups merci. @grandfred il n'y a pas de cache-sexe c'est là que tu te trompes.

non !!

parmi les anti islams, il y a des gens honnêtes qui réfutent toutes les religions , les mettant sur le même plan, les classant comme un outil inventé par des petits malins afin de mieux manipuler les peuples !

il y a aussi des fachos qui se cachent derrière une lutte contre l'islam et ses dérives, ses sectes afin de mieux taper sur les ""pas gaulois"" !

 ces ripoux laiques, ces génération identitaires, ces fn, ces pégida, etc...... sont ils majoritaires parmi les islamophobes ?,  oui ?? non ?,,

pour revenir au sujet = on verra bien le succès de cette ""tournée d'imans "" !!!  ou pas !!!

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

non !!

parmi les anti islams, il y a des gens honnêtes qui réfutent toutes les religions , les mettant sur le même plan, les classant comme un outil inventé par des petits malins afin de mieux manipuler les peuples !

il y a aussi des fachos qui se cachent derrière une lutte contre l'islam et ses dérives, ses sectes afin de mieux taper sur les ""pas gaulois"" !

 ces ripoux laiques, ces génération identitaires, ces fn, ces pégida, etc...... sont ils majoritaires parmi les islamophobes ?,  oui ?? non ?,,

pour revenir au sujet = on verra bien le succès de cette ""tournée d'imans "" !!!  ou pas !!!

Non il y a plusieurs islams je suis d'accord avec @azed1967 . Il y a celui de la lettre , inadapté , dépassé , figé, un autre plus moderne mais merdique car il se refuse à abandonner l'idée totalitaire religieuse et à l'homogénéité , et une dernière sécularisé qui occulte avec intelligence les archaïsmes à défaut de ne pouvoir dogmatiquement les effacer.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il y a plusieurs islams je suis d'accord avec @azed1967 . Il y a celui de la lettre , inadapté , dépassé , figé, un autre plus moderne mais merdique car il se refuse à abandonner l'idée totalitaire religieuse et à l'homogénéité , et une dernière sécularisé qui occulte avec intelligence les archaïsmes à défaut de ne pouvoir dogmatiquement les effacer.

ben ton com n'est pas en contradiction avec ma réponse précédente !!

il y a une heure, grandfred a dit :

ben ton com n'est pas en contradiction avec ma réponse précédente !!

 

Tu parles d'un islam , et de fachos qui se cacheraient derriere . Il y en a plusieurs , et pour ceux qui se font sauter la tronche , ils ne se cachent pas , ils y croient , et le vecteur est un probleme en soi . Son inadaptation au monde le rend dangereux . Ton com n'était pas clair . Tous les fachos ne se cachaient pas derriere le racisme , beaucoup y croyaient , l'idéologie etait le probleme , ceux qui se sont laissés aveugler n'étaient pas la cause premiere .

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu parles d'un islam , et de fachos qui se cacheraient derriere . Il y en a plusieurs , et pour ceux qui se font sauter la tronche , ils ne se cachent pas , ils y croient , et le vecteur est un probleme en soi . Son inadaptation au monde le rend dangereux . Ton com n'était pas clair . Tous les fachos ne se cachaient pas derriere le racisme , beaucoup y croyaient , l'idéologie etait le probleme , ceux qui se sont laissés aveugler n'étaient pas la cause premiere .

je crois qu'il y a eu une incompréhension

j'ai répondu à ton com sans avoir suivi la discute précédente !

1) derrière les daesch, boko aram et cie, il y a des manipulateurs ou des fous  que je qualifie de fachos !

2) derrière les attaques, les critiques normales vis à vis de l'islamisme, du terrorisme, on peut trouver des fachos qui ainsi ne peuvent plus être qualifié de raciste puisque s'attaquant à une religion et non à des migrants !!! mais pas que des fachos ! des gens sincèrement cpntre, sans esprit raciste

tu comprends mieux ???

j'ai pas été assez clair avant, je pense !

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

je crois qu'il y a eu une incompréhension

j'ai répondu à ton com sans avoir suivi la discute précédente !

1) derrière les daesch, boko aram et cie, il y a des manipulateurs ou des fous  que je qualifie de fachos !

Oui et ils sont  parfois trafiquants, parfois ils croient un peu trop fort à la lettre , parfois ils sont les deux, ils ne se cachent pas derrière l'Islam, ils en pratiquent un .

Citation

2) derrière les attaques, les critiques normales vis à vis de l'islamisme, du terrorisme, on peut trouver des fachos qui ainsi ne peuvent plus être qualifié de raciste puisque s'attaquant à une religion et non à des migrants !!! mais pas que des fachos ! des gens sincèrement cpntre, sans esprit raciste

C'est exact .

Citation

tu comprends mieux ???

j'ai pas été assez clair avant, je pense !

Oui mais facho renvoie à l'extrême droite , du coup tu brouilles les cartes . Le facho facho contrairement au facho islamiste est moins enclin à se faire péter , il est bon de pouvoir les distinguer , leurs modes opératoires et leurs dangerosités sont différentes . Et puis le facho facho a de nos jours plus de mal à mettre une balle à un enfant juif , ou autre . Les exceptions existent , mais bien moins que chez le facho islamiste .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

fachos d'extrême droite et facho islamiste ont un leader, une religion ( l'un croit en une nation hyper restrictive, l'autre en une idée de dieu), des élus  ( les lepen, zemmour, buisson, tous ces pseudo intello ;  des auto provlamés imans ) pour propager la sainte parole !!!

les hauts dirigeants sont ils vraiment convaincus des conneries qu'ils débitent à leurs ouailles ???

ou bien sont ils aussi cyniques que je pense ???

il y a une heure, grandfred a dit :

 

fachos d'extrême droite et facho islamiste ont un leader, une religion ( l'un croit en une nation hyper restrictive, l'autre en une idée de dieu), des élus  ( les lepen, zemmour, buisson, tous ces pseudo intello ;  des auto provlamés imans ) pour propager la sainte parole !!!

les hauts dirigeants sont ils vraiment convaincus des conneries qu'ils débitent à leurs ouailles ???

ou bien sont ils aussi cyniques que je pense ???

Un Ben Laden était tout ce qu'il y a de plus convaincu. El bannah etait tout ce qu'il y a de plus convaincu . Ce qui n'empêche en rien le cynisme , le fait que des opportunistes se greffent etc . Je doute grandfred qu'Hitler se soit servi de l'antisémitisme comme cache sexe , il l'était . Ta vision du pouvoir qui serait en dehors de l'idéologie pour diriger les ouailles est une vision qui colle bien avec la vision anarchiste du pouvoir mais elle ne tient pas la route , on ne peut pas toujours totalement déconnecter les dirigeants de l'idéologie qu'ils portent .