Un fœtus sauve sa mère en se sauvant lui-même

Un fœtus a sauvé la vie de sa mère, enceinte de huit mois, alors qu’il était encore dans son ventre. Admise aux urgences du CHRU de Lille pour de violentes douleurs abdominales, la maman de 31 ans souffrait d’une rupture utérine. Mais le bébé avait plaqué son dos contre la zone rompue et ainsi empêché une hémorragie.

La femme de 31 ans, enceinte de huit mois, a été admise aux urgences de l’hôpital lillois pour de violentes douleurs abdominales. Dans un premier temps, les médecins ne détectent rien d’anormal. Mais les douleurs de la maman, qui avait déjà subi une césarienne en 2013, sont telles qu’ils réalisent un angioscanner.

Une initiative heureuse puisque la patiente souffre d’une rupture utérine, une complication grave pour la mère et le fœtus. L’équipe médicale procède alors à une césarienne en urgence. Ils découvrent que le muscle utérin est rompu sur près de dix centimètres, au niveau de la cicatrice de la précédente césarienne.

(...)

Source et suite de l'article

 Jolie histoire, de là à suggérer  que le foetus "l'a fait exprès"...

Juste un heureux et bienheureux concours de circonstances . Ce n'était pas leur heure à tous deux et c'est tant mieux ! 

il y a 11 minutes, Petit pois a dit :

 Jolie histoire, de là à suggérer  que le foetus "l'a fait exprès"...

Juste un heureux et bienheureux concours de circonstances . Ce n'était pas leur heure à tous deux et c'est tant mieux ! 

Oui, j'avoue que je suis dubitative aussi sur ce point.

En tout cas il avait la bonne position qui a permis de leur sauver la vie à tous les 2

Pareil je pense que c'est plus un heureux hasard. Mais tant mieux pour les deux. 

C'est même pas un hasard, c'est un simple phénomène physique : le foetus a été aspiré par la déchirure. Tout simplement, il a empêché le liquide amniotique de se répandre à l'extérieur de la paroi utérine, ce qui a limité les dégats. 

...sans compter qu'il est bien probable que ce soit son dos et sa croissance qui, dans un premier temps ont favorisé cette rupture utérine , le dos pousse et rompt la paroi utérine et suit le mouvement ce qui comble la déchirure ...bon, bref, jolie histoire au demeurant !

Mais le considérer comme "l'enfant sauveur", c'est mignon ! 

Tant de césarienne, est ce par simple confort féminin ou un réel besoin ? À force durant des milliers d'années la césarienne va t elle devenir la norme ? En tout cas le gosse à mériter de s'apeller jean-chuck-norris !

 Alors, d'une part la Césarienne date de "l’ante-christ", son nom vient de César, né ainsi au sacrifice de sa mère, bien sûr. D'autre part, je ne comprends même pas comment l'on peut soupçonner les médecins de pratiquer des césariennes par "confort" ! 

C'est un acte chirurgical grave et majeur, pouvant (comme dans le cas cité) fragiliser  la paroi utérine et compromettre d'autres grossesses.

.

il y a 39 minutes, hhhg a dit :

Tant de césarienne, est ce par simple confort féminin ou un réel besoin ?

Tu te doutes bien que les femmes adorent se faire charcuter. Surtout accoucher de cette manière, c'est tellement beau de donner la vie en ne voyant rien, en ne pouvant à peine prendre son enfant dans les bras, en ne pouvant pas profiter des premières heures de sa vie.

Nan c'est sur, la césar' c'est que du bonheur....

Il y a 2 heures, hhhg a dit :

Tant de césarienne, est ce par simple confort féminin ou un réel besoin ? À force durant des milliers d'années la césarienne va t elle devenir la norme ? En tout cas le gosse à mériter de s'apeller jean-chuck-norris !

Qui dit césa d'urgence dit AG et ça n'a rien de "confortable" que de se faire ouvrir le bas ventre, de ne pas voir son enfant naitre, de ne pouvoir le prendre dans ces bras que plusieurs heures après, de se taper des piqures anti phlébite pendant 2 semaines. 
Qui plus est sans césarienne, un bon nombre de bébé et leur mère ne s'en sortiraient pas!
 

On parlerait plus de césarienne "de convenance" que "de confort". C'est à dire que lorsque le choix est donné, certaines préfèrent éviter l'angoisse de la voie basse et du minou en choux fleur.

Il y a 11 heures, hhhg a dit :

Tant de césarienne, est ce par simple confort féminin ou un réel besoin ? À force durant des milliers d'années la césarienne va t elle devenir la norme ? En tout cas le gosse à mériter de s'apeller jean-chuck-norris !

Tu devrais dénoncer tous ces médecins irresponsables au fisc, bon citoyen...

Il y a 19 heures, PLS maker a dit :

C'est même pas un hasard, c'est un simple phénomène physique : le foetus a été aspiré par la déchirure. Tout simplement, il a empêché le liquide amniotique de se répandre à l'extérieur de la paroi utérine, ce qui a limité les dégats. 

Oop's! on a posté en même temps ce qui fait que nous avons écrit la même chose ! 

Il y a 18 heures, Petit pois a dit :

 Alors, d'une part la Césarienne date de "l’ante-christ", son nom vient de César, né ainsi au sacrifice de sa mère, bien sûr. D'autre part, je ne comprends même pas comment l'on peut soupçonner les médecins de pratiquer des césariennes par "confort" ! 

C'est un acte chirurgical grave et majeur, pouvant (comme dans le cas cité) fragiliser  la paroi utérine et compromettre d'autres grossesses.

Les grands esprits se rencontrent