Filière djihadiste antisemite de Cannes-Torcy

http://mobile.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/22/filiere-djihadiste-de-cannes-torcy-deux-acquittements-et-jusqu-a-vingt-huit-ans-de-prison_5149722_1653578.html?xtref=https://www.google.fr/

En l’absence du chef, tué lors de son interpellation, c’est à lui que la peine la plus lourde a été infligée. Il a été jugé coupable d’avoir lancé une grenade dans l’épicerie casher de Sarcelles (Val-d’Oise) le 19 septembre 2012, miraculeusement sans faire de mort. Un attentat auquel il nie avoir participé.

Ostracisé par les autres accusés pour avoir dénoncé Bailly, Kevin Phan, le chauffeur de l’équipée de Sarcelles et benjamin du groupe, a été condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle – vingt-cinq ans avaient été requis.

Des peines de quatorze à vingt ans de réclusion ont été prononcées à l’encontre des « Syriens » de la bande, la peine la plus lourde étant infligée à Ibrahim Boudina, qui a passé seize mois en Syrie et qui était selon l’accusation « revenu pour commettre un attentat » sur la Côte d’Azur. Jamel Bouteraa, qui n’a passé qu’un mois en Syrie mais est accusé d’avoir « fait des repérages en vue d’une attaque contre des militaires », a été condamné à dix-huit ans.

Zyed Tliba, ancien militaire qui avait gardé des liens avec son frère Abdelkader, condamné à quatorze ans pour un séjour en Syrie, et Nizar Jabri, qui avait fréquenté la bande des Cannois, ont été acquittés.

La plus petite peine de prison, d’un an, a été prononcée contre Sofien Hamrouni, qui avait conduit deux de ses copains qui partaient vers la Syrie à l’aéroport : « Une peine symbolique »pour son avocate Alexia Gavini, « qui tient compte de son parcours et de sa stabilité ».

Diversité des profils

Plusieurs avocats estimaient jeudi soir que la cour avait tenu compte de la diversité des profils de ces vingt hommes, issus de familles aisées ou ouvrières, originaires d’Algérie, du Laos ou de France, dont la moitié sont des convertis.

Avant que la cour ne se retire pour délibérer, la parole avait été donnée jeudi matin une dernière fois aux accusés, âgés de 23 à 33 ans, dont dix comparaissent détenus et sept libres (trois sont en fuite) : « Mettre une peine pharaonique à une personne, c’est en faire un dissident, un haineux », a soufflé Jérémy Bailly entre deux sanglots.

Plusieurs se sont excusés pour leur « comportement dans le box », pour avoir parfois ri, bavardé. Ils ont appelé la cour à se garder de toute « passion », alors que trois attentats ont été commis en France depuis le début du procès le 20 avril. La défense avait aussi exhorté la cour à ne pas juger « dans la peur », à s’arrimer au code pénal pour rendre « la justice » et ne pas partir « en croisade ».

Trois ans avant les attentats parisiens de 2015, cette cellule était considérée comme une des plus dangereuses de France. A l’audience, elle a été décrite par les enquêteurs comme « le chaînon manquant » entre le djihadiste toulousain Mohamed Merah et le réseau qui allait frapper la salle de spectacles du Bataclan.

L’attentat de Sarcelles, un crime antisémite et leur principal fait d’armes, n’a pas fait de mort « mais l’intention était bien de tuer », avait fait valoir l’avocat général Philippe Courroye, fustigeant l’apparente désinvolture de certains accusés, signe selon lui d’une « radicalité » toujours intacte.

=======================

vivement que l'islamistisation de la radicalité expresse cesse .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

http://mobile.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/22/filiere-djihadiste-de-cannes-torcy-deux-acquittements-et-jusqu-a-vingt-huit-ans-de-prison_5149722_1653578.html?xtref=https://www.google.fr/

 

En l’absence du chef, tué lors de son interpellation, c’est à lui que la peine la plus lourde a été infligée. Il a été jugé coupable d’avoir lancé une grenade dans l’épicerie casher de Sarcelles (Val-d’Oise) le 19 septembre 2012, miraculeusement sans faire de mort. Un attentat auquel il nie avoir participé.

Ostracisé par les autres accusés pour avoir dénoncé Bailly, Kevin Phan, le chauffeur de l’équipée de Sarcelles et benjamin du groupe, a été condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle – vingt-cinq ans avaient été requis.

Des peines de quatorze à vingt ans de réclusion ont été prononcées à l’encontre des « Syriens » de la bande, la peine la plus lourde étant infligée à Ibrahim Boudina, qui a passé seize mois en Syrie et qui était selon l’accusation « revenu pour commettre un attentat » sur la Côte d’Azur. Jamel Bouteraa, qui n’a passé qu’un mois en Syrie mais est accusé d’avoir « fait des repérages en vue d’une attaque contre des militaires », a été condamné à dix-huit ans.

Zyed Tliba, ancien militaire qui avait gardé des liens avec son frère Abdelkader, condamné à quatorze ans pour un séjour en Syrie, et Nizar Jabri, qui avait fréquenté la bande des Cannois, ont été acquittés.

La plus petite peine de prison, d’un an, a été prononcée contre Sofien Hamrouni, qui avait conduit deux de ses copains qui partaient vers la Syrie à l’aéroport : « Une peine symbolique »pour son avocate Alexia Gavini, « qui tient compte de son parcours et de sa stabilité ».

Diversité des profils

Plusieurs avocats estimaient jeudi soir que la cour avait tenu compte de la diversité des profils de ces vingt hommes, issus de familles aisées ou ouvrières, originaires d’Algérie, du Laos ou de France, dont la moitié sont des convertis.

Avant que la cour ne se retire pour délibérer, la parole avait été donnée jeudi matin une dernière fois aux accusés, âgés de 23 à 33 ans, dont dix comparaissent détenus et sept libres (trois sont en fuite) : « Mettre une peine pharaonique à une personne, c’est en faire un dissident, un haineux », a soufflé Jérémy Bailly entre deux sanglots.

Plusieurs se sont excusés pour leur « comportement dans le box », pour avoir parfois ri, bavardé. Ils ont appelé la cour à se garder de toute « passion », alors que trois attentats ont été commis en France depuis le début du procès le 20 avril. La défense avait aussi exhorté la cour à ne pas juger « dans la peur », à s’arrimer au code pénal pour rendre « la justice » et ne pas partir « en croisade ».

Trois ans avant les attentats parisiens de 2015, cette cellule était considérée comme une des plus dangereuses de France. A l’audience, elle a été décrite par les enquêteurs comme « le chaînon manquant » entre le djihadiste toulousain Mohamed Merah et le réseau qui allait frapper la salle de spectacles du Bataclan.

L’attentat de Sarcelles, un crime antisémite et leur principal fait d’armes, n’a pas fait de mort « mais l’intention était bien de tuer », avait fait valoir l’avocat général Philippe Courroye, fustigeant l’apparente désinvolture de certains accusés, signe selon lui d’une « radicalité » toujours intacte.

=======================

vivement que l'islamistisation de la radicalité expresse cesse .

Toujours dans la Nuance...............A ce que je Vois!!!!!

il y a 27 minutes, Pales a dit :

Toujours dans la Nuance...............A ce que je Vois!!!!!

Pourquoi donc ?

Le 23/06/2017 à 09:15, Pales a dit :

Toujours dans la Nuance...............A ce que je Vois!!!!!

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/06/22/01016-20170622ARTFIG00351-la-cellule-djihadiste-cannes-torcy-a-l-heure-des-comptes.php

La Cour d'assises spéciale a condamné jeudi l'un de ses chefs à 28 ans de réclusion criminelle et l'un de ses complices à 18 ans.

..........................

Les avocats généraux, Philippe Courroye et Sylvie Kachaner, ont décrit un groupe particulièrement dangereux et une affaire «emblématique». Le premier a souligné le rôle joué pour la cohésion de ce groupe d'islamistes par la mosquée de Torcy. Une réunion à Cannes à l'été 2012 permettant, quant à elle, la fusion entre le groupe de Torcy et celui de Cannes. Sylvie Kachaner a regretté que les accusés aient refusé de s'expliquer, perdant ainsi une occasion d'éclairer la radicalité de leurs choix. L'accusation a conclu à une volonté manifeste de tuer. Pour l'attaque à la grenade de Sarcelles, elle a considéré acquise la culpabilité de Jérémy Bailly et la complicité de Kevin Phan. La défense a vivement riposté à ce réquisitoire sévère, dénonçant des peines excessives, un dossier mal ficelé et l'anachronisme visant à faire payer aux accusés un contexte et des faits apparus, en France, en Syrie ou en Irak, bien après leur interpellation. Avocat de Michaël Amselem, finalement condamné à 5 ans avec sursis, Me Michel Konitz a reproché à l'accusation de «jouer sur la peur». Défenseur de Jérémy Bailly, Me Georges Sauveur a qualifié «de peine de mort civile» la réclusion demandée par l'accusation contre son client. Concernant l'attentat à la grenade, il a estimé que l'accusation n'a pas établi la culpabilité de son client. Il a ainsi demandé à la cour si elle pourrait tout simplement dire: «on ne sait pas qui a jeté la grenade?». «Vous ne pouvez pas le dire, reprend-il, mais c'est le sens de ma plaidoirie.» Si Bailly n'a pas jeté la grenade, qui? L'avocate de Kevin Phan a souligné que sans les dénonciations de son client, le parquet n'aurait pas grand-chose contre Bailly. Et de rappeler que, son client ayant 23 ans, la peine de 25 ans demandée «est plus longue que sa vie».

====================================================================

Lol la plaidoirie à deux balles , c'est la plaidoirie Afflelou à partir de 60 on compte double ^^

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/06/22/01016-20170622ARTFIG00351-la-cellule-djihadiste-cannes-torcy-a-l-heure-des-comptes.php

 

La Cour d'assises spéciale a condamné jeudi l'un de ses chefs à 28 ans de réclusion criminelle et l'un de ses complices à 18 ans.

Après deux mois de procès, la Cour d'assises spéciale a rendu son verdict jeudi dans l'affaire de la filière djihadiste de Cannes-Torcy, à l'origine d'un attentat et de plusieurs autres projets d'attaques. Âgés de 23 à 33 ans, vingt hommes (trois étant en fuite dont deux probablement en zone syro-irakienne) étaient jugés pour leur rôle dans cette filière, considérée par les enquêteurs comme extrêmement dangereuse. Son chef, Jérémie Louis-Sidney, est mort en 2012 en tirant sur les policiers venus l'arrêter. Présenté comme son bras droit, Jérémy Bailly a été condamné à 28 ans de réclusion criminelle, le parquet ayant requis la réclusion criminelle à perpétuité et 22 ans de sûreté. Il était notamment accusé d'avoir jeté une grenade dans une épicerie juive de Sarcelles en 2012, qui n'avait par miracle pas fait de morts. Bailly a toujours nié les faits, se défendant avec pugnacité, en déclarant: «Je suis le vilain petit canard, j'ai tout sur le dos.» Pour le jet de la grenade, l'accusation reposait avant tout sur la dénonciation d'un coaccusé, Kevin Phan, le «chauffeur» ayant amené Louis-Sidney et Bailly à Sarcelles. Phan a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle. D'autres accusés (dont deux en fuite), s'étant notamment rendus en Syrie avant de revenir en France, avec pour certains des projets d'attentat, ont écopé de lourdes peines allant de 18 à 20 ans. Des peines beaucoup plus légères, couvrant la détention provisoire, ont été prononcées contre plusieurs accusés comparaissant libres, deux autres étant acquittés.

..........................

Les avocats généraux, Philippe Courroye et Sylvie Kachaner, ont décrit un groupe particulièrement dangereux et une affaire «emblématique». Le premier a souligné le rôle joué pour la cohésion de ce groupe d'islamistes par la mosquée de Torcy. Une réunion à Cannes à l'été 2012 permettant, quant à elle, la fusion entre le groupe de Torcy et celui de Cannes. Sylvie Kachaner a regretté que les accusés aient refusé de s'expliquer, perdant ainsi une occasion d'éclairer la radicalité de leurs choix. L'accusation a conclu à une volonté manifeste de tuer. Pour l'attaque à la grenade de Sarcelles, elle a considéré acquise la culpabilité de Jérémy Bailly et la complicité de Kevin Phan. La défense a vivement riposté à ce réquisitoire sévère, dénonçant des peines excessives, un dossier mal ficelé et l'anachronisme visant à faire payer aux accusés un contexte et des faits apparus, en France, en Syrie ou en Irak, bien après leur interpellation. Avocat de Michaël Amselem, finalement condamné à 5 ans avec sursis, Me Michel Konitz a reproché à l'accusation de «jouer sur la peur». Défenseur de Jérémy Bailly, Me Georges Sauveur a qualifié «de peine de mort civile» la réclusion demandée par l'accusation contre son client. Concernant l'attentat à la grenade, il a estimé que l'accusation n'a pas établi la culpabilité de son client. Il a ainsi demandé à la cour si elle pourrait tout simplement dire: «on ne sait pas qui a jeté la grenade?». «Vous ne pouvez pas le dire, reprend-il, mais c'est le sens de ma plaidoirie.» Si Bailly n'a pas jeté la grenade, qui? L'avocate de Kevin Phan a souligné que sans les dénonciations de son client, le parquet n'aurait pas grand-chose contre Bailly. Et de rappeler que, son client ayant 23 ans, la peine de 25 ans demandée «est plus longue que sa vie».

====================================================================

Lol la plaidoirie à deux balles , c'est la plaidoirie Afflelou à partir de 60 on compte double ^^

OUI et ALORS?

Il y a 5 heures, Pales a dit :

OUI et ALORS?

Donc il n'y a rien à nuancer l'islamisme est un cancer, le curetage est inevitable .

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc il n'y a rien à nuancer l'islamisme est un cancer, le curetage est inevitable .

 

Le "Cancer" c'est Toi,et les pareils a TOI!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc il n'y a rien à nuancer l'islamisme est un cancer, le curetage est inevitable .

 

On a beaucoup de mal à se débarrasser de ce fléau une fois qu'il est déclaré.

Traiter préventivement serait nécessaire, dans les cités, les prisons et surtout dans les mosquées ou les instances et les fidèles appliquent une "omerta" criminelle en ne dénonçant pas les radicalisés dont ils savent trés bien qu'ils sont préts à passer à l'acte. Autant de métastases agressives.

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Le "Cancer" c'est Toi,et les pareils a TOI!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a 13 minutes, versys a dit :

On a beaucoup de mal à se débarrasser de ce fléau une fois qu'il est déclaré.

Traiter préventivement serait nécessaire, dans les cités, les prisons et surtout dans les mosquées ou les instances et les fidèles appliquent une "omerta" criminelle en ne dénonçant pas les radicalisés dont ils savent trés bien qu'ils sont préts à passer à l'acte. Autant de métastases agressives.

Illustration .

Par contre je n'adhère pas au "les", il est pour moi à remplacer par "des" .

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Illustration .

Par contre je n'adhère pas au "les", il est pour moi à remplacer par "des" .

Exactement................Il ne faut pas Mêler les LES avec les DES,propagateurs de "Cancers"

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Exactement................Il ne faut pas Mêler les LES avec les DES,propagateurs de "Cancers"

Je t'invite à relire les CGUs , si le sujet ne te plait pas il y est indiqué 3ib 3ani

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t'invite à relire les CGUs , si le sujet ne te plait pas il y est indiqué 3ib 3ani

 

Au Contraire le Sujet me Plait......................C'est quoi ton problème?

Il n'y aurais que TOI qui aurais le droit de ne pas "Adhérer" aux "Les"

Comme toi je préfèrerais Remplacer par les "Des"..................C'est plus Objectif

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Au Contraire le Sujet me Plait......................C'est quoi ton problème?

Il n'y aurais que TOI qui aurais le droit de ne pas "Adhérer" aux "Les"

Comme toi je préfèrerais Remplacer par les "Des"..................C'est plus Objectif

Sauf que tu es HS et en ad personam permanent . Merci donc d'arrêter le trollage .

il y a une heure, Pales a dit :

Le "Cancer" c'est Toi,et les pareils a TOI!!!!!!!!!!!!!!!!

Fallait peut-être leur donner la Légion d'Honneur ?

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Fallait peut-être leur donner la Légion d'Honneur ?

Non mais il y en a Marre "D'amalgamer" pour Amalgamer................Ce sont des Assassins des Criminels c'est a cela qu'il faille les "Qualifier",mais surtout Poursuivre Juger et condamner les Commanditaires!!!!

Mais là ont se fait fort de ne pas en Parler...............Pourquoi?

En réalité a  qui "Profite ces Crimes",de Sauvage?

La base de l'islamisme c'est l'islam et soyons réalistes, aussi longtemps que les musulmans vivront à la mode musulmane dans des pays européens qui ne le sont pas et ont d'autres valeurs, l'islamisme sera présent avec les conséquences qu'il n'est pas difficile d'imaginer.

En vivant en "marge" (communautarisme) il est évident que l'on se fait rejeter par les autres et ce rejet crée de la rancœur et un sentiment de victimisation qu'exploitent les extrémistes.

Au plus musulmans sont rejetés au plus ils se radicalisent et cela commence bêtement par le port du voile qui se généralise ce qui est tout sauf une preuve d'intégration.

Maintenant se dire victime alors que l'on ne fait rien ou si peu pour s'intégrer, c'est chercher les problèmes !

Chose certaine, avec tous les attentats en Europe et le nombre d'innocents massacrés pour rien, on peut dire que les populations européennes savent se tenir et ne tombent pas dans la vengeance ce qui ne serait pas le cas dans nombre de pays...musulmans où le lynchage serait vite d'actualité !

Souvenez-vous des manifestations de haine souvent très violentes dans le monde musulman à cause de simples caricatures....

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Non mais il y en a Marre "D'amalgamer" pour Amalgamer................Ce sont des Assassins des Criminels c'est a cela qu'il faille les "Qualifier",mais surtout Poursuivre Juger et condamner les Commanditaires!!!!

Mais là ont se fait fort de ne pas en Parler...............Pourquoi?

En réalité a  qui "Profite ces Crimes",de Sauvage?

Ce sont des assassins, des criminels formés par une idéologie religieuse et les commanditaires sont eux des musulmans, ça te gêne de le reconnaitre ?

Des pays comme l'Iran, l'Arabie Saoudite, Qatar (monarchie de droit...divin !!!) sont des pays où l'islam est au pouvoir, l'islamisme ce n'est pas américain, français ou anglais !

Arrête de toujours dire que c'est de la faute des autres !

il y a 45 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce sont des assassins, des criminels formés par une idéologie religieuse et les commanditaires sont eux des musulmans, ça te gêne de le reconnaitre ?

Des pays comme l'Iran, l'Arabie Saoudite, Qatar (monarchie de droit...divin !!!) sont des pays où l'islam est au pouvoir, l'islamisme ce n'est pas américain, français ou anglais !

Arrête de toujours dire que c'est de la faute des autres !

 

Ce n'est pas la fautes des "Autres" en Effet,mais la Faute des Comme TOI , et ne mêle pas les Croyants................Toi tu ne l'est pas

Comme Toujours tu Accuse ceux qui ont la FOI....Juif Chrétien Musulman

Ceux que tu citent ce sont des Criminels pas des MUSULMANS,ils sont Commandités pars des "Émirs" eux mêmes commandités pars ceux que tu ne veut pas Citer...............Tant tu les Adulent!!!!!

il y a une heure, Pales a dit :

Non mais il y en a Marre "D'amalgamer" pour Amalgamer................Ce sont des Assassins des Criminels c'est a cela qu'il faille les "Qualifier",mais surtout Poursuivre Juger et condamner les Commanditaires!!!!

Mais là ont se fait fort de ne pas en Parler...............Pourquoi?

En réalité a  qui "Profite ces Crimes",de Sauvage?

Ce sont des assassins, des criminels formés par une idéologie religieuse et les commanditaires sont  des musulmans, ça te gêne de le reconnaitre ?

Des pays comme l'Iran, l'Arabie Saoudite, Qatar (monarchie de droit...divin !!!) sont des pays où l'islam est au pouvoir, l'islamisme ce n'est pas américain, français ou anglais !

Arrête de toujours dire que c'est de la faute des autres !

il y a 23 minutes, Pales a dit :

Ce n'est pas la fautes des "Autres" en Effet,mais la Faute des Comme TOI , et ne mêle pas les Croyants................Toi tu ne l'est pas

Comme Toujours tu Accuse ceux qui ont la FOI....Juif Chrétien Musulman

Ceux que tu citent ce sont des Criminels pas des MUSULMANS,ils sont Commandités pars des "Émirs" eux mêmes commandités pars ceux que tu ne veut pas Citer...............Tant tu les Adulent!!!!!

Ne pas mêler la religion, tu veux rire ou quoi, votre vie est basée sur la religion, tout passe par la religion dans vos pays, elle est dans votre lit, dans votre assiette au gouvernement (dictature !), elle est partout ...

"Ceux que tu citent ce sont des Criminels pas des MUSULMANS"

Oui j'accuse les religions, chez nous on a eu les croisés,  la Saint-Barthélemy, l'inquisition, pour ne citer que ceux-là,  ils étaient  chrétiens catholiques et il me viendrait pas à l'idée de dire qu'ils ne l'étaient pas !

Ce sont ces gens là de part leurs méfaits qui on fait la force du catholicisme tout comme les islamistes d'hier (et d'aujourd'hui) on fait la force de l'islam,  quoi que l'on en pense.

Le Mexique, le Brésil, le Pérou est des tas d'autres pays d'Amérique ne seraient pas catho si les envahisseurs ne l'avaient pas été et n'avaient pas imposé cette croyance de force, les musulmans ont fait la même chose en Afrique en Asie et même en Europe comme l'Albanie, Monténégro, etc...

C'est aux musulmans eux mêmes de mettre de l'ordre dans leur religion et pourtant dès que l'on organise des élections (vaguement démocratiques) dans certains pays, trop souvent  ce sont les extrémistes qui gagnent  !

Je te signale quand même que c'est un religieux qui dernièrement a gagné les élections en Iran, il y a quelques années ce sont les Frères Musulmans qui avaient gagnés les élections en Egypte, tu crois que c'est la faute aux USA ?