Aller au contenu

Les sentiments amoureux naissent-ils toujours qu'a partir du désir sexuel ?

Noter ce sujet


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Etant entendu que le désir sexuel ne fait pas forcément germer les sentiments amoureux, loin s'en faut.

Mais sans désir sexuel, meme confus ou diffus, les sentiments amoureux sont-ils possibles ?

 

N'est ce pas toujours l'union d'un certain type de corps et d'un certain type d'ame ( pas obligé de croire a l'ame désincarnée, on peut se contenter de l'imaginer ) qui provoque le sentiment amoureux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)

Crois tu à  l'amour platonique  (sans jeux de mots)?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)

Je complète mon propos : tu as souvent évoqué que la sensualité était la porte d'entrée de l'âme la plus "directe" ou facile.  Bref, si cela était possible sans, tu t'en passerais donc ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 10 minutes, Marpletree a dit :

Crois tu à  l'amour platonique  (sans jeux de mots)?

Deja il faut savoir ce que cet adjectif recouvre :

Pour Platon il y a d'abord le désir des beaux corps, qui cache en fait le désir des belles ames, qui cache encore le désir de l'idée du Beau, qui arrive finalement au désir du Bien.

Donc c'est une échelle a gravir.

il y a 6 minutes, ping a dit :

L'Eros. L'Eros vulgaire ou l'Eros céleste...

Oui, c'est la question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, Marpletree a dit :

Je complète mon propos : tu as souvent évoqué que la sensualité était la porte d'entrée de l'âme la plus "directe" ou facile.  Bref, si cela était possible sans, tu t'en passerais donc ?

Se passer de la sensualité si on pouvait étreindre une ame que l'on désire ?

Mais précisément, peut-on désirer une ame sans désirer le corps qui la contient ?

 

Mais si c"etait possible, je me passerais fort bien de la sensualité car elle n'est ni solide, ni fiable.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)
il y a 15 minutes, ping a dit :

L'Eros. L'Eros vulgaire ou l'Eros céleste...

Il faut peut etre tout simplement accepter notre condition d'Etre Humain.  

Si on va dans cette notion de "céleste", c'est juste inatteignable au plan de notre corps terrestre.... (promis j'ai rien fumé ce matin :p)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 770 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Puisqu'il y a plusieurs types d'amours, il en existe qui n'ont aucune relation avec la sexualité. L'amour filial, par exemple.

L'HOMME ET L'AMOUR

L'amour est un sentiment authentiquement sauvage, qui ne reconnaît aucune norme ni aucune limite, et capable de tous les excès.

En Occident, il a fallu attendre une époque récente pour que l'amour soit partie prenante dans le mariage et fasse son entrée dans le droit. Encore maintenant, la plupart des langues sont impuissantes à le nommer. On peut aimer Mozart ou le fromage de chèvre.

 

L'amor, amour-passion qui n'a rien d'une affection.

L'éros qui est la sexualité.

La caritas qui est une affection, mouvement altruiste qui succède normalement à l'amour toujours précaire et provisoire.

Ces trois éléments sont antagonistes

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)
il y a 15 minutes, swam a dit :

Se passer de la sensualité si on pouvait étreindre une ame que l'on désire ?

Mais précisément, peut-on désirer une ame sans désirer le corps qui la contient ?

 

Mais si c"etait possible, je me passerais fort bien de la sensualité car elle n'est ni solide, ni fiable.

 

 

Il y a vraiment chez toi ce désir  (obsession ?) de séparer le corps et l'esprit  (l'âme). Le corps étant considérer comme facilement pervertible et l'âme sublimée. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Marpletree a dit :

Il faut peut etre tout simplement accepter notre condition d'Etre Humain.  

Si on va dans cette notion de "céleste", c'est juste inatteignable au plan de notre corps terrestre.... (promis j'ai rien fumé ce matin :p)

La question en fait est celle de la nature du désir. Est-ce que ce désir est à la base sexuel dans tous les cas, et qu'il se sublime parfois en amour, ou est-ce qu'il s'agit de plusieurs sortes de désirs?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, ping a dit :

La question en fait est celle de la nature du désir. Est-ce que ce désir est à la base sexuel dans tous les cas, et qu'il se sublime parfois en amour, ou est-ce qu'il s'agit de plusieurs sortes de désirs?

Est-il seulement possible de trancher la question ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
à l’instant, Marpletree a dit :

Est-il seulement possible de trancher la question ?

Pas vraiment. Il suffit par exemple de voir les guerre à ce sujet entre géants de la psychanalyse pour se rendre compte qu'aucune théorie n'arrivera à expliquer vraiment l'amour. Et finalement c'est pas plus mal. Pourquoi toujours chercher à savoir comment ça marche hein? :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)

Je prends le "il y a plusieurs formes de désir et d'amour", même en restant strictement dans le registre sentimental. 

Pour moi, sauf pour une brève aventure, l'attirance, le désir éveillés par un corps ( beau, pas beau, là je m'abstiens de commentaire , chacun ses goûts et ses couleurs et son sens de la beauté) peut difficilement atteindre "l'âme". Sauf à ce que la personne dégage une Aura particulière et qui trouve écho en nous, et réciproquement. Mais là, ce n'est pas un simple éveil de désir sexuel sur une apparence esthétique mais une évidence de connivence quasi immédiate. Un échange de regard, une certaine vibration des voix....bref il me faut plus qu'un physique pour tomber amoureuse.

Un physique peut être répulsif pour moi quand bien même tous les critères de beauté supposés seraient réunis. Parce que je vais le rapporter à un profil psychologique, surtout à partir du regard. 

Le virtuel, et son cortège de relations issues d'uniques échanges d'idées, d'écritures peut éveiller un amour profond sans même connaitre le physique de la personne, avec pour ancêtre les échanges épistolaires fiévreux et enflammés sans que les auteurs ne se rencontrent jamais.

Modifié par Petit pois
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, claniste, 106ans Posté(e)
cry baby Membre 44 048 messages
106ans‚ claniste,
Posté(e)

heureusement que non! les sentiments peuvent naitre dans un regard ,un sourire,des paroles échangées...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)
il y a 32 minutes, Petit pois a dit :

Le virtuel, et son cortège de relations issues d'uniques échanges d'idées, d'écritures peut éveiller un amour profond sans même connaitre le physique de la personne, avec pour ancêtre les échanges épistolaires fiévreux et enflammés sans que les auteurs ne se rencontrent jamais.

Tout à fait. 

Quid de la rencontre en réelle ensuite si elle a lieu? Façon de mesurer la force des sentiments inspirés .:hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 354 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a une heure, Marpletree a dit :

Tout à fait. 

Quid de la rencontre en réelle ensuite si elle a lieu? Façon de mesurer la force des sentiments inspirés .:hum:

Mais peut-être que les "épistolaires" le sont, parce que justement la rencontre physique ne leur apporte pas cet enfièvrement qu'évoque Petit Pois. Toujours cette idée du fantasme qui surclasse largement la réalité...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marpletree
Invités, Posté(e)
Invité Marpletree
Invité Marpletree Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais peut-être que les "épistolaires" le sont, parce que justement la rencontre physique ne leur apporte pas cet enfièvrement qu'évoque Petit Pois. Toujours cette idée du fantasme qui surclasse largement la réalité...

Pardon, le sont quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×