Agression sexuelle ou "gauloiserie"? Le baiser forcé d'un tennisman français à une journaliste déclenche la polémique

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Je cherche l'euphorie dont tu parles tant pour excuser son geste. Mais maintenant que tu sais qu'il a perdu, j'attends de savoir comment tu vas justifier son attitude

 

C'est tellement un non-évènement que ça n'aurait même pas du mériter un publibus de 3 lignes dans un journal régional. C'était ça que je voulais souligner en postant ce sujet, et je suis atterré qu'il y ait autant de cruches pour relayer l'hystérie autour de ce non-évènement.

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Je pense qu'en terme de conneries US, un mec comme Trump serait plutôt d'accord avec toi !

L'importation de futilités comme thème de journaux télévisés, le puritanisme qui se réclame comme une nouvelle tendance "in" auprès des jeunes, au point qu'il suffit de traîner sur twitter 5mn pour avoir des envies de sulfateuses. L'Amérique, qui ayant toujours renoncé à la politique sociale sérieuse, se vautre dans le sociétale futile pour le plus grand plaisir de la majorité des citoyens qui s'imaginent "faire de la politique" en pleurnichant autour de micro-thèmes idiots et stériles.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

C'est tellement un non-évènement que ça n'aurait même pas du mériter un publibus de 3 lignes dans un journal régional. C'était ça que je voulais souligner en postant ce sujet, et je suis atterré qu'il y ait autant de cruches pour relayer l'hystérie autour de ce non-évènement.

Donc finalement nous les gonzesses avons le droit de se faire choper de force par un mec, de se faire embrasser dans le coup, poser la main sur le nichon, pis si en prime on pouvait fermer nos gueules et faire en sorte que ce soit normal ça serait bien ?

Bah y'a encore du boulot....

il y a 2 minutes, Savonarol a dit :

C'est tellement un non-évènement que ça n'aurait même pas du mériter un publibus de 3 lignes dans un journal régional. C'était ça que je voulais souligner en postant ce sujet, et je suis atterré qu'il y ait autant de cruches pour relayer l'hystérie autour de ce non-évènement.

Je suis d'accord pour dire que le geste en soi n'est pas un crime (pénalement parlant ), mais le mec paie pour tous les types comme lui qui pensent, que dans la vie de tous les jours, parce qu'ils ont la force ou le nombre pour eux, peuvent se permettre d'avoir ce genre d'attitude avec des meufs qui ne veulent pas avoir d'intimité avec eux !

il y a 7 minutes, Savonarol a dit :

se vautre dans le sociétale futile

Peut être que si tu vivais dans un monde avec des mecs plus balèzes que toi qui te touchent le cul dans la rue, qui te proposent de t’enfiler ou de venir les sucer ou qui t'attrapent en essayant de t'embrasser dans le cou, le social futile te paraitrait peut être plus utile !

Petite pensée pour Fafaluna.

Ca manque ses aboiements.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Donc finalement nous les gonzesses avons le droit de se faire choper de force par un mec, de se faire embrasser dans le coup, poser la main sur le nichon, pis si en prime on pouvait fermer nos gueules et faire en sorte que ce soit normal ça serait bien ?

Bah y'a encore du boulot....

 

"Nous les gonzesses", cette façon d'essentialiser la cause féminine derrière sa petite personne me fera toujours halluciner.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

"Nous les gonzesses", cette façon d'essentialiser la cause féminine derrière sa petite personne me fera toujours halluciner.

Ah oui, au temps pour moi, la majorité des filles adorent se faire traiter de la sorte.

Moi c'est mon coté bobo gaucho catho qui me fait réagir comme ça

Je te laisse, c'est l'heure de la messe

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Je suis d'accord pour dire que le geste en soi n'est pas un crime (pénalement parlant ), mais le mec paie pour tous les types comme lui qui pensent, que dans la vie de tous les jours, parce qu'ils ont la force ou le nombre pour eux, peuvent se permettre d'avoir ce genre d'attitude avec des meufs qui ne veulent pas avoir d'intimité avec eux !

Peut être que si tu vivais dans un monde avec des mecs plus balèzes que toi qui te touchent le cul dans la rue, qui te proposent de t’enfiler ou de venir les sucer ou qui t'attrapent en essayant de t'embrasser dans le cou, le social futile te paraitrait peut être plus utile !

Tu as sans doute raison pour les causes, mais je ne partage pas ton point de vue sur les conséquences. Je crois que si aujourd'hui beaucoup de femmes sombrent dans l'hystérie à l'évocation de ce genre de sujet, ça n'est pas parce que tout à coup il y a une soudaine prise de conscience de la situation des femmes, mais parce qu'elles ont besoin de cristalliser leur névrose sur quelque chose, et que la société les influence et les pousse à se réduire elle même à leur statut de femme, pour les raisons que j'ai expliquées. Dans les années 90, les féministes se comptaient sur les doigts d'une main et elles n'étaient prises au sérieux par personne, y compris par les femmes. Est-ce à dire que la situation était meilleure pour elle à cette époque, ou bien le matraquage idéologique fonctionne plutôt bien ?

il y a 1 minute, titenath a dit :

Ah oui, au temps pour moi, la majorité des filles adorent se faire traiter de la sorte.

Moi c'est mon coté bobo gaucho catho qui me fait réagir comme ça

Je te laisse, c'est l'heure de la messe

Je pense que la majorité des êtres sains d'esprit (homme ou femme) se contrefout de ce genre de choses auxquelles ne sont sensibles que les névrosés qui ont une revanche à prendre sur leur vie (ou sur celles des autres )

Névrosé toi-même.Tu as déjà vu Vénus Williams titiller le téton d'un journaliste homme en direct, toi?

Il n'est pas passé au contrôle  anti-dopage  après sa victoire? Il avait l'air shooté, le champion!

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

Tu as sans doute raison pour les causes, mais je ne partage pas ton point de vue sur les conséquences. Je crois que si aujourd'hui beaucoup de femmes sombrent dans l'hystérie à l'évocation de ce genre de sujet, ça n'est pas parce que tout à coup il y a une soudaine prise de conscience de la situation des femmes, mais parce qu'elles ont besoin de cristalliser leur névrose sur quelque chose, et que la société les influence et les pousse à se réduire elle même à leur statut de femme, pour les raisons que j'ai expliquées. Dans les années 90, les féministes se comptaient sur les doigts d'une main et elles n'étaient prises au sérieux par personne, y compris par les femmes. Est-ce à dire que la situation était meilleure pour elle à cette époque, ou bien le matraquage idéologique fonctionne plutôt bien ?

Je pense que les femmes sont en train de passer de victimes résignées à citoyennes conscientes de leurs droits. Ça ne veut pas dire qu'elles sont toutes d'accord sur les causes ou les effets des agressions qu'elles subissent au quotidien, ni qu'elles les condamnent de la même façon, mais elles ont petit à petit acquis un statut autre que celui d'objet sexuel ou ménager qui a été longtemps le leur ! Les névroses existaient avant, c'est peut être mieux à mon sens qu'elles se cristallisent sur des actes qui voudraient les ramener 40 ans en arrière plutôt que sur leurs enfants.

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Il n'est pas passé au contrôle  anti-dopage  après sa victoire? Il avait l'air shooté, le champion!

Le problème, c'est qu'on ne peut même pas lui accorder les éventuelles circonstances atténuante de l'euphorie de la victoire vu qu'il venait de se prendre une raclée (6-3, 6-2, 6-4) ...

il y a 20 minutes, Savonarol a dit :

Je pense que la majorité des êtres sains d'esprit (homme ou femme) se contrefout de ce genre de choses auxquelles ne sont sensibles que les névrosés qui ont une revanche à prendre sur leur vie (ou sur celles des autres )

Je pense que la majorité des femmes ne sont pas des objets et ont en horreur de se faire retenir et embrasser de la sorte par un inconnu. Et ce n'est pas une question de névrose

Et plus on banalisera cette attitude, plus on sera confrontées à subir ça.

il y a 22 minutes, querida13 a dit :

Névrosé toi-même.Tu as déjà vu Vénus Williams titiller le téton d'un journaliste homme en direct, toi?

Il n'est pas passé au contrôle  anti-dopage  après sa victoire? Il avait l'air shooté, le champion!

Ici non plus je n'ai pas vu ça. Ca marche bien l'autosuggestion, les névrosées ?

il y a 12 minutes, Savonarol a dit :

Tu as sans doute raison pour les causes, mais je ne partage pas ton point de vue sur les conséquences. Je crois que si aujourd'hui beaucoup de femmes sombrent dans l'hystérie à l'évocation de ce genre de sujet, ça n'est pas parce que tout à coup il y a une soudaine prise de conscience de la situation des femmes, mais parce qu'elles ont besoin de cristalliser leur névrose sur quelque chose, et que la société les influence et les pousse à se réduire elle même à leur statut de femme, pour les raisons que j'ai expliquées. Dans les années 90, les féministes se comptaient sur les doigts d'une main et elles n'étaient prises au sérieux par personne, y compris par les femmes. Est-ce à dire que la situation était meilleure pour elle à cette époque, ou bien le matraquage idéologique fonctionne plutôt bien ?

Je pense que la majorité des êtres sains d'esprit (homme ou femme) se contrefout de ce genre de choses auxquelles ne sont sensibles que les névrosés qui ont une revanche à prendre sur leur vie (ou sur celles des autres )

Névrosés au masculin? Non non, névrosée ne peuvent être conjugué qu'au féminin, tout comme le hystériques .  De plus ces pauvres connes ne décident même pas d'être ainsi de leur propre gré non, trop idiotes elles se sont laissées manipuler par la "société", bien sur.

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Je pense que la majorité des femmes ne sont pas des objets et ont en horreur de se faire retenir et embrasser de la sorte par un inconnu. Et ce n'est pas une question de névrose

Et plus on banalisera cette attitude, plus on sera confrontées à subir ça.

Je pense que si ce genre de sujets marchent aussi bien, c'est parce que ceux qui nous gouvernent ont très bien compris comment exporter ce genre de futilités depuis les salles d'attente de coiffeur aux ouvertures de JT

il y a 19 minutes, metal guru a dit :

Je pense que les femmes sont en train de passer de victimes résignées à citoyennes conscientes de leurs droits. Ça ne veut pas dire qu'elles sont toutes d'accord sur les causes ou les effets des agressions qu'elles subissent au quotidien, ni qu'elles les condamnent de la même façon, mais elles ont petit à petit acquis un statut autre que celui d'objet sexuel ou ménager qui a été longtemps le leur ! Les névroses existaient avant, c'est peut être mieux à mon sens qu'elles se cristallisent sur des actes qui voudraient les ramener 40 ans en arrière plutôt que sur leurs enfants.

Je crois que le statut de "femme-victime" est un truc relativement récent d'importation US, où l'on explique que le fait même que la femme soit considérée comme différente de l'homme au sein d'une société  est en soi une agression. C'est ni plus ni moins qu'un changement de paradigme idéologique qui s'opère, et non le triomphe de la justice sur l'injustice, ou ce genre de choses.

il y a 5 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

Névrosés au masculin? Non non, névrosée ne peuvent être conjugué qu'au féminin, tout comme le hystériques .  De plus ces pauvres connes ne décident même pas d'être ainsi de leur propre gré non, trop idiotes elles se sont laissées manipuler par la "société", bien sur.

 

 

A toi, je ne peux pas en vouloir : tu es née dans un monde complétement imbibée de cette idéologie libérale que je dénonce ici. Tu n'as jamais connu le monde autrement, tu ne peux donc pas analyser son changement ni la manière dont on te manipule comme je le fais ici. Tu es une victime, mais pas de ceux que tu crois.

Bon que dans son enthousiasme il lui fasse un bisou sur la joue... passe mais alors la main baladeuse, alors là...

il y a 5 minutes, Savonarol a dit :

Je pense que si ce genre de sujets marchent aussi bien, c'est parce que ceux qui nous gouvernent ont très bien compris comment exporter ce genre de futilités depuis les salles d'attente de coiffeur aux ouvertures de JT

Je n'aime pas me servir de ça pour justifier quelque chose, mais si tu étais une femme, tu saurais ce que c'est...

il y a 8 minutes, Savonarol a dit :

Je crois que le statut de "femme-victime" est un truc relativement récent d'importation US, où l'on explique que le fait même que la femme soit considérée comme différente de l'homme au sein d'une société  est en soi une agression. C'est ni plus ni moins qu'un changement de paradigme idéologique qui s'opère, et non le triomphe de la justice sur l'injustice, ou ce genre de choses.

On peut remplacer " femme " par " nègre " dans ton raisonnement, ça marche aussi !

il y a 14 minutes, titenath a dit :

Je n'aime pas me servir de ça pour justifier quelque chose, mais si tu étais une femme, tu saurais ce que c'est...

Je ne te reproche pas d'être une femme, je te reproche de ne pas arriver à t'apercevoir quand on t'agite un chiffon rouge devant les yeux pour faire diversion sur des futilités.

il y a 15 minutes, metal guru a dit :

On peut remplacer " femme " par " nègre " dans ton raisonnement, ça marche aussi !

Comparaison n'est pas raison, à moins qu'il m'ait échappé que les femmes dans les années 90 se promenaient fers aux pieds dans les champs de cotons.

il y a 44 minutes, metal guru a dit :

On peut remplacer " femme " par " nègre " dans ton raisonnement, ça marche aussi !

On peut aussi remplacer "femme" par "non-fumeur" ou par "homo", et ça marche encore !
C'est l'avantage des "grandes" phrases creuses, on peut remplacer le sujet par un autre et ça reste toujours "vrai".