Quittée par mon amant

il y a 6 minutes, Marpletree a dit :

Façon de dire que son couple est toujours en place et que le conjoint n'est au courant de rien... 

Oui , cette petite phrase m'a fait sourire

Il y a 15 heures, Elwyna a dit :

 Nous sommes les deux seuls à avoir souffert dans cette histoire, personne d'autre n'a été affecté.

Forcément , si le mari (concubin) n'est pas au courant

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Plutôt l'inverse, je pense que ceux qui partent ou nous jettent sont idéalisés bien plus que ce que l'on jette ou que l'on garde faute d'avoir mieux !

Non tu n'as pas compris la "proposition" , j'ai dit que pour oublier son amant , elle n'avait qu'a  le dénigrer lui

Ainsi il ne serait plus idéalisé , et se serait plus facile d'accepter pour elle

il y a 2 minutes, Marpletree a dit :

Façon de dire que son couple est toujours en place et que le conjoint n'est au courant de rien (et donc "préservé").. 

Difficile de savoir... Les gens pensent que parce que c'est dans la tête ça ne se voit pas...

Il faut que ces gens prennent le temps de bien observer les yeux des personnes avec qui ils parlent et à force ils apprendront à lire le langage des yeux !

Le cerveau ne peut mentir au travers des yeux, même le "poker face" ne peut y résister !

Tout simplement parce que la personne ne sait pas ce qu'elle montre d'elle-même au travers de ses yeux !

Quand on est avec quelqu'un, on vite selon un certain rythme et dès que quelque chose vient prendre place dans le cerveau d'un des deux, ce rythme change automatiquement !

C'est là que l'un des deux dira: "Tu vas bien ? Quelque chose ne va pas ? Qu'est-ce qui se passe" ...

Si l'autre répond "rien" c'est déjà que quelque chose se passe.

il y a 4 minutes, Mia Adaxo a dit :

Non tu n'as pas compris la "proposition" , j'ai dit que pour oublier son amant , elle n'avait qu'a  le dénigrer lui

Ainsi il ne serait plus idéalisé , et se serait plus facile d'accepter pour elle

c'est exactement ce que j'ai compris, mais en cherchant des failles, des défauts, elle peut se rendre compte, qu'en fait, il n'en avait quasi aucun et qu'au contraire, elle se rendre compte, encore plus douloureusement, à quel point il était top alors que celui avec qui elle est, vaudra encore moins à ses yeux !

à l’instant, pep-psy a dit :

Difficile de savoir... Les gens pensent que parce que c'est dans la tête ça ne se voit pas...

Il faut que ces gens prennent le temps de bien observer les yeux des personnes avec qui ils parlent et à force ils apprendront à lire le langage des yeux !

Le cerveau ne peut mentir au travers des yeux, même le "poker face" ne peut y résister !

Tout simplement parce que la personne ne sait pas ce qu'elle montre d'elle-même au travers de ses yeux !

Quand on est avec quelqu'un, on vite selon un certain rythme et dès que quelque chose vient prendre place dans le cerveau d'un des deux, ce rythme change automatiquement !

C'est là que l'un des deux dira: "Tu vas bien ? Quelque chose ne va pas ? Qu'est-ce qui se passe" ...

Si l'autre répond "rien" c'est déjà que quelque chose se passe.

 

Oui je suis d'accord d'où ma réflexion sur le "préservé " 

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

c'est exactement ce que j'ai compris, mais en cherchant des failles, des défauts, elle peut se rendre compte, qu'en fait, il n'en avait quasi aucun et qu'au contraire, elle se rendre compte, encore plus douloureusement, à quel point il était top 

Où l'inverse  ........je réïtère

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

Oui je suis d'accord d'où ma réflexion sur le "préservé " 

Le simple fait qu'elle vienne ici nous écrire ce sujet, prouve qu'elle n'a pas été préservée.

il y a 2 minutes, Mia Adaxo a dit :

Où l'inverse  ........je réïtère

Tu peux réitérer autant de fois que tu veux, tu n'en sais rien et moi non-plus !

Mais visiblement, elle a utilisé le terme "amoureux" en parlant de son amant, donc je pense que déjà, il avait plus de valeur que son homme à la maison !

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Tu peux réitérer autant de fois que tu veux, tu n'en sais rien et moi non-plus !

Mais visiblement, elle a utilisé le terme "amoureux" en parlant de son amant, donc je pense que déjà, il avait plus de valeur que son homme à la maison !

Tu n'en sais rien !

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Le cerveau ne peut mentir au travers des yeux, même le "poker face" ne peut y résister !

Tout simplement parce que la personne ne sait pas ce qu'elle montre d'elle-même au travers de ses yeux !

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Le simple fait qu'elle vienne ici nous écrire ce sujet, prouve qu'elle n'a pas été préservée.

Heu, je parlais de son conjoint.

il y a 13 minutes, pep-psy a dit :

Tu peux réitérer autant de fois que tu veux, tu n'en sais rien et moi non-plus !

J'avais compris , c'est pourquoi j'ai précisé que l'inverse était possible

Citation

Mais visiblement, elle a utilisé le terme "amoureux" en parlant de son amant, donc je pense que déjà, il avait plus de valeur que son homme à la maison !

Tu n'en sais rien non plus

Comme j'ai déjà dit , c'est quand une personne part qu'on se rend contre qu'on l'aimait plus que tout

Peut-être qu'elle aime son mari par dessus tout , mais qu'elle ne le sait pas (ou plus)

Elle a pu juste prendre un amant , par ennui (ça existe) et se croire amoureuse (ça existe aussi)

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est ce qui est le plus dur, ne pas savoir ne pas comprendre, pourquoi ?

Bien hélas avec certaine personne on ne saura jamais, soit par ce que les explications viendront jamais soit par ce qu'ils vous raconterons des tas d'histoires qui ne tiennent pas debout, on sera encore plus déçus par ce qu'on aura l'impression d'être pris pour une bille que l'on se moque de vous.

Alors la meilleur solutions, c'est de ne plus en faire cas, franchement nous avons fait une erreurs ils n'en méritent aucune attention aucun souvenir ni rien que l'oubli total.

Car pour ces gens là, il existe le fait qu'ils soit incapable d'assumer les sentiments, qu'ils le savent très bien mais on sut faire la comédie pour donner le change, mais savent qu'ils vont être percé à jour, alors il disparaissent sans rien dire. Mais c'est très pervers c'est que pour l'autre par son questionnement par le manque, continu pendant des mois voir des années à les aimer alors que le sadique en sera incapable, ils partent toujours dès qu'ils se sentent percé à jour à moins qu'une autre proie soit déjà dans leur filet pour subir le même sort, c'est une variété d'immaturité.

 tout à fait d'accord

et c'est ce que font les PN aussi...(pervers ou perverse narcissique)

il y a 7 minutes, Marpletree a dit :

Heu, je parlais de son conjoint.

Donc ce serait son conjoint qui serait préservé ?

il y a 6 minutes, Mia Adaxo a dit :

Tu n'en sais rien non plus

Comme j'ai déjà dit , c'est quand une personne part qu'on se rend contre qu'on l'aimait plus que tout

Peut-être qu'elle aime son mari par dessus tout , mais qu'elle ne le sait pas

Elle a pu juste prendre un amant , par ennui (ça existe) et se croire amoureuse (ça existe aussi)

Les gens n'utilisent pas de mot par hasard... Elle vient sur un forum, elle écrit qu'elle veut comprendre, qu'il est parti d'un coup et qu'ils sont tombés amoureux...

Ca fait beaucoup quand-même !

Les gens préservent leur relation principale, parce qu'elle leur apport du confort et de la sécurité !

Mais lorsque les gens cherchent à l'extérieur, c'est que leur relation principale manque de saveur...

Quand on aime quelqu'un par-dessus tout, il ne faut pas aller ailleurs pour s'en rendre compte !

Par contre qu'elle y tienne, ensuite, plus que tout, ce n'est pas forcément par amour, mais plutôt par crainte de n'avoir plus rien ou de TOUT perdre !

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Les gens n'utilisent pas de mot par hasard... Elle vient sur un forum, elle écrit qu'elle veut comprendre, qu'il est parti d'un coup et qu'ils sont tombés amoureux...

 Tu m'excuseras mais quand on est réellement amoureux , on ne part pas

Donc elle parle pour elle quand elle dit qu'ils sont tombés amoureux...

Elle , peut-être , mais apparemment c'est beaucoup moins sûr pour lui (il n'est pas là pour le dire)

il y a 23 minutes, pep-psy a dit :

Difficile de savoir... Les gens pensent que parce que c'est dans la tête ça ne se voit pas...

Il faut que ces gens prennent le temps de bien observer les yeux des personnes avec qui ils parlent et à force ils apprendront à lire le langage des yeux !

Le cerveau ne peut mentir au travers des yeux, même le "poker face" ne peut y résister !

Tout simplement parce que la personne ne sait pas ce qu'elle montre d'elle-même au travers de ses yeux !

Quand on est avec quelqu'un, on vite selon un certain rythme et dès que quelque chose vient prendre place dans le cerveau d'un des deux, ce rythme change automatiquement !

C'est là que l'un des deux dira: "Tu vas bien ? Quelque chose ne va pas ? Qu'est-ce qui se passe" ...

Si l'autre répond "rien" c'est déjà que quelque chose se passe.

 

c'est exactement ce que j'ai compris, mais en cherchant des failles, des défauts, elle peut se rendre compte, qu'en fait, il n'en avait quasi aucun et qu'au contraire, elle se rendre compte, encore plus douloureusement, à quel point il était top alors que celui avec qui elle est, vaudra encore moins à ses yeux !

lool ...........combien de personnes ais je eu devant moi au cours de ma vie qui savaient ne laisser rien transparaitre dans leur regard? genre je ferme mon esprit afin qu'on ne lise rien en moi?

combien de personnes ais je eu ou rencontré dans ma vie qui me disaient des choses dans leur regard qu'alors ils pensaient l'exact contraire?

à foison en ais je eu! te répondrais - je pep psy

ça s'appelle porter un masque et il y en a des gens qui savent rien révéler à l'autre ou laisser croire à quelque chose et que c'est faux.

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Quand on aime quelqu'un par-dessus tout, il ne faut pas aller ailleurs pour s'en rendre compte !

Je n'ai pas dit qu'il fallait "aller voir ailleurs" pour s'en rendre compte

J'ai dit que c'est quand une personne s'en va , qu'on peut s'en rendre compte

Grosse nuance quand même , j'aimerai que tu lises plus exactement ce qui est écrit

Il y a 15 heures, metal guru a dit :

Peut être qu'il est conscient de ton attachement à lui et qu'il pense que le meilleur moyen de t'aider à l'oublier, c'est justement de ne plus se manifester afin de ne pas entretenir l'espoir que tu as qu'il revienne ! Ce n'est qu'une hypothèse et il faut la prendre comme telle !

je suppose que pep psy suivait sa propre pensée en disant cela...

c'est pas faux du reste...quand on est bien dans son couple on ne prend pas le risque d' aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte

enfin ça n'engage que moi ce que j'écris.

il y a 15 minutes, Cassandre 0101 a dit :

 tout à fait d'accord

et c'est ce que font les PN aussi...(pervers ou perverse narcissique)

les pervers narcissique n'ont pas de scrupules à blesser donc ils n'agissent pas de la sorte. Au contraire ils vont quitter une personne en lui reprochant un tas de choses.

Il faut donner du temps au Temps.

il y a une heure, pep-psy a dit :

 

Si une merde arrive et qu'elle te fait mal, tu ne voudrais pas savoir comment l'éviter la prochaine fois, si tu as une part de responsabilité, etc... ?

Le psyché endommagé, pour toi ce n'est rien ?

 

 

Comme si tu pouvais arriver à comprendre totalement les comportements des hommes pour pouvoir éviter de souffrir par la suite. Parfois, on se blesse, la première chose est de panser les blessures et non comprendre l'origine.

Oui le psyché endommagé, ce n'est pas rien, mais j'entendais ça dans le sens où ça aurait pu être bien pire. Que son mari l’apprenne, divorce, les enfants tout ça. Je pense qu'avant de comprendre pourquoi son amant l'a quitté, elle devrait comprendre son besoin d'aller voir ailleurs, si elle n'est pas heureuse dans son couple, si sa vie ne lui va pas, etc etc.

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Donc ce serait son conjoint qui serait préservé ?

Bon, pour reprendre :

il y a 38 minutes, Mia Adaxo a dit :

  Il y a 16 heures, Elwyna a dit :

 Nous sommes les deux seuls à avoir souffert dans cette histoire, personne d'autre n'a été affecté.

Après on ne peut pas savoir si le conjoint n'a pas été affecté. Peut être n'a t'il rien dit ou rien voulu voir pour préserver son couple. J'en connais des comme ça.

il y a 1 minute, Cassandre 0101 a dit :

quand on est bien dans son couple on ne prend pas le risque d' aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte

En fait en amour, il n'y a pas de comportement unique pour une situation donnée, même s'il est vrai que la plupart des gens ne feraient pas ça s'ils sont bien dans leur couple, il y en a d'autres qui en sont capables.