Royaume-Uni : ses parents gagnent à l'Euromillions, le fils flambeur les attaque pour leur en soutirer le maximum

Un ancien lauréat anglais d'Euromillions a dû faire face à la plainte de son fils, mécontent de ne plus être pris en charge financièrement par ses parents, malgré un don d'1.8 millions d'euros.

C'est l'histoire d'un fils de gagnants du jackpot de l'Euromillions, devenu enfant gâté. Ancien ouvrier d'usine à Wisbech (Angleterre), Dave Dawes et son épouse Angela ont touché le gros lot - 110 millions d'euros -  en 2011. Afin de subvenir aux besoins de leur fils Michael, le couple lui a donné plus d'1.8 millions d'euros. Une somme jugée insufisante par ce dernier, qui estime devoir "être subventionné à vie" par ses parents et a décidé de les attaquer en justice...

Source et suite de l'article

Petits enfants, petits soucis , grands enfants, grands soucis...

Brave chéri !

Ptit connard.

Presque 2 millions sans rien foutre, c'est vrai, c'est dur....

lors de la succession, il va pleurer celui-là.

un fils pareil !!! il fallait le noyer !!!

pour l'héritage ,dans les pays anglo saxons les parent ont le droit de déshériter leurs enfants !!!...........

il y a 41 minutes, Out of Paprika a dit :

Presque 2 millions sans rien foutre

Ce genre de fils, c'est de la merde... cela vous choc qu'on puisse dire cela?

il y a 7 minutes, Enchantant a dit :

Ce genre de fils, c'est de la merde... cela vous choc qu'on puisse dire cela?

Oh non. Quand on a pour enfant un aussi horrible personnage, autant le répudier, ou le déshériter. Ça doit bien être possible, d'une façon ou d'une autre (et de toute façon les parents ont de quoi se payer les meilleurs avocats du pays).

Sans commentaire. 

Les parents ne sont pas très futés sur le coup !

Mais bon, on sait très bien que l'argent rend dingue, je me pose, d'ailleurs, souvent la question de ma réaction vis à vis d'un gain de ce genre !

Maintenant, concernant les parents, ils leur suffisaient de placer une somme X, genre 10'000'000 sur un compte et qu'il ne soit possible, au fils, de ne prélever que les intérêts, intérêts qui devraient être suffisant pour vivre et même bien vivre !

Et une fois, les parents décédés, cette somme lui serait intégralement accessible !

Cela aurait été bien plus intelligent que de lui donner d'un coup 1.8 millions !

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

Ce genre de fils, c'est de la merde... cela vous choc qu'on puisse dire cela?

non cela ne me choques pas

il est parait il que les chiens ne font pas des chats

donc forcement, pour moi tout s'explique

il y a 4 minutes, cobrananas a dit :

non cela ne me choques pas

il est parait il que les chiens ne font pas des chats

donc forcement, pour moi tout s'explique

En même temps tu ne connais rien de leur relation et des raisons qui l'ont amené à agir ainsi !

C'est toujours intéressant lorsqu'on "gagne" à quelque chose !

Imaginons, un homme joue à ce jeu, sa femme est contre, parce qu'elle trouve ça stupide, sans intérêt, truqué, etc...

Donc il joue sur son argent, et gagne...

Tu crois que la femme va le laisser profiter de ses millions sans râler sous prétexte qu'elle en mérite également ?

on ne sait pas dans quoi s'est fourré le fils, on ne sait pas si il est tenu par les brunes par des maffieux ou autre,..

si c'est pas le cas c'est que c'est un gros con

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

En même temps tu ne connais rien de leur relation et des raisons qui l'ont amené à agir ainsi !

C'est toujours intéressant lorsqu'on "gagne" à quelque chose !

Imaginons, un homme joue à ce jeu, sa femme est contre, parce qu'elle trouve ça stupide, sans intérêt, truqué, etc...

Donc il joue sur son argent, et gagne...

Tu crois que la femme va le laisser profiter de ses millions sans râler sous prétexte qu'elle en mérite également ?

 

....tu penses qu'ils ont fait péter la tirelire du môme pour jouer ?!!!! 

Fallait bien s'attendre à ce que le gamin soit débouté du juge. En plus de s'être comporté comme un con envers ses parents; il a en plus perdu la possibilité de réglé ça en famille. Tant pis pour lui: il n'aura que dalle.

Par contre, ça doit donner un sacré coup au moral de se voir envoyé au tribunal par son propre gamin !

 pep-psy

te serait il possible de developper un peu le fond de ton propos pour que j"essaie avec mes moyens de  comprendre  un  peu plus le fond de ton intervention

je precise que je suis   serieuse sur mes intentions de compréhensions mais qu'ayant un coté autiste j'ai  egalement du mal a comprendre la plupart des gens.

il y a 11 minutes, azed1967 a dit :

on ne sait pas dans quoi s'est fourré le fils, on ne sait pas si il est tenu par les brunes par des maffieux ou autre,..

si c'est pas le cas c'est que c'est un gros con

Suffit de lire l'article... il se paye une villa à 500 000 euros et dépense 30 000 euros par mois en pensant que son père allait lui renfloué son compte.

il y a 24 minutes, azed1967 a dit :

on ne sait pas dans quoi s'est fourré le fils, on ne sait pas si il est tenu par les brunes par des maffieux ou autre,..

si c'est pas le cas c'est que c'est un gros con

Qui es-tu pour le traiter de gros con ?

Peut-être que ses parents sont des super gros cons et l'ont toujours été avec lui !

il y a 22 minutes, Petit pois a dit :

....tu penses qu'ils ont fait péter la tirelire du môme pour jouer ?!!!! 

Je dis juste que le gamin était, sans doute, entrain de se dire qu'il avait le droit à 1 tiers !

il y a 13 minutes, cobrananas a dit :

 pep-psy

 

te serait il possible de developper un peu le fond de ton propos pour que j"essaie avec mes moyens de  comprendre  un  peu plus le fond de ton intervention

je precise que je suis   serieuse sur mes intentions de compréhensions mais qu'ayant un coté autiste j'ai  egalement du mal a comprendre la plupart des gens.

Je dis que comme ils forment une famille, même si l'un d'eux joue seul, les autres penseront normal qu'il partage avec eux !

Tu sais, c'est comme une star qui est super connue et gagne des fortunes, dont on entend parler ensuite de son père qui ne l'a plus revu, de son frère avec qui il est fâché, etc...

Et que la finalité des articles décrivent toujours les gens riches comme des sans coeur, parce qu'ils n'aident pas les gens !

Mais l'argent n'est pas le problème, c'est le geste qu'il faut faire qui l'est !

Je suis fâché avec quelqu'un qui m'a pourri la vie, maltraité, etc... Même 1 Euro, je ne lui donnerais pas !

Alors ce n'est parce que j'ai 1 million sur mon compte, que donner 1Euro me sera moins douloureux à donner à cette personne !

Donc, chacun vit sa vie, mais lorsque l'un d'entre nous deviendrait fortuné, là, les autres auraient droit à une parte de cette fortune = NON !

Ces histoires de divorce où l'homme s'est battu, s'est donné, s'est bougé et à tout donné pour sa boite, ce qui a généré des problèmes de couple... Je ne vois pas pourquoi l'autre personne qui décide de se séparer, aurait droit à la moitié de tout ce que l'autre, seul, aura créé ?!

Et surtout pourquoi on veut toujours l'argent ??? Est-ce que ça comble l'amour, le manque d'affection, les sentiments, etc... = NON !

il y a 12 minutes, pep-psy a dit :

Qui es-tu pour le traiter de gros con ?

Peut-être que ses parents sont des super gros cons et l'ont toujours été avec lui !

Je dis juste que le gamin était, sans doute, entrain de se dire qu'il avait le droit à 1 tiers !

Je dis que comme ils forment une famille, même si l'un d'eux joue seul, les autres penseront normal qu'il partage avec eux !

Tu sais, c'est comme une star qui est super connue et gagne des fortunes, dont on entend parler ensuite de son père qui ne l'a plus revu, de son frère avec qui il est fâché, etc...

Et que la finalité des articles décrivent toujours les gens riches comme des sans coeur, parce qu'ils n'aident pas les gens !

Mais l'argent n'est pas le problème, c'est le geste qu'il faut faire qui l'est !

Je suis fâché avec quelqu'un qui m'a pourri la vie, maltraité, etc... Même 1 Euro, je ne lui donnerais pas !

Alors ce n'est parce que j'ai 1 million sur mon compte, que donner 1Euro me sera moins douloureux à donner à cette personne !

Donc, chacun vit sa vie, mais lorsque l'un d'entre nous deviendrait fortuné, là, les autres auraient droit à une parte de cette fortune = NON !

Ces histoires de divorce où l'homme s'est battu, s'est donné, s'est bougé et à tout donné pour sa boite, ce qui a généré des problèmes de couple... Je ne vois pas pourquoi l'autre personne qui décide de se séparer, aurait droit à la moitié de tout ce que l'autre, seul, aura créé ?!

Et surtout pourquoi on veut toujours l'argent ??? Est-ce que ça comble l'amour, le manque d'affection, les sentiments, etc... = NON !

porter ses parents devant la justice c'est désolé mais pire que con !