La LICRA fait suspendre une candidature d'EM

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

EM n'  attend rien , la commission d'investiture ne peut pas lire tous les tweets de chaque personne. Si la société civile remonte une potentielle anomalie , les adhérents peuvent alors saisir le mouvement, et agir en conséquence. EM est un mouvement libéral pas le politburo ni la Stasi . Comme le dit @Magus on peut lui etre grée de ne pas tergiverser et de couper immédiatement les branches mortes . 

Ta remarque c'est pourquoi on a attendu que Mediapart révèle que Cahuzac était véreux pour le virer . Ben parce qu'on ne le savait pas avant ...

 

Non ma remarque n'est pas pourquoi on a attendu que Médiapart...Mais que le choix se porte un peu sur n'importe qui, ça n'a pas été sélectionné parce que telle personne correspond exactement à ce qui est recherché,  donc oui, ça lui  fait un plus grand nombre mais avec risque que beaucoup ne correspondent pas par la suite.  

...

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas l'avis de l'UOIF qu'on attend? En tout cas y en a plusieurs sur ce forum qui le prétendent.
 

Ma question n'était pas de savoir qui peut prétendre y donner un avis mais plutôt pourquoi on choisit un peu n’importe qui sans qu’il y est une sélection rigoureuse avant.   

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Surtout si pour vous. dire que des roms de Roumanie ont vocation à retourner en Roumanie est raciste,  on comprend bien que l'essentialisation du juif dans la tradition marxiste hérité de la question juive en fait un racisme d'une toute autre ampleur .

Mais oui mais oui...

D'une : le caractère raciste de ce genre de discours a largement été pointé, comme dit précédemment. Que les hauts fonctionnaires de l'UE soient des faux-culs (vive l'ad hominem, soit dit en passant) ne change rien à la pertinence de ce qu'ils dénoncent. Ne serait-ce que, contrairement à ce que vous faites, Valls et ses prédécesseurs umpistes ne prenaient pas de précautions rhétoriques en précisant les "Roms de Roumanie". Les législations prises concernaient les Roms. 

Quant à mon avatar, il n'a aucun lien avec mes idées politiques  C'est quand même gros de verser dans une extrapolation aussi grossière alors que l'image est évidemment caricaturale. Mais apparemment, elle "marx" bien  Je vais la garder du coup. 

il y a 23 minutes, Maxence22 a dit :

Je ne vois toujours pas le rapport avec le sujet initial du topic. Que vient foutre Drahi, Orange.

Si je suis ta logique: puisque tu as en avatar un gars qui as été soupçonné fortement de pédophilie... tu serais donc pédophile ?

Tu notes là ta logique débile ?

Mais ce n'est pas grave parce que tu es hors sujet.

A un moment il faut lire ...

Le sujet porte sur Gerin qui a été suspendu pour ses tweets , la plupart concernent le bds dont un sur Drahi dont la nationalité israélienne justifierait le boycott de SFR . Long à la comprenette ?

Avec ce genre de raisonnement il faut boycotter toutes les boîtes à pdg binationaux antisionistes non ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

A un moment il faut lire ...

Le sujet porte sur Gerin qui a été suspendu pour ses tweets , la plupart concernent le bds dont un sur Drahi dont la nationalité israélienne justifierait le boycott de SFR . Long à la comprenette ?

 

Je croyais que le sujet était les propos de Gérin sur Valls... tu es donc hors-sujet.

il y a 28 minutes, Encéphale a dit :

Je ne vois pas ou est la contradiction,

 

Ah?
Tiens...curieux.

Bon tant pis.

il y a 16 minutes, samira123 a dit :

Ma question n'était pas de savoir qui peut prétendre y donner un avis mais plutôt pourquoi on choisit un peu n’importe qui sans qu’il y est une sélection rigoureuse avant.   

Là on est d'accord.

il y a 25 minutes, samira123 a dit :

Non ma remarque n'est pas pourquoi on a attendu que Médiapart...Mais que le choix se porte un peu sur n'importe qui, ça n'a pas été sélectionné parce que telle personne correspond exactement à ce qui est recherché,  donc oui, ça lui  fait un plus grand nombre mais avec risque que beaucoup ne correspondent pas par la suite.  

Bof chaque parti à ce souci , chaque assoce . Là il y a un effet de loupe car c'est le premier coup de tamis et qu'il n'y a pas tergiversations comme dans les autres partis . Raus !

Il y a les degagistes en parole et ceux en actes.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais EM essaie de faire sienne la fin de "la plupart du temps" . Par ailleurs encore une fois au delà de la diffamation , Gérin appelle au boycott de SFR numéricable au prétexte que son président serait un israëlien ultrasioniste , je cite . Et appelle au boycott de L'oréal qui fournirait des échantillons à TSahal . Cautionnes tu ? Quel est ton provider ( pas free j'expère Niel serait aussi ultrasionniste ) ? Te Shampouines tu au hénné fait par une assoce palestinienne ?

Je ne connais pas les détails de tout les tweets, mais oui Drahi ce déclare lui même sioniste (même si on ne sait pas ce que ca veut dire ), et ne cache pas son engagement et sa ferveur pro-israélienne. Je ne suis pas la pour dire si il a tord ou raison, juste pour relayer une information et constater qu'au passage il est allègrement diffamé (si il ne l'était pas une plainte aurait été déposé)

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce sont les adhérents d'en Marche qui ont saisi la commission selon l'AFP, voir mon lien  . EM n'a pas évoqué l'antisémitisme à ma connaissance, ni le racisme . Pour ma part je me moque du CRIF , mais les 3 tweets que j'ai mis en ligne justifie qu'il ne soit pas investi par EM . EM! n'a pas dans son programme de boycotter l'Oréal, SFR, Free, Orange , .... sous prétexte qu'un PDG soit franco-israëlien , ou qu'ils vendent des trucs à Israël . De plus Rufin en profiterait pour réattaquer Macron qui ne ferait rien pour éviter les licenciements dans ces boîtes boycottées .

Au vu de ses idées qu'il soit exclus ne m'étonne pas, je pense qu'il c'est un peu trompé de formation politique, ce n'est pas chez EM qu'on verra la séparation du CRIF et de l'état.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ah?
Tiens...curieux.

Oui curieux, on en reparlera dans quelques années pour comparer ce qu'il a fait pour le CRIF et ce qu'il a fait pour l'UOIF et on verra à quel points c'était contradictoire.

il y a 22 minutes, PLS maker a dit :

Mais oui mais oui...

D'une : le caractère raciste de ce genre de discours a largement été pointé, comme dit précédemment. Que les hauts fonctionnaires de l'UE soient des faux-culs (vive l'ad hominem, soit dit en passant) ne change rien à la pertinence de ce qu'ils dénoncent. Ne serait-ce que, contrairement à ce que vous faites, Valls et ses prédécesseurs umpistes ne prenaient pas de précautions rhétoriques en précisant les "Roms de Roumanie". Les législations prises concernaient les Roms. 

Quant à mon avatar, il n'a aucun lien avec mes idées politiques  C'est quand même gros de verser dans une extrapolation aussi grossière alors que l'image est évidemment caricaturale. Mais apparemment, elle "marx" bien  Je vais la garder du coup. 

Tatata pas les hauts fonctionnaires , DES . Ceux qui n'ont jamais sanctionné la Roumanie largement arrosée pour intégrer cette partie de sa population et qui les discrimine . Les populations roms des camps viennent pour l'immense majorité d'Europe de l'Est et sont dans l'illégalité, et au regard du droit ont vocation à vivre dans leurs états respectifs sauf à respecter le droit qui précise qu'ils doivent pouvoir subvenir à leurs besoins. Rien de raciste là dedans .

il y a 13 minutes, Maxence22 a dit :

Je croyais que le sujet était les propos de Gérin sur Valls... tu es donc hors-sujet.

Je t'invite à relire le sujet . Valls c'est un des tweets . Les autres complètent le tableau .

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Ah?
Tiens...curieux.

Bon tant pis.

Là on est d'accord.

Pas moi. Une assoce , parti , n'a pas à vérifier toute la correspondance 2.0 d'un impétrant . On n'est pas en RDA .

il y a 19 minutes, Encéphale a dit :

Je ne connais pas les détails de tout les tweets, mais oui Drahi ce déclare lui même sioniste (même si on ne sait pas ce que ca veut dire ), et ne cache pas son engagement et sa ferveur pro-israélienne. Je ne suis pas la pour dire si il a tord ou raison, juste pour relayer une information et constater qu'au passage il est allègrement diffamé (si il ne l'était pas une plainte aurait été déposé)

Au vu de ses idées qu'il soit exclus ne m'étonne pas, je pense qu'il c'est un peu trompé de formation politique, ce n'est pas chez EM qu'on verra la séparation du CRIF et de l'état.

Oui curieux, on en reparlera dans quelques années pour comparer ce qu'il a fait pour le CRIF et ce qu'il a fait pour l'UOIF et on verra à quel points c'était contradictoire.

Je t'ai mentionné sur les dits tweets. Donc si tu réagis sur ce sujet la moindre des choses est d'en prendre connaissance . Ce monsieur diffame Valls et appelle au boycott de SFR du fait de la nationalite du salarié PDG et de ses prétendues convictions , tout comme il appelle au boycott de l'oreal qui donnerait des échantillons à tsahal. Boycotter les entreprises françaises ne fait pas partie du programme de REM surtout sur le motif invoqué par gerin, pour moi sa suspension est donc justifiée .

Tu n'as retenu dans ton sujet que deux tweets dont rien ne dit qu'ils soient le motif de sa suspension, les 3 autres me paraissent bien plus crédibles .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t'invite à relire le sujet . Valls c'est un des tweets . Les autres complètent le tableau .

Il complète que dalle: la LICRA le suspend uniquement sur les propos sur Valls. Tu es donc hors sujet.

 Moi aussi je donne des sous à Tsahal,boycottez moi !!!!

il y a 20 minutes, Maxence22 a dit :

Il complète que dalle: la LICRA le suspend uniquement sur les propos sur Valls. Tu es donc hors sujet.

La LICRA n'a pas autorité pour suspendre . Tu nous donnes la source de ton propos ?

merci !

il y a 26 minutes, Caravage a dit :

 

 

 Moi aussi je donne des sous à Tsahal,boycottez moi !!!!

Chacun verse la zakat à qui il veut

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je t'ai mentionné sur les dits tweets. Donc si tu réagis sur ce sujet la moindre des choses est d'en prendre connaissance . Ce monsieur diffame Valls et appelle au boycott de SFR du fait de la nationalite du salarié PDG et de ses prétendues convictions , tout comme il appelle au boycott de l'oreal qui donnerait des échantillons à tsahal. Boycotter les entreprises françaises ne fait pas partie du programme de REM surtout sur le motif invoqué par gerin, pour moi sa suspension est donc justifiée .

Tu n'as retenu dans ton sujet que deux tweets dont rien ne dit qu'ils soient le motif de sa suspension, les 3 autres me paraissent bien plus crédibles .

 

Traiter les opposants de raciste n'a rien de particulièrement original dans EM, beaucoup ne s'en privent pas, c'est même vivement encouragé, ce tweet serait passé inaperçus, ce qui a choqué c'est bien qu'il demande une séparation du CRIF et de l'état et qu'il soutienne BDS. Mais je suis d'accord avec toi, cela n'a rien à avoir avec la ligne du partie EM, si renouveau de la vie politique il y a dans EM ce ne sera en tout cas pas sur ces questions la : la pluralité des opinions sera -comme les 20 ans précédents- interdite.

il y a 29 minutes, Encéphale a dit :

Traiter les opposants de raciste n'a rien de particulièrement original dans EM,

Dernière nouvelle , source ?

il y a 29 minutes, Encéphale a dit :

beaucoup ne s'en privent pas, c'est même vivement encouragé, ce tweet serait passé inaperçus, ce qui a choqué c'est bien qu'il demande une séparation du CRIF et de l'état et qu'il soutienne BDS.

Encore une fois c'est VOTRE interprétation , mais je pense que c'était les 3 autres tweets qui posaient bien plus problème . 1 tweet diffamatoire sur Valls le traitant de raciste et d'islamophobe , mais c'est vous qui prétendez que ce brave monsieur aurait été injustement qualifié par la LICRA et non EM d'antisémite . En somme Valls raciste , très bien j'applaudis, celui qui diffame Valls, ah non c'est insupportable .

il y a 29 minutes, Encéphale a dit :

 

Mais je suis d'accord avec toi, cela n'a rien à avoir avec la ligne du partie EM, si renouveau de la vie politique il y a dans EM ce ne sera en tout cas pas sur ces questions la : la pluralité des opinions sera -comme les 20 ans précédents- interdite.

Vache ça c'est de l'argument .

Dans son communiqué, la Licra présente trois tweets :

1 À quand la séparation du CRIF et de l'Etat?

2 Après la tuerie de Nice, il faut s'opposer à la récupération indécente par Israël et ses soutiens

3 Valls est viscéralement sioniste raciste et islamophobe,  a t il le droit de demander si les Roms veulent s'intégrer ? Oui

"Connotation antisémite explicite" dénonce la Licra dans son communiqué. Elle annonce également avoir saisi sa commission juridique en vue de "signaler" ces publications au parquet. "Accusations ignominieuses", réplique Christian Gerin, joint par téléphone par France Bleu La Rochelle. Christian Guerin promet lui aussi de saisir la justice, pour diffamation.

Des tweets "dont nous ignorions évidemment l'existence" assure à l'AFP l'entourage d'Emmanuel Macron, qui annonce la suspension "automatique" et "immédiate" du candidat. "On en a parlé" assure au contraire Christian Gerin. Questionné lors d'un entretien téléphonique en vue de sa candidature, le producteur de télévision avait reconnu la "justesse" de la position d'Emmanuel Macron sur le conflit israélo-palestinien. Une position beaucoup plus mesurée.

https://www.francebleu.fr/infos/politique/cinquieme-circonsciption-de-charente-maritime-polemique-autour-du-candidat-en-marche-1494600866

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dernière nouvelle , source ?

Rien que cet après midi en écoutant le replay de Z&N le représentant de EM présent c'est bien lâché en traitant Zemmour, MLP et les électeurs du front national de racistes. Maintenant tu as peut être aussi l'intention de nié que traité le FN, MLP ou les électeurs du FN de racistes n'est jamais arrivé pendant la campagne de l'entre deux tours? Et n'arriva pas non plus durant les législatives? 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois c'est VOTRE interprétation , mais je pense que c'était les 3 autres tweets qui posaient bien plus problème . 1 tweet diffamatoire sur Valls le traitant de raciste et d'islamophobe , mais c'est vous qui prétendez que ce brave monsieur aurait été injustement qualifié par la LICRA et non EM d'antisémite . En somme Valls raciste , très bien j'applaudis, celui qui diffame Valls, ah non c'est insupportable .

Sur trois articles différents que j'ai lu sur la question dont celui que tu as posté ce n'est pas l'argument qui fut mis en avant. Mais oui c'est peut être pour une partie ce qui a le plus choqué.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vache ça c'est de l'argument .

Pourquoi tu t’énerves? C'est factuel non? Marcon n'a pas l'intention de rompre avec l'ingérence anti-républicaine du CRIF et ceux qui la dénonceront seront visiblement évincé.