30 médias accusent le FN d'entraver la liberté d'informer

Des médias triés sur le volet. Ce n'est un secret pour personne, les équipes du FN choisissent les journalistes qui peuvent suivre Marine Le Pen pendant cette campagne présidentielle. Certaines rédactions comme Mediapart ou Quotidien n'ont pas accès à la candidate, boycottées depuis des mois. Elles ne sont pas les seules. Les sociétés de journalistes de près d'une trentaine de médias viennent de signer une pétition pour protester contre la décision du Front national de "choisir les médias autorisés à suivre Marine Le Pen" et dénonce "une entrave à la liberté" d'informer.

De grands médias signataires

Parmi les signataires, les sociétés de journalistes de l'AFP, Alternatives Economiques, BFMTV, Capa, Les Echos, Le Figaro, France 2, Rédaction nationale de France 3, France 24, France Culture, France Info, France Inter, L'Humanité, Libération, Journal du Dimanche, M6, Médiapart, Le Monde, L'Obs, Le Point, Premières Lignes, Quotidien, RFI, RMC, RTL, Télérama, LaTéléLibre, TF1 , ainsi que les élus du SNJ-CGT et de la CFDT du conseil de rédaction de La Voix du Nord.

"A l'occasion de la campagne pour le second tour de l'élection présidentielle, le Front national a décidé de choisir les médias qui sont autorisés à suivre Marine Le Pen. Plusieurs titres de presse ont ainsi vu leur représentant tenu à l'écart de toute information et de toute possibilité de suivi sur le terrain de la candidate du Front national", indique le texte.

"Entrave à la liberté de faire notre métier"

"Ainsi, après Mediapart et Quotidien', l'AFP, Radio France, RFI, France 24, Le Monde, Libération et Marianne, notamment, ont été à un moment ou à un autre victimes de ces exclusives. Il ne s'agit donc en rien d'un recours à la pratique du 'pool' de journalistes où les informations et images sont partagées", estiment les signataires. Un pool permet à une seule rédaction de déployer des moyens techniques pour tourner des images, qui sont alors redistribuées à tous les autres médias.

Suite de l'article : http://www.ozap.com/actu/30-medias-accusent-le-fn-d-entraver-la-liberte-d-informer/525314

il y a 6 minutes, tic-tac a dit :

30 médias accusent le FN d'entraver la liberté d'informer

 

Les équipes du FN choisissent les médias qui peuvent suivre Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle.

Des médias triés sur le volet. Ce n'est un secret pour personne, les équipes du FN choisissent les journalistes qui peuvent suivre Marine Le Pen pendant cette campagne présidentielle. Certaines rédactions comme Mediapart ou Quotidien n'ont pas accès à la candidate, boycottées depuis des mois. Elles ne sont pas les seules. Les sociétés de journalistes de près d'une trentaine de médias viennent de signer une pétition pour protester contre la décision du Front national de "choisir les médias autorisés à suivre Marine Le Pen" et dénonce "une entrave à la liberté" d'informer.

De grands médias signataires

Parmi les signataires, les sociétés de journalistes de l'AFP, Alternatives Economiques, BFMTV, Capa, Les Echos, Le Figaro, France 2, Rédaction nationale de France 3, France 24, France Culture, France Info, France Inter, L'Humanité, Libération, Journal du Dimanche, M6, Médiapart, Le Monde, L'Obs, Le Point, Premières Lignes, Quotidien, RFI, RMC, RTL, Télérama, LaTéléLibre, TF1 , ainsi que les élus du SNJ-CGT et de la CFDT du conseil de rédaction de La Voix du Nord.

"A l'occasion de la campagne pour le second tour de l'élection présidentielle, le Front national a décidé de choisir les médias qui sont autorisés à suivre Marine Le Pen. Plusieurs titres de presse ont ainsi vu leur représentant tenu à l'écart de toute information et de toute possibilité de suivi sur le terrain de la candidate du Front national", indique le texte.

"Entrave à la liberté de faire notre métier"

"Ainsi, après Mediapart et Quotidien', l'AFP, Radio France, RFI, France 24, Le Monde, Libération et Marianne, notamment, ont été à un moment ou à un autre victimes de ces exclusives. Il ne s'agit donc en rien d'un recours à la pratique du 'pool' de journalistes où les informations et images sont partagées", estiment les signataires. Un pool permet à une seule rédaction de déployer des moyens techniques pour tourner des images, qui sont alors redistribuées à tous les autres médias.

Suite de l'article : http://www.ozap.com/actu/30-medias-accusent-le-fn-d-entraver-la-liberte-d-informer/525314

 

Les pauvres, qui "chient" à longueur d'année sur le FN!

Je te supprimerais toutes leurs subventions pour qu'ils redeviennent objectifs!

il y a 15 minutes, tic-tac a dit :

30 médias accusent le FN d'entraver la liberté d'informer

 

Les équipes du FN choisissent les médias qui peuvent suivre Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle.

Des médias triés sur le volet. Ce n'est un secret pour personne, les équipes du FN choisissent les journalistes qui peuvent suivre Marine Le Pen pendant cette campagne présidentielle. Certaines rédactions comme Mediapart ou Quotidien n'ont pas accès à la candidate, boycottées depuis des mois. Elles ne sont pas les seules. Les sociétés de journalistes de près d'une trentaine de médias viennent de signer une pétition pour protester contre la décision du Front national de "choisir les médias autorisés à suivre Marine Le Pen" et dénonce "une entrave à la liberté" d'informer.

De grands médias signataires

Parmi les signataires, les sociétés de journalistes de l'AFP, Alternatives Economiques, BFMTV, Capa, Les Echos, Le Figaro, France 2, Rédaction nationale de France 3, France 24, France Culture, France Info, France Inter, L'Humanité, Libération, Journal du Dimanche, M6, Médiapart, Le Monde, L'Obs, Le Point, Premières Lignes, Quotidien, RFI, RMC, RTL, Télérama, LaTéléLibre, TF1 , ainsi que les élus du SNJ-CGT et de la CFDT du conseil de rédaction de La Voix du Nord.

"A l'occasion de la campagne pour le second tour de l'élection présidentielle, le Front national a décidé de choisir les médias qui sont autorisés à suivre Marine Le Pen. Plusieurs titres de presse ont ainsi vu leur représentant tenu à l'écart de toute information et de toute possibilité de suivi sur le terrain de la candidate du Front national", indique le texte.

"Entrave à la liberté de faire notre métier"

"Ainsi, après Mediapart et Quotidien', l'AFP, Radio France, RFI, France 24, Le Monde, Libération et Marianne, notamment, ont été à un moment ou à un autre victimes de ces exclusives. Il ne s'agit donc en rien d'un recours à la pratique du 'pool' de journalistes où les informations et images sont partagées", estiment les signataires. Un pool permet à une seule rédaction de déployer des moyens techniques pour tourner des images, qui sont alors redistribuées à tous les autres médias.

Suite de l'article : http://www.ozap.com/actu/30-medias-accusent-le-fn-d-entraver-la-liberte-d-informer/525314

 

C'est ce qui s'appelle être gonflé... La presse crache à longueur d'année sur le FN (et spécialement en période électorale). Elle espère quoi? Qu'on lui dise merci?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Je te supprimerais toutes leurs subventions pour qu'ils redeviennent objectifs!

Et selon quels critère vous déterminez "l'objectivité" d'un media ?
Valeurs Actuelles et Minute sont-ils des media "objectifs" ?

à l’instant, frunobulax a dit :

Et selon quels critère vous déterminez "l'objectivité" d'un media ?
Valeurs Actuelles et Minute sont-ils des media "objectifs" ?

Vous m'avez déjà poser cette question et je vous ai déjà répondu que je ne lis pas minute, donc racontez moi!

Puis minute c'est ou sur les médias?

Pas vu cette chaine.

Objectif, c'est le contraire d'être un journaliste militant qui n' interroge pas mais milite.

Ecoutez si vous ne voyez pas ce qui se passe, ceci explique cela!

Il fut un temps où le FN se plaignait de ne pas avoir accès aux médias, maintenant des médias se plaignent de ne pas avoir accès au FN.

Les temps changent...

Bien fait pour leurs gueules, quand on crachent en l'air on a des retombées, voudrait même qu'on leur déroule le tapis à ces c..  

Ca chiale pour ça mais ça dit rien sur le fait d'appartenir à des grand intérêts financiers ou recevoir des aides énormes de l'ETAT qui biaisent forcement la l'objectivité".

Ca dénonce ce qui les arrangent.

Vu le niveau du journalisme en France ça devrait pas donner de leçon.

il y a une heure, PASCOU a dit :

 

Je te supprimerais toutes leurs subventions pour qu'ils redeviennent objectifs!

sauf que les journaux n'ont jamais été objectif

car par nature les lignes éditoriales sont définies par des humains et ceux ci ont des opinions qui ne sont donc pas objectifs

il y a une heure, cheuwing a dit :

sauf que les journaux n'ont jamais été objectif

car par nature les lignes éditoriales sont définies par des humains et ceux ci ont des opinions qui ne sont donc pas objectifs

Oui mais la les lignes ressemblent à de grosses ficelles. 

Même certains journalistes commencent à le dire ouvertement. 

il y a 46 minutes, PASCOU a dit :

Oui mais la les lignes ressemblent à de grosses ficelles. 

Même certains journalistes commencent à le dire ouvertement. 

ce n'est pas nouveau que des journalistes dénoncent d'autres journaux ou journalistes, et si ils le font c'est qu'ils sont dans un autre journal plus proche de leurs idées

et donc ça montre bien que le journalisme reste subjectif

c'est ça qu'on appelle la pluralité d'opinion

On parle bien des agents de communication des torches cul français, tout sauf des journalistes.

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

 

ce n'est pas nouveau que des journalistes dénoncent d'autres journaux ou journalistes, et si ils le font c'est qu'ils sont dans un autre journal plus proche de leurs idées

et donc ça montre bien que le journalisme reste subjectif

c'est ça qu'on appelle la pluralité d'opinion

 

 

Non , moi je parle de journalistes de gauche par exemple qui disent que franchement faut arrêter de taper sur un parti qui arrive au deuxième tour des présidentielles, comme de droite d'ailleurs.

Je ne parle pas de journaux qui défendent des idées de gauche ou de droite, mais qui font du militantisme promacron ou anti fn, ce qui est pareil alors que 15 jours avant ils étaient pro melenchon ou pro fillon, c'est tout.

Je n'ai rien contre des idées différentes, mais sur le mensonge .

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Non , moi je parle de journalistes de gauche par exemple qui disent que franchement faut arrêter de taper sur un parti qui arrive au deuxième tour des présidentielles, comme de droite d'ailleurs.

Je ne parle pas de journaux qui défendent des idées de gauche ou de droite, mais qui font du militantisme promacron ou anti fn, ce qui est pareil alors que 15 jours avant ils étaient pro melenchon ou pro fillon, c'est tout.

Je n'ai rien contre des idées différentes, mais sur le mensonge .

tu es contre  des journalistes qui émettent leur opinion mais en même temps tu acceptes qu'ils aient des idées différentes et donc les émettent

bravo tu viens de te contre dire en une phrase

et si un journal ment alors il est accusé pour diffamation par l'outragé et ça arrive encore assez souvent

Pendant ce temps...

Les mecs, ils n'ont peur de rien.

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

tu es contre  des journalistes qui émettent leur opinion mais en même temps tu acceptes qu'ils aient des idées différentes et donc les émettent

bravo tu viens de te contre dire en une phrase

et si un journal ment alors il est accusé pour diffamation par l'outragé et ça arrive encore assez souvent

Absolument pas, relis et essaie de comprendre.

On peut avoir des sensibilités politique ce n'est pas la même chose que faire du militantisme.

Comme on peut comme moi, ne pas voter Mélenchon et admettre être d'accord sur certains points avec lui et le dire.

Puis ce n'est pas très grave si tu ne comprends pas...

C'est vrai que certain peuvent trouver agaçant les couvertures du kiosque.

Cependant je crois (pour une fois) qu'il est légitime que la presse fasse couverture du futur président (à 99.9 % de ne pas se tromper). 

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Absolument pas, relis et essaie de comprendre.

On peut avoir des sensibilités politique ce n'est pas la même chose que faire du militantisme.

Comme on peut comme moi, ne pas voter Mélenchon et admettre être d'accord sur certains points avec lui et le dire.

Puis ce n'est pas très grave si tu ne comprends pas...

 

je comprends surtout que tu ne comprends rien au journalisme et cherche à en avoir un  style pravda, ça doit être ton coté Mélenchon

MLP montre son vrai visage. Nul doute que si elle devait avoir le pouvoir, la liberté de la presse n'existerait plus. 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

je comprends surtout que tu ne comprends rien au journalisme et cherche à en avoir un  style pravda, ça doit être ton coté Mélenchon

 

Je te laisse avec tes préjugés....

Franchement bonjour le niveau de ce fil

il y a 11 minutes, Constantinople a dit :

Pendant ce temps...

 

Les mecs, ils n'ont peur de rien.

C'est incroyable toute cette mauvaise foi accumulée.