Des enfants découvrent les inégalités sociales à l'aide du Monopoly

L'observatoire des inégalités frappe fort avec une campagne de publicité de sensibilisation aux inégalités sociales, bouffée d'air quand la campagne présidentielle s'est résumée à croissance-croissance, travail-travail :

"Nous avons fait jouer des enfants à un jeu célèbre, avec des règles qui reflètent la réalité de la société actuelle. Elles les ont fait vivement réagir. Pouvons-nous leur proposer un avenir de ce type ?"

Article détaillé sur cette campagne.

L'occasion pour moi de faire la promotion de cette association loi 1901, indépendante, dont je fréquente le site régulièrement pour son travail de fond et documenté.

http://www.inegalites.fr/

Ou comment les adage "si tu travailles bien à l'école" ou "ceux qui le veulent vraiment s'en sortent" prennent un coup dans l'aile...

Tu aurais du lire l'article en entier qui est très intéressant et plutôt bien fait (merci Magus). 

Il y a un truc qui me chiffonne néanmoins. Si je reconnais et que d'ailleurs je combats chaque fois que possible les inégalités en matière de couleur de peau, d'égalité salariale homme/femme, de handicap etc... Ceci me laisse perplexe : 

En finir avec les petites cuillères en argent pour les uns et pas pour les autres. 

On n'est pas responsable de la famille où l'on naît. Comment faire ? Moi je suis née dans une famille à nom, à patrimoine et à relations. Je n'y suis pour rien. J'ai conscience d'avoir eu de meilleures chances que d'autres  (pas pour certains trucs, je ne souhaite à personne ce que j'ai vécu). Mais... Qu'aurait-il fallu faire ? 

Il y a 6 heures, Magus a dit :

L'observatoire des inégalités frappe fort avec une campagne de publicité de sensibilisation aux inégalités sociales, bouffée d'air quand la campagne présidentielle s'est résumée à croissance-croissance, travail-travail :

L’absurdité de l’exemple en question, est de définir l’inégalité entre les joueurs dés le commencement de la partie.

Hors un jeu n’a d’intérêt pour les participants, quel qu’il soit, que si les joueurs sont sur un strict pied d’égalité au début de la partie.

Pour ce qui est de nos existences respectives, l’égalité des chances pour chacun d’entre nous n’existe pas et n’existera jamais, c’est un mensonge de prétendre le contraire.

Exemple :

La génération des "baby boomer" auquel j’appartiens, à eu cette chance fabuleuse de vivre sur un territoire relativement en paix, alors que mes parents, mes grands parents et tous les français, ont payés, économiquement, socialement, humainement, et très chèrement, tous les désordres guerriers de la première partie du XXème siècle en Europe.

Je n’y suis absolument pour rien, ni mes parents, ni mes grands parents de cette inégalité là, entre eux et moi.

Il faut peut être arrêter de prendre les gens pour des idiots et des demeurés lorsque l’on évoque l’ égalité absolue dans tous les domaines?

Il n’y a que les extrémistes de chacun des bords pour croire bêtement à de telle faribole.

T'es quand même en train d'affirmer que la lutte pour une meilleure accessibilité aux handicapés, ou l'égalité salariale homme-femme à situation identiques relèvent de l'extrémisme... En 2017, j'avoue : c'est "original".

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Hors un jeu n’a d’intérêt pour les participants, quel qu’il soit, que si les joueurs sont sur un strict pied d’égalité au début de la partie.

Hello, 

Oui bien sûr, mais là c'est pour montrer aux enfants ce que ça donne et je trouve que c'est une très bonne idée. 

Pour l'égalité absolue dans tous les domaines, je ne pense pas que la campagne vise cet objectif, mais plutôt une prise de conscience accrue, de ce qu'une inégalité peut engendrer comme chaos, finalement.

@January Il n'appartient pas au citoyen de corriger, mais à la puissance publique par la mutualisation. Ce même site a publié un ouvrage sur des pistes concrètes pour une lutte efficiente contre ces inégalités. Voici une synthèse : http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2245

@Magus Je lirai avec attention probablement cet après-midi et je reviendrai commenter.

Même en offrant un héritage à ceux qui n'en ont pas, en offrant une maison à tous, que des parents ont payé ou que la collectivité ait décidé d'offrir, il restera des inégalités... Et on pourra faire une vidéo avec des enfants qui jouent et qui sont récompensés face à des enfants qui travaillent et qui seront récompensés de la même manière. 

il y a 3 minutes, Magus a dit :

@January Il n'appartient pas au citoyen de corriger, mais à la puissance publique par la mutualisation. Ce même site a publié un ouvrage sur des pistes concrètes pour une lutte efficiente contre ces inégalités. Voici une synthèse : http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2245

Donc, l'inégalité n'est comprise que par une question d'argent?

Et bien sur avec l'aide du gouvernement, ce même gouvernement qui régit toute la vie des français, à commencer par ce "vouloir" d'assister sans éduquer?

La première des inégalités est de faire croire que l'on peut tout avoir et qu'il suffit de demander!

Contre le travail, contre l'éducation "différente" chacun d'entre nous l'étant, différent!

Certains sont faits pour une éducation scolaire plus poussée que pour d'autres, plus manuels!

Et comme il faut les deux pour que tout le monde y trouve sont compte...

Finit le soulèvement par le haut, faut surtout pas de "discrimination" scolaire, quitte à laisser sur la berge une partie, chaque année de gosses, qui sortent du collège sans aucune possibilité puisqu'ils sont incapables d'aller vers ce BAC pour tous..

Apprendre un métier, c'est d'abord apprendre à être autonome, c'est arriver à quelque chose "à la force de ses bras", pour d'autres ce sera "à la force de ses capacités" à s'élever dans la société!

Les inégalités, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours, mais l'argent n'en n'est pas le moteur principal!

On peut naitre dans une famille friquée et être plus désespéré que dans une famille qui vit avec un smic!

En cinquante ans la vie des français, matériellement, à changer autant que celle de la seconde moitié du 20ème pour ceux nés à la fin du 19è début du 20ème!

Le Monopoly est un jeu, il n'apprend rien à personne! sinon à gagner ou à perdre sportivement!

C'est déjà pas mal!

Maintenant, je vais lire le lien!

Je vous invite à vous mettre dans la situation d'un paraplégique pour juger de l'ineptie de votre logique. "Certains sont faits" confère à un déterminisme qui appartient au XIXe siècle.

Si l'on suit votre logique, il faudrait donc supprimer allocations familiales, bourses... Le pied comme société.

http://bapteme-bebe.com/tradition-orfevrerie/

Avec le temps la tradition s’est démocratisée et aujourd’hui les articles d’orfèvrerie, tout en restant prestigieux, sont devenus des cadeaux couramment offerts lors d’un baptême quelque soit la classe sociale dont est issu l’enfant..

---------------------------------------Du lien! ma mère née en 18 et mon père né en 14 ont eu leur cuillère et timbale en argent....

il y a 1 minute, Magus a dit :

Je vous invite à vous mettre dans la situation d'un paraplégique pour juger de l'ineptie de votre logique. "Certains sont faits" confère à un déterminisme qui appartient au XIXe siècle.

 

Si l'on suit votre logique, il faudrait donc supprimer allocations familiales, bourses... Le pied comme société.

Je n'ai parlé que des personnes capables de s'en sortir par eux-mêmes pour peu qu'on leur en donne la possibilité sans les éduquer dans une idée contraire!

Les handicapés, c'est à nos institutions de les préserver et de leur donner la possibilité d'une autonomie sans les rabaisser à quémander pour survivre!

Encore que le regard sur le handicap ait beaucoup changé en 50ans, maintenant il est plus que temps d'avancer dans la reconnaissance du handicap avec le droit de vivre le mieux possible et pas que pécuniairement!

Où ai-je écrit qu'il fallait supprimer les allocs, les bourses etc?

Ce sont des aides....et elles doivent rester des aides!

Aujourd'hui des familles ne vivent QUE d'aides!

La loi travail est contre les petits boulots, les mi-temps et les temps partiels...la seule possibilité de toute une fraction de la société qui pouvait quand même vivre autrement qu'avec les seules aides!

"On" voudrait les y cantonner que l'"on" ne s'y prendrait pas autrement....

Cela me rappelle que lorsque j'était petit, ma mère qui touchait le SMIC n'avait pas réaliser les inconvénients d'avoir un enfant. Etant seule pour s'occuper de moi, elle avait décider de m'installer dans la petite buanderie sous les escaliers. Elle savait bien que cela ne ce faisait pas, cependant en grande fan inconditionnel d'Harry Potter elle se disait qu'ainsi je deviendrais moi même sorcier au pays des Moldu.

Aujourd'hui quand je regarde les élections de 2K17 (toi même tu sais) je réalise que les finalistes sont Marine Voldemort et son partis et le Front Des Mangemorts et de l'autre côté Harry Macron et son partie En marche Poudelard...

Finalement pauvre maman n'avais pas tord... j'espère qu'elle va bien depuis le ciel (elle est hotesse de l'air, croyez pas que j'ai dit sa en mode elle est morte et elle va au paradis bande de batards)

Résultat des courses j'ai mal a ma France, j'ai mal a mon cœur, j'ai mal a ma justice, et j'ai mal a mon cul lorsque je revient le soir avec 50euros pour une maigre pipe au bois de boubou. Je me dit qu'en fin de compte les gosses devraient jouer a un Monopoly où chaque joueur joue avec du vrais argent comme ça ils seraient responsabilisés et arrêteraient de me poursuivent dans la rue pour que je leurs rende leurs ballons coincé dans l'arbre de mon jardin.

il y a 17 minutes, Magus a dit :

Je vous invite à vous mettre dans la situation d'un paraplégique pour juger de l'ineptie de votre logique. "Certains sont faits" confère à un déterminisme qui appartient au XIXe siècle.

 

Si l'on suit votre logique, il faudrait donc supprimer allocations familiales, bourses... Le pied comme société.

J'ai bien connu un paraplégique, le beau-frère de l'ainé de mes beaux-frères, gendarme en Corse, il a fait une chute de 600m avec sa jeep! contrairement à son collègue qui a pu sauté à temps, il est resté coincé et n'a pu en faire autant!

Certains diront qu'il a eu de la chance...ce n'est pas ce qu'il pensait!

J'ai fréquenté les Invalides quelques temps, mon copain d'alors ayant fait une chute de moto durant les vacances, s'est retrouvé le casque bol sur une souche, comme ces casques ne servaient pas à grand chose, il a eu un pincement de la moelle épinière et a été grabataire durant 8 mois, pour se réadapter plusieurs mois durant et réussir à remarcher!

Là-bas il avait un copain qui avait fêter la quille en sautant dans la piscine, dans le sud de la France, manque de bol, y avait pas d'eau, tétraplégique à vie, il tournait les pages de son livre posé comme un tableau, avec sa bouche, c'est la seule chose qui bougeait, sa tête, tout le reste était "mort"!

C'était juste en passant, votre écrit m'ayant fait penser au passé!

L'Inégalité Sociale, je l'ai découverte avant mes dix ans. Vers 1970. Cette vieille femme qui vendait des sachets de cacahuètes sur une table de camping; en plein centre-ville de Brest. Un coup de massue !

Il y a 4 heures, January a dit :

Tu aurais du lire l'article en entier qui est très intéressant et plutôt bien fait (merci Magus). 

Il y a un truc qui me chiffonne néanmoins. Si je reconnais et que d'ailleurs je combats chaque fois que possible les inégalités en matière de couleur de peau, d'égalité salariale homme/femme, de handicap etc... Ceci me laisse perplexe : 

En finir avec les petites cuillères en argent pour les uns et pas pour les autres. 

On n'est pas responsable de la famille où l'on naît. Comment faire ? Moi je suis née dans une famille à nom, à patrimoine et à relations. Je n'y suis pour rien. J'ai conscience d'avoir eu de meilleures chances que d'autres  (pas pour certains trucs, je ne souhaite à personne ce que j'ai vécu). Mais... Qu'aurait-il fallu faire ? 

Selon cet article tu devrais d'excuser...  

"Quelles réactions auriez-vous si les six faces des dés que l’on vous tendait, étaient toutes marquées d’un « 1 » ? « Ce n’est pas juste », « ce n’est pas juste du tout, même » répètent les jeunes joueurs. Au jeu, ce n’est pas juste."

Tendancieux.....justement dans la vie réelle toutes les faces n'ont pas que des 1.....je ne suis pas d'accord avec cette vision que certains souhaitent inculquer aux enfants parceque cela leur donne une fausse vision de la société dans laquelle ils devront évoluer...non les choses ne sont pas un du qui doit tomber comme cela par magie, les avantages se gagnent par son travail, son intelligence, ses capacités personnelles, sa créativité....

Est ce loyal de faire croire que tout le monde est égal?...en tant qu'être humain oui...par la fonction dans la société non....et c'est mieux de l'expliquer de la bonne manière aux enfants le plus tôt possible afin qu'ils n'arrivent pas dans l'age adulte et que leurs illusions se brisent instantanément....

Ce qui est loyal c'est de dire que ceux qui le veulent peuvent y arriver ....nuance...ou de dire qu'il faut changer totalement la société et donner le même revenu de base à tous...

Dire qu'il faut changer les choses oui...ne pas être préparé à telles qu'elles sont maintenant ..non....

Pour le second lien j'avais envie de le lire, et aussi d'autres articles qui sont intéressants, mais quand on lit des aberrations pareilles ca donne pas envie ...."Mais encore supprimer les grandes écoles (Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot) et atténuer l’importance des diplômes dans l’embauche (Marie Duru-Bellat)."

Sur le premier paragraphe (fiscalité), je suis d'accord sauf pour l'impôt sur les sociétés, pourquoi pas la progressivité aussi ? 

Pour le travail : Oui les salariés doivent être mieux représentés dans les conseils d'administration, oui à la majoration des cotisations chômage des entreprises qui recourent trop fréquemment aux licenciements, aux contrats temporaires et aux ruptures conventionnelles (un peu sur le modèle des accidents du travail) et oui à la récompense pour un emploi de meilleure qualité. Oui à la déduction pour la formation sérieuse et continue. Je suis sceptique sur la création d'un salaire maximum, quid des avantages en  nature, notes de frais, primes de risque, comment articuler, quelle base - branche, convention collective ? Harmoniser les droits sociaux me paraît une évidence. Pour ce qui est de la réduction du temps de travail, je me positionne du côté de la flexibilité (en revanche on ne touche pas aux 35 heures), et les accords doivent se faire en entreprise, avec la réalité de celle-ci et de son activité (pas question que des règles viennent de bien plus haut, par des gens qui ne connaissent rien du terrain). 

Pour l'école : Sur l'allègement de la charge de travail, c'est complexe s'il faut considérer celle d'un élève de CM1 jusqu'à celle d'un étudiant en prépa. Joker pour le coup. Supprimer les grandes écoles ? C'est à dire ?

Ok avec le paragraphe pour les jeunes, l'égalité hommes-femmes et ok avec le paragraphe politique. 

Voilà pour le début (et il faudrait avoir le bouquin parce que là on ne connait pas le "comment mettre en place", ce qui probablement donnerait lieu à de nombreuses réflexions).

Le problème c'est que les riches dans le monde ce sont déjà VOS enfants.

Et que s'ils veulent jouer à partager, ils commenceront déjà à partager votre héritage  entre eux et ce n'est déjà pas la même part si on en a fait un, deux, trois, quatre ou dix descendants.Alors forcément, si on en a fait dix, ceux-là lorgneront la part de ceux qui sont mieux lotis.De ceux dont les ancêtres ont été plus créatifs, plus actifs et plus débrouillards.

On ne nait pas seul avec des cartes,on nait dans une famille et on vend sa force ou celle de son esprit.Et de ce côté là, rien n'est plus inégalement réparti, il faudra s'y faire, rien n'est juste dans la vie...