Quo vadis..?

il y a 5 minutes, hdbecon a dit :

Député européen, sur listes françaises, franco-allemandes...

Ça en fait un politicard ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les comptes sont règlés ?

Vous voulez dire entre Montebourg et la hollandie ou Vallsie ou entre la droite juppeiste et sarkozyste ?

Valls a eu la peau de Hamon qui a eu sa peau à la primaire de gauche, Juppé et Sarkozy ont eu la peau de Fillon qui a eu la leur à la primaire de droite. Il reste des contentieux, mais les circonstances font qu'ils sont pour l'heure sous le tapis...

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça en fait un politicard ?

Un politicard ingérant dans la vie politique française sans y représenter nationalement un parti. Effet de l'exposition médiatique... 

il y a 12 minutes, Tar Baby a dit :

Mais quel PS ? Celui qui a voté Macron ? Ou celui qui a voté Hamon. D'autant plus que des électeurs PS etant partis chez FI, ne retournerons pas au PS. Pas sûr qu'il se remette complètement et retrouve son "poids" de forme. 

C'est ce qu'on pensait en 2002. L'expérience a montré que le PS a de la ressource...

Je voterai Macron pour éviter Le Pen.

Les français sont bien critiques envers Macron.

trop jeune, trop diplômé, trop libéral trop lié à la gauche soft, encombré de Bayrou et de Line renaud...........

Pourtant Sarkosy les énervait avec ses tics et ses "casse-toi pov con....

Hollande le tout mou casqué en solex, mal cravaté mais avec un coiffeur perso à 10000 €/mois et déblatérant des secrets d'état à des journalistes...

Macron n'a pas le recul politique ni le cuir tanné d'un Chirac ou d'un Jupé et alors ?

Macron n'a pas encore de majorité de député ? mais c'est bien ces majorités qui ont bloqué la France dans ses tout à droite ou tout à gauche.

Alors vivement les têtes nouvelles car il y a besoin d'idées nouvelles et de consensus.

il y a 24 minutes, hdbecon a dit :

Bayrou n'avait ni à tendre la main à Royal, ni à voter Hollande. C'est là son péché originel. Ne pas s'affranchir des partis de droite et de gauche tout en s'affirmant au-delà des partis, c'est celui de Macron...

Ben si Bayrou tout comme moi a des opinions ce n'est pas la Suisse . Donc quand la distance euclidienne est moindre avec la droite de la gauche et qu'on pense que c'est mieux pour le pays , on se fout d'être à la gauche de la droite et on choisit la droite de la gauche . Je ne suis pas ni droite ni gauche , je ne suis pas hémiplégique , Bayrou non plus .Ni droite ni gauche , sois concret ça veut dire quoi pour toi  ?

Pour moi le centre c'est juste le barycentre entre droite antisociale et gauche liberticide . Une zone tampon porteuse aux deux  hemiplegismes .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben si Bayrou tout comme moi a des opinions ce n'est pas la Suisse . Donc quand la distance euclidienne est moindre avec la droite de la gauche et qu'on pense que c'est mieux pour le pays , on se fout d'être à la droite de la gauche et on choisit la gauche de la droite . Je ne suis pas ni droite ni gauche , je ne suis pas hémiplégique , Bayrou non plus .Ni droite ni gauche , sois concret ça veut dire quoi pour toi  ?

Pour moi le centre c'est juste le barycentre entre droite antisociale et gauche liberticide . Une zone tampon porteuse aux deux  hemiplegismes .

Le centre, ce sont tous ceux qui sont adhérents au parti du centre. En 2007, Bayrou avait rendez-vous avec l'histoire. Il devait rester neutre, et ne pas cautionner un camp ou un autre. La troisième voie. La vraie...

il y a 51 minutes, hdbecon a dit :

Valls a eu la peau de Hamon qui a eu sa peau à la primaire de gauche, Juppé et Sarkozy ont eu la peau de Fillon qui a eu la leur à la primaire de droite. Il reste des contentieux, mais les circonstances font qu'ils sont pour l'heure sous le tapis...

Un politicard ingérant dans la vie politique française sans y représenter nationalement un parti. Effet de l'exposition médiatique... 

C'est ce qu'on pensait en 2002. L'expérience a montré que le PS a de la ressource...

Ou quand la sfio etait à 5% avec Gaston ... Pour finir par le baiser de la mort au PCF .

C'est quoi un politicard ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Deux frexiteurs au 2nd c'était un risque majeur pour l'euro deuxieme réservé monétaire du monde . Avec un peu de raison on peut piger le phénomène non ?

 

DDR...ce n'est pas moi qu'il faut convaincre. Quant à la raison...elle a déserté  notre monde depuis un bout de temps. Si tant est qu'elle l'ait jamais vraiment habité. J'ai défilé dans ma ville avec la marche des sciences samedi...on n'était vraiment pas très nombreux.

Il va falloir se résoudre à enterrer Athena et à prier Hermes...

Bonne soirée.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est quoi un politicard .

Un vieux briscard de la politique...

il y a 27 minutes, hdbecon a dit :

Le centre, ce sont tous ceux qui sont adhérents au parti du centre. En 2007, Bayrou avait rendez-vous avec l'histoire. Il devait rester neutre, et ne pas cautionner un camp ou un autre. La troisième voie. La vraie...

Là troisième voie n'est qu'un mot , et le vrai en matière humaine un intégrisme issu d'un livre qui n'existe pas . Donc c'est quoi la troisième voie ? C'est quoi de droite ? C'est quoi de gauche ? ( les vraies de vraies ) , et est ce que ça dépend du côté où l'on se tourne ?

Merci d'avance pour le topo , tu élucideras peut être ce qui est pour moi un grand mystère depuis 25 ans .

Aurais je la révélation ?

L'UDI est un parti de centre droit .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Là troisième voie n'est qu'un mot , et le vrai en matière humaine un intégrisme issu d'un livre qui n'existe pas . Donc c'est quoi la troisième voie ? C'est quoi de droite ? C'est quoi de gauche ? ( les vraies de vraies ) , et est ce que ça dépend du côté où l'on se tourne ?

Les partis de gauche et de droite s'en revendiquent. Il y a une droite, il y a une gauche. Tant qu'on considérera que le centre réunit les franges droites et gauches, on n'y sera pas. La vraie révolution, le vrai changement, c'est de réunir au centre ceux qui ne se reconnaissent ni dans la droite, ni dans la gauche, et qui le revendiquent. Le vrai changement, la vraie révolution viendra de là. c'est comme ça que je conçois cette troisième voie...

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

DDR...ce n'est pas moi qu'il faut convaincre. Quant à la raison...elle a déserté  notre monde depuis un bout de temps. Si tant est qu'elle l'ait jamais vraiment habité. J'ai défilé dans ma ville avec la marche des sciences samedi...on n'était vraiment pas très nombreux.

Il va falloir se résoudre à enterrer Athena et à prier Hermes...

Bonne soirée.

 

Chanou ce n'est pas vous que j'essaie de convaincre , je vous demande si c'est accessible au plus grand nombre ?

je pense que oui , même si votre info a déjà été postée et pas par un frontiste

il y a 50 minutes, Répy a dit :

Je voterai Macron pour éviter Le Pen.

Les français sont bien critiques envers Macron.

trop jeune, trop diplômé, trop libéral trop lié à la gauche soft, encombré de Bayrou et de Line renaud...........

Pourtant Sarkosy les énervait avec ses tics et ses "casse-toi pov con....

Hollande le tout mou casqué en solex, mal cravaté mais avec un coiffeur perso à 10000 €/mois et déblatérant des secrets d'état à des journalistes...

Macron n'a pas le recul politique ni le cuir tanné d'un Chirac ou d'un Jupé et alors ?

Macron n'a pas encore de majorité de député ? mais c'est bien ces majorités qui ont bloqué la France dans ses tout à droite ou tout à gauche.

Alors vivement les têtes nouvelles car il y a besoin d'idées nouvelles et de consensus.

Oui mais c'est désormais très important d'avoir tout de suite une majorite toute faite . Erreur de casting il aurait fallu voter Hamon ou Fillon massivement ^^

il y a 25 minutes, hdbecon a dit :

Un vieux briscard de la politique...

Ce n'est donc pas péjoratif ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est donc pas péjoratif ?

Du tout. Je ne suis pas d'accord avec son europeanisme à tout crin, mais je lui reconnais une légitimité politique. Le fait qu'il ne porte pas de costume lui donne l'apparence populo, proche des gens. d'où le politicard. C'est plus sympathique et moins guindé que politicien...

il y a 15 minutes, hdbecon a dit :

Les partis de gauche et de droite s'en revendiquent. Il y a une droite, il y a une gauche. Tant qu'on considérera que le centre réunit les franges droites et gauches, on n'y sera pas. La vraie révolution, le vrai changement, c'est de réunir au centre ceux qui ne se reconnaissent ni dans la droite, ni dans la gauche, et qui le revendiquent. Le vrai changement, la vraie révolution viendra de là. c'est comme ça que je conçois cette troisième voie...

Oui mais une partie de la gauche décrète qu'une autre est de droite , et une partie de la droite n'est pas la vraie . Et on peut revendiquer être ni de droite ni de gauche , comme la réunion des deux ensembles est le tout vous serez toujours à la droite pour la gauche et à gauche pour la droite . Bayrou a choisi Hollande au 2nd pas parce qu'il était de gauche mais plus proche de ses idées . La pureté est la mort démocratique . Être ni de droite ni de gauche ne veut pas dire ne pas accepter de s'allier avec celui qui peut faire avancer une partie de vos idées , s'opposer par posture , pour être de la vraie troisième voie je ne comprends pas .

Il y a 11 heures, Tar Baby a dit :

@hdbecon

Exact, Macron est un opportuniste, et de ce fait, je ne suis pas sûre qu'il cherche à en faire un Parti solide et pérenne, ce qu'il veut, c'est être Président, gouverner. Il va faire un mandat, peut-être deux, à condition qu'il soit élu, car rien n'est jamais gagné d'avance, et après basta il passera à autre chose.

Oui, ça colle bien au personnage.

Un rastignac désinvolte.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bayrou a choisi Hollande au 2nd pas parce qu'il était de gauche mais plus proche de ses idées . 

Oui, donc de centre droit.

Il y a 2 heures, stvi a dit :

ce n'est pas vrai ,il y a quand même une responsabilité personnelle si la tartine est tombée du côté confiture c'est qu'on a tartiné le mauvais côté ....

Ha, l'esprit de la loi de Murphy ce serait plutôt de dire que si par chance elle est tombé du côté sans confiture ... c'est que justement on a mis la confiture du mauvais côté 

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, ça colle bien au personnage.

Un rastignac désinvolte.

 

Oui, donc de centre droit.

Et Hollande de gauche .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais une partie de la gauche décrète qu'une autre est de droite , et une partie de la droite n'est pas la vraie . Et on peut revendiquer être ni de droite ni de gauche , comme la réunion des deux ensembles est le tout vous serez toujours à la droite pour la gauche et à gauche pour la droite . Bayrou a choisi Hollande au 2nd pas parce qu'il était de gauche mais plus proche de ses idées . La pureté est la mort démocratique . Être ni de droite ni de gauche ne veut pas dire ne pas accepter de s'allier avec celui qui peut faire avancer une partie de vos idées , s'opposer par posture , pour être de la vraie troisième voie je ne comprends pas .

Il ne s'agit pas de s'opposer, mais de s'imposer. Le centre doit rassembler. C'est-à-dire que les personnes appartenant au parti du centre ne sont plus ni de droite, ni de gauche, mais du centre. Le centre ne doit pas pencher un coup a droite, un coup à gauche, mais etre indépendant. C'est à dire que ceux qui se revendiquent du centre ne peuvent se revendiquer ni de droite ni de gauche. C'est cette opportunité d'indépendance du centre qu'aurait du imposer Bayrou en 2007, quand il était en position de force. Il n'a pas voulu. Macron, à mon sens, commet aujourd'hui la même erreur, en ne voulant pas construire un centre fort, seul garantie à long terme d'independance. Il est obligé à la compromission, en allant chercher une majorité dans chaque camp. Obliger chacun de ses candidats aux legislatives à adhérer à son parti assumé en abandonnant son ancienne étiquette pendant qu'il est en position de force me semble le strict necessaire pour esperer perdurer. S'il ne le fait pas, je ne donne pas cher de son avenir...

il y a 7 minutes, hdbecon a dit :

Il ne s'agit pas de s'opposer, mais de s'imposer. Le centre doit rassembler. C'est-à-dire que les personnes appartenant au parti du centre ne sont plus ni de droite, ni de gauche, mais du centre. Le centre ne doit pas pencher un coup a droite, un coup à gauche, mais etre indépendant. C'est à dire que ceux qui se revendiquent du centre ne peuvent se revendiquer ni de droite ni de gauche. C'est cette opportunité d'indépendance du centre qu'aurait du imposer Bayrou en 2007, quand il était en position de force. Il n'a pas voulu. Macron, à mon sens, commet aujourd'hui la même erreur, en ne voulant pas construire un centre fort, seul garantie à long terme d'independance. Il est obligé à la compromission, en allant chercher une majorité dans chaque camp. Obliger chacun de ses candidats aux legislatives à adhérer à son parti assumé en abandonnant son ancienne étiquette pendant qu'il est en position de force me semble le strict necessaire pour esperer perdurer. S'il ne le fait pas, je ne donne pas cher de son avenir...

Bayrou n'était pas au second tour . Il a fait le choix justement de l'indépendance et le modem fut laminé . Mais je suis d'accord avec toi.

Il y a 5 heures, hdbecon a dit :

se revendiquer ni de droite ni de gauche. 

Tout un programme.
On a des valeurs, mais en fait non. Mais en fait si. Mais non.

Ca me fait autant rire que ceux qui nous expliquent que l'écologie est autant de droite que de gauche ...
Ben non ! L'écologie, ça sous-tend de changer la société, de le rendre moins productiviste, de faire passer des intérêt autres qu'économique avant la rentabilité, etc ... à contre-courant total du libéralisme économique.

Alors oui, l'écologie peut être de droite, lorsqu'il s'agit de trier les déchets ou de favoriser le nucléaire parce que c'est écologique : ça coûte moins cher (enfin, là tout de suite) et en plus, ça évite d'utiliser des énergies tout aussi polluantes. Génial.