Joann Sfar dénonce les pratiques des cybermilitants pro-Mélenchon

il y a 15 minutes, fx. a dit :

Toi aussi mr le procureur, je ne pousserai pas le vice à faire une recherche étendue à plus de mots clés et au contenu des messages, c'est une question d'honnêteté intellectuelle et d'assumer ses positions ... Continue à jouer avec tes boules ça a l'air de te procurer beaucoup de plaisir.

Merci de m'autoriser à jouer avec mes boules , trop aimable .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Suffit de lui répondre, le procès en neofascisme étant inutile, tout comme lui répondre à côté , genre Bolloré et le Venezuela comme on a pu te répondre, au centième post de ce genre si tu as un bon coup de crayon, tu finis par dessiner des témoins de Jéhovah phi 

On va résumer simplement:
Sfar est très présent sur les réseaux sociaux (normal ...).
Sfar s'éclate à faire des dessins TRES provocs concernant Mélenchon.
Sfar dit une grosse connerie concernant l'alliance bolivarienne.
Sfar s'étonne d'un retour de manivelle sur les réseaux sociaux.

En résumé, soit il est très con et n'a rien compris au fonctionnement des réseaux sociaux, soit il est très malin et se fait un bon coup de buzz pas cher, soit, plus probablement, il a chopé un melon tellement surdimensionné depuis qu'il est devenu le chouchou des media qu'il ne supporte plus la moindre critique/attaque (justifiée ou non n'étant même pas la question) ?

Puisque vous êtes fan de Charlie Hebdo, avouez qu'on a jamais vu les Charb, Cabu, Wolinsky ou autres faire un gros caca nerveux victimaire parce qu'ils s'en prenaient plein la gueule sur les réseaux sociaux ?

Au contraire .!!

il y a 59 minutes, frunobulax a dit :

On va résumer simplement:
Sfar est très présent sur les réseaux sociaux (normal ...).
Sfar s'éclate à faire des dessins TRES provocs concernant Mélenchon.
Sfar dit une grosse connerie concernant l'alliance bolivarienne.
Sfar s'étonne d'un retour de manivelle sur les réseaux sociaux.

En résumé, soit il est très con et n'a rien compris au fonctionnement des réseaux sociaux, soit il est très malin et se fait un bon coup de buzz pas cher, soit, plus probablement, il a chopé un melon tellement surdimensionné depuis qu'il est devenu le chouchou des media qu'il ne supporte plus la moindre critique/attaque (justifiée ou non n'étant même pas la question) ?

Puisque vous êtes fan de Charlie Hebdo, avouez qu'on a jamais vu les Charb, Cabu, Wolinsky ou autres faire un gros caca nerveux victimaire parce qu'ils s'en prenaient plein la gueule sur les réseaux sociaux ?

Au contraire .!!

Il n'y a rien de victimaire ni dans ces posts ni dans son interview , pas plus que quand Charb a publié ses mails au monde diplo .

Par ailleurs techniquement il ne dit pas connerie , c'est la question posée par le journaliste à Autain , il est donc bien question à ce moment là de l'alliance avec l'Iran et le Venezuela d'où l'embarras du soutien de JLM qui ne sait pas de quoi il s'agit .

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs techniquement il ne dit pas connerie , c'est la question posée par le journaliste à Autain , il est donc bien question à ce moment là de l'alliance avec l'Iran et le Venezuela d'où l'embarras du soutien de JLM qui ne sait pas de quoi il s'agit .

Quand Sfar dit dans son tweet "De quoi on parle ? De quitter l'OTAN et de s’allier militairement et diplomatiquement à l'Iran, la Chine et le Vénézuela", il ne cite ni Autain ni un quelconque journaliste.

Donc, oui, c'est clairement une connerie.
Et quand on dit des conneries, il n'est pas idiot de le reconnaître plutôt que de s'obstiner connement en se positionnant en plus en victime.

D'autant que Sfar a suffisamment de talent artistique (mais pas forcément politique ...) pour qu'on ne lui en veuille pas plus que ça de s'être trompé.

Ceci dit, c'est un peu une tendance chez certains artistes de se croire compétents dans des domaines qui n'ont strictement rien à voir avec le leur juste parce qu'ils ont une notoriété certaine ...

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Quand Sfar dit dans son tweet "De quoi on parle ? De quitter l'OTAN et de s’allier militairement et diplomatiquement à l'Iran, la Chine et le Vénézuela", il ne cite ni Autain ni un quelconque journaliste.

Juste au dessus copcol de l'interview de Autain

Citation

 

http://www.arretsurimages.net/articles/2017-04-15/Alliance-bolivarienne-le-dessinateur-Joann-Sfar-decouvre-les-fact-checkeurs-insoumis-id9774

C'est bien de ca dont on parle dans cette interview mise en ligne sur l'alliance bolivarienne .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ton obsession du deux poids deux mesures m'en touche une sans faire bouger l'autre mais sur un seul mot clé j'en trouve 7

https://www.forumfr.com/recherche.html?&q=le pen&author=DroitDeRéponse&search_in=titles

 

https://www.forumfr.com/recherche.html?&q=mélenchon&author=DroitDeRéponse&search_in=titles

 

Et il en manque lol, 7 partout .

Sinon vois avec @grandfred pour le coup c'est sa marotte .

heu

les forums ne sont pas la vraie vie !!

oui, sur ce forum je n'ai principalement mis que des trucs anti fachos donc fn inclus !!

c 'est mon droit !!

DDR , à mon avis, fais ce qu'il veut comme les autres forumeurs !!  pour l'instant, pas de mensonges ou de hoaxs de sa part !

le principale, à mes yeux, c 'est = est ce que ce forumeur est honnête ou pas !!???

j'ai plus de respect pour un mec de droite  ou de centre droit que pour un  gauchos mais fabricant de hoax ou puant l'antisémitisme sous couvert d'antisionionisme !!

j'ai pas suivi cette histoire entre un dessinateur chouchou de phil val dans charlie hebdo et qui a précipité le départ de siné et la secte Farce insoumise !!

j'ai d'ailleurs un contentieux avec la farce insoumise ! 

ces connos ont recouverts des affiches que nous fabriquons à la main ( marqueurs + format A3) et des affiches que nous achetons   !! ils ont même osé récupéré des affiches pour une sortie du capitalisme comme seule solution pour une saine  écologie ... en mettant des petites affiches recouvrant le nom de l'orgas !!!!!!

allez au revoir !! j'y trop occupé pour m'intéresser à la secte de mélanchon

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est bien de ca dont on parle dans cette interview mise en ligne sur l'alliance bolivarienne .

Ben, je viens de me taper l'interview de Autain que vous linkez (ce qui est quand même très loin d'être un pur moment de ravissement me concernant, rires!) ... et à aucun moment moment elle ne parle de "s’allier militairement et diplomatiquement à l'Iran, la Chine et le Vénézuela" ??

D'autre part, ni Alexis Corbière (porte-parole de Mélenchon) ni Manuel Bompard (directeur de campagne de Mélenchon) n'ont tenu de tels propos ... au contraire ?

Au passage, il n'est peut être pas sot de rappeler ce qu'est le fameux "point 62" ?
« Construire des coopérations altermondialistes et internationalistes et instaurer une politique de codéveloppement avec l’Amérique latine et les Caraïbes en adhérant à l’Alba ».

PS/
« C’est une petite alliance locale caribéenne de solidarité et de coopération. C’est vraiment local »
Alexis Corbière

« Ce que l’on propose ne me paraît pas extraordinaire, c’est normal que les départements d’Outre-mer soient intégrés dans des accords de coopération dans les environnements géographiques immédiats »
Manuel Bompard 

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/14/qu-est-ce-que-l-alliance-bolivarienne-pour-les-ameriques_5111256_4854003.html

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Ben, je viens de me taper l'interview de Autain que vous linkez (ce qui est quand même très loin d'être un pur moment de ravissement me concernant, rires!) ... et à aucun moment moment elle ne parle de "s’allier militairement et diplomatiquement à l'Iran, la Chine et le Vénézuela" ??

Pas Autain mais c'est ce que suggère Apathie , il en est même un peu lourd "c'est moche" . Elle ne risque pas de dire une telle chose, puisqu'elle s'est arrêté au point 61

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

D'autre part, ni Alexis Corbière (porte-parole de Mélenchon) ni Manuel Bompard (directeur de campagne de Mélenchon) n'ont tenu de tels propos ... au contraire ?

Alexis Corbières n'a pas été dissert chez Cohen ,  et quelques jours plus tard il a précisé que l'alliance stratégique, altermondialiste et internationaliste du point 62 juste après les BRICS et le dollar était juste une toute petite alliance locale .

L'ALBA n'est pas militaire mais politique et un peu religieuse puisqu'y est assumé la préservation de pachamama .

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Au passage, il n'est peut être pas sot de rappeler ce qu'est le fameux "point 62" ?
« Construire des coopérations altermondialistes et internationalistes et instaurer une politique de codéveloppement avec l’Amérique latine et les Caraïbes en adhérant à l’Alba ».

PS/
« C’est une petite alliance locale caribéenne de solidarité et de coopération. C’est vraiment local »
Alexis Corbière

Oui quelques jours plus tard , ce ne fut pas la première réponse chez Cohen . La Bolivie c'est dans les Caraïbes ?

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

« Ce que l’on propose ne me paraît pas extraordinaire, c’est normal que les départements d’Outre-mer soient intégrés dans des accords de coopération dans les environnements géographiques immédiats »
Manuel Bompard 

Bon il y a un topic , les accords de coopération existent déjà, disons qu'il ne faut pas dire que c'est une danseuse phi .

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/14/qu-est-ce-que-l-alliance-bolivarienne-pour-les-ameriques_5111256_4854003.html

Le site des ministères étrangères est votre ami, les pays observateurs et les invités au conf sont disons, pas franchement locaux

Il y a 10 heures, O))) a dit :

J'ai pas dit que c'était HS, je m'étonne juste parce que ce qu'elle écrit n'a aucun rapport avec mon propos.
Je parle de cybermilitantisme et de liberté d'expression/censure de dessinateurs sur FB.

Ca n'avait peut-être pas vraiment de rapport avec ton inter mais j'ai certainement choisi ton inter pour glisser une info, c'est tout ! Il n'y avait aucune idée ou mauvaise intention derrière .... Un peu un hasard, rien d'autre ! 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Prenez vous pour qui vous voulez!

Ce n'est pas d'aujourd'hui que je "contre" ce type, je n'ai pas attendu ces présidentielles!

Il est bien trop malin pour annoncer aujourd'hui la couleur! pourtant on peut le lire ça et là, par petites touches

C'est un écrivain, il sait donner corps à une histoire sans que l'on n'en sache la fin, jusqu'au tout dernier moment!

Et tu ne réponds toujours pas à la question au sujet des libertés et de l'intrusion. Sans réponse de ta part, je serais fondée à dire que tu as menti. C'est facile de dénigrer ainsi, mais c'est malhonnête.

En attendant, tu n'avances aucun argument sérieux contre lui. Tu ne connais absolument pas son programme, et tu brodes  sur tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi. Parce que croire que si Mélenchon était élu, ce serait comme dans la Russie communiste, ça en est risible. 

il y a 56 minutes, Tar Baby a dit :

Et tu ne réponds toujours pas à la question au sujet des libertés et de l'intrusion. Sans réponse de ta part, je serais fondée à dire que tu as menti. C'est facile de dénigrer ainsi, mais c'est malhonnête.

En attendant, tu n'avances aucun argument sérieux contre lui. Tu ne connais absolument pas son programme, et tu brodes  sur tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi. Parce que croire que si Mélenchon était élu, ce serait comme dans la Russie communiste, ça en est risible. 

Exactement par contre peut être cracherions nous du sang 

A voir ce qu'en dirait la petite du Sud Soudan de @Magus

Il y a 2 heures, Tar Baby a dit :

Et tu ne réponds toujours pas à la question au sujet des libertés et de l'intrusion. Sans réponse de ta part, je serais fondée à dire que tu as menti. C'est facile de dénigrer ainsi, mais c'est malhonnête.

En attendant, tu n'avances aucun argument sérieux contre lui. Tu ne connais absolument pas son programme, et tu brodes  sur tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi. Parce que croire que si Mélenchon était élu, ce serait comme dans la Russie communiste, ça en est risible. 

Mais je le vois très bien comme la Corée du Nord......

Le culte de la personnalité, même Poutou parle de "moi je", j'ai mis un lien quèquepart!

Bon, en attendant il veut libérer la France et l'Europe des traités européens et des accords de libre-échange qui les oblige à s'entredéchirer et parle de la sortie de l'OTAN et construiront une nouvelle alliance des pays non alignés agissant pour la paix et dans le seul cadre de l'ONU!

http://www.la-croix.com/Monde/Que-reste-mouvement-alignes-2016-09-14-1200788972

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

 

Le culte de la personnalité, même Poutou parle de "moi je", j'ai mis un lien quèquepart!

 

 

Pour Poutou non il est très collectif , par contre le NPA nous dit :

https://npa2009.org/idees/politique/melenchon-lavenir-en-commun-avec-les-millionnaires

On ne peut plus douter qu’il croit à toutes ces bêtises. En effet, qu’est-ce qui pousse, comme il le dit « un homme qui a toujours eu sa carte dans un parti » à s’en émanciper, à fixer le programme lui-même (il l’explique également), sinon la profonde conviction de l’échec de la construction d’un parti ? Qu’est-ce qui conduit le PG à n’être, ses propres militants le dénoncent, qu’un coquille vide au service de l’individu Mélenchon ? C’est bien l’abandon, publiquement assumé d’un projet collectif, remis dans les mains d’un individu supposé résoudre par sa personnalité les problèmes capitaux de la conscience et de l’organisation de la classe…

Il n’y a plus beaucoup d’intérêt à discuter de l’éventualité de la folie de Mélenchon. La réalité est cette campagne qui fait la part belle à la suppression de la lutte des classes au profit d’une vision « morale » de la société, où chacun, patron comme ouvrier, à sa place ; cette campagne où le cinéma est appelé comme exemple pour montrer en quoi le protectionnisme viderait à éclairer le monde ; cette campagne qui tourne autour d’un homme supposé résoudre tous les problèmes d’un pays

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-pays-non-alignes-pour-une-152773

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour Poutou non il est très collectif , par contre le NPA nous dit :

https://npa2009.org/idees/politique/melenchon-lavenir-en-commun-avec-les-millionnaires

 

On ne peut plus douter qu’il croit à toutes ces bêtises. En effet, qu’est-ce qui pousse, comme il le dit « un homme qui a toujours eu sa carte dans un parti » à s’en émanciper, à fixer le programme lui-même (il l’explique également), sinon la profonde conviction de l’échec de la construction d’un parti ? Qu’est-ce qui conduit le PG à n’être, ses propres militants le dénoncent, qu’un coquille vide au service de l’individu Mélenchon ? C’est bien l’abandon, publiquement assumé d’un projet collectif, remis dans les mains d’un individu supposé résoudre par sa personnalité les problèmes capitaux de la conscience et de l’organisation de la classe…

Il n’y a plus beaucoup d’intérêt à discuter de l’éventualité de la folie de Mélenchon. La réalité est cette campagne qui fait la part belle à la suppression de la lutte des classes au profit d’une vision « morale » de la société, où chacun, patron comme ouvrier, à sa place ; cette campagne où le cinéma est appelé comme exemple pour montrer en quoi le protectionnisme viderait à éclairer le monde ; cette campagne qui tourne autour d’un homme supposé résoudre tous les problèmes d’un pays

 

 

 

 

Ils parlent carrément de la folie de Mélenchon....

Et eux ils savent de quoi ils parlent, ils le connaissent très bien....

Pour Poutou non il est très collectif , par contre le NPA nous dit :

DDR, c'est Poutou qui dit cela de Mélenchon, qu'il est trop "moi je" et qu'il se prend trop pour le sauveur....